DURANTE LA CONFERENCIA
de prensa realizada por Fomento Cultural Torres de Satélite el 16 de febrero de
2017, el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de dicha asociación recordó que
meses atrás había denunciado la supuesta desaparición de las luminarias del
monumento escultórico Torres de Satélite, las que halló y documentó guardadas en
los almacenes de Servicios Públicos del ayuntamiento de Naucalpan y que, en
consecuencia, solicitó la intervención del INBA en tanto institución
responsable del cuidado y la preservación de la obra que ya hoy y desde finales
de 2012 es considerada Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación.
Habiendo
transcurrido el tiempo y sin que el ayuntamiento hubiera devuelto aún las
luminarias al monumento, el arquitecto Rodríguez declaró que “esto dio pie para
buscar el apoyo de las empresas de iluminación para nuevamente ponerle luz a
Las Torres”.
Arqs. Jorge Barajas, Cuauhtémoc Rodríguez y Lic. Galo Blanco
de Fomento Cultural Torres de Satélite.
Foto: Archivo VETA Creativa
El Arq. Rodríguez
expuso que este año Fomento Cultural ya comenzó las gestiones para hacer a Las
Torres candidatas ante la UNESCO para que se las declare también Patrimonio Artístico
y Cultural de la Humanidad…
[…] pero los
incidentes del grafiti en la Torre azul, los daños a los elementos de la
explanada como las jardineras y guardas tras la incursión de gobiernos
municipales para usarla como escenario donde entregar vehículos policiacos, o
por la ciudadanía en el uso de su derecho a manifestarse en protesta por la
inseguridad, y ahora este tema de las luminarias nos echaron para atrás el
esfuerzo dados los requerimientos y exigencias de la UNESCO.
En el afán de dar
una solución al problema, aclaró el Arq. Rodríguez:
Fomento
Cultural recurrió a una empresa de iluminación que ha pedido que no se la
mencione hasta que ya esté concreto el proyecto. Esta empresa hace el gran
honor de invitar a un arquitecto reconocido a nivel internacional como es
Gustavo Avilés.
Gustavo Avilés Martínez,
nacido en 1950, estudió arquitectura en la Universidad Iberoamericana de 1969 a
1974. Desde 1984 se ha enfocado en el tema de la iluminación en la
arquitectura.
Reconocido
diseñador de iluminación, conferencista es también fundador y director general
de la empresa Lighteam Gustavo Avilés especializada en la investigación y el
desarrollo de proyectos de iluminación arquitectónica.
Su trabajo abarca
una variedad de aplicaciones, desde la iluminación domiciliaria, pasando por la
corporativa, edificios históricos, monumentos artísticos, panorámica, etc. Entre
sus trabajos destacados están el diseño del pabellón de México en la Feria
Mundial de Hannover 2000, en Alemania; el Museo del Chopo, en la Ciudad de México,
el diseño de iluminación de la nueva sede del Senado de la República en México,
por mencionar unos pocos. Además, ha participado en proyectos en Milán, Italia;
Portugal y Austria, entre otros países.
En su intervención
en la conferencia de prensa, el arquitecto Avilés, también miembro del Sistema
Nacional de Creadores, dijo sentirse agradecido por esta oportunidad…
[…] de
manifestar en luz un elemento tan importante y hermoso de la ciudad. Es un
trabajo, una tarea, una misión […] Para mí, tocar un proyecto de este tipo, es
una resonancia visual de cómo puede la arquitectura, de la mano de la luz,
generar un elemento que puede recuperar y restablecer la mirada del hombre
hacia el cielo, no solo de día sino también de noche y considerar que nuestra
ciudad viva no solo 18 horas sino las 24 de cada jornada. Que, al pasar por
este monumento ubicado en una de las avenidas más transitadas del mundo, el
sentido de umbral, de “ir llegando a…”, traspasar y después salir, en ambas
direcciones, sea realmente un acceso a la ciudad.
Ubicando en su
discurso a las Torres de Satélite como si monumento de la Ciudad de México, más
que de Ciudad Satélite o de Naucalpan en tanto esa “Ciudad con Vida” propuesta
por el gobierno municipal de Edgar Olvera, como hito de la hoy ya indudable
Megalópolis en que se ha convertido la zona metropolitana conurbada entre la
Ciudad de México y el Estado de México, el arquitecto Avilés consideró:
La
Ciudad de México no tiene en este momento, a mi manera de ver, un solo elemento
arquitectónico que la represente de noche. No es la Catedral Metropolitana iluminada,
no es el Palacio Nacional. Lo que se ha hecho es de dudosa calidad como la
iluminación del Monumento a la Revolución, la Columna de la Independencia y
otros materialmente destruidos en lo visual. Y vemos que la Ciudad de México se
presta a una iluminación de coloración gratuita, como un Paseo de la Reforma
iluminado de rojo o verde eléctrico que llevan al ciudadano espectador a
preguntarse “¿eso debo comer visualmente diario?”.
¿Qué
dignifica a nuestra ciudad? ¿Qué la representa de noche? Pues yo quiero
proponer que sean las Torres de Satélite, para que Ciudad Satélite pertenezca
al círculo mundial de ciudades luz con una identidad y una comunidad propias.
Gustavo Avilés
abundó en explicar los motivos artísticos para tener cuidado sobre la iluminación
de Las Torres:
No
es simplemente iluminarlas para que sea visible la materia del concreto o de la
escultura misma. Sino lo que se busca iluminar es la mirada del espectador, de
las personas.
Porque
esa luz que vemos regresa a nuestros ojos no está solamente allá, sino regresa
a cada uno provocando sensaciones, emociones.
Hay
aspectos en Las Torres tan importantes como la revaloración del tiempo, la
recreación del patrimonio, el urbanismo mexicano, una remembranza de cosmogonía
azteca primaria por la fusión de tierra y concreto.
Las
Torres son un ejemplo de modernidad y cosmogonía y. en términos sociales, la
idea de una recuperación de un espíritu espacial de la ciudad basada en un
deseo de vivir mejor, de tener una ciudad que nocturnamente sea visible.
Esos
son los motivos reales para poder iluminar Las Torres.
En las primeras
reuniones entre funcionarios del INBA y del gobierno de Naucalpan, una de las
primeras e insistentes preguntas que efectuó el Director de Servicios Públicos,
Francisco Álvarez, redundó en aspectos técnicos relativos a la instalación, el
consumo eléctrico y los costos de la iluminación y quién tendría que pagarlos. Los
funcionarios del INBA expusieron que el costo del proyecto de iluminación sería
del orden de 1.8 millones de pesos y a ello repuso Álvarez que el gobierno podía
hacer la iluminación a la mitad del mismo.
Sin tener conocimiento
de estas aseveraciones, el creador del anteproyecto de iluminación aprobado por
el INBA, y del que días atrás se habían ya efectuado algunas pruebas en el
sitio, en la conferencia de prensa dijo:
Puerta de Brandemburgo, Catedral de Colonia y Puente de Hohenzollern
La
tecnología no es el problema, tenemos el apoyo de las principales fábricas del
mundo. Las podemos poner a concursar para ver cuál nos da el mejor servicio y
rendimiento y beneficio. Es algo en lo que muchas empresas quisieran participar
al punto que, más que pagarles, se les tendría que cobrar, porque ¿quién sede
su patrimonio, sobre todo con un valor intangible, para que un tercero lo
ilumine?
El
consumo eléctrico no es el problema. El punto central es que se trata de un
tema social de la presencia urbanística de un conjunto escultórico que sintetiza
una idea de ciudad.
Dirigir
también la mirada nocturna hacia Las Torres unifica y genera un fenómeno de
trascendencia no sólo material sino de un carácter mucho más fino y más
poderoso relacionado con la idea de convivencia en un espacio citadino.
El
proyecto que se ha presentado es de primera línea mundial comparable con la
Puerta de Brandemburgo, en Berlín, o la Catedral de Colonia, como ejemplos de lo
que otras ciudades consiguen por su imagen nocturna.
[…] Así,
tenemos el elemento arquitectónico, existe, es único en el mundo, recuperémoslo
visualmente. El proyecto no toca a Las Torres, a no ser solo con la luz
Video: Apreciando mediante dron la iluminación nocturna de las Torres de Satélite.
EN JULIO 28 de
2016, la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., presidida por el
Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, estableció ligas con la asociación vecinal Colonos
de La Florida A. C. con la finalidad de, dada la cercanía del fraccionamiento
La Florida al monumento escultórico Torres de Satélite, comenzar sus trabajos
de difusión cultural con miras a la celebración, en 2017 de los 60 años de
existencia de dicho monumento creación del Arq. Luis Barragán y el artista plástico
Matías Göeritz.
Así, en esa fecha,
Fomento Cultural arrancó oficialmente una labor que, en buena medida, trata
ahora de llenar el hueco experimentado en el 50 aniversario de Las Torres, mismo
que prácticamente pasó desapercibido ya no nada más para los medios de
comunicación y el ámbito cultural naucalpense o incluso nacional, sino, peor,
para los mismos vecinos que conviven con esas estructuras día con día.
Tiempo después,
arrancando 2017, el 16 de febrero, Fomento Cultural convocó a una conferencia
de prensa con dos objetivos: 1) insistir en la difusión del valor cultural, artístico
e histórico de Las Torres. 2) Hacer de conocimiento público la labor efectuada
para la conservación y el mantenimiento de esta obra que a finales de 2012 fuera declarada por el presidente Felipe Calderón mediante decreto como Patrimonio
Artístico y Cultural de la Nación, dándole así un estatus y un carácter de
mayor relevancia y, por lo tanto, comprometiendo al Estado de México (en tanto
propietario), el municipio de Naucalpan (donde se hallan a su resguardo) y a
sus habitantes a considerarlo entre sus máximos valores heredados y en
consecuencia cuidarlo y preservarlo.
A la conferencia de
prensa acudieron como invitados David Parra Sánchez, líder moral del Sindicato Único
de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM –
Naucalpan), los arquitectos Gustavo Avilés, Carlos Zetina, Ismael García. Los líderes
vecinales Antonio Gómez Yunta, Dra. Ma. de Lourdes Valdés Fromow, presidenta de
la asociación Colonos de La Florida, junto con parte de su mesa directiva y
vecinos interesados en el tema. El Lic. Galo Blanco, Director General de
Fomento Cultural y ex presidente de la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite.
El presidente actual de dicha asociación, el Sr. Armando Bravo, entre otros.
Luego de la exposición
hecha por el Arq. Rodríguez para poner en contexto y antecedentes históricos la
importancia de las Torres de Satélite, se dio la noticia de que el Instituto
Nacional de Bellas Artes había dado entrada al anteproyecto de iluminación
elaborado por el Arq. Gustavo Avilés tendiente a resaltar el valor y ambiente
urbanístico del monumento.
Dra. Ma. de Lourdes Valdés Fromow, presidenta de la asociación Colonos de La Florida,
en amena plática con Armando Bravo, presidente de Asociación de Colonos de Ciudad Satélite,
en compañía de vecinos de Satélite y La Florida.
Foto: Archivo VETA Creaetiva.
Armando Bravo, Arq. Gustavo Avilés, David Parra Sánchez, Galo Blanco.
Foto: Archivo VETA Creativa
Antonio Gómez Yunta. Foto: Archivo VETA Creativa
Indicios Metropolitanos aprovechó la ocasión para preguntar al Arq.
Rodríguez si, siendo 2017 un año electoral, no corrían riesgo de ser usadas
como botín político las Torres de Satélite, a lo que el entrevistado respondió
que sí, muy probablemente podría suceder.
Cuestionado acerca
del tema de las luminarias y su denuncia sobre su desaparición, el Arq. Rodríguez
aclaró que a la fecha y a pesar del acuerdo entre INBA y el gobierno municipal
de Naucalpan presidido por Edgar Olvega Higuera, estas todavía no habían sido
devueltas al monumento.
Sobre la idea de
construir un túnel peatonal a modo de pasaje cultural en calidad de museo de
sitio y que pudiera conectar los fraccionamientos La Florida y Bulevares, el
Arq. explicó que se han estado efectuando pláticas con las asociaciones
correspondientes para exponer los beneficios de dicha idea y así, también,
conocer las razones por las que se oponen los vecinos, para consensuar lo más
favorable tanto para la comunidad como para la obra misma de las Torres de Satélite.
Asimismo, al cuestionarle sobre la forma de controlar el paso a ese túnel, el
arquitecto describió que este podría hacerse mediante sistemas de boletaje a bajo
costo que, por una parte, sirviere a manera de donativo para el mantenimiento y
preservación del grupo escultórico y por otro permitiere garantizar una
seguridad mínima para los peatones y/o visitantes.
Fomento Cultural
también aclaró en dicha conferencia de prensa que las gestiones para conseguir
la declaratoria internacional por parte de la UNESCO que pueda incluir a las
Torres de Satélite entre los monumentos considerados Patrimonio Cultural de la
Humanidad van por buen camino, aunque, precisó, falta todavía hacer lo
necesario para cumplir con los estrictos requerimientos de la UNESCO,
requerimientos que pasan justo por el compromiso coordinado y corresponsable
entre las instancias de las cuales depende el monumento y que son el gobierno
del Estado de México, el municipal de Naucalpan y la ciudadanía en torno al
monumento, de ahí la importancia de involucrar a las asociaciones presentes.
Fomento Cultural
presentó también un conjunto de diversos artículos promocionales conmemorativos
para celebrar los 60 años de Las Torres. Entre ellos, algunos muestran imágenes
sincréticas que muestran, por ejemplo, al Hombre Araña oteando el panorama
desde lo alto del monumento. Indicios Metropolitanos cuestionó a
Fomento Cultural si cuenta ya con los derechos para la utilización de esas
otras obras empleadas para el efecto de los artículos promocionales, por
ejemplo de la empresa Marvel, su respuesta fue negativa. “Todavía no hacemos
las gestiones respectivas”, dijo el Arq. Rodríguez.
En una intervención
final, el Arquitecto Avilés se refirió a Las Torres y a su anteproyecto de
iluminación definiendo que con él, lo que se pretende, es subrayar la idea
original de Matías Göeritz que había conceptualizado en el monumento una manera
de “resonancia visual capaz de redirigir la mirada al cielo”.
El Arq. Gustavo Avilés definió las Torres de Satélite como una obra
cuya "resonancia visual logra redirigir la mirada al cielo".
Foto: Archivo VETA Creativa
HACIA EL 26 DE JUNIO de 2016, el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez,
presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite denunció el probable
robo de las luminarias del monumento escultórico que ha sido emblema de Ciudad
Satélite desde su origen.
Ar.q Cuauhtémoc Rodríguez y Lic. Galo Blanco, de Fomento Cultural Torres de Satélite. Foto: Archivo VETA Creativa
Días después, en los primeros días de julio, denunció haber
sido amedrentado por el gobierno municipal de Naucalpan y llevado al Juez
Calificador. Indicios Metropolitanos lo entrevistó por segunda ocasión, para
que narrara su experiencia y adelantara algo de los planes para la celebración
de los 60 años de las Torres de Satélite.
Indicios Metropolitanos: Resumiendo los hechos, durante la
inauguración del llamado ahora “Paseo de Las Marinas” el 28 de julio —misma
ocasión cuando te acercaste al alcalde Edgar Olvera para reclamarle el tema de
la “desaparición” de las luminarias— tuve oportunidad de entrevistar brevemente
al Director de Servicios Públicos de Naucalpan, Francisco Álvarez, acerca del
tema que nos ocupa y sobre quién debe resguardar las luminarias de las Torres
de Satélite. Su respuesta sucinta se limitó a decir: “Eso lo debemos ver con el
INBA. Lo del resguardo de las luminarias, desconozco a quién le corresponda.
Tendremos que tratar el asunto directamente con el INBA”. Posteriormente
Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., que tú presides, interpuso un oficio
formal ante el Instituto Nacional de Bellas Artes para que este, en el uso de
sus atribuciones respecto del monumento declarado desde 2011 Patrimonio
Artístico y Cultural de la Nación, interviniera al efecto. Más recientemente,
el 24 de agosto, en su boletín 281 el gobierno de Naucalpan informó que se
habían iniciado las pláticas entre este y el INBA “para realizar programas de
iluminación y mantenimiento de la explanada de las Torres de Satélite”. En el
mismo boletín se afirmaba que “la Directora de Arquitectura y Conservación del
Patrimonio Artístico del INBA, Dolores Martínez Orralde informó que los
trabajos se realizarán en forma coordinada con el gobierno local, sin la
participación de intermediarios como asociaciones”, toda vez que la
rehabilitación y mantenimiento de la explanada de este monumento artístico, se
haría directamente entre ambas instancias por el beneficio de la ciudadanía.
En ese boletín
oficial, el Director General de Servicios Públicos, Francisco Álvarez Moreno,
explicó que “además de la iluminación, los trabajos se encaminarían hacia un
programa de conservación y mantenimiento, a través del cual se harán tareas de
limpieza, barrido y jardinería, con recursos propios del municipio y la
supervisión del INBA”. E insistió en que “el INBA descartó la participación de
asociaciones o grupos civiles en este proyecto que busca conservar en buen
estado la explanada de Las Torres de Satélite”.
Enseguida entrevisté vía telefónica a la Arq. Martínez Orralde para conocer su punto de vista sobre
el boletín y ella se mostró molesta y sorprendida de que se asentaran tales
dichos. En efecto, dijo a Indicios
Metropolitanos que dado el carácter del monumento en tanto Patrimonio
Artístico de la Nación, es obligación del INBA, en primera instancia como
garante del buen estado de la obra, del ayuntamiento —en tanto que la obra se
halla en la zona municipal— y del gobierno estatal —en tanto estar construida
en terreno propiedad de la entidad y el mismo es poseedor de los derechos sobre
la obra—, hacer todo lo pertinente y de forma coordinada para la conservación,
mantenimiento y cuidado de la obra. Ello no obsta, en opinión de la arquitecta,
para que asociaciones, organizaciones civiles, fundaciones interesadas como es
el caso de Fomento Cultural Torres de Satélite, intervengan con sus opiniones y
gestiones.
¿Pretende el gobierno
de Naucalpan hacer a un lado a Fomento Cultural Torres de Satélite?
Cuauhtémoc Rodríguez:
Básicamente la idea de esta charla es poner al tanto sobre los temas que vamos
manejando en cuanto a la difusión del 60 aniversario de la construcción de las
Torres de Satélite a cumplirse el año 2017y los festejos que venimos planeando,
entre los que está un documental en el cual queremos involucrar a TV UNAM.
Lo preocupante es que
hemos estado en Las Torres y nos hemos dado cuenta de la situación tan
deplorable en que se encuentran.
Hace diez años nosotros
las remozamos, conseguimos donativos de la empresas Osram, Comex y OHL para
pintarlas y colocarles una iluminación de leds, pero hacia mayo de 2016 pudimos
ver que Las Torres estaban grafiteadas, estimamos que por causa de los manifestantes que se han metido en la
explanada para reclamar sinnúmero
de cosas y temas como la inseguridad o revisión de elecciones.
Foto: Rebeca Jiménez, El Universal.
I.M.: En realidad,
por registros efectuados por Indicios
Metropolitanos las Torres de Satélite, concretamente la Torre azul, ya
estaban grafiteadas desde ante de efectuarse las manifestaciones contra la
inseguridad, pero se hizo evidente al hacer el señalamiento Martha Moya en entrevista con El Universal en septiembre de 2015, en el marco de la segunda de esas
manifestaciones que comentas. De hecho, Indicios
Metropolitanos y yo, como su autor, pudimos atestiguar que las pintas
comenzaron a verse en la zona hacia el año 2007 de manera que iban mostrando mensajes territoriales (¿narcomenudistas?) distribuyéndose desde
la periferia de los varios fraccionamientos y avanzando con el tiempo hacia el
interior de los mismos [cf. (MENDOZA Olvera, 2011)].
C.R.: El INBA ya había
girado un oficio de instrucción al gobierno municipal, había asistido un equipo
especial y se había cotizado la remoción de esa pinta en 40 mil pesos. De todo
esto que te comento tengo copias de los documentos que aquí te muestro.
El problema
principal es que, a pesar del decreto que las denomina a las Torres de Satélite
—y al igual que pasa con otras obras a lo largo y ancho del país— como
Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación, no se difunde adecuadamente entre
las instituciones y hacia afuera quién tiene qué responsabilidades sobre cuáles
asuntos relacionados con dichas obras. Esto ha llevado a que, quienes tienen
otro tipo de intereses se estén aprovechando de ese desconocimiento.
I.M.: Tras el tema de
las pintas, otro más inquietó a los naucalpenses, el relativo a la falta de
iluminación de las Torres de Satélite desde mediados de 2015.
C.R.: Nosotros
platicamos con la Comisión Federal de Electricidad al respecto y esta observó
que era responsabilidad del gobierno municipal. Fomento Cultural Torres de
Satélite hizo una inspección del monumento y se percató de que no había cables,
se los habían robado durante la administración del gobierno de David Sánchez
Guevara y el interino de Claudia Oyoque, según nos informó el entonces director
de Servicios Públicos cuyo nombre no recuerdo. Pero, todavía estaban las
luminarias.
Tras las
manifestaciones encontramos que la puerta de acceso a la Torre azul, además,
fue violada. Y dos torres están lastimadas. Ya en el pasado habían sido usadas
las Torres como bodegas y basureros, cuando años atrás la empresa Nervión
intervino en las primeras labores para repintar el monumento. Podríamos traer
albañiles y hacer las reparaciones pertinentes, pero a nosotros no nos
corresponde. La obligación es de otros.
I.M.: Recuerdo —y he
publicado al respecto— que cuando la construcción del Viaducto Bicentenario, el
INBA hizo como que le habló la virgen, y por ello ahora la explanada de las
Torres de Satélite luce recortada en aproximadamente tres metros de cada lado.
Según las explicaciones dadas, la responsabilidad es compartida. El gobierno
municipal de ahora, encabezado por el panista Edgar Olvera puede zafarse
alegando razones presupuestales dadas las condiciones en que recibió el erario.
El gobierno estatal no ha mostrado mayor interés, ¿no pueden pasarle la
estafeta o cargarle el muertito a las organizaciones civiles como Fomento
Cultural Torres de Satélite?
C.R.: ¡Pues nada más
que lo declaren y que se quiten! Pero, por ley, ellos: INBA, ayuntamiento,
gobierno estatal, tienen la obligación de cuidar las Torres de Satélite.
Nosotros, como asociación, estamos buscando y promoviendo los valores
artísticos y culturales de Naucalpan y del Estado de México. Cuando fue necesario,
¡nosotros lo hicimos! Nosotros, en tanto asociación, conseguimos el donativo
tanto de pintura como de iluminación para remozar y dar el mantenimiento de
tiempo atrás. Aquí te muestro los documentos mediante los cuales las empresas
Comex y Osram hicieron los donativos en especie directamente a Fomento Cultural
para beneficio de la obra Torres de Satélite. Pero, eso pudimos hacerlo en el
tiempo cuando la obra no había sido declarada Patrimonio Artístico y Cultural
de la Nación; ahora, no podemos hacerlo sin la autorización e intervención
expresa de las instancias respectivas: INBA, ayuntamiento y gobierno estatal.
Nosotros, como
asociación, empujamos la declaratoria del decreto para que no, cada cinco años,
estuviéramos partiendo de cero en el cuidado de las Torres de Satélite. Aunque
habrá otras personas, algunas de ellas hoy con cargos dentro del gobierno
municipal, como la señora Martha Moya, que buscan colgarse la medalla.
I.M.: He tenido ocasión
de charlar con Martha Moya y ella se expresa, viceversa, en el mismo tenor, diciendo
que es más bien Cuauhtémoc Rodríguez quien busca hacerse con el trofeo. Me hizo hincapie en el papel que ella y personajes como Gerardo Nierman tuvieron en las gestiones para que se decretara la declaración de las Torres de Satélite como Patrimonio Artístico y Cultural de la nación al final del gobierno del ex presidente Felipe Calderón. Ella afirmó que el propio gobernador entonces entrante, Eruviel Ávila, puso en blanco y negro la solicitud.
C.R.: Mira, cada cual
sabe qué hizo o dejó de hacer en el tema de las Torres de Satélite. Lo que
Fomento Cultural ha hecho está documentado como puedes ver en esta carpeta que
te estoy mostrando.
I.M.: En el caso más
reciente de la “desaparición” de las luminarias de las Torres de Satélite en
agosto de 2016, Fomento Cultural denunció en medios el aparente “robo” de las
mismas, luego aclaró que estas se encontraban en las bodegas municipales de
Servicios Públicos.
C.S.: Estamos nosotros
solicitando, no por la vía legal, sino por la vía cordial, en oficialía de partes
del ayuntamiento, que se entreguen a Fomento Cultural las luminarias de las
Torres de Satélite que tiene este en posesión como pudimos atestiguar y
documentar. Y no solo las luminarias, estamos solicitando que se resarza el
cableado, sea pintado el monumento y reparados los destrozos en jardineras y
guardas. Porque el gobierno municipal es responsable de este y otros actos
contra Las Torres.
I.M.: Aclárame algo,
Cuauhtémoc, porque me parece ver aquí una aparente contradicción. Por un lado,
las explicaciones apuntan a que el mantenimiento de Las Torres corresponde a
los gobiernos municipal y estatal, el primero por hallarse en su zona
territorial, el segundo por formar parte de los bienes patrimoniales de la
entidad y además así indicarlo el decreto que las denomina Patrimonio Artístico
y Cultural de la Nación. Por otro lado, el hecho de que Servicios Públicos de
Naucalpan haya entrado en la explanada del monumento para retirar las
luminarias y guardarlas o resguardarlas en sus bodegas, ¿no sería parte de esas
obligaciones del municipio? ¿Dónde está la falla?
C.R.: No hay
contradicción. Cualquier acción, proyecto, demolición que se quiera hacer en un
monumento declarado como patrimonio, antes que nada se tiene que solicitar e
informar por escrito ante el INBA que es la instancia obligada a analizar y
autorizar esa acción, proyecto, demolición o lo que sea. El ejemplo más claro
de la falta de respeto a al monumento lo tuvimos durante los gobiernos de Azucena
Olivares, David Sánchez Guevara y el interino de Claudia Oyoque, cuando Las
Torres fueron utilizadas para colocar árboles de Navidad hechos con botellas de
PET patrocinados por Coca-Cola, o se estacionaron las patrullas que se sumaron
al parque vehicular de la Dirección de Seguridad. En este último caso, el
gobierno removió y afectó jardineras y guardas, e incluso lastimó una esquina
de la Torre Azul. Eso ya no puede ni debe suceder.
I.M.: El caso de las
luminarias de las Torres de Satélite, ¿sería comparable con la torpeza de
alguno de los trabajadores de Servicios Públicos al tomar la iniciativa de
dorar las estatuas de Hidalgo y Morelos, en el centro de Naucalpan —como reportó
el diario Reforma el 16 abril de 2016—
y que le significaron una erogación supuestamente personal al Director
Francisco Álvarez de alrededor de 35 mil pesos para resarcir el yerro?
C.R.: Es exactamente
igual. Es el mismo tema. Todo gobierno debe tener el conocimiento suficiente y
bastante respecto del valor de los bienes que le han sido legados y cómo debe
cuidarlos.
Ese tema se le fue de
las manos al gobierno de Olvera y da muestra del desconocimiento que tienen, al
menos algunos de sus funcionarios, de los valores culturales y artísticos de
Naucalpan y las atribuciones legales sobre los mismos.
Foro: Reforma
I.M.: Aunque parecería
un tema distinto, me interesa conocer tu opinión sobre lo ocurrido con la estatua
de Juárez, obra del escultor Ricardo Ponzanelli, que adorna la explanada del
ayuntamiento y fuera solicitada por el gobierno de David Sánchez Guevara, el
cual no le pagó al artista y ahora, cuando este reclama el pago o la devolución
de la obra al gobierno de Edgar Olvera, este se sacude las manos alegando no
ser responsabilidad suya. Mientras, por otra parte, la
utiliza como imagen.
C.M.: El tema
cultural, el tema del arte, es uno en el cual se nota la ausencia de
conocimiento tanto de la gente directiva del gobierno municipal como de sus
asesores. Yo lamento el tema del artista que fue abusado por ambos gobiernos el
saliente y el actual. Este gobierno tiene que asumir ese problema, como los
otros que le acarrearon y le heredaron de la administración pasada. No vale
decir gobierno nuevo, borrón y cuenta nueva. Y, legalmente, el artista tiene
también todo el derecho de exigir el retiro de la obra y ser resarcido en los
gastos derivados.
I.M.: ¿Ya has recibido
respuesta de parte del gobierno municipal a los oficios donde solicitas las luminarias?
C.R.: El secretario
del Director de Servicios Públicos me dijo que las entregarían por medio del
respectivo escrito y tendrán que devolverlas no a Fomento Cultural sino al
monumento mismo y conforme la instrucción que dé el INBA.
I.M.: Entonces, ¿quién
tendría que resguardar esas luminarias, el INBA, el municipio, Fomento Cultural?
C.R.: El INBA. En
específico la Dirección de Arquitectura y Patrimonio.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: ¿Qué tan
confiable puede ser el INBA cuando en el pasado también se ha visto involucrado
en escándalos por torpezas o negligencias distintas en el cuidado,
remozamiento, restauración de obras y monumentos como, recuerdo, “El Caballito”
de Tolsá, en el Centro Histórico de la Ciudad de México?
C.R.: No hay nada que
pueda garantizarlo. Fomento Cultural Torres de Satélite, en tanto asociación,
tiene como finalidad procurar el orden, pero si el INBA tampoco cumple lo vamos
a exhibir.
I.M.: ¿De alguna
manera estarías apelando en este tópico al lema del alcalde Edgar Olvera de ser
el suyo un gobierno enfocado a poner orden y generar conciencia?
C.R.: Fomento Cultural
va más allá. No habla a un eco. Actúa, con un trabajo serio, honesto, sin interés
incluso en establecer alianzas con partidos políticos, mas sí con los gobiernos
en tanto autoridades con las cuales es necesario tratar ciertos asuntos de la
competencia propia de Fomento Cultural.
I.M.: En el supuesto
de que la respuesta a la solicitud que viene efectuando Fomento Cultural
alrededor de las Torres de Satélite fuera negativa, ¿demandaría lo consecuente
ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo?
C.R.: Fomento Cultural
hasta aquí llegó. El gobierno municipal tiene que entregar las luminarias a la
institución federal que es el INBA. De incumplirse las condiciones, quien tiene
que iniciar el litigio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo sería
el INBA. Y si no lo inicia, Fomento Cultural va a estar presionando para que se
dé el orden. Sobre todo, porque los gobiernos nos piden a los ciudadanos que
denunciemos. Pero, de qué sirve denunciar si los gobiernos e instituciones no
actúan de modo consecuente en el ámbito de su competencia. Por eso luego nos gana
la delincuencia organizada, por eso nos ganan los políticos y los partidos,
porque están organizados. La sociedad es la que está desorganizada. Por eso,
para hacer las cosas bien, es que se creó la asociación y se ha hecho la labor
de una investigación seria acerca de las Torres de Satélite. Otra cosa sería
hablar por hablar, sin pruebas, en la búsqueda de protagonismo.
Mira, este asunto es, toda proporción
guardada, a lo que hemos visto que ha ocurrido por años con las iglesias
coloniales, de las que la gente, con el paso del tiempo, se iba llevando pedacitos
de láminas de oro de los tableros o tallas, etc. Con Las Torres, la desaparición
de las luminarias la documentó Fomento Cultural y el propio Director de
Servicios Públicos aceptó tener en poder del ayuntamiento, guardadas en sus
bodegas, las luminarias. Lo peor del caso es que, a pesar de los oficios y la
intervención del INBA, es fecha que no las devuelve al monumento.
Las declaraciones del Director Francisco Álvarez
de que con recursos municipales van a embellecer al monumento carecen de
sentido, él no dimensionó su dicho. Estos son proyectos de millones de pesos.
Pero no solo cuestión de dinero, sino de conjuntar a los diferentes sectores
que integran a la sociedad. Qué bueno que el Director Álvarez haya cometido los
errores que hemos señalado, porque ha permitido reactivar el tema de la
importancia del monumento.
I.M.: El hecho de que
hayas sido remitido al ministro calificador días atrás por un comando de reacción
inmediata, luego de denunciar la desaparición de las luminarias, ¿fue una
manera de amedrentamiento del gobierno municipal contra tu persona?
C.R.: Cuando uno, como
ciudadano, se atreve a denunciar, se tienen este tipo de consecuencias baratas,
para amedrentar y callar. Ahora, yo siempre tomo de lo malo, lo bueno. Y me
queda claro que el gobierno se dio cuenta de que no es un individuo o una
asociación aislados los quejosos, sino en tanto representantes de los intereses
culturales de la sociedad naucalpense. No estamos, Cuauhtémoc Rodríguez ni
Fomento Cultural, en contra de nadie ni nada en particular.
I.M.: La intervención
en tu caso de la regidora Martha Patricia Calva y muy especialmente de Galo Blanco
y Javier Chávez Tello, estos dos muy vinculados con David Parra Sánchez, líder
moral del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado de México y
Municipios (SUTEyM) Naucalpan, ¿cómo la lees y cómo crees que la pueda estar
leyendo el gobierno municipal?
C.R.: Don Galo Blanco
es un representante aguerrido de la sociedad, reconocido desde hace muchos años
y que en la contienda pasada estuvo como candidato suplente a la presidencia
municipal por parte del PRI, mientras David Parra fue el candidato titular para
el mismo cargo. Pero, además, Galo Blanco funge como Director General de
Fomento Cultural Torres de Satélite. Cuando en ese trance recurrí a mis
familiares obviamente también le llamé. ¿Cómo lo lee el gobierno municipal?
Pues ojalá lo lea de esta manera: que no puede actuar de esta forma con
cualquier ciudadano porque también tenemos un respaldo y un reconocimiento
social.
I.M.: En temas como
el que nos ocupa, ¿cuál esperarías que fuera el papel a desempeñar por parte de
asociaciones civiles de un modo u otro vinculadas con las Torres de Satélite,
como son las de colonos de La Florida, Ciudad Satélite, Bulevares, Echegaray?
C.R.: Yo buscaría el
apoyo en cuanto a la difusión social de —no perdamos este objetivo— la
importancia artística y cultural de las Torres de Satélite.
I.M.: La situación
complicada y de conflicto por la que atraviesa la Asociación de Colonos de
Ciudad Satélite, el hecho de hallarse vinculado Galo Blanco con el grupo
opositor a la actual mesa directiva encabezada por Benjamín Macedo, ¿no
envuelve de alguna manera a Fomento Cultural?
C.R.: No. Nuestro tema
es las Torres de Satélite, no más.
I.M.: Luego del
taller organizado por Ingenia para revisar ideas acerca de qué puede hacerse
para reinsertar a las Torres de Satélite en el ámbito urbano actual, taller
donde tuve
la ocasión de entrevistarte por primera vez, ¿Ingenia te hizo llegar los
resultados de ese taller para comentarlos? ¿Qué va a pasar con Las Torres?
C.R.: Tiempo después tuve
un acercamiento con el Arq. Rodrigo Luis González, Director de Construcción
Valle de México de la Secretaría de Infraestructura del Estado de México. Es
fecha que desconozco los resultados de ese taller, pero con quienes he seguido
trabajando es con los jóvenes de Ingenia que se han mostrado interesados en la
labor de difundir los 60 años de las Torres de Satélite, así como para
reconocer la labor de las personas, grupos o instituciones que se han
preocupado y han mostrado interés en difundir el valor de las Torres de Satélite
como es el ejemplo de Café Tacuba que hace referencia codificada a Ciudad Satélite
en su canción 53100, que es el código postal que la caracteriza.
¿Qué va a pasar con
Las Torres? Fomento Cultural ha presentado un proyecto para que pueda hacerse
un túnel cultural que, por una parte, permita el acceso al monumento y, por
otra, resuelva el cruce de un lado al otro del periférico sin menoscabo de la
imagen del monumento porque la ley ahora, tras el decreto, es muy clara y no
puede construirse nada nuevo que afecte la estética de la obra en una periferia
de 500 metros sin la autorización expresa del INBA.
I.M.: Pero los
vecinos de Satélite, Bulevares, La Florida se han opuesto rotundamente a la
construcción de un túnel semejante vistas las malas experiencias en los túneles
existentes más arriba, a la altura de Correos y de Plaza Satélite, los que se
han convertido en nido de ratas, literal y metafóricamente, además de cundir el
ambulantaje.
C.R.: Como asociación
solo pido que se nos permita presentar y explicar el proyecto pensado como una solución
específica a un asunto concreto. Porque el mismo apela al espíritu de la idea original
de Matías Göeritz de hacer un “arte emocional” y el espectador pueda vivir la
emoción de caminar entre las sombras y las luces, el calor y el frío provocados
por el monumento, así como recobrar la oportunidad de mirar a la inmensidad del
cielo hacia donde apuntan Las Torres. Eso es lo que nosotros queremos difundir:
toda la intensidad y capacidad creativa que vislumbró Matías Göeritz en las
Torres de Satélite. Matías Göeritz no buscaba que Las Torres fueran solo una
referencia visual, sino que fueran una experiencia vital.
I.M.: ¿Cuauhtémoc
Rodríguez y Fomento Cultural se inclinan por la prohibición de manifestaciones
de cualquier índole en la explanada de las Torres de Satélite, a pesar de ser
un punto emblemático y de mayor y mejor visibilidad para la protesta social?
C.R.: Sí, por
supuesto. Yo no tengo la capacidad para prohibirlas, y más que prohibirlas
promovería que las manifestaciones pudieran hacerse de manera ordenada. La
explanada no está diseñada con los elementos de seguridad para esa clase de
actos. Quien siempre va a salir perdiendo es el manifestante. Ya lo vimos con
el trágico
accidente de semanas atrás. Digo esto no porque no quiera que vaya la
ciudadanía a Las Torres, al contrario, pero que vaya a disfrutarlas en tanto
monumento artístico, no para exponerse en protestas más o menos desordenadas. De
existir ese túnel, pasadizo cultural como acceso al documento, no obstaría para
que pudieran seguirse dando manifestaciones y protestas de manera segura y
ordenada.
I.M.: Dada la problemática
que dio pie a esta entrevista, ¿haría Fomento Cultural una manifestación en Las
Torres por Las Torres?
C.R.: Nunca. Debemos
ser congruentes. Nuestras manifestaciones son mediante documentos, mediante la
difusión de los valores culturales y artísticos, actuando mediante la denuncia
inteligente y fundamentada.
I. M.: Los 50 años de
Las Torres pasaron prácticamente sin pena ni gloria. Nadie, fuera de Fomento
Cultural, recordó el aniversario. ¿Celebrar los 60 años hará algo distinto?
C.R.: Esa es la
intención. Queremos hacer varias acciones para destacar la importancia artística
y cultural del monumento, reeditar el catálogo con la historia documental y gráfica
del documento, involucrar a los jóvenes mediante su participación activa,
difundir el significado a Las Torres ubicándolas en su contexto histórico y su
evolución. Por eso, desde el primer día de enero de 2017 llevaremos a efecto
conferencias, difusión en medios, etc. Es en esa difusión donde estamos
fallando, en buena medida por la falta de fondos, por eso estamos planeando
realizar distintos materiales promocionales también para allegarnos donativos.
Referencias
MENDOZA Olvera, V. (2011). Graffiti:
construcción identitaria juvenil en la Ciudad de México (tesis).
Naucalpan: FES UNAM Acatlán. Recuperado el 20 de agosto de 2016, de
https://issuu.com/coletivograffitiarte/docs/tesis_graffiti
TRAS LA DENUNCIA
efectuada por el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación
Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., respecto de la desaparición de las
luminarias del monumento obra del Arq. Luis Barragán y el artista plástico Matías
Göeritz, Indicios Metropolitanos se dio a la tarea de entrevistar a la Dra.
Arq. Dolores Martínez Orralde, Directora de Arquitectura y Conservación del
Instituto Nacional de Bellas Artes, sobre este tema y en particular para
conocer su opinión sobre lo señalado en el boletín de prensa 281 del gobierno
municipal de Naucalpan acerca de que en el primer encuentro habrían acordado
INBA y ayuntamiento
[…] que los trabajos [de levantamiento y remozamiento] se
realizarán en forma coordinada con el gobierno local, sin la participación de intermediarios como asociaciones […]
Se acordó que en los próximos días se efectuará una visita
técnica para llevar a cabo un levantamiento arquitectónico y conocer el estado
actual en el que se encuentra este espacio, al tiempo que se iniciarán los
trabajos para la ejecución de un programa de iluminación.
En vista del papel que ha desempeñado por 13 años la
asociación presidida por el Arq. Rodríguez, al ser cuestionada la funcionaria
sobre las reacciones derivadas del boletín, la Arq. Martínez explicó a Indicios
Metropolitanos vía telefónica:
Dolores Martínez
Orralde: Yo no estoy molesta ni enfadada por lo expuesto en el boletín de
prensa del gobierno municipal de Naucalpan. Estamos, en todo caso, aclarando la
situación en torno al tema de las Torres de Satélite y en pláticas para
coordinar las acciones dirigidas a su mantenimiento y conservación.
Acordamos con el
gobierno municipal en la necesidad de hacer un levantamiento para conocer la
situación real y actual de la obra.
Indicios Metropolitanos:
¿Esto incluye conocer la situación acerca del tema de las luminarias “desaparecidas”?
D.M.O.: También.
Tenemos que aclarar los hechos y por eso hemos pedido que se haga un
levantamiento, pues la obra está a resguardo del municipio.
I.M.: ¿El boletín
daba a entender que, para el embellecimiento de Las Torres no se tomará en
cuenta a la sociedad ni a ninguna asociación interesada en el tema?
D.M.O.: No puede ser
así. El papel que han jugado los vecinos en el cuidado de Las Torres ha sido
muy importante. Es cierto que hay puntos de vista contradictorios, pero la
sociedad, los ciudadanos son un elemento principal para determinar las acciones
más pertinentes, para el mantenimiento y conservación de la obra en armonía con
su entorno urbano.
I.M.: La idea de
Fomento Cultural de proyectar la construcción de un paso peatonal deprimido (túnel)
con carácter de museo de sitio o pasaje cultural temático tiene inquietos a los
vecinos, unos están en contra y otros lo ven como una solución favorable. ¿Usted
qué opina?
D.M.O.: Bueno, ese es
otro tema y ya se verá en su momento. Por ahora veo que hay diferencias entre
los vecinos y el gobierno, y lo que nosotros tratamos es de mediar para
conciliarlos.
EL SÁBADO 18 DE JUNIO, el gobierno del estado por medio de
la Secretaría de Infraestructura, efectuó un taller de “Reactivadores sociales”
coordinado por el despacho consultor Ingenia MX cuya finalidad fue someter al
escrutinio y parecer de un grupo de vecinos de la localidad qué se puede hacer
para “rediseñar” al conjunto escultórico, en el afán de detectar necesidades y
dar a las Torres de Satélite —la obra escultórica emblemática de Ciudad Satélite
y Naucalpan concebida por el artista plástico Matías Goeritz, construida por el
arquitecto Luis Barragán con la colaboración del pintor Jesús Reyes— nueva vida
y un significado más acorde con la actualidad, quizá construyendo un pasaje
subterráneo a modo de museo de sitio, entre otras ideas.
En esa ocasión, Indicios Metropolitanos entrevistó
en exclusiva al Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación Fomento
Cultural Torres de Satélite.
Arq. Cuauhtémoc Rodríguez Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: ¿De qué se trata este taller en que nos encontramos
que se ha llamado “Taller de Reactivadores Sociales”?
C.R.: Primero quiero
aclarar que nosotros vinimos como ustedes, invitados. Esto está organizado por
un colectivo apoyado por el Estado de México. Se nos invitó para dar a conocer
los conceptos de historia de Las Torres, la reglamentación y en qué situación
están actualmente Las Torres, la declaratoria de Patrimonio Cultural y
Artístico de la Nación que se hizo en 2012, qué conlleva esta declaratoria
sobre qué se puede hacer o no con las Torres de Satélite y su entorno.
Este colectivo busca
precisamente la interacción de la sociedad y de algunos espacios que, ellos
creen, están propensos a ser modificados con intervenciones urbanísticas. Es lo
que ellos buscan, según entiendo. Así, este colectivo está proponiendo un
trabajo de intervención alrededor o en los alrededores de Las Torres de
Satélite.
Lógicamente pues hay
que tener mucho cuidado en cuanto a tocar la explanada o Las Torres, porque ya
están declaradas como Patrimonio Cultural y Artístico de la Nación y ya con
esto el decreto dice que a 500 metros a la redonda no se puede hacer ni pintar
ni construir nada si no es con permiso específico del Instituto Nacional de
Bellas Artes y Literatura (INBA), en este caso, y en estricta función justificada
en beneficio de la obra. Esto está basado en la Ley Federal de Monumentos. Es
decir, no obstante, se puede proponer algún proyecto que valga la pena de
llevar al cabo con el auspicio y la autorización previa INBA.
I.M. Ya que hablamos de cuestiones históricas, cuando se
construyó el Viaducto Bicentenario, los vecinos del fraccionamiento La Florida
colindante con el monumento tuvimos —me incluyo ya que formé parte de la Comisión
Técnica— un papel muy activo como supervisión técnica para poder revisar el
desarrollo del proyecto y, entre las cosas que se pudieron observar
directamente con los funcionarios de SAASCAEM y las empresas constructoras
Rioboo y OHL eran justo las afectaciones sobre las Torres de Satélite.
Estuve presente en algunas de esas reuniones y en una de
ellas concretamente se hicieron esas observaciones e incluso vecinos representantes
de Satélite afirmaron que, no, Las Torres no se iban a tocar; sin embargo, se
tocaron. Se le quitaron más o menos tres metros de cada lado a la explanada
para dar espacio a los carriles adicionales.
Llamó entonces la atención que vecinos de Satélite y Fomento
Cultural no hicieran mayor señalamiento al respecto. Cuando le pregunté
personalmente al Ing. Manuel Ortiz, a la sazón Director General de SAASCAEM, si
esa afectación se le iba a notificar al INBA o a la Asociación Barragán, él
dijo que, bueno, se le había dicho al INBA que la obra pasaría por ahí y que el
INBA había dado su anuencia, pero sobre esa afectación concreta a la base,
cuestionado, el Ing. Ortiz respondió que no le habían dicho al INBA y que “no
lo vamos a hacer” sin matizar el por qué.
Entonces puse sobre la mesa el tema de la propuesta de
declaratoria que mencionas, la cual se encontraba encajonada en el escritorio
de Felipe Calderón con miras a que fuera uno de los primeros actos de gobierno
del probable candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto, en aquellos días
gobernador del Estado de México. Manuel Ortiz se quedó con los ojos
desorbitados por la sorpresa, expresando la duda de dónde había yo sacado esa
información; pero, finalmente confirmó el hecho y explicó que, en efecto se
tenía lista y para presentar la declaratoria de Patrimonio Cultural; sin
embargo, estaba pendiente la petición de declaratoria de Patrimonio de la
Humanidad que otorga la UNESCO que es mucho más rígida y, si la UNESCO se
entera de que, contra el proyecto original ya no hay esos tres metros de cada
lado de la explanada negaría la declaratoria. Te pregunto, ¿será que este
ejercicio de ahora, con este taller, tiene un poco la finalidad de orden
político de generar un nuevo proyecto que enmascare aquellas afectaciones a
ojos de que la UNESCO no objetare declarar a Las Torres como Patrimonio de la
Humanidad?
Foto: Archivo VETA Creativa
C.R.: […] Con la
afectación de la explanada nosotros no tuvimos nada que ver más allá de una
plática informal con el INBA; pero, como no había declaratoria —esto es muy
importante— el gobierno podía hacer lo que quería. […] Fue una audacia de OHL
ganar dos carriles más cortando la explanada ya que finalmente el viaducto no
se haría elevado, en parte por nuestra insistencia en cuidar los aspectos
visual y estético de Las Torres. Se tuvo que ceder un poco para que ya no
hubiera más conflictos. Fueron millones de euros de un proyecto europeo que ya
venía avanzado y que, gracias al trabajo tanto de ustedes, vecinos de La
Florida, como de nosotros, Fomento Cultural, y la Asociación de Colonos de
Satélite logramos detener por cuatro meses.
En noviembre de 2012,
Felipe Calderón, presionado por los compromisos adquiridos y por Fomento
Cultural ya no dejó la declaratoria en manos de Peña Nieto, sino él presentó el
decreto
como uno de sus últimos actos de gobierno.
Entonces, Las Torres
ahora sí ya están protegidas por la Ley Federal de Monumentos. En el ínterin se
descubrió que el propietario de las Torres de Satélite es el gobierno del
Estado de México…
C.R.: Nadie sabía
quién era el dueño. En Fomento Cultural nos dimos a la tarea de hacer y aun la
exhaustiva investigación histórica, biográfica, iconográfica y encontramos que
originalmente Las Torres de Satélite fueron construidas en los terrenos del
fraccionamiento conocido originalmente como Ciudad Élite, pero que luego pasó a
llamarse Ciudad Satélite por influencia de la carrera espacial, uno de los
hechos que ocasionaron que la construcción de la obra pasara casi desapercibida
para medios de comunicación y sociedad. O sea, el propietario era el
fraccionador, es decir Miguel Alemán Velasco y todos sus socios. Pero cuando se
construyó el Periférico, para transformar una carretera rural en la autopista
Panamericana, Las Torres quedaron aisladas por una vía federal.
Fue hasta años
recientes que Fomento Cultural se puso a investigar, encontrando las escrituras
originales donde se asegura que el gobierno estatal es el propietario, lo que
ya en el decreto de Calderón se reconoce plenamente. Ello obliga al gobierno
estatal de manera conjunta con el municipal —por hallarse en terrenos de Naucalpan—
a darles el mantenimiento respectivo, planear un programa de conservación, pero
sobre todo de crear conceptos que garanticen la seguridad de cualquiera que
quiera acceder al monumento, pues Las Torres hoy son utilizadas para fines que
no tienen que ver con la cultura como las reciente manifestaciones relacionadas
con temas y problemáticas de otra índole política o social, para las que el
mejor y más adecuado espacio es la explanada del edificio del ayuntamiento.
Así, foros como este
de ahora me parecen importantes para que gobierno y ciudadanos no solo
conozcamos los problemas sino aportemos probables soluciones.
I.M.: ¿Qué se puede hacer con y alrededor de las Torres de
Satélite en su nueva circunstancia?
C.R.: […] Tenemos la
propuesta de hacer un túnel cultural, un museo de sitio, que atraviese de lado
a lado por debajo de Las Torres y permita no nada más el paso de un extremo a
otro, la conexión entre los fraccionamientos La Florida y Bulevares como antaño
se hacía con puentes peatonales, sino que permita un acceso más seguro al
monumento a diferencia del peligro que hoy enfrentan quienes se atreven a
cruzar el periférico.
El arquitecto Rodríguez, sobre este tema recordó el trágico accidente ocurrido
el 27 de mayo de 2016, cuando un grupo de 10 manifestantes resultó
arrollado por un automovilista falleciendo dos de ellos.
C.R.: […]
Anteriormente nos decían que no era posible hacer un túnel, cuando tenemos dos
enfrente de Plaza Satélite.
I.M.: Esos túneles que mencionas han resultado problemáticos
para los vecinos de Satélite, porque sí se han convertido en foco para el
ambulantaje y la inseguridad. ¿Cuál sería la clave para que funcionara dicho
túnel?
C.R: Tener control.
I.M.; ¿Cómo; quién llevaría el control, Fomento Cultural o
el gobierno municipal o la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite que hoy se
encuentra dividida y en medio de un conflicto de intereses?
C.R.: Asociación de
Colonos no tendría injerencia […] El gobierno solo no puede ser. INBA solo no
puede ser. Por eso nosotros insistimos en que haya una participación ciudadana;
y en 14 años de existir como asociación hemos demostrado, creo, que somos una
asociación seria sin ánimo de lucro y sobre todo interesada en difundir la
importancia artística, histórica y cultural del monumento de las Torres de
Satélite y no nada más.
Luis Barragán y Matías Goeritz. Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: La Fundación Barragán, que entiendo está en Alemania,
ha hecho caso omiso a la obra, ¿cierto?
C.R.: El problema
original de que estuvieran como abandonadas Las Torres se debe a un conflicto
sobre la autoría entre Luis Barragán y Matías Goeritz, artista plástico […]. La
Barragán Foundation es de Federica
Zanco, está en Suiza; tiene los derechos nada más de la obra gráfica de
Barragán […]. ¿Por qué no se involucran aquí en Las Torres? Porque aquí no hay manera
de que ganen dinero a diferencia de lo que ocurre en la Casa de Barragán, en
Jalisco.
[…] El año pasado,
2015, se cumplieron los 100 años de nacimiento de Matías Goeritz y en todo el
mundo hubo exposiciones de él. ¡Qué vergüenza! que, aquí en Naucalpan, donde
tenemos la obra, no la más importante, sino la más emblemática, la más
majestuosa de este artista plástico de talla internacional, el gobierno no hizo
nada. Ni en los 50 años de Ciudad Satélite. Todo el trabajo de ese aniversario
lo hicimos nosotros. Por eso actualmente nos preocupa la falta de interés.
Parroquia de Nuestro Señor del Campo Florido del Arq. Félix Candela. Foto: Archivo VETA Creativa
I.M.: Algo similar a lo que ha ocurrido con la obra también
emblemática de otro importante arquitecto español, Félix Candela, quien
erigiera a escasos metros de dichas Torres de Satélite una de sus más importantes
obras, la Parroquia de Nuestro Señor del Campo Florido. Otras de las obras de
este arquitecto creador del concepto de estructuras de cascarón son el
Palacio de los Deportes, el Museo de
Historia Natural, en Chapultepec… Nadie ha hecho nada para celebrar sus 50 años
de existencia y, en cambio, el año pasado se
construyeron unos baños adosados a la torre del campanario que rompen
radicalmente con el concepto y la estética original.
C.R.: Como asociación,
el año pasado hablamos con la presidente interina Claudia Oyoque, para
presentar una conferencia en el Teatro Bicentenario relativa a los 50 años de
Las Torres, a la que se invitó a gente muy importante del ámbito artístico y
cultural; pero, se canceló de última hora por causa de preferir el gobierno dar
el espacio a un evento del DIF ahí y en el mismo horario. No tengo nada contra
el DIF, pero ello es muestra de la falta de compromiso de los gobiernos
municipales para con el tema cultural.
En enero próximo se
festejan los 60 años de Las Torres y de Ciudad Satélite. Hace 10 que las
pintamos gracias a la donación de Comex y estamos trabajando para celebrar esa
fecha como no pudimos hacerlo.
I.M.: Entiendo que el gobierno municipal de Edgar Olvera
está buscando reunirse con varias agrupaciones, incluido Fomento Cultural
Torres de Satélite que presides, además de artistas y personalidades diversas
precisamente para poder organizar los festejos por esos 60 años de Ciudad
Satélite y los 45 de Plaza Satélite. ¿Cómo imaginas las Torres de Satélite en
el futuro cercano viendo que ya fueron afectadas en su base, la explanada, que
ya están prácticamente ahorcadas por la circulación y que quedan como un
monumento ahí, en una isla que nada más queda para ser visto al paso y en la
distancia?
C.R.: Yo me las
imagino mejor. Esa es mi motivación […] Creemos que ya estamos a un paso de la
declaratoria ante la UNESCO, hemos cumplido con muchos de los requerimientos
que pide esta organización. Solo falta que nos repongan el cableado y
luminarias que se han robado, quitar los grafitis. Estamos junto con INBA y
gobierno estatal planeando un programa de normatividad que regule el acceso a
Las Torres tanto como su mantenimiento integral y conservación.
I.M.: Tú, como experto dedicado al tema, explícanos. Hay
personas que ven las Torres de Satélite y las consideran unos pilotes ahí
horrorosos, meros mojones, no entienden su significado. ¿Qué significan las
Torres de Satélite?
C.R.: ¡Esa es la
pregunta más importante de todas! Cuando se desconoce de qué trata una obra, su
valor artístico, quién la hizo, el mensaje que implica o la emoción que
pretende provocar en el espectador se la disfruta menos.
I.M.: Aun cuando el arte primero ha de gozarse y luego
entenderse desde su esencia y sustancia.
Matías Goeritz. Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
C.R.: Así es… Las
Torres de Satélite fueron creadas por un artista ya consumado en Europa cuando el
arte contemporáneo estaba en su apogeo. Matías Goeritz no se hizo en México. Él
creo un concepto de arte monumental urbano y, por las características, las
Torres de Satélite son el primer ejemplo de arte minimalista en México y en el
mundo.
Una de las
características del arte contemporáneo es que no tiene que ser “bello” en el
sentido clásico de la idea, sino que su belleza es más emocional e intelectual,
provocadora.
Caminar entre las
Torres de Satélite, observar de cerca o lejos su majestuosidad implica la
intención de Goeritz de crear un arte emocional. Es una obra que, a querer o
no, obliga a ver hacia el cielo. Eso era lo que quería Matías Goeritz, conectar
al ser humano con Dios.
¿Cuál es el
significado de Las Torres? Es una oración plástica, así las definió Goeritz.
Una oración plástica, una obra espiritualmente dedicada a Dios.
I.M.: Yo las he descrito como una mano, la mano de la Madre
Naturaleza saliendo de entre la tierra para alcanzar el cielo o la luna. Sobre
todo, por la dinámica de observación conforme uno se acerca o aleja de ellas,
en especial en la dirección norte-sur.
Maqueta final en el estudio del Arq. Barragán Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
C.R.: No. Eso es
imposible porque, tocando nuevamente el tema de la espiritualidad tanto de
Matías Goeritz (judío) como de Luis Barragán (católico), Las Torres fueron
creadas originalmente en concepto de siete. Eran siete torres, no cinco. Nunca
fueron concebidas como una mano, sino a partir del número siete de valor
cabalístico. El triángulo, como forma perfecta, y que se repite torre tras
torre, conecta con las ideas de la Trinidad y de la armonía.
Cuando llegó el
momento de construirlas empezaron los cambios. Eran de 200 metros de altura y
esta se redujo primero a 72 y al final a 52 metros de talla, la más alta, así
como su número se restó a ser cinco.
I.M.: Tocaste el tema de la armonía. Se han quedado fuera de
armonía Las Torres en relación con el contexto en que se encuentran. ¿Cómo
puede recuperarse la armonía que tenían dado el contexto actual agobiante,
abrumador?
C.R.: Mira…
Manteniéndolas en buen estado. Manteniéndolas como las Torres de Satélite, obra
artística y no mero distintivo geográfico. En el concepto original de Matías
Goeritz, él ni siquiera sabía que habría con el tiempo edificaciones a los
lados de su obra. A él le dieron un espacio, una explanada, una base para una
escultura y ahí levantó su obra. Lo que luego llegó no debía afectar a Las
Torres en su presencia primordial. Si nos concentramos en las tareas del
mantenimiento y la conservación estéticos seguirán siendo ellas. Y para esto es
necesaria la presión social consciente del valor artístico, cultural e
histórico de la obra; una presión inteligente, conocedora, sensible.
¿Qué sí podía
afectarlas? El
Viaducto Bicentenario, un proyecto grave que hubimos de detener con leyes
en la mano. Si se hubiera hecho elevado, sí habría sido destrozada la armonía
estético-urbana.
I.M.: Esperemos a ver qué ideas surgen de este taller de “Reactivadores
sociales” para dar a las Torres de Satélite nueva vida.