Mostrando las entradas con la etiqueta Torres de Satélite. Mostrar todas las entradas

Tocadas por la luz

Foto: Alejándro Álvarez, tomada de Reforma

DURANTE LA CONFERENCIA de prensa realizada por Fomento Cultural Torres de Satélite el 16 de febrero de 2017, el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de dicha asociación recordó que meses atrás había denunciado la supuesta desaparición de las luminarias del monumento escultórico Torres de Satélite, las que halló y documentó guardadas en los almacenes de Servicios Públicos del ayuntamiento de Naucalpan y que, en consecuencia, solicitó la intervención del INBA en tanto institución responsable del cuidado y la preservación de la obra que ya hoy y desde finales de 2012 es considerada Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación.

Habiendo transcurrido el tiempo y sin que el ayuntamiento hubiera devuelto aún las luminarias al monumento, el arquitecto Rodríguez declaró que “esto dio pie para buscar el apoyo de las empresas de iluminación para nuevamente ponerle luz a Las Torres”.

Arqs. Jorge Barajas, Cuauhtémoc Rodríguez y Lic. Galo Blanco
de Fomento Cultural Torres de Satélite.
Foto: Archivo VETA Creativa

El Arq. Rodríguez expuso que este año Fomento Cultural ya comenzó las gestiones para hacer a Las Torres candidatas ante la UNESCO para que se las declare también Patrimonio Artístico y Cultural de la Humanidad…
[…] pero los incidentes del grafiti en la Torre azul, los daños a los elementos de la explanada como las jardineras y guardas tras la incursión de gobiernos municipales para usarla como escenario donde entregar vehículos policiacos, o por la ciudadanía en el uso de su derecho a manifestarse en protesta por la inseguridad, y ahora este tema de las luminarias nos echaron para atrás el esfuerzo dados los requerimientos y exigencias de la UNESCO.
Cabe señalar que México es el país con mayor cantidad de patrimonios de la humanidad en América, contando con 27 bienes culturales, 5 naturales y uno mixto, y ello lo coloca además en el sexto lugar mundial como país con mayor riqueza cultural.

En el afán de dar una solución al problema, aclaró el Arq. Rodríguez:
Fomento Cultural recurrió a una empresa de iluminación que ha pedido que no se la mencione hasta que ya esté concreto el proyecto. Esta empresa hace el gran honor de invitar a un arquitecto reconocido a nivel internacional como es Gustavo Avilés.


Gustavo Avilés Martínez, nacido en 1950, estudió arquitectura en la Universidad Iberoamericana de 1969 a 1974. Desde 1984 se ha enfocado en el tema de la iluminación en la arquitectura.

Reconocido diseñador de iluminación, conferencista es también fundador y director general de la empresa Lighteam Gustavo Avilés especializada en la investigación y el desarrollo de proyectos de iluminación arquitectónica.

Su trabajo abarca una variedad de aplicaciones, desde la iluminación domiciliaria, pasando por la corporativa, edificios históricos, monumentos artísticos, panorámica, etc. Entre sus trabajos destacados están el diseño del pabellón de México en la Feria Mundial de Hannover 2000, en Alemania; el Museo del Chopo, en la Ciudad de México, el diseño de iluminación de la nueva sede del Senado de la República en México, por mencionar unos pocos. Además, ha participado en proyectos en Milán, Italia; Portugal y Austria, entre otros países.

En su intervención en la conferencia de prensa, el arquitecto Avilés, también miembro del Sistema Nacional de Creadores, dijo sentirse agradecido por esta oportunidad…
[…] de manifestar en luz un elemento tan importante y hermoso de la ciudad. Es un trabajo, una tarea, una misión […] Para mí, tocar un proyecto de este tipo, es una resonancia visual de cómo puede la arquitectura, de la mano de la luz, generar un elemento que puede recuperar y restablecer la mirada del hombre hacia el cielo, no solo de día sino también de noche y considerar que nuestra ciudad viva no solo 18 horas sino las 24 de cada jornada. Que, al pasar por este monumento ubicado en una de las avenidas más transitadas del mundo, el sentido de umbral, de “ir llegando a…”, traspasar y después salir, en ambas direcciones, sea realmente un acceso a la ciudad.
Ubicando en su discurso a las Torres de Satélite como si monumento de la Ciudad de México, más que de Ciudad Satélite o de Naucalpan en tanto esa “Ciudad con Vida” propuesta por el gobierno municipal de Edgar Olvera, como hito de la hoy ya indudable Megalópolis en que se ha convertido la zona metropolitana conurbada entre la Ciudad de México y el Estado de México, el arquitecto Avilés consideró:
La Ciudad de México no tiene en este momento, a mi manera de ver, un solo elemento arquitectónico que la represente de noche. No es la Catedral Metropolitana iluminada, no es el Palacio Nacional. Lo que se ha hecho es de dudosa calidad como la iluminación del Monumento a la Revolución, la Columna de la Independencia y otros materialmente destruidos en lo visual. Y vemos que la Ciudad de México se presta a una iluminación de coloración gratuita, como un Paseo de la Reforma iluminado de rojo o verde eléctrico que llevan al ciudadano espectador a preguntarse “¿eso debo comer visualmente diario?”.

¿Qué dignifica a nuestra ciudad? ¿Qué la representa de noche? Pues yo quiero proponer que sean las Torres de Satélite, para que Ciudad Satélite pertenezca al círculo mundial de ciudades luz con una identidad y una comunidad propias.
Gustavo Avilés abundó en explicar los motivos artísticos para tener cuidado sobre la iluminación de Las Torres:
No es simplemente iluminarlas para que sea visible la materia del concreto o de la escultura misma. Sino lo que se busca iluminar es la mirada del espectador, de las personas.
Porque esa luz que vemos regresa a nuestros ojos no está solamente allá, sino regresa a cada uno provocando sensaciones, emociones.
Hay aspectos en Las Torres tan importantes como la revaloración del tiempo, la recreación del patrimonio, el urbanismo mexicano, una remembranza de cosmogonía azteca primaria por la fusión de tierra y concreto.
Las Torres son un ejemplo de modernidad y cosmogonía y. en términos sociales, la idea de una recuperación de un espíritu espacial de la ciudad basada en un deseo de vivir mejor, de tener una ciudad que nocturnamente sea visible.
Esos son los motivos reales para poder iluminar Las Torres.


En las primeras reuniones entre funcionarios del INBA y del gobierno de Naucalpan, una de las primeras e insistentes preguntas que efectuó el Director de Servicios Públicos, Francisco Álvarez, redundó en aspectos técnicos relativos a la instalación, el consumo eléctrico y los costos de la iluminación y quién tendría que pagarlos. Los funcionarios del INBA expusieron que el costo del proyecto de iluminación sería del orden de 1.8 millones de pesos y a ello repuso Álvarez que el gobierno podía hacer la iluminación a la mitad del mismo.

Sin tener conocimiento de estas aseveraciones, el creador del anteproyecto de iluminación aprobado por el INBA, y del que días atrás se habían ya efectuado algunas pruebas en el sitio, en la conferencia de prensa dijo:

Puerta de Brandemburgo, Catedral de Colonia y Puente de Hohenzollern

La tecnología no es el problema, tenemos el apoyo de las principales fábricas del mundo. Las podemos poner a concursar para ver cuál nos da el mejor servicio y rendimiento y beneficio. Es algo en lo que muchas empresas quisieran participar al punto que, más que pagarles, se les tendría que cobrar, porque ¿quién sede su patrimonio, sobre todo con un valor intangible, para que un tercero lo ilumine?

El consumo eléctrico no es el problema. El punto central es que se trata de un tema social de la presencia urbanística de un conjunto escultórico que sintetiza una idea de ciudad.
Dirigir también la mirada nocturna hacia Las Torres unifica y genera un fenómeno de trascendencia no sólo material sino de un carácter mucho más fino y más poderoso relacionado con la idea de convivencia en un espacio citadino.
El proyecto que se ha presentado es de primera línea mundial comparable con la Puerta de Brandemburgo, en Berlín, o la Catedral de Colonia, como ejemplos de lo que otras ciudades consiguen por su imagen nocturna.
[…] Así, tenemos el elemento arquitectónico, existe, es único en el mundo, recuperémoslo visualmente. El proyecto no toca a Las Torres, a no ser solo con la luz


Video: Apreciando mediante dron la iluminación nocturna de las Torres de Satélite.
Autor: Ismael González González

Torres de Satélite, para mirar al cielo

Foto: TORRES DE SATELITE by Lenny 1970, on Flickr
(tomada de http://www.forodefotografia.com/fotografias-de-arquitectura/torres-de-satelite/)
EN JULIO 28 de 2016, la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., presidida por el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, estableció ligas con la asociación vecinal Colonos de La Florida A. C. con la finalidad de, dada la cercanía del fraccionamiento La Florida al monumento escultórico Torres de Satélite, comenzar sus trabajos de difusión cultural con miras a la celebración, en 2017 de los 60 años de existencia de dicho monumento creación del Arq. Luis Barragán y el artista plástico Matías Göeritz.

Así, en esa fecha, Fomento Cultural arrancó oficialmente una labor que, en buena medida, trata ahora de llenar el hueco experimentado en el 50 aniversario de Las Torres, mismo que prácticamente pasó desapercibido ya no nada más para los medios de comunicación y el ámbito cultural naucalpense o incluso nacional, sino, peor, para los mismos vecinos que conviven con esas estructuras día con día.
Tiempo después, arrancando 2017, el 16 de febrero, Fomento Cultural convocó a una conferencia de prensa con dos objetivos: 1) insistir en la difusión del valor cultural, artístico e histórico de Las Torres. 2) Hacer de conocimiento público la labor efectuada para la conservación y el mantenimiento de esta obra que a finales de 2012 fuera declarada por el presidente Felipe Calderón mediante decreto como Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación, dándole así un estatus y un carácter de mayor relevancia y, por lo tanto, comprometiendo al Estado de México (en tanto propietario), el municipio de Naucalpan (donde se hallan a su resguardo) y a sus habitantes a considerarlo entre sus máximos valores heredados y en consecuencia cuidarlo y preservarlo.

A la conferencia de prensa acudieron como invitados David Parra Sánchez, líder moral del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM – Naucalpan), los arquitectos Gustavo Avilés, Carlos Zetina, Ismael García. Los líderes vecinales Antonio Gómez Yunta, Dra. Ma. de Lourdes Valdés Fromow, presidenta de la asociación Colonos de La Florida, junto con parte de su mesa directiva y vecinos interesados en el tema. El Lic. Galo Blanco, Director General de Fomento Cultural y ex presidente de la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite. El presidente actual de dicha asociación, el Sr. Armando Bravo, entre otros.
Luego de la exposición hecha por el Arq. Rodríguez para poner en contexto y antecedentes históricos la importancia de las Torres de Satélite, se dio la noticia de que el Instituto Nacional de Bellas Artes había dado entrada al anteproyecto de iluminación elaborado por el Arq. Gustavo Avilés tendiente a resaltar el valor y ambiente urbanístico del monumento.

Dra. Ma. de Lourdes Valdés Fromow, presidenta de la asociación Colonos de La Florida,
en amena plática con Armando Bravo, presidente de Asociación de Colonos de Ciudad Satélite,
en compañía de vecinos de Satélite y La Florida.
Foto: Archivo VETA Creaetiva.

Armando Bravo, Arq. Gustavo Avilés, David Parra Sánchez, Galo Blanco.
Foto: Archivo VETA Creativa

Antonio Gómez Yunta. Foto: Archivo VETA Creativa
Indicios Metropolitanos aprovechó la ocasión para preguntar al Arq. Rodríguez si, siendo 2017 un año electoral, no corrían riesgo de ser usadas como botín político las Torres de Satélite, a lo que el entrevistado respondió que sí, muy probablemente podría suceder.

Cuestionado acerca del tema de las luminarias y su denuncia sobre su desaparición, el Arq. Rodríguez aclaró que a la fecha y a pesar del acuerdo entre INBA y el gobierno municipal de Naucalpan presidido por Edgar Olvega Higuera, estas todavía no habían sido devueltas al monumento.

Sobre la idea de construir un túnel peatonal a modo de pasaje cultural en calidad de museo de sitio y que pudiera conectar los fraccionamientos La Florida y Bulevares, el Arq. explicó que se han estado efectuando pláticas con las asociaciones correspondientes para exponer los beneficios de dicha idea y así, también, conocer las razones por las que se oponen los vecinos, para consensuar lo más favorable tanto para la comunidad como para la obra misma de las Torres de Satélite. Asimismo, al cuestionarle sobre la forma de controlar el paso a ese túnel, el arquitecto describió que este podría hacerse mediante sistemas de boletaje a bajo costo que, por una parte, sirviere a manera de donativo para el mantenimiento y preservación del grupo escultórico y por otro permitiere garantizar una seguridad mínima para los peatones y/o visitantes.

Fomento Cultural también aclaró en dicha conferencia de prensa que las gestiones para conseguir la declaratoria internacional por parte de la UNESCO que pueda incluir a las Torres de Satélite entre los monumentos considerados Patrimonio Cultural de la Humanidad van por buen camino, aunque, precisó, falta todavía hacer lo necesario para cumplir con los estrictos requerimientos de la UNESCO, requerimientos que pasan justo por el compromiso coordinado y corresponsable entre las instancias de las cuales depende el monumento y que son el gobierno del Estado de México, el municipal de Naucalpan y la ciudadanía en torno al monumento, de ahí la importancia de involucrar a las asociaciones presentes.



Fomento Cultural presentó también un conjunto de diversos artículos promocionales conmemorativos para celebrar los 60 años de Las Torres. Entre ellos, algunos muestran imágenes sincréticas que muestran, por ejemplo, al Hombre Araña oteando el panorama desde lo alto del monumento. Indicios Metropolitanos cuestionó a Fomento Cultural si cuenta ya con los derechos para la utilización de esas otras obras empleadas para el efecto de los artículos promocionales, por ejemplo de la empresa Marvel, su respuesta fue negativa. “Todavía no hacemos las gestiones respectivas”, dijo el Arq. Rodríguez.

En una intervención final, el Arquitecto Avilés se refirió a Las Torres y a su anteproyecto de iluminación definiendo que con él, lo que se pretende, es subrayar la idea original de Matías Göeritz que había conceptualizado en el monumento una manera de “resonancia visual capaz de redirigir la mirada al cielo”.

El Arq. Gustavo Avilés definió las Torres de Satélite como una obra
cuya "resonancia visual logra redirigir la mirada al cielo".
Foto: Archivo VETA Creativa

Torres de Satélite, luces y sombras


HACIA EL 26 DE JUNIO de 2016, el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite denunció el probable robo de las luminarias del monumento escultórico que ha sido emblema de Ciudad Satélite desde su origen.

Ar.q Cuauhtémoc Rodríguez
y Lic. Galo Blanco, de
Fomento Cultural Torres de Satélite.
Foto: Archivo VETA Creativa
Días después, en los primeros días de julio, denunció haber sido amedrentado por el gobierno municipal de Naucalpan y llevado al Juez Calificador. Indicios Metropolitanos lo entrevistó por segunda ocasión, para que narrara su experiencia y adelantara algo de los planes para la celebración de los 60 años de las Torres de Satélite.

Indicios Metropolitanos: Resumiendo los hechos, durante la inauguración del llamado ahora “Paseo de Las Marinas” el 28 de julio —misma ocasión cuando te acercaste al alcalde Edgar Olvera para reclamarle el tema de la “desaparición” de las luminarias— tuve oportunidad de entrevistar brevemente al Director de Servicios Públicos de Naucalpan, Francisco Álvarez, acerca del tema que nos ocupa y sobre quién debe resguardar las luminarias de las Torres de Satélite. Su respuesta sucinta se limitó a decir: “Eso lo debemos ver con el INBA. Lo del resguardo de las luminarias, desconozco a quién le corresponda. Tendremos que tratar el asunto directamente con el INBA”. Posteriormente Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., que tú presides, interpuso un oficio formal ante el Instituto Nacional de Bellas Artes para que este, en el uso de sus atribuciones respecto del monumento declarado desde 2011 Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación, interviniera al efecto. Más recientemente, el 24 de agosto, en su boletín 281 el gobierno de Naucalpan informó que se habían iniciado las pláticas entre este y el INBA “para realizar programas de iluminación y mantenimiento de la explanada de las Torres de Satélite”. En el mismo boletín se afirmaba que “la Directora de Arquitectura y Conservación del Patrimonio Artístico del INBA, Dolores Martínez Orralde informó que los trabajos se realizarán en forma coordinada con el gobierno local, sin la participación de intermediarios como asociaciones”, toda vez que la rehabilitación y mantenimiento de la explanada de este monumento artístico, se haría directamente entre ambas instancias por el beneficio de la ciudadanía.

En ese boletín oficial, el Director General de Servicios Públicos, Francisco Álvarez Moreno, explicó que “además de la iluminación, los trabajos se encaminarían hacia un programa de conservación y mantenimiento, a través del cual se harán tareas de limpieza, barrido y jardinería, con recursos propios del municipio y la supervisión del INBA”. E insistió en que “el INBA descartó la participación de asociaciones o grupos civiles en este proyecto que busca conservar en buen estado la explanada de Las Torres de Satélite”.

Enseguida entrevisté vía telefónica a la Arq. Martínez Orralde para conocer su punto de vista sobre el boletín y ella se mostró molesta y sorprendida de que se asentaran tales dichos. En efecto, dijo a Indicios Metropolitanos que dado el carácter del monumento en tanto Patrimonio Artístico de la Nación, es obligación del INBA, en primera instancia como garante del buen estado de la obra, del ayuntamiento —en tanto que la obra se halla en la zona municipal— y del gobierno estatal —en tanto estar construida en terreno propiedad de la entidad y el mismo es poseedor de los derechos sobre la obra—, hacer todo lo pertinente y de forma coordinada para la conservación, mantenimiento y cuidado de la obra. Ello no obsta, en opinión de la arquitecta, para que asociaciones, organizaciones civiles, fundaciones interesadas como es el caso de Fomento Cultural Torres de Satélite, intervengan con sus opiniones y gestiones.

¿Pretende el gobierno de Naucalpan hacer a un lado a Fomento Cultural Torres de Satélite?

Cuauhtémoc Rodríguez: Básicamente la idea de esta charla es poner al tanto sobre los temas que vamos manejando en cuanto a la difusión del 60 aniversario de la construcción de las Torres de Satélite a cumplirse el año 2017y los festejos que venimos planeando, entre los que está un documental en el cual queremos involucrar a TV UNAM.

Lo preocupante es que hemos estado en Las Torres y nos hemos dado cuenta de la situación tan deplorable en que se encuentran.

Hace diez años nosotros las remozamos, conseguimos donativos de la empresas Osram, Comex y OHL para pintarlas y colocarles una iluminación de leds, pero hacia mayo de 2016 pudimos ver que Las Torres estaban grafiteadas, estimamos que por causa de los manifestantes que se han metido en la explanada para reclamar sinnúmero de cosas y temas como la inseguridad o revisión de elecciones.

Foto: Rebeca Jiménez, El Universal.


I.M.: En realidad, por registros efectuados por Indicios Metropolitanos las Torres de Satélite, concretamente la Torre azul, ya estaban grafiteadas desde ante de efectuarse las manifestaciones contra la inseguridad, pero se hizo evidente al hacer el señalamiento  Martha Moya en entrevista con El Universal en septiembre de 2015, en el marco de la segunda de esas manifestaciones que comentas. De hecho, Indicios Metropolitanos y yo, como su autor, pudimos atestiguar que las pintas comenzaron a verse en la zona hacia el año 2007 de manera que iban mostrando mensajes territoriales (¿narcomenudistas?) distribuyéndose desde la periferia de los varios fraccionamientos y avanzando con el tiempo hacia el interior de los mismos [cf. (MENDOZA Olvera, 2011)].

C.R.: El INBA ya había girado un oficio de instrucción al gobierno municipal, había asistido un equipo especial y se había cotizado la remoción de esa pinta en 40 mil pesos. De todo esto que te comento tengo copias de los documentos que aquí te muestro.

El problema principal es que, a pesar del decreto que las denomina a las Torres de Satélite —y al igual que pasa con otras obras a lo largo y ancho del país— como Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación, no se difunde adecuadamente entre las instituciones y hacia afuera quién tiene qué responsabilidades sobre cuáles asuntos relacionados con dichas obras. Esto ha llevado a que, quienes tienen otro tipo de intereses se estén aprovechando de ese desconocimiento.

I.M.: Tras el tema de las pintas, otro más inquietó a los naucalpenses, el relativo a la falta de iluminación de las Torres de Satélite desde mediados de 2015.

C.R.: Nosotros platicamos con la Comisión Federal de Electricidad al respecto y esta observó que era responsabilidad del gobierno municipal. Fomento Cultural Torres de Satélite hizo una inspección del monumento y se percató de que no había cables, se los habían robado durante la administración del gobierno de David Sánchez Guevara y el interino de Claudia Oyoque, según nos informó el entonces director de Servicios Públicos cuyo nombre no recuerdo. Pero, todavía estaban las luminarias.

Tras las manifestaciones encontramos que la puerta de acceso a la Torre azul, además, fue violada. Y dos torres están lastimadas. Ya en el pasado habían sido usadas las Torres como bodegas y basureros, cuando años atrás la empresa Nervión intervino en las primeras labores para repintar el monumento. Podríamos traer albañiles y hacer las reparaciones pertinentes, pero a nosotros no nos corresponde. La obligación es de otros.

I.M.: Recuerdo —y he publicado al respecto— que cuando la construcción del Viaducto Bicentenario, el INBA hizo como que le habló la virgen, y por ello ahora la explanada de las Torres de Satélite luce recortada en aproximadamente tres metros de cada lado. Según las explicaciones dadas, la responsabilidad es compartida. El gobierno municipal de ahora, encabezado por el panista Edgar Olvera puede zafarse alegando razones presupuestales dadas las condiciones en que recibió el erario. El gobierno estatal no ha mostrado mayor interés, ¿no pueden pasarle la estafeta o cargarle el muertito a las organizaciones civiles como Fomento Cultural Torres de Satélite?

C.R.: ¡Pues nada más que lo declaren y que se quiten! Pero, por ley, ellos: INBA, ayuntamiento, gobierno estatal, tienen la obligación de cuidar las Torres de Satélite. Nosotros, como asociación, estamos buscando y promoviendo los valores artísticos y culturales de Naucalpan y del Estado de México. Cuando fue necesario, ¡nosotros lo hicimos! Nosotros, en tanto asociación, conseguimos el donativo tanto de pintura como de iluminación para remozar y dar el mantenimiento de tiempo atrás. Aquí te muestro los documentos mediante los cuales las empresas Comex y Osram hicieron los donativos en especie directamente a Fomento Cultural para beneficio de la obra Torres de Satélite. Pero, eso pudimos hacerlo en el tiempo cuando la obra no había sido declarada Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación; ahora, no podemos hacerlo sin la autorización e intervención expresa de las instancias respectivas: INBA, ayuntamiento y gobierno estatal.

Nosotros, como asociación, empujamos la declaratoria del decreto para que no, cada cinco años, estuviéramos partiendo de cero en el cuidado de las Torres de Satélite. Aunque habrá otras personas, algunas de ellas hoy con cargos dentro del gobierno municipal, como la señora Martha Moya, que buscan colgarse la medalla.

I.M.: He tenido ocasión de charlar con Martha Moya y ella se expresa, viceversa, en el mismo tenor, diciendo que es más bien Cuauhtémoc Rodríguez quien busca hacerse con el trofeo. Me hizo hincapie en el papel que ella y personajes como Gerardo Nierman tuvieron en las gestiones para que se decretara la declaración de las Torres de Satélite como Patrimonio Artístico y Cultural de la nación al final del gobierno del ex presidente Felipe Calderón. Ella afirmó que el propio gobernador entonces entrante, Eruviel Ávila, puso en blanco y negro la solicitud.

C.R.: Mira, cada cual sabe qué hizo o dejó de hacer en el tema de las Torres de Satélite. Lo que Fomento Cultural ha hecho está documentado como puedes ver en esta carpeta que te estoy mostrando.

I.M.: En el caso más reciente de la “desaparición” de las luminarias de las Torres de Satélite en agosto de 2016, Fomento Cultural denunció en medios el aparente “robo” de las mismas, luego aclaró que estas se encontraban en las bodegas municipales de Servicios Públicos.

C.S.: Estamos nosotros solicitando, no por la vía legal, sino por la vía cordial, en oficialía de partes del ayuntamiento, que se entreguen a Fomento Cultural las luminarias de las Torres de Satélite que tiene este en posesión como pudimos atestiguar y documentar. Y no solo las luminarias, estamos solicitando que se resarza el cableado, sea pintado el monumento y reparados los destrozos en jardineras y guardas. Porque el gobierno municipal es responsable de este y otros actos contra Las Torres.

I.M.: Aclárame algo, Cuauhtémoc, porque me parece ver aquí una aparente contradicción. Por un lado, las explicaciones apuntan a que el mantenimiento de Las Torres corresponde a los gobiernos municipal y estatal, el primero por hallarse en su zona territorial, el segundo por formar parte de los bienes patrimoniales de la entidad y además así indicarlo el decreto que las denomina Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación. Por otro lado, el hecho de que Servicios Públicos de Naucalpan haya entrado en la explanada del monumento para retirar las luminarias y guardarlas o resguardarlas en sus bodegas, ¿no sería parte de esas obligaciones del municipio? ¿Dónde está la falla?

C.R.: No hay contradicción. Cualquier acción, proyecto, demolición que se quiera hacer en un monumento declarado como patrimonio, antes que nada se tiene que solicitar e informar por escrito ante el INBA que es la instancia obligada a analizar y autorizar esa acción, proyecto, demolición o lo que sea. El ejemplo más claro de la falta de respeto a al monumento lo tuvimos durante los gobiernos de Azucena Olivares, David Sánchez Guevara y el interino de Claudia Oyoque, cuando Las Torres fueron utilizadas para colocar árboles de Navidad hechos con botellas de PET patrocinados por Coca-Cola, o se estacionaron las patrullas que se sumaron al parque vehicular de la Dirección de Seguridad. En este último caso, el gobierno removió y afectó jardineras y guardas, e incluso lastimó una esquina de la Torre Azul. Eso ya no puede ni debe suceder.

I.M.: El caso de las luminarias de las Torres de Satélite, ¿sería comparable con la torpeza de alguno de los trabajadores de Servicios Públicos al tomar la iniciativa de dorar las estatuas de Hidalgo y Morelos, en el centro de Naucalpan —como reportó el diario Reforma el 16 abril de 2016— y que le significaron una erogación supuestamente personal al Director Francisco Álvarez de alrededor de 35 mil pesos para resarcir el yerro?

C.R.: Es exactamente igual. Es el mismo tema. Todo gobierno debe tener el conocimiento suficiente y bastante respecto del valor de los bienes que le han sido legados y cómo debe cuidarlos.
Ese tema se le fue de las manos al gobierno de Olvera y da muestra del desconocimiento que tienen, al menos algunos de sus funcionarios, de los valores culturales y artísticos de Naucalpan y las atribuciones legales sobre los mismos.

Foro: Reforma

I.M.: Aunque parecería un tema distinto, me interesa conocer tu opinión sobre lo ocurrido con la estatua de Juárez, obra del escultor Ricardo Ponzanelli, que adorna la explanada del ayuntamiento y fuera solicitada por el gobierno de David Sánchez Guevara, el cual no le pagó al artista y ahora, cuando este reclama el pago o la devolución de la obra al gobierno de Edgar Olvera, este se sacude las manos alegando no ser responsabilidad suya. Mientras, por otra parte, la utiliza como imagen.

C.M.: El tema cultural, el tema del arte, es uno en el cual se nota la ausencia de conocimiento tanto de la gente directiva del gobierno municipal como de sus asesores. Yo lamento el tema del artista que fue abusado por ambos gobiernos el saliente y el actual. Este gobierno tiene que asumir ese problema, como los otros que le acarrearon y le heredaron de la administración pasada. No vale decir gobierno nuevo, borrón y cuenta nueva. Y, legalmente, el artista tiene también todo el derecho de exigir el retiro de la obra y ser resarcido en los gastos derivados.

I.M.: ¿Ya has recibido respuesta de parte del gobierno municipal a los oficios donde solicitas las luminarias?

C.R.: El secretario del Director de Servicios Públicos me dijo que las entregarían por medio del respectivo escrito y tendrán que devolverlas no a Fomento Cultural sino al monumento mismo y conforme la instrucción que dé el INBA.

I.M.: Entonces, ¿quién tendría que resguardar esas luminarias, el INBA, el municipio, Fomento Cultural?

C.R.: El INBA. En específico la Dirección de Arquitectura y Patrimonio.

Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite


I.M.: ¿Qué tan confiable puede ser el INBA cuando en el pasado también se ha visto involucrado en escándalos por torpezas o negligencias distintas en el cuidado, remozamiento, restauración de obras y monumentos como, recuerdo, “El Caballito” de Tolsá, en el Centro Histórico de la Ciudad de México?

C.R.: No hay nada que pueda garantizarlo. Fomento Cultural Torres de Satélite, en tanto asociación, tiene como finalidad procurar el orden, pero si el INBA tampoco cumple lo vamos a exhibir.

I.M.: ¿De alguna manera estarías apelando en este tópico al lema del alcalde Edgar Olvera de ser el suyo un gobierno enfocado a poner orden y generar conciencia?

C.R.: Fomento Cultural va más allá. No habla a un eco. Actúa, con un trabajo serio, honesto, sin interés incluso en establecer alianzas con partidos políticos, mas sí con los gobiernos en tanto autoridades con las cuales es necesario tratar ciertos asuntos de la competencia propia de Fomento Cultural.

I.M.: En el supuesto de que la respuesta a la solicitud que viene efectuando Fomento Cultural alrededor de las Torres de Satélite fuera negativa, ¿demandaría lo consecuente ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo?

C.R.: Fomento Cultural hasta aquí llegó. El gobierno municipal tiene que entregar las luminarias a la institución federal que es el INBA. De incumplirse las condiciones, quien tiene que iniciar el litigio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo sería el INBA. Y si no lo inicia, Fomento Cultural va a estar presionando para que se dé el orden. Sobre todo, porque los gobiernos nos piden a los ciudadanos que denunciemos. Pero, de qué sirve denunciar si los gobiernos e instituciones no actúan de modo consecuente en el ámbito de su competencia. Por eso luego nos gana la delincuencia organizada, por eso nos ganan los políticos y los partidos, porque están organizados. La sociedad es la que está desorganizada. Por eso, para hacer las cosas bien, es que se creó la asociación y se ha hecho la labor de una investigación seria acerca de las Torres de Satélite. Otra cosa sería hablar por hablar, sin pruebas, en la búsqueda de protagonismo.


Mira, este asunto es, toda proporción guardada, a lo que hemos visto que ha ocurrido por años con las iglesias coloniales, de las que la gente, con el paso del tiempo, se iba llevando pedacitos de láminas de oro de los tableros o tallas, etc. Con Las Torres, la desaparición de las luminarias la documentó Fomento Cultural y el propio Director de Servicios Públicos aceptó tener en poder del ayuntamiento, guardadas en sus bodegas, las luminarias. Lo peor del caso es que, a pesar de los oficios y la intervención del INBA, es fecha que no las devuelve al monumento.


Las declaraciones del Director Francisco Álvarez de que con recursos municipales van a embellecer al monumento carecen de sentido, él no dimensionó su dicho. Estos son proyectos de millones de pesos. Pero no solo cuestión de dinero, sino de conjuntar a los diferentes sectores que integran a la sociedad. Qué bueno que el Director Álvarez haya cometido los errores que hemos señalado, porque ha permitido reactivar el tema de la importancia del monumento.

I.M.: El hecho de que hayas sido remitido al ministro calificador días atrás por un comando de reacción inmediata, luego de denunciar la desaparición de las luminarias, ¿fue una manera de amedrentamiento del gobierno municipal contra tu persona?

C.R.: Cuando uno, como ciudadano, se atreve a denunciar, se tienen este tipo de consecuencias baratas, para amedrentar y callar. Ahora, yo siempre tomo de lo malo, lo bueno. Y me queda claro que el gobierno se dio cuenta de que no es un individuo o una asociación aislados los quejosos, sino en tanto representantes de los intereses culturales de la sociedad naucalpense. No estamos, Cuauhtémoc Rodríguez ni Fomento Cultural, en contra de nadie ni nada en particular.

I.M.: La intervención en tu caso de la regidora Martha Patricia Calva y muy especialmente de Galo Blanco y Javier Chávez Tello, estos dos muy vinculados con David Parra Sánchez, líder moral del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM) Naucalpan, ¿cómo la lees y cómo crees que la pueda estar leyendo el gobierno municipal?

C.R.: Don Galo Blanco es un representante aguerrido de la sociedad, reconocido desde hace muchos años y que en la contienda pasada estuvo como candidato suplente a la presidencia municipal por parte del PRI, mientras David Parra fue el candidato titular para el mismo cargo. Pero, además, Galo Blanco funge como Director General de Fomento Cultural Torres de Satélite. Cuando en ese trance recurrí a mis familiares obviamente también le llamé. ¿Cómo lo lee el gobierno municipal? Pues ojalá lo lea de esta manera: que no puede actuar de esta forma con cualquier ciudadano porque también tenemos un respaldo y un reconocimiento social.

I.M.: En temas como el que nos ocupa, ¿cuál esperarías que fuera el papel a desempeñar por parte de asociaciones civiles de un modo u otro vinculadas con las Torres de Satélite, como son las de colonos de La Florida, Ciudad Satélite, Bulevares, Echegaray?

C.R.: Yo buscaría el apoyo en cuanto a la difusión social de —no perdamos este objetivo— la importancia artística y cultural de las Torres de Satélite.

I.M.: La situación complicada y de conflicto por la que atraviesa la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite, el hecho de hallarse vinculado Galo Blanco con el grupo opositor a la actual mesa directiva encabezada por Benjamín Macedo, ¿no envuelve de alguna manera a Fomento Cultural?

C.R.: No. Nuestro tema es las Torres de Satélite, no más.

I.M.: Luego del taller organizado por Ingenia para revisar ideas acerca de qué puede hacerse para reinsertar a las Torres de Satélite en el ámbito urbano actual, taller donde tuve la ocasión de entrevistarte por primera vez, ¿Ingenia te hizo llegar los resultados de ese taller para comentarlos? ¿Qué va a pasar con Las Torres?

C.R.: Tiempo después tuve un acercamiento con el Arq. Rodrigo Luis González, Director de Construcción Valle de México de la Secretaría de Infraestructura del Estado de México. Es fecha que desconozco los resultados de ese taller, pero con quienes he seguido trabajando es con los jóvenes de Ingenia que se han mostrado interesados en la labor de difundir los 60 años de las Torres de Satélite, así como para reconocer la labor de las personas, grupos o instituciones que se han preocupado y han mostrado interés en difundir el valor de las Torres de Satélite como es el ejemplo de Café Tacuba que hace referencia codificada a Ciudad Satélite en su canción 53100, que es el código postal que la caracteriza.

¿Qué va a pasar con Las Torres? Fomento Cultural ha presentado un proyecto para que pueda hacerse un túnel cultural que, por una parte, permita el acceso al monumento y, por otra, resuelva el cruce de un lado al otro del periférico sin menoscabo de la imagen del monumento porque la ley ahora, tras el decreto, es muy clara y no puede construirse nada nuevo que afecte la estética de la obra en una periferia de 500 metros sin la autorización expresa del INBA.



I.M.: Pero los vecinos de Satélite, Bulevares, La Florida se han opuesto rotundamente a la construcción de un túnel semejante vistas las malas experiencias en los túneles existentes más arriba, a la altura de Correos y de Plaza Satélite, los que se han convertido en nido de ratas, literal y metafóricamente, además de cundir el ambulantaje.

C.R.: Como asociación solo pido que se nos permita presentar y explicar el proyecto pensado como una solución específica a un asunto concreto. Porque el mismo apela al espíritu de la idea original de Matías Göeritz de hacer un “arte emocional” y el espectador pueda vivir la emoción de caminar entre las sombras y las luces, el calor y el frío provocados por el monumento, así como recobrar la oportunidad de mirar a la inmensidad del cielo hacia donde apuntan Las Torres. Eso es lo que nosotros queremos difundir: toda la intensidad y capacidad creativa que vislumbró Matías Göeritz en las Torres de Satélite. Matías Göeritz no buscaba que Las Torres fueran solo una referencia visual, sino que fueran una experiencia vital.

I.M.: ¿Cuauhtémoc Rodríguez y Fomento Cultural se inclinan por la prohibición de manifestaciones de cualquier índole en la explanada de las Torres de Satélite, a pesar de ser un punto emblemático y de mayor y mejor visibilidad para la protesta social?

C.R.: Sí, por supuesto. Yo no tengo la capacidad para prohibirlas, y más que prohibirlas promovería que las manifestaciones pudieran hacerse de manera ordenada. La explanada no está diseñada con los elementos de seguridad para esa clase de actos. Quien siempre va a salir perdiendo es el manifestante. Ya lo vimos con el trágico accidente de semanas atrás. Digo esto no porque no quiera que vaya la ciudadanía a Las Torres, al contrario, pero que vaya a disfrutarlas en tanto monumento artístico, no para exponerse en protestas más o menos desordenadas. De existir ese túnel, pasadizo cultural como acceso al documento, no obstaría para que pudieran seguirse dando manifestaciones y protestas de manera segura y ordenada.

I.M.: Dada la problemática que dio pie a esta entrevista, ¿haría Fomento Cultural una manifestación en Las Torres por Las Torres?

C.R.: Nunca. Debemos ser congruentes. Nuestras manifestaciones son mediante documentos, mediante la difusión de los valores culturales y artísticos, actuando mediante la denuncia inteligente y fundamentada.

I. M.: Los 50 años de Las Torres pasaron prácticamente sin pena ni gloria. Nadie, fuera de Fomento Cultural, recordó el aniversario. ¿Celebrar los 60 años hará algo distinto?

C.R.: Esa es la intención. Queremos hacer varias acciones para destacar la importancia artística y cultural del monumento, reeditar el catálogo con la historia documental y gráfica del documento, involucrar a los jóvenes mediante su participación activa, difundir el significado a Las Torres ubicándolas en su contexto histórico y su evolución. Por eso, desde el primer día de enero de 2017 llevaremos a efecto conferencias, difusión en medios, etc. Es en esa difusión donde estamos fallando, en buena medida por la falta de fondos, por eso estamos planeando realizar distintos materiales promocionales también para allegarnos donativos.




Referencias

MENDOZA Olvera, V. (2011). Graffiti: construcción identitaria juvenil en la Ciudad de México (tesis). Naucalpan: FES UNAM Acatlán. Recuperado el 20 de agosto de 2016, de https://issuu.com/coletivograffitiarte/docs/tesis_graffiti





Un aletargado INBA a la mitad del camino


TRAS LA DENUNCIA efectuada por el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., respecto de la desaparición de las luminarias del monumento obra del Arq. Luis Barragán y el artista plástico Matías Göeritz, Indicios Metropolitanos se dio a la tarea de entrevistar a la Dra. Arq. Dolores Martínez Orralde, Directora de Arquitectura y Conservación del Instituto Nacional de Bellas Artes, sobre este tema y en particular para conocer su opinión sobre lo señalado en el boletín de prensa 281 del gobierno municipal de Naucalpan acerca de que en el primer encuentro habrían acordado INBA y ayuntamiento
[…] que los trabajos [de levantamiento y remozamiento] se realizarán en forma coordinada con el gobierno local, sin la participación de intermediarios  como asociaciones […]
Se acordó que en los próximos días se efectuará una visita técnica para llevar a cabo un levantamiento arquitectónico y conocer el estado actual en el que se encuentra este espacio, al tiempo que se iniciarán los trabajos para la ejecución de un programa de iluminación.
En vista del papel que ha desempeñado por 13 años la asociación presidida por el Arq. Rodríguez, al ser cuestionada la funcionaria sobre las reacciones derivadas del boletín, la Arq. Martínez explicó a Indicios Metropolitanos vía telefónica:

Dolores Martínez Orralde: Yo no estoy molesta ni enfadada por lo expuesto en el boletín de prensa del gobierno municipal de Naucalpan. Estamos, en todo caso, aclarando la situación en torno al tema de las Torres de Satélite y en pláticas para coordinar las acciones dirigidas a su mantenimiento y conservación.

Acordamos con el gobierno municipal en la necesidad de hacer un levantamiento para conocer la situación real y actual de la obra.

Indicios Metropolitanos: ¿Esto incluye conocer la situación acerca del tema de las luminarias “desaparecidas”?

D.M.O.: También. Tenemos que aclarar los hechos y por eso hemos pedido que se haga un levantamiento, pues la obra está a resguardo del municipio.

I.M.: ¿El boletín daba a entender que, para el embellecimiento de Las Torres no se tomará en cuenta a la sociedad ni a ninguna asociación interesada en el tema?

D.M.O.: No puede ser así. El papel que han jugado los vecinos en el cuidado de Las Torres ha sido muy importante. Es cierto que hay puntos de vista contradictorios, pero la sociedad, los ciudadanos son un elemento principal para determinar las acciones más pertinentes, para el mantenimiento y conservación de la obra en armonía con su entorno urbano.

I.M.: La idea de Fomento Cultural de proyectar la construcción de un paso peatonal deprimido (túnel) con carácter de museo de sitio o pasaje cultural temático tiene inquietos a los vecinos, unos están en contra y otros lo ven como una solución favorable. ¿Usted qué opina?


D.M.O.: Bueno, ese es otro tema y ya se verá en su momento. Por ahora veo que hay diferencias entre los vecinos y el gobierno, y lo que nosotros tratamos es de mediar para conciliarlos.

Torres de Satélite, plástica oración

EL SÁBADO 18 DE JUNIO, el gobierno del estado por medio de la Secretaría de Infraestructura, efectuó un taller de “Reactivadores sociales” coordinado por el despacho consultor Ingenia MX cuya finalidad fue someter al escrutinio y parecer de un grupo de vecinos de la localidad qué se puede hacer para “rediseñar” al conjunto escultórico, en el afán de detectar necesidades y dar a las Torres de Satélite —la obra escultórica emblemática de Ciudad Satélite y Naucalpan concebida por el artista plástico Matías Goeritz, construida por el arquitecto Luis Barragán con la colaboración del pintor Jesús Reyes— nueva vida y un significado más acorde con la actualidad, quizá construyendo un pasaje subterráneo a modo de museo de sitio, entre otras ideas.
En esa ocasión, Indicios Metropolitanos entrevistó en exclusiva al Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite.

Arq. Cuauhtémoc Rodríguez
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: ¿De qué se trata este taller en que nos encontramos que se ha llamado “Taller de Reactivadores Sociales”?

C.R.: Primero quiero aclarar que nosotros vinimos como ustedes, invitados. Esto está organizado por un colectivo apoyado por el Estado de México. Se nos invitó para dar a conocer los conceptos de historia de Las Torres, la reglamentación y en qué situación están actualmente Las Torres, la declaratoria de Patrimonio Cultural y Artístico de la Nación que se hizo en 2012, qué conlleva esta declaratoria sobre qué se puede hacer o no con las Torres de Satélite y su entorno.

Este colectivo busca precisamente la interacción de la sociedad y de algunos espacios que, ellos creen, están propensos a ser modificados con intervenciones urbanísticas. Es lo que ellos buscan, según entiendo. Así, este colectivo está proponiendo un trabajo de intervención alrededor o en los alrededores de Las Torres de Satélite.

Lógicamente pues hay que tener mucho cuidado en cuanto a tocar la explanada o Las Torres, porque ya están declaradas como Patrimonio Cultural y Artístico de la Nación y ya con esto el decreto dice que a 500 metros a la redonda no se puede hacer ni pintar ni construir nada si no es con permiso específico del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBA), en este caso, y en estricta función justificada en beneficio de la obra. Esto está basado en la Ley Federal de Monumentos. Es decir, no obstante, se puede proponer algún proyecto que valga la pena de llevar al cabo con el auspicio y la autorización previa INBA.

I.M. Ya que hablamos de cuestiones históricas, cuando se construyó el Viaducto Bicentenario, los vecinos del fraccionamiento La Florida colindante con el monumento tuvimos —me incluyo ya que formé parte de la Comisión Técnica— un papel muy activo como supervisión técnica para poder revisar el desarrollo del proyecto y, entre las cosas que se pudieron observar directamente con los funcionarios de SAASCAEM y las empresas constructoras Rioboo y OHL eran justo las afectaciones sobre las Torres de Satélite.



Estuve presente en algunas de esas reuniones y en una de ellas concretamente se hicieron esas observaciones e incluso vecinos representantes de Satélite afirmaron que, no, Las Torres no se iban a tocar; sin embargo, se tocaron. Se le quitaron más o menos tres metros de cada lado a la explanada para dar espacio a los carriles adicionales.

Llamó entonces la atención que vecinos de Satélite y Fomento Cultural no hicieran mayor señalamiento al respecto. Cuando le pregunté personalmente al Ing. Manuel Ortiz, a la sazón Director General de SAASCAEM, si esa afectación se le iba a notificar al INBA o a la Asociación Barragán, él dijo que, bueno, se le había dicho al INBA que la obra pasaría por ahí y que el INBA había dado su anuencia, pero sobre esa afectación concreta a la base, cuestionado, el Ing. Ortiz respondió que no le habían dicho al INBA y que “no lo vamos a hacer” sin matizar el por qué.

Entonces puse sobre la mesa el tema de la propuesta de declaratoria que mencionas, la cual se encontraba encajonada en el escritorio de Felipe Calderón con miras a que fuera uno de los primeros actos de gobierno del probable candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto, en aquellos días gobernador del Estado de México. Manuel Ortiz se quedó con los ojos desorbitados por la sorpresa, expresando la duda de dónde había yo sacado esa información; pero, finalmente confirmó el hecho y explicó que, en efecto se tenía lista y para presentar la declaratoria de Patrimonio Cultural; sin embargo, estaba pendiente la petición de declaratoria de Patrimonio de la Humanidad que otorga la UNESCO que es mucho más rígida y, si la UNESCO se entera de que, contra el proyecto original ya no hay esos tres metros de cada lado de la explanada negaría la declaratoria. Te pregunto, ¿será que este ejercicio de ahora, con este taller, tiene un poco la finalidad de orden político de generar un nuevo proyecto que enmascare aquellas afectaciones a ojos de que la UNESCO no objetare declarar a Las Torres como Patrimonio de la Humanidad?

Foto: Archivo VETA Creativa
C.R.: […] Con la afectación de la explanada nosotros no tuvimos nada que ver más allá de una plática informal con el INBA; pero, como no había declaratoria —esto es muy importante— el gobierno podía hacer lo que quería. […] Fue una audacia de OHL ganar dos carriles más cortando la explanada ya que finalmente el viaducto no se haría elevado, en parte por nuestra insistencia en cuidar los aspectos visual y estético de Las Torres. Se tuvo que ceder un poco para que ya no hubiera más conflictos. Fueron millones de euros de un proyecto europeo que ya venía avanzado y que, gracias al trabajo tanto de ustedes, vecinos de La Florida, como de nosotros, Fomento Cultural, y la Asociación de Colonos de Satélite logramos detener por cuatro meses.

En noviembre de 2012, Felipe Calderón, presionado por los compromisos adquiridos y por Fomento Cultural ya no dejó la declaratoria en manos de Peña Nieto, sino él presentó el decreto como uno de sus últimos actos de gobierno.

Entonces, Las Torres ahora sí ya están protegidas por la Ley Federal de Monumentos. En el ínterin se descubrió que el propietario de las Torres de Satélite es el gobierno del Estado de México…


I.M.: ¿Cómo que “se descubrió”?

C.R.: Nadie sabía quién era el dueño. En Fomento Cultural nos dimos a la tarea de hacer y aun la exhaustiva investigación histórica, biográfica, iconográfica y encontramos que originalmente Las Torres de Satélite fueron construidas en los terrenos del fraccionamiento conocido originalmente como Ciudad Élite, pero que luego pasó a llamarse Ciudad Satélite por influencia de la carrera espacial, uno de los hechos que ocasionaron que la construcción de la obra pasara casi desapercibida para medios de comunicación y sociedad. O sea, el propietario era el fraccionador, es decir Miguel Alemán Velasco y todos sus socios. Pero cuando se construyó el Periférico, para transformar una carretera rural en la autopista Panamericana, Las Torres quedaron aisladas por una vía federal.

Fue hasta años recientes que Fomento Cultural se puso a investigar, encontrando las escrituras originales donde se asegura que el gobierno estatal es el propietario, lo que ya en el decreto de Calderón se reconoce plenamente. Ello obliga al gobierno estatal de manera conjunta con el municipal —por hallarse en terrenos de Naucalpan— a darles el mantenimiento respectivo, planear un programa de conservación, pero sobre todo de crear conceptos que garanticen la seguridad de cualquiera que quiera acceder al monumento, pues Las Torres hoy son utilizadas para fines que no tienen que ver con la cultura como las reciente manifestaciones relacionadas con temas y problemáticas de otra índole política o social, para las que el mejor y más adecuado espacio es la explanada del edificio del ayuntamiento.

Así, foros como este de ahora me parecen importantes para que gobierno y ciudadanos no solo conozcamos los problemas sino aportemos probables soluciones.

I.M.: ¿Qué se puede hacer con y alrededor de las Torres de Satélite en su nueva circunstancia?


C.R.: […] Tenemos la propuesta de hacer un túnel cultural, un museo de sitio, que atraviese de lado a lado por debajo de Las Torres y permita no nada más el paso de un extremo a otro, la conexión entre los fraccionamientos La Florida y Bulevares como antaño se hacía con puentes peatonales, sino que permita un acceso más seguro al monumento a diferencia del peligro que hoy enfrentan quienes se atreven a cruzar el periférico.

El arquitecto Rodríguez, sobre este tema recordó el trágico accidente ocurrido el 27 de mayo de 2016, cuando un grupo de 10 manifestantes resultó arrollado por un automovilista falleciendo dos de ellos.

C.R.: […] Anteriormente nos decían que no era posible hacer un túnel, cuando tenemos dos enfrente de Plaza Satélite.

I.M.: Esos túneles que mencionas han resultado problemáticos para los vecinos de Satélite, porque sí se han convertido en foco para el ambulantaje y la inseguridad. ¿Cuál sería la clave para que funcionara dicho túnel?

C.R: Tener control.

I.M.; ¿Cómo; quién llevaría el control, Fomento Cultural o el gobierno municipal o la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite que hoy se encuentra dividida y en medio de un conflicto de intereses?

C.R.: Asociación de Colonos no tendría injerencia […] El gobierno solo no puede ser. INBA solo no puede ser. Por eso nosotros insistimos en que haya una participación ciudadana; y en 14 años de existir como asociación hemos demostrado, creo, que somos una asociación seria sin ánimo de lucro y sobre todo interesada en difundir la importancia artística, histórica y cultural del monumento de las Torres de Satélite y no nada más.

Luis Barragán y Matías Goeritz.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: La Fundación Barragán, que entiendo está en Alemania, ha hecho caso omiso a la obra, ¿cierto?

C.R.: El problema original de que estuvieran como abandonadas Las Torres se debe a un conflicto sobre la autoría entre Luis Barragán y Matías Goeritz, artista plástico […]. La Barragán Foundation es de Federica Zanco, está en Suiza; tiene los derechos nada más de la obra gráfica de Barragán […]. ¿Por qué no se involucran aquí en Las Torres? Porque aquí no hay manera de que ganen dinero a diferencia de lo que ocurre en la Casa de Barragán, en Jalisco.

[…] El año pasado, 2015, se cumplieron los 100 años de nacimiento de Matías Goeritz y en todo el mundo hubo exposiciones de él. ¡Qué vergüenza! que, aquí en Naucalpan, donde tenemos la obra, no la más importante, sino la más emblemática, la más majestuosa de este artista plástico de talla internacional, el gobierno no hizo nada. Ni en los 50 años de Ciudad Satélite. Todo el trabajo de ese aniversario lo hicimos nosotros. Por eso actualmente nos preocupa la falta de interés.

Parroquia de Nuestro Señor del Campo Florido
del Arq. Félix Candela.
Foto: Archivo VETA Creativa
I.M.: Algo similar a lo que ha ocurrido con la obra también emblemática de otro importante arquitecto español, Félix Candela, quien erigiera a escasos metros de dichas Torres de Satélite una de sus más importantes obras, la Parroquia de Nuestro Señor del Campo Florido. Otras de las obras de este arquitecto creador del concepto de estructuras de cascarón son el Palacio de los Deportes, el  Museo de Historia Natural, en Chapultepec… Nadie ha hecho nada para celebrar sus 50 años de existencia y, en cambio, el año pasado se construyeron unos baños adosados a la torre del campanario que rompen radicalmente con el concepto y la estética original.

C.R.: Como asociación, el año pasado hablamos con la presidente interina Claudia Oyoque, para presentar una conferencia en el Teatro Bicentenario relativa a los 50 años de Las Torres, a la que se invitó a gente muy importante del ámbito artístico y cultural; pero, se canceló de última hora por causa de preferir el gobierno dar el espacio a un evento del DIF ahí y en el mismo horario. No tengo nada contra el DIF, pero ello es muestra de la falta de compromiso de los gobiernos municipales para con el tema cultural.

En enero próximo se festejan los 60 años de Las Torres y de Ciudad Satélite. Hace 10 que las pintamos gracias a la donación de Comex y estamos trabajando para celebrar esa fecha como no pudimos hacerlo.

I.M.: Entiendo que el gobierno municipal de Edgar Olvera está buscando reunirse con varias agrupaciones, incluido Fomento Cultural Torres de Satélite que presides, además de artistas y personalidades diversas precisamente para poder organizar los festejos por esos 60 años de Ciudad Satélite y los 45 de Plaza Satélite. ¿Cómo imaginas las Torres de Satélite en el futuro cercano viendo que ya fueron afectadas en su base, la explanada, que ya están prácticamente ahorcadas por la circulación y que quedan como un monumento ahí, en una isla que nada más queda para ser visto al paso y en la distancia?

C.R.: Yo me las imagino mejor. Esa es mi motivación […] Creemos que ya estamos a un paso de la declaratoria ante la UNESCO, hemos cumplido con muchos de los requerimientos que pide esta organización. Solo falta que nos repongan el cableado y luminarias que se han robado, quitar los grafitis. Estamos junto con INBA y gobierno estatal planeando un programa de normatividad que regule el acceso a Las Torres tanto como su mantenimiento integral y conservación.

I.M.: Tú, como experto dedicado al tema, explícanos. Hay personas que ven las Torres de Satélite y las consideran unos pilotes ahí horrorosos, meros mojones, no entienden su significado. ¿Qué significan las Torres de Satélite?

C.R.: ¡Esa es la pregunta más importante de todas! Cuando se desconoce de qué trata una obra, su valor artístico, quién la hizo, el mensaje que implica o la emoción que pretende provocar en el espectador se la disfruta menos.

I.M.: Aun cuando el arte primero ha de gozarse y luego entenderse desde su esencia y sustancia.

Matías Goeritz.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
C.R.: Así es… Las Torres de Satélite fueron creadas por un artista ya consumado en Europa cuando el arte contemporáneo estaba en su apogeo. Matías Goeritz no se hizo en México. Él creo un concepto de arte monumental urbano y, por las características, las Torres de Satélite son el primer ejemplo de arte minimalista en México y en el mundo.

Una de las características del arte contemporáneo es que no tiene que ser “bello” en el sentido clásico de la idea, sino que su belleza es más emocional e intelectual, provocadora.

Caminar entre las Torres de Satélite, observar de cerca o lejos su majestuosidad implica la intención de Goeritz de crear un arte emocional. Es una obra que, a querer o no, obliga a ver hacia el cielo. Eso era lo que quería Matías Goeritz, conectar al ser humano con Dios.

¿Cuál es el significado de Las Torres? Es una oración plástica, así las definió Goeritz. Una oración plástica, una obra espiritualmente dedicada a Dios.

I.M.: Yo las he descrito como una mano, la mano de la Madre Naturaleza saliendo de entre la tierra para alcanzar el cielo o la luna. Sobre todo, por la dinámica de observación conforme uno se acerca o aleja de ellas, en especial en la dirección norte-sur.

Maqueta final en el estudio del Arq. Barragán
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
C.R.: No. Eso es imposible porque, tocando nuevamente el tema de la espiritualidad tanto de Matías Goeritz (judío) como de Luis Barragán (católico), Las Torres fueron creadas originalmente en concepto de siete. Eran siete torres, no cinco. Nunca fueron concebidas como una mano, sino a partir del número siete de valor cabalístico. El triángulo, como forma perfecta, y que se repite torre tras torre, conecta con las ideas de la Trinidad y de la armonía.

Cuando llegó el momento de construirlas empezaron los cambios. Eran de 200 metros de altura y esta se redujo primero a 72 y al final a 52 metros de talla, la más alta, así como su número se restó a ser cinco.

I.M.: Tocaste el tema de la armonía. Se han quedado fuera de armonía Las Torres en relación con el contexto en que se encuentran. ¿Cómo puede recuperarse la armonía que tenían dado el contexto actual agobiante, abrumador?

C.R.: Mira… Manteniéndolas en buen estado. Manteniéndolas como las Torres de Satélite, obra artística y no mero distintivo geográfico. En el concepto original de Matías Goeritz, él ni siquiera sabía que habría con el tiempo edificaciones a los lados de su obra. A él le dieron un espacio, una explanada, una base para una escultura y ahí levantó su obra. Lo que luego llegó no debía afectar a Las Torres en su presencia primordial. Si nos concentramos en las tareas del mantenimiento y la conservación estéticos seguirán siendo ellas. Y para esto es necesaria la presión social consciente del valor artístico, cultural e histórico de la obra; una presión inteligente, conocedora, sensible.

¿Qué sí podía afectarlas? El Viaducto Bicentenario, un proyecto grave que hubimos de detener con leyes en la mano. Si se hubiera hecho elevado, sí habría sido destrozada la armonía estético-urbana.

I.M.: Esperemos a ver qué ideas surgen de este taller de “Reactivadores sociales” para dar a las Torres de Satélite nueva vida.