Protagonistas de la inseguridad

Cerca de 200 vecinos se manifestaron en Las Torres de Satélite
exigiendo seguridad.
Foto: Archivo VETA Creativa
ERA DE LA OPINIÓN… de que, en la trama de la vida, el club de los antagonistas incluía, además de a los villanos, a los funcionarios públicos corruptos, a los negligentes y a los oportunistas. Pero hete aquí, amigo lector, que los protagonistas no siempre son la dama joven y el galán, y que entre los personajes de reparto hay algunos de gran valía no tanto por la cantidad de escenas o capítulos en los que aparecen, como por la sustancia de su rol en el desempeño y buen curso de la historia.

El domingo 30 de agosto, en la explanada de Las Torres de Satélite, cerca de 200 vecinos de diversas zonas de los municipios de Naucalpan de Juárez, Atizapán, Tlalnepantla se dieron cita, una vez más ―la cuarta, si mal no recuerdo, entre 2013 y ahora―, para manifestarse en protesta por las condiciones de inseguridad que se viven en buena parte del Estado de México y la zona conurbada con el Distrito Federal.

“La indefensión en que nos sentimos es insostenible”, acusó algún vecino. “¿Qué está haciendo el gobierno que parece no suceder nada?”, señaló otro.

Desde que el expresidente Felipe Calderón Hinojosa tomara como primera decisión de gobierno combatir abierta y frontalmente a la delincuencia organizada ―cosa que ya se hacía, pero no con los evidentes efectos tristes, terribles, dolorosos que hoy aquejan a la población mexicana― las desapariciones, asesinatos, secuestros, robos y un largo etcétera aumentaron efectivamente y la percepción de la ciudadanía sobre la violencia se disparó, aun cuando las cifras oficiales indican lo contrario: que paulatinamente va disminuyendo. A esto último han contribuido las redes sociales y el puntual reporte diario de los medios de comunicación.

Si antes de las redes sociales sabíamos esporádicamente de casos en los que delincuentes habían afectado la integridad, los intereses y las personas de allegados a nosotros, hoy parece suceder casi a diario, así sea de manera real y comprobable o como imaginación paranoica colectiva justificada en el miedo y el hartazgo.

Entre descontento y oportunidades

La manifestación del día que comento la organizaron vecinos y amigos relacionados con los familiares de dos casos de muchachas víctimas del crimen: Grace y Selene, que se suman ya a muchos otros antecedentes emblemáticos.

Los vecinos asistieron portando globos blancos y pancartas con consignas reclamando la inmediata acción del gobierno. Narrando experiencias vividas en carne propia.

¡Justicia!, podía leerse en varios carteles. La mora en la manera como esta se ejerce y la imprecisión con que se ejecuta por parte de los que deben procurarla y administrarla, es decir policías, ministerios públicos, las diferentes dependencias relacionadas, jueces y tribunales tienen de veras fastidiada a la gente. Pero también, hay que decirlo, a las mismas autoridades ―no todas, también es cierto― que a contrapelo de las críticas, hacen esfuerzos por modificar el estado de las cosas en pro del bien común, sin conseguirlo por completo. Así de lastimada esta la novia por el galán. Así de desacreditado está el galán frente a la novia. Basta recordar la respuesta dada por la fiscal de feminicidios de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México a la periodista Yohali Reséndiz de Cadena Tres, ganadora del Premio Mexico de Periodismo luego que denunció el paradero del asesino de Martha Karina Torres, oriunda de Tlalnepantla: “Ay m’ija, hoy es sábado, y si vamos por este muchacho, lo haremos entre lunes y martes”. Por lo que la colega amagó con difundir el hecho y el dicho en las redes sociales. No digo si no se movían para aprehenderlo. (JUÁREZ NEWS 2015)

¡Ya no más!, exigieron luego de recordar con un minuto de aplausos a sus seres perdidos puestos en calidad de ejemplo de los muchos otros que antes o en lo futuro hayan sufrido o puedan padecer el duelo y el coraje que sigue a convertirse en víctima. Tras ello, bajo la batuta de Antonio Gómez Yunta y otros connotados vecinos de la zona, se organizaron sendas comisiones de vigilancia: una para la atención a víctimas que dé seguimiento a los procesos de investigación y políticas públicas dirigidas a ese efecto; y otra para dar seguimiento y sugestiones concretas sobre la procuración y la administración de la justicia de la mano de los gobiernos estatal y municipales.

“¿Es que las autoridades no se han dado cuenta que no se trata de dos o tres víctimas?”, preguntó cierta vecina haciendo hincapié en que el concepto de víctima ya es insuficiente en su definición por considerar nada más a quienes directamente resultan lacerados en su persona o bienes.
Como están las cosas, víctima lo es ya toda la sociedad en su conjunto. Somos una gran víctima todos; víctimas de la delincuencia, víctimas de la corrupción, de la ineficiencia, de la inefectividad, de la ineficacia; víctimas de los mismos instrumentos de la ley, pues ya hasta el amparo muchas veces se da sin ton ni son para defenderse hasta de porque vuela la mosca; de las organizaciones de Derechos Humanos que a veces parecen estar más preocupadas por los derechos de los delincuentes que de las víctimas; eso sin contar los innumerables parches y huecos y enmiendas en las leyes. Somos víctimas de la necedad, del abandono, del abuso de poder, de la avaricia de unos cuantos, de la indiferencia de otros más, de la desconfianza entre nosotros mismos.
Entre los participantes se hallaban algunos miembros de la sociedad que a ojos de algunos no gozan de la mejor reputación, aun cuando han dedicado parte de su tiempo y esfuerzo a actuar en pro de sus comunidades. Dos de ellos vinculados por sus detractores al PRI, con razón o sin ella: Antonio Gómez Yunta y Enrique Galina.

El primero, empresario reconocido a quien algunos relacionan con la exalcaldesa Azucena Olivares, fungió como presidente de la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite (2010-2012) en una de las gestiones más polémicas y discutidas del reciente decenio y que marcaron en buena medida el descredito y situación problemática en que ahora se encuentra dicha asociación que ya arrastraba una historia negra de presumibles “relaciones peligrosas” con ciertos gobiernos municipales anteriores; esto independientemente de haber también conseguido logros específicos.

El segundo, un actor de televisión más o menos conocido con 44 películas y 7 telenovelas en su haber, nombrado por un grupo de políticos priyistas como “Embajador de la Cruzada Nacional e Internacional de Valores México, Centro y Suramérica” y que forma parte de la fundación PNM (Proyecto Nacional Por y Para México A.C.) dedicada a la difusión de valores y que contribuye con diversas causas enfocadas sobre todo en el desarrollo y la educación, atendiendo temas como el bullying, la violencia contra las mujeres, siendo la voz de muchas personas afectadas y ofendidas por el abuso de las autoridades y la delincuencia.

Entrevistados ambos por Indicios Metropolitanos acerca de su parecer sobre los efectos de la manifestación y el malestar que algunos vecinos expusieron al considerar que se colgaban de ella para protagonizar causas propias, explicaron que estaban presentes en calidad de ciudadanos comunes, preocupados y dispuestos a cambiar el estado de las cosas.

Enrique Galina, quien tiene especial preocupación por difundir valores y civismo entre la infancia y la juventud expresó:
Enrique Galina. Foto: OEM
Esta manifestación muestra la unión de muchos ciudadanos que estamos inconformes con la seguridad que existe en Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán, y la que ha afectado a cientos de familias como la nuestra […] Es mucha la preocupación que todos los padres de familia tenemos tanto sobre nuestros hijos como sobre nosotros y nuestros bienes. 
[…] Yo asistí como ciudadano. Hay gente que no me conoce, que solo vio en mi logotipo el emblema del PRI y eso bastó para que me tacharan de muchas maneras injustamente, porque no por estar relacionado de algún modo con un partido soy igual que aquellos a los que señalan de corruptos; no se puede juzgar a uno por los demás, como no se puede juzgar a todos por uno. A veces la gente habla por hablar.
Esto dijo Galina haciendo especial referencia a la incomodidad que le produjo que personas en redes sociales se refirieran a él despectivamente por difundir los anuncios relativos a la manifestación, incluyendo en su logotipo el emblema de un partido político y como reacción a lo publicado en ese sentido por Indicios Metropolitanos luego de entrevistar a los organizadores de la manifestación por suceder el próximo 6 de septiembre.

En Indicios Metropolitanos lo que menos pretendo es calumniar a ninguna persona y lo que publico procuro que esté debidamente sustentado, lo que no obsta para que mi análisis de los hechos pueda prestarse a malas interpretaciones propias o ajenas. Por lo mismo procuro en la medida de lo posible contar con las versiones de las distintas partes. Dada esta explicación, Galina, quien afirma no tener aspiraciones políticas, opinó y aclaró:
Te digo una cosa… Por eso ha pasado lo que ha pasado con algunos reporteros, porque en algunas veces hablan de más de gente de quien no tienen que hablar y no tienen pruebas y se meten en problemas. 
El motivo principal porque asistí a la manifestación fue porque cuando vi la convocatoria en las redes sociales me identifiqué con la causa, porque tengo una familia y es muy natural que primero se preocupe uno por los suyos. Por eso me sumé, como cualquier padre de familia, para apoyar a los que también tienen problemas. Yo no soy protagonista. Invierto mi tiempo en ayudar a la gente, en equipo para hacer equipo, no para hacerme notar; para eso hago mi trabajo de corazón.
Al cuestionarle si, aun sin tener aspiraciones políticas, por ejemplo el presidente electo Edgar Olvera lo invitara a colaborar en su gobierno, Galina respondió:
Enrique Galina. Foto: Archivo VETA Creativa
En ese caso, si tú me consigues la cita, en ese momento, si requiere mi ayuda y valora mi trabajo, lo apoyo y demuestro con hechos ante la sociedad de mi municipio quién es Enrique Galina. 
Si me preguntas sobre mi mejor meta, creo que todavía no la he conseguido porque espero seguir teniendo mucha vida por delante para continuar teniendo logros. Mi peor error, en cambio, podría ser el afán de ayudar a gente que no valora la labor de uno. 
Creo que si la sociedad se une de verdad, y es lo que espero, México podrá ser una nación más importante. Mientras del gobierno espero que Eruviel Ávila volteé y vea lo que pasa y procure seguridad con cámaras y elementos policiacos debidamente capacitados y remunerados que no se coludan con los delincuentes. 
Por lo que toca a la siguiente manifestación del 6 de septiembre, en vista de la publicidad negativa que me han hecho no pienso presentarme; y mira que agradezco esa publicidad a pesar de todo porque aun en contra de lo que suponen me dieron una importancia que quizá no tengo.
 Por su parte, Antonio Gómez Yunta expuso en relación a los recelos por su intervención invitando a los vecinos suspicaces a participar:
Foto: Archivo VETA Creativa
Los invitamos a que participen […] Estas son causas tan nobles que quedan o deberían quedar por encima de cualquier tipo de rencillas u observaciones de carácter de grupos o políticos. Sería muy triste lo contrario. 
No soy protagonista. Lo importante no es mi nombre, quién soy o de dónde vengo. Hay gente que me conoce, sí, eso yo no lo puedo evitar, pero nunca ha sido mi intención ni van a ver en mí una actitud protagónica en redes sociales o en las mismas reuniones que se hagan con el gobierno. Sí me interesa hacer estas con la rentabilidad que deben de tener, porque si nos vamos a pasar como ocurre con frecuencia con reuniones de catarsis donde los vecinos exponen quejas y peticiones sin orden o poco sustento, de verdad que sería muy triste y muy lamentable. 
Y yo no tendría inconveniente en que, si así lo desea la mayoría, dejar la batuta que no la tengo en realidad.
Cuestionado sobre la manera de prevenir la politización de un suceso como estas manifestaciones sociales, Gómez Yunta opinó:
Simplemente dedicándonos a trabajar por las causas, que es lo que debe estar por encima de cualquiera de nosotros. Cuando la causa está por encima de nosotros, no puede haber politización. 
Lamentablemente siempre va a haber detractores en todos los casos. Es algo muy entendible; si no, no seríamos seres humanos. El mal y el bien forman parte de nosotros mismos. Y se da de forma natural diversidad de opiniones.
Al preguntarle si se invitaría al presidente municipal electo Edgar Olvera a sumarse en su calidad de ciudadano, Gómez Yunta expresó:
Claro, por supuesto. Pero ahora, si lo invitamos, lo haríamos como parte de un proyecto para poder hacer nuestras aportaciones al Plan Municipal de Desarrollo y queden insertas en las acciones que él tendrá que llevar al cabo a partir de que tome posesión. Sin embargo yo creo que él tendría que ser quien se acerque y busque estar trabajando con la sociedad para ir conformando no solo su equipo de trabajo, sino para conformar su plataforma de trabajo. Esto lo digo tanto respecto de él como de cualquier otro, porque esto es totalmente apolítico. No hubo ni un solo centavo detrás de la manifestación más que de la pura ciudadanía y lo vamos a seguir haciendo de esa manera. Es algo que nos preocupa muchísimo y lo vamos a garantizar.

Inseguridad más allá de meras apariencias

En su Tercer Informe, el presidente Enrique Peña Nieto afirmó que la violencia en México ha disminuido. Respecto de afirmaciones como esta y las cifras oficiales que muestran índices de violencia a la baja, Enrique Galina dijo no estar de acuerdo:
Uno lo vive. No es solo un tema de percepción. Las autoridades pueden decir lo que quieran y muchas veces no están en la misma zona que nosotros; nomás dan resultados discutibles.
Tras la manifestación, el lunes siguiente 31 de septiembre, las comisiones conformadas por vecinos de diversas comunidades naucalpenses así como representantes juveniles, se reunieron por cerca de tres horas con funcionarios del gobierno estatal y municipal, teniendo como interlocutores al Mayor Claudio Gómez López, Jefe de Estado Mayor de la Dirección de Seguridad municipal, en representación del director, Crnl. Alfonso Cancino, y el Secretario Técnico del Gabinete Regional 8 con sede en Naucalpan de Juárez, Ing. Carlos Santiago Vera ―en sustitución del Ing. Manuel Ortiz recientemente jubilado, quien fuera director de SAASCAEM durante la construcción del Viaducto Bicentenario y luego titular de la Secretaría de Obras Públicas y Agua, hoy fundida con la Secretaría de Comunicaciones estatal para formar la súper Secretaría de Infraestructura― entre otros funcionarios.

En el transcurso de dicha reunión, Antonio Gómez Yunta señaló en vista de la aparente buena disposición de las autoridades para tomar cartas en el asunto:
Foto: Archivo VETA Creativa
Ustedes ya escucharon propuestas aquí de parte de nosotros. Si las instancias municipal y estatal no están debidamente coordinadas, si entre las dependencias mismas de una administración no están coordinadas y comunicadas, de nada sirve mejorar solo una de ellas como la municipal. Se dan casos que en la misma Procuraduría del Estado hay una mafia de funcionarios que tienen una red de “servicios” por medio de los cuales “pactan” con los ministerios públicos. Necesitamos salir de esta reunión con acuerdos concretos con base en un programa de trabajo definido y para vigilar que no caigamos en la impunidad y la falta de sanciones sobre los responsables de los actos que nos aquejan.
Y fue enfático al afirmar: “Ya no estamos jugando” a la vez que indicaba críticamente, sin menospreciar la importancia y gravedad de ejemplos como el empleado, cómo el mismo gobernador Eruviel Ávila:
[…] brinca naturalmente alarmado solicitando que se declaren zonas de desastre cuando caen torrenciales tormentas y ocurren inundaciones […] La peor tormenta que estamos viviendo es la de la inseguridad […] Necesitamos que ustedes, además de ponernos atención, den soluciones; incluyendo a cuantas instancias sean necesarias, para trazar respuestas de fondo a la problemática […] Necesitamos que se apersonen más del lado del ciudadano, que no olviden que antes de ser funcionarios son también ciudadanos que padecen lo mismo que nosotros. Ustedes no están exentos de la inseguridad. Entendemos que esto no puede resolverse de la noche a la mañana, pero es hora ya de que empecemos a ponerle fin de forma conjunta gobierno y ciudadanía, si queremos de veras reacciones más precisas y rápidas.

Gobierno y ciudadanía de la mano

La declaración de “Alerta de Feminicidios” para varias entidades, entre las que está el Estado de México, ha puesto el dedo en la llaga de una problemática no solo insuficiente sino mal atendida desde hace tiempo y en varios aspectos, no nada más los policíacos, también los culturales. Pero parece que el vaso de la inseguridad crece en proporción al problema y luego que cada nueva noticia derrama parte de la tolerancia poblacional, como si se tratara de una enigmática ilusión de que todavía hay espacio para más impunidad a cuenta gotas. Y como parte de este estado de las cosas se suma además la sospecha entre los ciudadanos mismos so pretexto de diversas argumentaciones, prejuicios y supuestos.

Foto: Archivo VETA Creativa
Los vecinos recordaron que la mañana del próximo domingo 6 está prevista otra manifestación en el mismo lugar, Las Torres de Satélite acerca del mismo tema, y sobre la que ya escribí en este espacio. Al respecto el Secretario Técnico Carlos Vera, que excusó su respuesta alegando tener apenas una semana en el puesto, apuntó sus dudas sobre la pertinencia de más manifestaciones aduciendo razones de seguridad: “los mismos delincuentes, que pueden ser sus mismos vecinos, pueden infiltrarse”, opinó:
Hay que hacerlo cuando no hay acciones, pero... No soy quién para decirles que no la hagan, es un derecho de ustedes que no les estoy quitando ni inhibiendo. Lo único que digo es que no sé si dé tantos resultados. Yo se los digo así: yo no vine a esta reunión por eso; no vine por la manifestación, sino porque de alguna manera se acercó uno de ustedes con nosotros. Vamos a empezar a generar acciones y sobre todo condiciones para que podamos estar tranquilos.
Ante la invitación de uno de los vecinos a los funcionarios para hacerse presentes en la manifestación próxima en calidad de ciudadanos y para, como autoridades, presentar algunas soluciones, el Ing. Vera comentó:
Yo estaré donde los vecinos me pidan, donde mi responsabilidad y mi convicción me lleven a estar junto con ustedes.
“Evitemos llegar al extremo de las autodefensas”, externó uno de los vecinos. “La irritación social es tal que, aun cuando nadie lo ha propuesto muchos ya lo hemos pensado”. El Secretario Técnico apuntó luego que parte de la culpa en el incremento de esta problemática también corresponde a la ciudadanía que ha dejado, ya por omisión, miedo, indiferencia o apatía que la delincuencia haya ganado territorio:
Porque no denunciamos aun a sabiendas, a veces, de que el delincuente es nuestro vecino. No nos organizamos para, reunidos como aquí y ahora, trabajar juntos y con las autoridades; para recuperar espacios como parques, por ejemplo.
Dentro de las consideraciones de los presentes, el Mayor Gómez reveló que de 600 cámaras de vigilancia adquiridas durante el gobierno de David Sánchez Guevara solo se ha instalado y puesto en operación el 35%, pero se está avanzando en ello. Indicó también que se está implementando un conjunto de estrategias puntuales que, sin ser propiamente de inteligencia, tienen como fin determinar los procedimientos más adecuados para contrarrestar a los criminales.

En una evaluación final de la reunión, Antonio Gómez Yunta concluyó:
Fue como esperábamos. Finalmente los funcionarios no se comprometen de entrada, pero es tarea de nosotros fortalecer el ciudadanismo; y este se fortalece a través de ser machacantes y más tercos que ellos hasta lograr los objetivos necesarios. 
El primer paso está dado y fue que la gente se manifestara, participara e hiciera que su voz fuera escuchada. Eso es importante. 
Esperamos que cada día se sumen más, sin importar si son políticos o funcionarios. En principio todos tienen cabida como ciudadanos, como vecinos del municipio.

Las consecuencias evidentes

Días después pudimos leer en las noticias que la presidenta municipal interina Claudia Oyoque anunciaba que el Ejército retomaba sus patrullajes en ciertas zonas específicas. Y si bien no lo afirmó, me atrevo a aseverar que tal resultó como consecuencia consonante de lo ya narrado.


Referencias

JUÁREZ NEWS. «Periodista da con el paradero de un feminicida del Estado de México.» Juarez News. 2 de septiembre de 2015. http://www.juareznewstv.com/index.php/pais/827­827 (último acceso: 2 de septiembre de 2015).



En los ojos de quién

A VECES, MUCHAS VECES me he preguntado qué es mejor: ¿1) que me lean muchos; 2) que me lean quienes tienen el verdadero interés de leerme y por conducto de su intermediación llegar a oídos y ojos de otros, así sea parcial o hasta distorsionadamente?

Dado mi estilo “largo”, más interesado en el análisis que en la nota breve, efímera, de mediana trascendencia, mi afán siempre ha sido todavía más que informar, formar, proveer los elementos de juicio que permitan la comprensión de los hechos y los datos, que lleven al lector, al ciudadano a reflexionar sobre las minucias ocultas en el trasfondo de los sucesos y las ideas. Esto, respecto de mi labor “periodística” (que conste, yo mismo la entrecomillo), porque en el resto de mi labor literaria los objetivos son otros y adicionales a estos en el sustento del estilo.

Mi forma de enfocar las cosas de la vida no pretende una visión didáctica, pero sí pedagógica. Hacer en cada artículo de opinión una pedagogía capaz de construir un hombre más consciente de su papel en la tierra que pisa y de su compromiso para con sus iguales, es decir todos los demás, incluidos los en apariencia más distintos.

Cierta ocasión alguien, a un comentario mío en redes sociales a su vez comentó que le extrañaba que casi nadie o nadie hiciera apuntes sobre los que escribo. Yo le respondí que estoy acostumbrado al silencio que rodea a mis palabras. Entiendo que mi forma de expresión no es fácil de digerir, que mi enfoque crítico no siempre retiene al lector, pero estoy seguro que sí provoca alguna reacción, así sea la de retirarse de mis entrelíneas como quien abandona la sala de cine incómodo con el contenido o la forma del filme proyectado.

De pronto llegan a mí funcionarios públicos o vecinos y me miran con recelo, dicen tenerme bien ubicado, conocerme. ¿Señal de que me leen? Alguno prefirió no incluirme en alguna comisión vecinal argumentando que “le tiro al gobierno”, pero yo, enterado por otro lado, confrontándolo le dije que así como al gobierno procuro no dejar títere con cabeza, trátese de ciudadano o autoridad; porque ninguno estamos exentos de yerros o tentaciones, y que en todo caso mis señalamientos aunque duros los hago con la mejor de las intenciones no para soliviantar.

Personajes de relativa influencia social me han reclamado por decir lo que digo y como lo digo. He sido acusado de estar con tirios y asimismo con troyanos, por aparecer retratado con tales o cuales para dejar constancia que sí les he conocido. No obstante, yo no voy ni con melón ni con sandía… Aunque quisiera irme con la vieja del otro día.

Gracejadas aparte, mis palabras con frecuencia me cuestionan a quién quiero que se dirijan, dónde apacentarse. Y yo les he dicho que donde mejor acomodo encuentren. Quizá en esos colorados círculos que hacen del reconcomio el pan de cada día; o en las mentes agudas de quienes ven más allá del bosque de letras de enfrente.

Tengo colegas a los que a tiro por viaje les aplauden. Haciendo yo la misma labor, aunque en cierta profundidad adicional, no recibo ni el pio “tuit” de reconocimiento, ya no digamos de gratitud. Claro que sí hay quienes reciclan amablemente algunas de mis ocurrencias, pero hasta donde sé son los menos.

La labor de escritor no tendría por qué ser solitaria, pero lo es en gran medida. La soledad que podría verse aliviada con la sonrisa distante, el saludo o la mentada, terminado de redactar el texto se instala cómodamente en la poltrona a mi lado y desde ahí me mira, acariciándome con su presencia de ausente.

¿En qué ojos hará eco esta antropológica meditación? Es posible que en esos donde halla cobijo no otro que el olvido.

Tapar un hoyo, para descubrir otros


 ERA  DE LA OPINIÓN… de que podría criticárseme por publicar lo que aquí diré días después de ocurrido el acontecimiento por narrar, porque ya se sabe que el promedio de vida de una noticia es no mayor a una semana, mientras no se le dé seguimiento o reviva; pero dado que el suceso se verificó en calidad de “urgente” casi dos meses tras el  hecho original y de que mis Indicios Metropolitanos, aparte de su sección de actualidad, se caracteriza por ser un sitio más bien de periodismo de fondo, creo que mi pecado es venial. Y quizá debería intitular a este artículo con el lugar común: “Después del niño ahogado…”.

¡Al fin! Y por intermediación de Indicios Metropolitanos, el agujero de La Florida quedó cubierto y el riesgo mayor mitificado.

El viernes 21 de agosto, una cuadrilla conformada por 24 miembros del personal de Protección Civil de Naucalpan de Juárez entre bomberos, paramédicos y funcionarios, acudió al filo de las siete y media de la noche a tapar con picos y palas el agujero excavado clandestinamente la madrugada del 16 de julio en el camellón que limita el fraccionamiento La Florida y el Periférico, esto en Naucalpan de Juárez, muy cerca de Las Torres de Satélite como informé oportunamente.

La cuadrilla estuvo comandada por el Subdirector mismo de Protección Civil, Marco Antonio Vilchis Becerra ―¿qué será de Arturo Vilchis Esquivel, Coordinador de Protección Civil del Estado de México; su hijo?―, quien por cierto fuera obligado a renunciar al cargo durante la administración del exalcalde y hoy reo David Sánchez Guevara en diciembre de 2014 tras el despido de dos verificadores de Protección Civil señalados de extorsionar a empresarios, como informó Rebeca Jiménez el día 11 de dicho mes en El Universal. Posteriormente, en mayo de 2015 se le restituyó en el puesto.

Así como apunto críticamente las fallas administrativas del gobierno o las faltas de los ciudadanos, también resalto las acciones positivas. Y la “reacción inmediata” de Protección Civil es de aplaudirse, así sea de la mano del sarcasmo.

Desde la aparición del socavón y el “robo” resultante de alrededor de 18 metros cúbicos de tierra extraída en un par de camiones de volteo, para llevarla a quién sabe dónde, por cierta empresa fantasma supuestamente dedicada a la construcción de anuncios espectaculares y de la que todavía no se sabe nada pero se sospecha mucho, estos mis Indicios Metropolitanos se dieron a la tarea de solicitar por escrito la información sobre al caso, tanto a las autoridades municipales como a las estatales encargadas de otorgar permisos para semejante tarea.

Aparte de entrevistas personales o vía telefónica, al momento de escribir estas líneas, 28 de agosto, es fecha que no hay respuesta de la Junta de Caminos del Estado de México, y el municipio solo se dio por enterado negando su intervención en los hechos, los cuales quedaron, ya no digamos que en el aire, sino enterrados en la incertidumbre.

El mismo 21 de agosto, aprovechando diversas gestiones en el ayuntamiento, Indicios Metropolitanos hizo presión para saber por qué en tanto tiempo ni siquiera se había presentado Protección Civil municipal ni la estatal para por lo menos cercar la zona de riesgo. La respuesta: Protección Civil municipal no tenía conocimiento del asunto, a pesar de depender del Director de Seguridad Pública y Protección Civil, el Crnel. Alfonso Cancino, y haber estado él mismo presente la noche de los hechos, cuando por instrucción suya y solicitud de los vecinos denunciantes se remitió a los “culpables” al juez calificador. Simplemente no se giró el oficio correspondiente para notificar al área respectiva. ¿Por qué? ¡Porque sale de las atribuciones de unos y otros! Porque no hay la debida comunicación y coordinación entre áreas, niveles y dependencias del gobierno municipal.

O sea, si uno como ciudadano no acude directamente a Protección Civil o a la Subdirección de Gobierno, una afectación específica que se relacione con el interés de determinada área no es reportada a otra relacionada por lógica. Para ser más claro, enfático y explicarlo con palitos y manzanitas: si tú, vecino, encuentras un bache, agujero, poste caído, deslave, etc., que consideras un riesgo, debes avisar a Obras Públicas (para que inspeccione), a Seguridad (para que vigile), a Protección Civil (para que evalúe y, de ser el caso, minimizar el riesgo), y así a tantos cuantos haga falta. Si solo avisas a uno, los demás nunca se darán por enterados hasta que ocurra una desgracia. Es decir, no esperes que metiendo un papel relacionado con las Ventanillas A, B y D, notifiquen internamente a la Ventanilla C por hallarse en medio y aun siendo parte del enjuague.

Lo que es la ironía. Luego de tapado el agujero, funcionarios municipales comentaron “preocupados” que ojalá no significara eso un problema con la Junta de Caminos, porque burocráticamente Protección Civil municipal no tenía que hacerse cargo del tema. Por desgracia para Junta de Caminos y Protección Civil estatal, ellos tampoco se han dado por enterados ni siquiera de que el agujero ya fue cubierto usando la tierra en rededor.

El Primer Síndico, Rafael Ranero, cuestionado sobre el tema aun antes de tapado el pozo se limitó a decir, como destaqué en una entrega previa, que el agujero tendría que taparlo la empresa responsable y que había un procedimiento de averiguación en la Junta de Caminos. La cosa es que nadie sabe decir cuál es la empresa responsable ni qué sanción se fincará y con base en qué delito concreto, porque ¿está tipificado el robo de tierra? El agujero, de qué lado del derecho de vía quedó, legalmente hablando, ¿municipal, estatal o en medio? Como diría el “Perro Bermúdez”: ¡Tuya, mía, te la presto…! Ya tapado el hoyo, oculto el “cuerpo del delito” ¿ahora a quién se responsabilizará? ¿Esto se sigue de oficio?

El Subdirector Vilchis con toda su cuadrilla se rifó como los buenos. Todo sudoroso como sus compañeros, pala en mano evaluó el riesgo y determinó la necesidad de mitigarlo. ¡Y a darle duro!, como días antes un grupo de vecinos solidarios aun cuando simbólicamente.
Días después, el 26 de agosto, el Subdirector de Gobierno, Javier González de la Madrid comentó a Indicios Metropolitanos que “en breve se cubrirá con tierra y se restituirá el pasto”. El 29 de agosto, entrevistado nuevamente tras una reunión con vecinos de La Florida para tratar diversos asuntos, sobre todo de seguridad, avanzó la información indicando que ya se había cubierto el espacio con tierra. Corroborando el dato, Indicios Metropolitanos encontró que sí, en efecto, se cubrió parte del área en torno al agujero y encima de este, pero no con tierra, sino solo con forraje. Debe ser por aquello de las prisas pues la administración actual termina el 31 de agosto, o quizá para preparar la base de alguna “composta”.

He aquí un tema sobre el cual legislar localmente. Es inconcebible la comodidad gubernamental que, al amparo de la estructura burocrática, las descripciones de puesto y la definición de atribuciones revela en realidad agujeros administrativos que no nada más se prestan para extorsiones, corruptelas, omisiones, negligencias y otras linduras, sino para nadar de muertito, lavarse las manos, echarse la pelota unos a otros. Una comodidad que, de la mano de ineficiencia, ineficacia e inefectividad gubernamentales en todos los órdenes ha llevado a legisladores a plantear alguna reforma en el sentido de que seamos los particulares quienes resolvamos las cosas. Sí, como lo lees, amigo lector. Se cocina que, si quieres arreglar tu banqueta, puedas hacerlo sin solicitar permiso, solo notificando a la autoridad. Eso sí, lo podrías hacer bajo tu peculio y responsabilidad. Al paso que vamos, mejor un gobierno de adorno y ¡viva la anarquía! O vayámonos encaminando en serio para modificar nuestro sistema político a uno netamente parlamentario y que la Participación Ciudadana (no la oficina, sino tú y yo y nuestro actuar) sean la base misma de una nueva democracia participativa.


Sobre esto último, el Subsecretario de Gobierno explicó que, por ejemplo, “todas las cámaras de vigilancia adquiridas durante el gobierno de David Sánchez Guevara están instaladas en puntos clave y funcionando”. Puede darse el caso que algún vecino o negocio quiera, considere pertinente colocar una cámara y conectarla al C4. Puede hacerse, pero deberá ser por cuenta y riesgo del particular, notificando al gobierno para que este le recomiende el tipo de equipo a adquirir y luego haga la conexión respectiva (sin costo)”. Así que si en su calle quiere cámara de vigilancia y no hay una previamente colocada por el gobierno, pida la asesoría, junte el dinero, compre el equipo que le indiquen y solicite la conexión. Como dijera un excandidato independiente: ¡Qué barato!