Juan Sergio Loredo Foyo

ALGUNA VEZ se me acercó alguien para preguntarme si había publicado o compartido información sobre cierto caso. Acto seguido me preguntó si podría revivirse la nota, a lo que respondí que sí.

En teoría del periodismo es sabido que toda nota tiene como promedio de vida en el interés de la opinión pública a lo sumo una semana, a menos que se trate de un asunto de gran relevancia como para perdurar a lo largo de más días, pero no más de quince seguidos. Ello no obsta para que conste la posibilidad de que vuelva a cobrar interés y despertar la atención del público, si se la trae de nuevo a la palestra ya en la forma de un artículo de opinión, un reportaje que busque dar seguimiento o actualizar la información relativa al tema. Y eso puede hacerse muchas veces, con todos los sucesos, aunque por supuesto cada vez la novedad se diluye y opaca y aburre, a menos que se aderece con sensacionalismo, chismes, rumores, filtraciones, datos duros actuales y relevantes, o nuevas e inesperadas revelaciones.

Como es de suponerse, esto es factible sin ser exclusivo para notas o reportajes de gran popularidad, penetración y alcance, también es válido para las menores, pues ya se sabe: para que algo sea noticia debe cumplir con los requisitos mínimos de ser relevante en un ámbito local, nacional o internacional, de actualidad, pertinente y oportuno.

Pues bien, aquí se trata del caso que involucra el nombre de varios jóvenes empresarios y específicos funcionarios públicos envueltos en ciertos escándalos que mueven a cuestionarnos sobre las oscuras conexiones y redes de influencia que a veces pueden entretejerse en las tramas enmarañadas del poder en México, y las cuales, en este gobierno que está próximo a terminar han sido ventiladas a diestra y siniestra como nunca antes, empezando por las trazadas presumiblemente por los hijos del presidente y sus grupos de amigos y conocidos.

El caso que aquí nos ocupará, aunque hay quienes han querido revivificarlo, en especial haciendo hincapié en acusaciones sobre violencia familiar, la realidad es que no es un caso apetecible desde la perspectiva periodística más allá de los hechos concretos, al menos mientras no se comprueben líneas de efecto que, por ahora, solo rayan en lo especulativo como son las líneas hipotéticas sobre las que parecerían hallarse, examinando hechos aislados, probables conexiones, sobre todo en el orden político, con ilícitos asociados al tráfico de influencias. Veamos la crónica de sucesos. Comencemos con un asunto que parecería disímbolo.

Un vistazo atrás

Corría enero del año dos mil diecinueve cuando se dio la noticia de que el presidente municipal de San José Iturbide, Guanajuato, Genaro Martín Zúñiga Soto, había sido aprehendido en la ciudad de Querétaro con tres escoltas, bajo el supuesto de portación ilegal de armas de fuego, hecho que motivó por parte del edil detenido la denuncia y demanda correspondientes en contra de la policía municipal de Querétaro, hecho que no tuvo mayores consecuencias.

Genaro Zúñiga

En ese mismo año, también comenzó su gestión como Secretario de Turismo Miguel Torruco Marqués, chiapaneco de rancio abolengo, hijo del actor Miguel Torruco y la actriz Marielena Marqués, muy amigo del presidente Andrés Manuel López Obrador desde dos mil doce y emparentado con Carlos Slim (su hija María Elena Torruco es esposa del hijo del empresario, Carlos Slim Domit [(BORGES, 2019); (HERNÁNDEZ, 2017)], datos estos por los que se presumen íntimas relaciones entre los hijos del mandatario y los mencionados.

Al muy poco tiempo de tomar posición de su cargo, Torruco Marqués presentaba la que apostó como su más importante contribución al turismo de México, en línea con una Estrategia de Promoción y Digitalización Turística del país: plataforma www.visitmexico.com. Esto lo hizo de la mano del  entonces gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, hoy priyista expulsado en medio de la polémica tras aceptar ser embajador en España [REPORTE 18, 2019].

Miguel Torruco Marqués, Secretario de Turismo, y su hijo y candidato a delegado en Miguel Hidalgo, CDMX, Miguel Torruco Garza.

El encargado de presentar el portal fue ni más ni menos el presidente de VisitMexico y CEO de Braintivity el empresario Marcos Achar Levy, muy cercano al secretario de Turismo y su hijo Miguel Torruco Garza. Achar dijo que Sinaloa tenía todas las oportunidades y había demostrado tener un empresariado muy fuerte en el sector turístico y explicó que por medio de dicha plataforma, en teoría, podría accederse, desde la perspectiva turística, a la información relevante de proveedores, hoteles, y un largo etcétera de servicios relacionados, todo con la finalidad de provocar el despegue nacional de una industria como la turística, la cual, según el gobierno morenista dado a acusar de todo lo malo a sus predecesores, se hallaba venida a menos desde lustros atrás. Para entonces, Marcos Achar había hecho mancuerna con el empresario Sergio Loredo Foyo, para sacar adelante juntos dicho proyecto.

Tiempo después, el veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve, la empresa Alquimia Pay cuyo CEO es Sergio Loredo Foyo, director de Tecnocén, presentó su solicitud de autorización ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), para constituirse como Institución de Fondos de Pago Electrónico (IFPE) o fintech. Como secuela de ello surgió el Centro Virtual de Valuación, así como Vitae Beneficios. La primera aplicó en licitación para ofrecer sus servicios al municipio de San José Iturbide, Guanajuato, en lo tocante a la administración y pago de la nómina municipales, muy especialmente del cuerpo policiaco.

En diciembre de dos mil veintiuno, y a decir de la revista digital Índice Político [GONZÁLEZ Martínez, 2021], empleados y sobre todo policías del Municipio de San José Iturbide, Guanajuato se manifestaron porque la plataforma Alquimia Digital.MX, a través del Centro Virtual de Valuación, no les pagó sus sueldos y prestaciones en tiempo y forma. Se consignó que regidores de Movimiento Ciudadano y PAN, tuvieron que intervenir y exigir explicaciones al munícipe Genaro Martín Zúñiga Soto sobre el papel que jugaba en todo esto la empresa Centro Virtual de Valuación de Loredo Foyo, sin que las aclaraciones finalmente salieran a la luz con claridad.

Marcos Achar, AMLO, Miguel Torruco Marqués, Elías Sacal, David Serur, Marcos Sacal.

En el ínterin, siendo agosto de dos mil veinte, en algunos medios se pudo leer una noticia que ponía entre dimes y diretes al actual secretario de turismo de México, Miguel Torruco Marqués y a los citados empresarios. En esas noticias se mencionaba que el morenista funcionario en el gobierno presidido por Andrés Manuel López Obrador  había demandado a Sergio Loredo por un supuesto jaqueo a la plataforma VisitMexico diseñada y administrada por su empresa Alquimia Digital MX y Braintivity, encabezada por Marcos Achar, y la cual quedó encargada del manejo de imagen, marca y promoción para la Secretaría de Turismo federal. De aquella acusación se derivaron otras que envolvieron tanto a los empresarios como al funcionario público en un escándalo de extorsión y lavado de dinero, si bien una revisión detallada de las publicaciones al respecto permiten determinar que los medios de comunicación pudieron tergiversar las culpas. Es decir, mientras tras las publicaciones se entiende que Loredo Foyo pudo haber sido culpable de extorsionar al Secretario de Turismo Miguel Torruco Marqués, en realidad quien fue víctima de una suerte de extorsión pudo haber sido el empresario, porque solo una columna tuvo cuidado de asentar  [LARA, 2020; subrayado mío]:

El gestor del sitio que hizo el defacement para poner la imagen del adeudo mostró cómo el apoderado de pleitos y cobranzas de Braintivity, de nombre Aldo Alfredo Gutiérrez Bernal, envió una carta a Juan Sergio Loredo Foyo, representante legal de Tecnocen.com, para amenazarle con la intervención del Ministerio Público y la policía cibernética en caso de que no entregara los dominios, contraseñas, documentación, llaves de acceso, diseños, programas, bases de datos, y códigos fuente, pues está afectando al gobierno mexicano.

Si Braintivity es una empresa privada con una concesión de marca que debe dinero al gestionador del sitio, el gobierno no tiene porque interceder en un pleito entre privados, pues a eso suena la amenaza. Torruco debería ver qué problema asumió al entregar en concesión Visit México a Marcos Achar. Por cierto, Achar pertenece a la comunidad empresaria judía en México, la cual ha sido muy beneficiada por el gobierno federal con inversiones turísticas. Además de la entrega de la marca Visit México a Braintivity, el gobierno federal anunció en octubre de dos mil diecinueve que los empresarios Elías Sacal, Marcos Sacal y Harry Sacal serían beneficiados con un mega proyecto hotelero en Cancún, lo raro es que será financiado con dinero de Bancomext y dos bancos extranjeros.

La papa caliente está por quemar fuerte a Miguel Torruco y al gobierno federal, el cual ahora financia en temas turísticos a empresarios de la comunidad judía en el país, algo que se ve muy raro.

Entonces, de acuerdo con lo anterior, la verdadera víctima pudo haber sido Sergio Loredo Foyo como finalmente se comprobó a comienzos de este dos mil veinticuatro y no, en cambio, ni Achar ni la SECTUR. Lo que hace pensar además que otras carpetas de investigación supuestamente abiertas en contra de Loredo pudieron haber sido "fabricadas" por la Fiscalía encabezada por el infame Gertz Manero señalado de usar el cargo para practicar venganzas personales. Digo "fabricadas" porque, según pudo averiguar Indicios Metropolitanos en varios documentos judiciales ya públicos [DERECHOS HUMANOS, 2008], es cierto que hay al menos desde dos mil ocho algunas carpetas de investigación señalando a un tal Sergio Loredo (González) expolicía de Salamanca, Guanajuato, así como a otros individuos de apellido Loredo señalados de violencia familiar o de género. Asociar estos casos judiciales con el empresario que nos ocupa ¿podría obedecer a confusión por homonimia aparente y parcial, o ganas de fastidiar?

El diablo está en los detalles y en los contrastes

El colega Darío Celis explicaba que las discrepancias entre Braintivity, de Marcos Achar —empresa que resultara ganadora de una "concertacesión" para el diseño y administración del citado portal— y Tecnocén, de Sergio Loredo, surgieron en julio de dos mil veinte, "cuando el primero sacó al segundo de la sociedad para operar el motor de búsqueda Visitmexico" [CELIS, 2022]. Ahí se trenzaron los litigios que siguieron y el choque de intereses.

Detallaba  Celis: "Entonces el segundo dejó inactivo el sitio web debido a que Achar incumplió el pago de adeudos con los servidores [en EE.UU.] donde estaba alojado el portal. Loredo demandó a Braintivity vía mercantil exigiendo el pago de diez millones de pesos por los servicios de programación y alojamiento en los servidores".

El camino legal se había iniciado y, en el camino, los coletazos a diestra y siniestra no se hicieron esperar. Lo que parecía un asunto entre particulares trascendió arrastrando a la dependencia misma y su titular, el Secretario de Turismo, así como a los que se entendían como beneficiarios de la plataforma, tanto consumidores como proveedores de servicios. Ello desembocó en una serie infortunada de dichos y acusaciones para un lado y para el otro.

Sergio Loredo Foyo fue aprehendido brevemente en enero de dos mil veintiuno y en medio de probables irregularidades judiciales [MORALES, 2022], por presumirse que había jaqueado y bloqueado la plataforma digital VisitMexico el veinticinco de julio del dos mil veinte. Ello afectó directamente al empresario quien entonces se hallaba buscando clientes inversionistas para su empresa fintech AlquimiaPay, incluida la Organización de Naciones Unidas.

La primera sentencia fue favorable a Tecnocén. Achar apeló obteniendo sentencia positiva. Loredo reviró amparándose y recientemente, en febrero de este dos mil veinticuatro, un juez dictó el sobreseimiento del caso en favor de Juan Sergio Loredo Foyo [MUNDO EJECUTIVO, 2024]. Pero, la hebra parecía estar enredada en algo mucho más complicado entre personajes, todos, unos más, otros menos, con intereses específicos en la industria turística.

Siguiendo el hilo, la mata continúa dando

De acuerdo con información reciente, a Loredo Foyo le fue abierta en veintinueve de septiembre de dos mil dieciocho  la carpeta de investigación por “Violencia familiar” CI-FAO/AO-3/UI-3CD/5069/09-2018. Además, dos años después se le abrió otro expediente judicial bajo la imputación de cometer “robo de objetos sin violencia”, por lo que se le inició la carpeta CI-FIVC/VC-2/UI-2SD/258/07-2020 [(CONTRA-RÉPLICA, 2024); (ENTREPEDIODISTASMX, 2024); (DIGITAL, 2024)]. Se supone que ambas investigaciones continúan su debido proceso, por lo que hoy es una incógnita el estado que guardan.

En marzo de dos mil veintidós, el exalcalde Zúñiga Soto, quien como ya dijimos tuvo relación con Loredo por medio de los servicios de pago electrónico de la nómina municipal, fue designado delegado de PROFECO en San Luis Potosí por invitación del entonces titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, Ricardo Sheffield Padilla, otro polémico funcionario expanista y que halló acomodo en MORENA envuelto en escándalos de corrupción y violencia política de género, además de tener intereses en el desarrollo de empresas turísticas, inmobiliarias, constructoras, algunas de ellas en Acapulco, Guerrero, antes de aspirar de manera fallida a gobernar Guanajuato [(RIVERA Villalón, 2022); (AYALA, 2022]; [BAENA, 2023]).

Para dos mil veintitrés, en medio del litigio y de señalamientos diversos como los anotados arriba sobre violencia familiar y presumible robo de objetos sin violencia, Sergio Loredo Foyo se había perfilado como “[…]un exitoso empresario comprometido con un impacto social positivo”, cuyo “enfoque en la inclusión financiera y la responsabilidad social” reflejaba una “comprensión profunda de que el éxito empresarial verdadero se mide por el impacto positivo en la sociedad”. [MUNDO EJECUTIVO, 2023].

Meses antes, en septiembre del mismo año, Loredo se presentó en la sede de las Naciones Unidas para participar como ponente en el marco del conjunto de conferencias denominado The MAYA International Sustentability Center y que reunió a líderes mundiales, filántropos y expertos para presentar una visión más comprometida, audaz y sustentable del mundo, en íntima relación con los objetivos de la Agenda 2030.

El propio Sergio Loredo refirió las ideas planteadas por él en su discurso reproduciendo en su blog personal lo reportado por la revista Newsweek [SINFONISFL, 2024].

En ese mismo blog es posible hallar un par de documentos interesantes (sin fecha) relacionados con los señalamientos hechos a Loredo y sus empresas. A decir de Loredo, uno de esos documentos circuló mediante WhatsApp difundiendo información falsa o parcial acerca de su empresa Alquimia Pay, así como de negocios y operaciones realizadas por la misma entre otros datos. El segundo documento, elaborado y firmado por el hermano y abogado de la empresa, Gonzalo Loredo Foyo, tuvo la finalidad de aclarar y responder las “afirmaciones infundadas” por el primero.

Lo interesante de ambos documentos aún a la vista es que, en el afán de “transparencia” a favor y en contra de la empresa, dan pistas sobre las probables conexiones oscuras y las justificaciones que pudieran fundarlas. La primera que salta a la vista es la relativa a que el veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve presentó su solicitud de autorización ante la CNBV, para constituirse como Institución de Fondos de Pago Electrónico (IFPE), como ya se expuso líneas más arriba. El dieciséis de abril del dos mil veintiuno dicha solicitud de autorización fue denegada, hecho que motivó a la empresa a interponer un recurso administrativo de revisión en contra de la resolución mediante oficio número P077/2021 de fecha catorce de abril de dos mil veintiuno, pero no fue sino hasta el tres de enero de dos mil veintidós que la sala especializada en materia ambiental y de regulación perteneciente al Tribunal Federal de Justicia Administrativa aceptó la competencia para conocer el juicio de nulidad radicado con el número 4025/21-EAR-01-5.

¿Una rama más de la red de tráfico de influencias de los hijos de AMLO?

La revelación entre diciembre de dos mil veintitrés y enero de dos mil veinticuatro por el equipo de investigación periodística de Latinus y difundida por Carlos Loret de Mola sobre la red de tráfico de influencias de los hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador ¿podría ser más extensa de lo que se supone?

AMLO y Miguel Torruco Garza.

Al analizar la información sobre ese caso se encuentran algunas coincidencias no concluyentes pero que hacen sospechar que la intrincada red habría tenido diversas ramificaciones, en especial para canalizar fondos hacia la construcción de la obra más emblemática de este gobierno que es el Tren Maya y del cual, justo el tramo que más urgía financiar y acelerar en su construcción recientemente, el nueve de febrero,  sufrió un aparatoso accidente.

La familia Torruco ha tenido amplias conexiones en varios ámbitos empresariales, sobre todo relacionados con el turismo y transporte en Villahermosa, Tabasco, por lo que no es difícil imaginar las relaciones probables que podría sostener Torruco Garza, hijo del secretario de turismo con los hijos de Andrés Manuel López Obrador y los proyectos emblemáticos de este régimen.

A finales de dos mil veintitrés, colegas y columnas periodísticas destacaban el probable influyentismo de Loredo Foyo [POLÍTICOS, 2023]. El tiempo transcurrió y apenas comenzando este dos mil veinticuatro, año de elecciones con miras a la sucesión presidencial, el caso pareció volver a tomar importancia con nuevas acusaciones.

El siete de febrero pasado, el periodista Demián Duarte, youtubero autor del informativo Sonora Power, y uno más de los varios medios hoy oficialistas, solicitó al presidente López Obrador durante una de sus mañaneras investigar a fondo, por medio de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) y el Sistema de Administración Tributaria (SAT), las actividades del empresario Loredo Foyo aprehendido en dos mil veintiuno en la Ciudad de México como consecuencia de la demanda interpuesta por la Secretaría de Turismo, y liberado por falta de pruebas. ¿Cuál podía ser el interés periodístico de Duarte como para hacer semejante solicitud? ¿O de parte de quién hizo de vocero?

Enseguida se removieron viejas notas como la relativa a que en una presumible y vaga llamada telefónica filtrada a medios en junio de dos mil veintidós se podía escuchar supuestamente a Sergio Loredo charlando con un "empresario" cuya identidad no se establece.

Los colegas que comentaron la llamada en su momento dieron por hecho que el empresario ofrecía lavar dinero por un monto de cincuenta millones de pesos, cuando en realidad, escuchando con cuidado la llamada (de la que una copia así como la transcripción fueron filtradas a este blog Indicios Metropolitanos), de los dichos no se desprende que él ofrezca tal cosa, aunque sí permite suponer que acepta de manera velada el trato.

En resumen, en la llamada el empresario incógnito menciona que habló con un tal “Pepe” (no “Alfonso”, como señaló la colega Rebeca Marín, a menos que se refiera a otra llamada) y que este le sugirió hablar con Loredo para consultarle una posible solución para sus problemas financieros del orden de cincuenta millones de pesos. La identidad del mentado “Pepe” podría hacer referencia a cualquiera, desde alguno de los ejecutivos de AlquimiaPay: José Luis Blando Campos (socio) descrito en la página web de la empresa como “un ejecutivo empresarial con destacada trayectoria en herramientas tecnológicas de pagos”, José María Bilbao (Director de Finanzas), o José Fernando Monroy Salas (Director de Producto), o alguien más del que no se tiene mayor pista.

A decir del supuesto empresario incógnito en la grabación, su interés era bancarizar el efectivo que tenía en la mano y dio a entender que buscaba eludir impuestos, por lo que agregó que el tal “Pepe” sugirió que Loredo podía guardar el monto atomizado en cuentas bajo nombres distintos y dispersos del modo que hacen “ciertos personajes pesados”, de lo que se entiende que pretendía incurrir en una práctica común de evasores fiscales y presunto lavado de dinero. La llamada terminaba con una invitación del supuesto Loredo para “cerrar el tema” (que no el negocio) y a concretar en todo caso una cita en persona.

Mientras en el reporte escrito de la llamada [MARÍN, 2022] se menciona además que Loredo habría solicitado un ocho por ciento de comisión para efectuar el lavado de dinero, en la grabación que obra en manos de Indicios Metropolitanos no se menciona esta información en ningún momento.

Por otra parte, podría pensarse que la presión sobre Loredo Foyo podría tener un sustento en la competencia cada vez más agresiva que se ha venido dando entre instituciones financieras y las similares dedicadas a la creación de soluciones de una banca digital, pues algunos de los proyectos de AlquimiaPay podrían parecer agresivas en sus alcances y proyección, como fue el caso del lanzamiento que hizo esta empresa el diecinueve de septiembre de dos mil veintitrés de un servicio de SPEI masivo, con el cual AlquimiaPay tendría la capacidad de procesar veinticinco SPEIs por segundo, lo que significa una suerte de promesa revolucionar en cuanto a la manera como empresas e individuos transfieren dinero mediante los canales bancarios tradicionales, así como dispersar fondos de manera fácil y sencilla, con aplicaciones amigables y la implementación de algoritmos de inteligencia artificial [(CALDERÓN, 2023); (FRANCO, 2023)].

Acusaciones que pasan por un afán electorero

Si bien no puede hablarse de nepotismo, bien vale la pena mencionar que el asunto puede tener tintes políticos y no solo de criminalística, pues es sabido que el hijo del secretario de turismo, Miguel Torruco Garza con intereses, aparte del box, en el turismo, fungió como diputado federal por el partido MORENA desde dos mil veintiuno y hasta dos mil veintitrés, cuando expuso tener claras aspiraciones para continuar su carrera política ascendiendo en el actual año de elecciones ¿Qué conexiones hay entre todo esto?

En septiembre de dos mil veintitrés, Torruco Garza, quien meses antes se vio envuelto en un escándalo por haber plagiado una fotografía y cuyo patrimonio ha sido cuestionado dados sus nexos familiares [(SIN EMBARGO, 2022); (GUTIÉRREZ, 2023)], se inscribió como precandidato por su partido para la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. Tras las elecciones internas del partido con base en encuestas, Torruco Garza como otros quedó más perfilado como precandidato para la alcaldía Miguel Hidalgo, por la que contenderá finalmente como contrincante del panista candidato por la coalición opositora PRI-PAN-PRD Va por Ciudad de México, Santiago Taboada Cortina, exalcalde de Benito Juárez.

A poco tiempo de comenzar el período electoral de este dos mil veinticuatro, la exalcaldesa de Cuauhtémoc, la guapa y belicosa Sandra Cuevas señaló a Taboada de estar coludido con criminales para ganar las elecciones de Ciudad de México [(ECONOMISTA, 2023); (RAZIEL, 2023)].

La expriyista hoy contiende contradictoriamente para un cargo en el Senado por el partido Movimiento Ciudadano al que un año antes tachó de ser "traidor a la patria". Sus acusaciones sobre Taboada lo ligan presumiblemente con la llamada "mafia inmobiliaria" cuyos tentáculos tendrían alguna ramificación que afecta a parientes del escritor Homero Aridjis [ZEREGA, 2023] y no han faltado quienes han querido rastrear hasta la época cuando Xóchitl Gálvez, la hoy candidata opositora a MORENA para la presidencia de la república, fue cabeza de la delegación Miguel Hidalgo, mientras otros proponen ligas de permisividad en el gobierno de Claudia Sheinbaum. Pero Cuevas además indica probables nexos con algún cártel de prostitución desde el momento que señaló a Taboada de pisotear a mujeres.

Entonces, mirando a ojo de pájaro toda esta trama, no puede uno sino preguntarse si no estamos ante una complicada campaña negra planeada con anticipación pero torpe. Una que acaba por confundir más en vez de aclarar verdaderas culpas, y todo en el afán de enmascarar a los verdaderos culpables con fuego tanto amigo como enemigo y, en el proceso, afianzar intereses creados en el sustrato de una política como ha sido la de "abrazos y no balazos", tras la cual más bien se abraza a la ambición balaceando en cambio a las aspiraciones legítimas.

Se antoja pues una trama maquiavélica en la que subyace el consabido proceder de AMLO de "divide y vencerás".

¿A quien se pretende golpear políticamente con todo esto? Si el plan parte desde los intereses de la oposición, lo más probable es que haya un cálculo político de que golpeando a los Torruco podría desmantelarse buena parte del apoyo económico (que incluye a buena parte de la comunidad judía) que sostiene a la campaña de Claudia Sheinbaum. Pero si parte desde los intereses de la cuarta transformación para minar la campaña de la coalición opositora, me parece que deja muchos huecos.

No ha sido gratuito que en el Estado de México el exalcalde Edgar Olvera Higueras, quien fuera muy apoyado por los capitales judíos de México haya dejado las filas panistas para sumarse a la del actual aliado de MORENA, el Partido Verde Ecologista de México, y quedando confrontado, otra vez y quizás por motivos empresariales, con Enrique Vargas del Villar, con quien sostuviera una rencilla y litigios legales. En suma, los elementos para golpes bajos en la actual contienda por el dos mil veinticuatro están a la vista en los márgenes de un caso en apariencia aislado y poco importante como el del empresario Sergio Loredo Foyo.

__________

Referencias

(Nota de corrección de estilo: La investigación para este reportaje se efectuó entre mediados de enero y los primeros días de marzo de dos mil veinticuatro. La fecha indicada en las fuentes como "acceso" obedece a la edición final del documento y no a la fecha real de consulta de las fuentes, la que varía dentro del período de investigación. Fallas de formato son atribuibles a la aplicación en línea utilizada para efectuar las citas conforme a las normas Chicago.)

• DERECHOS HUMANOS. 2008. Publicado en Gaceta de Recomendaciones, segundo semestre 2008 por Derechos Humanos de Guanajuato. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://derechoshumanosgto.org.mx/images/descargas/recomendaciones/2007-2013-i/gaceta2008_2.pdf.
• BORGES, Luigi Benedicto. 2019. “Miguel Torruco: ’El Turismo Cohesionar.” Publicado el 24 de enero de 2019 en El Mundo. Acceso, marzo 4 de 2014 desde https://www.elmundo.es/economia/2019/01/24/5c48c585fdddff3e838b45a9.html.
• REPORTE 18. 2019. "Presentan desde Sinaloa la plataforma VisitMexico". Publicado en Reporte18, 11 de septiembre de 2019. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.reporte18.com/?p=43823.
• MALDONADO, Mario. 2020. “Torruco y Turismo: En Crisis, En El Peor Momento". 2020. Pulbicado en El Universal. 11 de agosto de 2020. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/torruco-y-turismo-en-crisis-en-el-peor-momento/.
• LARA, Paul. 2020. “El Fallido Visitmexico.Com”. Publicado por Dinero En Imagen el 27 de julio de 2020. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.dineroenimagen.com/paul-lara/el-fallido-visitmexicocom/125208.
• CERVANTES, Mauricio Hernández. 2021. “El Misterioso Nombramiento Del Embajador (Sin Experiencia Diplomática) de México En España.” Publicado en El Confidencial, 6 de octubre de 2021. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-10-06/misterioso-nombramiento-embajador-mexico-espana_3292692/.
• BRITO A., Julio. 2021. “Virtual de Valuación Dejó Sin Aguinaldo a Policías de San José […]”. Publicado 14 de enero de 2021 en La Crónica de Hoy. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.cronica.com.cx/. La Crónica de Hoy. https://www.cronica.com.mx/notas-virtual_de_valuacion_dejo_sin_aguinaldo_a_policias_de_san_jose___mexico_exportara_caprinos_a_estados_unidos_y_china___jose_moro_gana_premio_de_la_camara_de_comercio_espana_eu-1174701-2021.html.
• MONTAÑO, Francisco y Agencia Reforma. 2021. "Detienen Sergio Loredo Foyo exproveedor de VisitMexico acusado de extorsión", Publicado el 30 de enero de 2021 en Debate. Acceso: marzo 4 de 2024 desde https://www.debate.com.mx/cdmx/Detienen-a-Juan-Sergio-Loredo-Foyoa-ex-proveedor-de-VisitMexico-acusado-del-delito-de-extorsion-20210130-0100.html.
• GONZÁLEZ Martínez, Edgar. 2021. “Aparecen Nuevos ‘Negocios’ de Sergio Loredo Foyo - Indice Político: Noticias México, Opinión, Internacional". Publicado en Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://indicepolitico.com/aparecen-nuevos-negocios-de-sergio-loredo-foyo/.
• RIVERA Villalón, Jeshael. 2022. “Designan Como Delegado de Profeco a Exalcalde Iturbidense Genaro Martín Zúñiga Soto”. El Reloj Digital. Acceso, marzo 4 de 2024 desde  https://elrelojdigital.mx/2022/03/30/designan-como-delegado-de-profeco-a-exalcalde-iturbidense-genaro-martin-zuniga-soto/.
• AYALA, Verónica, 2022. “El Director de Profeco Hace Negocios Con Sus Delegados”. 30 de mayo de 2022. Mexicanos Contra La Corrupción y La Impunidad. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://contralacorrupcion.mx/el-director-de-profeco-hace-negocios-con-sus-delegados-omite-declarar-empresa-recien-creada/.
• MARÍN, Rebeca. 2022. “Filtran Llamada Del Empresario, Sergio Loredo, Donde Ofrece Lavar 50 Mdp". Publicado el 13 de enero de 2022 en Hora25. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://hora25.mx/filtran-llamada-del-empresario-sergio-loredo-donde-ofrece-lavar-50-mdp/.
• CELIS, Darío. 2022. “Tecnocén vs. Braintivity.” El Financiero. El Financiero. Marzo 18. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2022/03/17/tecnocen-vs-braintivity/.
• GUZMÁN, Marco Daniel. 2022. “Miguel Torruco Muchas Preguntas a Promesas Incumplidas". 24 Horas. Diciembre 7. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.24-horas.mx/2022/12/07/miguel-torruco-muchas-preguntas-a-promesas-incumplidas/.
• MORALES, Kevin. 2022. “Sí Era Hackeo, No Era Falta de Pago”. Publicado en Almomento, 16 de febrero de 2022. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://almomento.mx/si-era-hackeo-no-era-falta-de-pago/.
• BAENA, Mayte. 2023. “Denuncian a Ricardo Sheffield, Extitular de Profeco, Por Violencia de Género.” Infobae. infobae. Octubre 5. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.infobae.com/mexico/2023/10/05/denuncian-a-ricardo-sheffield-extitular-de-profeco-por-violencia-de-genero/#:~:text=Luego%20de%20anunciar%20su%20salida,se%20ha%20pedido%20a%20Movimiento.
• SINFONISLF. 2024. “Sergio Loredo Foyo Lanza Iniciativa Empresarial Para La ONU Contra El Calentamiento Global.” Juan Sergio Loredo Foyo. Publicado el 21 de febrero de 2024. Acceso marzo 4 de 2024 desde. https://www.sergioloredo.com/sergio-loredo-foyo-lanza-iniciativa-empresarial-para-la-onu-contra-el-calentamiento-global/.
• MUNDO EJECUTIVO. 2023. “Sergio Loredo Foyo: Un Empresario al Frente de La Innovación y Responsabilidad Social En 2023.” Mundo Ejecutivo. Diciembre 18. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://mundoejecutivo.com.mx/empresarios/sergio-loredo-foyo-un-empresario-al-frente-de-la-innovacion-y-responsabilidad-social-en-2023/.
• POLÍTICOS, Frentes. 2023. “Frentes Políticos / 27 de Diciembre de 2023”. Publicado por Excélsior en Excélsior el 27 de diciembre de 2024. Acceso el 4 de marzo de 2024 desde https://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/frentes-politicos-27-de-diciembre-de-2023/1627193.
• CALDERÓN, Sandra, y NRM Comunicaciones. 2023. “Lanza AlquimiaPay Canal de SPEI Masivo”. Publicado por Enfoque Noticias eñ 28 de septiembre de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://enfoquenoticias.com.mx/lanza-alquimiapay-canal-de-spei-masivo/.
• FRANCO, Fernanda, y NRM Comunicaciones. 2023. “AlquimiaPay Implementa Inteligencia Artificial a Sus Soluciones Financieras”.  Publicado por Enfoque Noticias el 6 de junio de 2023.  Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://enfoquenoticias.com.mx/alquimiapay-implementa-inteligencia-artificial-a-sus-soluciones-financieras/.
• ROSA, Alejandro de la. 2024. "'Sectur licitará la operación de VisitMexico': Torruco". Publicado el 8 de febrero de 2023 en El Economista. Acceso, marzo 5 de 2024 desde https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Sectur-licitara-la-operacion-de-VisitMexico-Torruco-20230207-0136.html.
• PIÑA, Gloria. 2024. “Miguel Torruco: La Red de Influencias y Negocios Tras La Política.” Eme Equis. February 2. https://m-x.com.mx/investigaciones/miguel-torruco-la-red-de-influencias-y-negocios-tras-la-politica/.
• ANDA, Juan Manuel De. 2024. “Sergio Loredo Foyo, de Nuevo En La Mira.” 24 Horas. Febrero 13. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.24-horas.mx/2024/02/13/sergio-loredo-foyo-de-nuevo-en-la-mira/.
• CARO, Lorena. 2024. "AMLO y gobernador Rocha Moya reiteran que en México y Sinaloa no se produce fentanilo". Debate18 de marzo de 2023. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.debate.com.mx/sinaloa/politica/AMLO-y-el-gobernador-Rocha-Moya-reiteran-que-en-Mexico-y-Sinaloa-no-se-produce-fentanilo-20230418-0005.html.
• CONTRA-RÉPLICA. 2024. Publicado el 8 de febrero de 2024. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.contrareplica.mx/nota-Exigen-a-AMLO-investigar-a-Loredo-Foyo-por-extorsion-y-bloqueo-de-VisitMexico-20248218.
• ENTREPERIODISTASMX 2024. “Surgen más carpetas de investigación en contra de Loredo Foyo, además del conflicto con SECTUR”. Publicación: febrero 4 en Entreperiodistas.Mx. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://entreperiodistas.mx/surgen-mas-carpetas-de-investigacion-en-contra-de-loredo-foyo-ademas-del-conflicto-con-sectur/.
• DIGITAL, Excélsior. 2024. “Surgen Nuevas Acusaciones Contra Loredo Foyo, Empresario Que Bloqueó Plataforma VisitMexico". Publicado en Excélsior, 4 de enero de 2024. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.excelsior.com.mx/nacional/surgen-nuevas-acusaciones-contra-loredo-foyo-empresario-que-bloqueo-plataforma-visitmexico.
• MUNDO EJECUTIVO. 2024. “Ordena Juez Sobreseimiento Del Caso de Juan Sergio Loredo Foyo”. Publicado en Mundo Ejecutivo el 21 de febrero de 2024. Acceso el 4 de marzo de 2024 desde https://mundoejecutivo.com.mx/mundo-politico/ordena-juez-sobreseimiento-caso-favor-juan-sergio-loredo-foyo/.
• FINANCIERO, El (Redacción). 2024. “Sandra Cuevas Acusa a Taboada de Acordar Con Delincuentes Para Ganar La CDMX: ‘Tú No Vales Nada.’”. Publicado por El Financiero el primero de febrero de 2024. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/01/31/sandra-cuevas-dice-que-santiago-taboada-hace-acuerdos-con-delincuentes-para-ganar-las-elecciones-en-cdmx/.
• ECONOMISTA, El. 2024. "Implican a Santiago Taboada con el cártel inmobiliario". Publicado por El Economista 2 de mayo de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.eleconomista.com.mx/politica/Implican-a-Santiago-Taboada-con-el-cartel-inmobiliario-20230503-0011.html.
• RAZIEL, Zedryk. 2023. “Santiago Taboada: ‘No Voy a Meter Las Manos al Fuego Por Nadie En El Caso Del Cártel Inmobiliario.’” Publicado en El País México el 9 de octubre de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://elpais.com/mexico/2023-10-09/santiago-taboada-no-voy-a-meter-las-manos-al-fuego-por-nadie-en-el-caso-del-cartel-inmobiliario.html.
• ZEREGA, Georgina. 2023. “Condenado a Tres Años de Prisión El Exdirector de Obras de La Benito Juárez Por Enriquecimiento Ilícito.” Publicado por El País México el 31 de mayo de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://elpais.com/mexico/2023-05-31/condenado-a-tres-anos-de-prision-el-exdirector-de-obras-de-la-benito-juarez-por-enriquecimiento-ilicito.html.
• RG, Jessica. 2024. "Presidente destaca inversiones y creación de empleos en sector turístico" Publicado en  lopezobrador.com el 11 de marzo de 2019. Acceso marzo 10 de 2024 desde https://lopezobrador.org.mx/2019/10/16/presidente-destaca-inversiones-y-creacion-de-empleos-en-sector-turistico/.
• ENLACE JUDÍO. 2018. “‘Mi Amigo Andrés Manuel’: Ingeniero David Serur.” Publicado en Enlace Judío México el 6 de septiembre de 2018. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.enlacejudio.com/2018/09/06/mi-amigo-andres-manuel-ingeniero-david-serur/.
• HERNÁNDEZ, Sandra. 2017. “Desde 2012, Torruco Tenía Nexos Con Andrés Manuel López Obrador.” 2017. Pulbicado por El Universal el 13 de febrero de 2017. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2017/02/13/desde-2012-torruco-tenia-nexos-con-andres-manuel-lopez-obrador/.
• SIN EMBARGO. 2022. “Torruco Jr. Se Robó Los Derechos de La Famosa FOTO de AMLO En La Marcha, Acusa Autor”. Publicado en Www.Noroeste.Com.Mx. Noroeste el 21 de diciembre de 2022. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.noroeste.com.mx/nacional/torruco-jr-se-robo-los-derechos-de-la-famosa-foto-de-amlo-en-la-marcha-acusa-autor-GF3142796.
• GUTIÉRREZ González, Rodrigo. 2023. “El Patrimonio de Miguel Torruco, El Hijo Del Secretario de Turismo y Cuñado de Slim Domit Que Quiere Gobernar La CDMX.” Publicado en Infobae el 29 de diciembre de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.infobae.com/mexico/2023/09/29/el-patrimonio-de-miguel-torruco-el-hijo-del-secretario-de-turismo-y-cunado-de-slim-domit-que-quiere-gobernar-la-cdmx/.

EN MI VIEJO ARTÍCULO Una crisálida llamada México..., anunciaba en su posdata un ensayo postrero. Este es ése, aunque en un formato de redacción distinto.

Sí, amigo lector. No estás mal, arriba hay líneas en blanco. Como en blanco y por muchos motivos y mucho tiempo se ha quedado mi vida después de haber vivido la experiencia traumática aunque satisfactoria o, si se prefiere, viceversa, satisfactoria, aleccionadora pero traumática y vergonzante de ese paso mío profesional por la hoy ya extinta (como empresa distribuidora) Casa Autrey.

Desde aquellos años hasta hoy mucha agua ha pasado por el molino, y por lo visto el molino en la troje Autrey es movido por puras aguas negras. Basta hacer una búsqueda simple por la Internet para percatarse de la mierda de familia (tendrá sus excepciones) que ha sido en las etapas posteriores a la del viejo don Adolfo o incluso el hijo mayor que, para mi sorpresa, me entero que aun vive. Me alegra en cierto modo, si bien también guardo amargo recuerdo del conservador vitriolo que, antes que su hermano Sergio, en mi cara y a grito desaforado le ordenara al Director Nacional de Administración y Logística entonces, el Ing. Manuel Terrazas, "¡Me lo corres ahora!", repetido tres veces, como el gallo anunciando la perfidia de Pedro. El ingeniero, apenado porque comprendía mis razones para hacer mi trabajo con un profesionalismo inesperado por los Autrey, más acostumbrados a que se hicieran las cosas en acomodo a sus deseos (en este caso hacer una amañada encuesta para justificar vender carros de sus distribuidoras automotrices en crisis a sus empleados), se limitó a susurrarme minutos después del exabrupto y estando la oficina del energumeno al lado: "¿Cómo se te ocurre contestarle contradiciéndolo!" Yo sólo había respondido con fría franqueza a sus preguntas. ¡Ah, la escena viene a mi memoria!:

—¿Quién elaboró este memorando, Manuel? ¿Quién fue el imbécil!

—Yo.

—¡Me lo corres ahora mismo!— ordenó al Ing. Manuel Terrazas. —¿Por qué instruye a los gerentes de las sucursales a hacer una encuesta en estos términos y con este lenguaje que no van a entender?

—¿Está menospreciando a sus gerentes?— respondí con mi característica parsimonia, quizás impertinente. —Ustedes me pidieron hacer una encuesta y pretendo darles datos sólidos y fidedignos.

—¡Los gerentes no tienen el nivel para entender esas cosas metodológicas!

—Yo hubiera pensado que, siendo cabezas de sucursales, contaban con un nivel profesional. Las instrucciones para levantar los cuestionarios son claras y varían según las características y necesidades de las sucursales— añadí justificando lo que consideré un trabajo profesional, sintetizando los detalles metodológicos.

—Muchos de ellos apenas terminaron la preparatoria —acotó tímidamente el regiomontano Ing. Terrazas con su acento norteño, pero la vista apenada en ese bonachón rostro redondo que hacía juego con su también redonda corpulencia cruzada por los tirantes con que sostenía sus pantalones. Por algún motivo que no me explico aún hoy, fijé mi mirada en su corbata verde y la contrasté con el moño en el cuello del ogro que, por cierto, aprovechó para gritarle a su secretaria que callara la impresora (de matriz de punto) y que en cambio escribiera en la máquina de escribir aunque se tardara más. Tras media hora de discusión, Adolfo se desgañitaba:

—¡Mire, sabelotodo! A mí lo único que me interesa es mover el stock de automóviles y la mejor manera es venderlos entre la plantilla de empleados. ¡No necesito nada más!

El Ing. Terrazas miraba a uno y a otro como quien atiende un partido de tenis, yo sentado enfrente de él, Adolfo Autrey de pie junto a mí con los ojos desorbitados detrás de sus gafas, manoteando, salpicando furia por la boca.

—¡Me lo corres ahora mismo!

—¿Por qué? ¿No hice lo que me pidieron? ¿Cuál es su justificación para correrme? Si lo tiene decidido, adelante, pero yo necesito entender su justificación.

—¡Me lo corres ahora! ¡Por que yo lo digo!— su rostro iracundo, enrojecido, parecía una retorta de uno de sus Laboratorios Azteca a punto de estallar.

—Pero, su hermano Sergio, el Director General…

—¡Mañana no quiero ver a este pendejo, Manuel!— y salió con paso firme de la oficina. Un silencio prolongado se instaló, roto apenas por el mesurado hablar del Ing. Terrazas.

—¿Ahora qué hago, José Antonio? Me caes muy bien. Reconozco que eres un muy buen elemento, profesional como pocos aquí, has hecho bien tu trabajo, la revista de Correo Farmacéutico ha cambiado para bien desde que la editas y hasta hemos recibido comentarios halagadores de la Secretaría de Salud por alguno de tus reportajes, de socios inversionistas, de proveedores y clientes. Yo entiendo que las decisiones contradictorias entre los deseos del licenciado Adolfo y de su hermano el ingeniero Sergio a veces te han puesto en predicamentos, pero ¿por qué tenías que contradecir al licenciado?

—No lo contradije, respondí a sus preguntas con franqueza, con argumentos fundados— me justifiqué; nunca había cruzado palabra con Adolfo Autrey y sólo había escuchado de él como de sus hermanos lisonjas.

—Eso es contradecirlo. Es el dueño, uno de los dueños y bastante tiene con las contradicciones de su hermano Sergio, de visión más progresista frente a la propia, más conservadora. Ya ves, mientras uno se aventura en la creación de SATMEX, pensando en el futuro de las telecomunicaciones como una ampliación del negocio, el otro, más tradicional, busca rescatar lo consolidado en los laboratorios y las distribuidoras automotrices. La economía anda mal y no queremos llegar al punto de despedir empleados. Vender internamente las unidades puede darnos algún margen de maniobra a ojos de las autoridades fiscales y laborales.

—Entonces, más me vale ir recogiendo mis cosas— afirmé resignado, intuyendo que mi tiempo en esa empresa había terminado.

—No, espera. Voy a tratar de postergar tu salida, dar tiempo para que las cosas se aplaquen y el incidente se olvide. Dame una semana. En ese tiempo te llegarán los resultados de las encuestas y ya con la información en la mano veremos cómo capoteamos el temporal. Eso sí, no te pares por estas oficinas, quédate en tu oficina (simple escritorio en un rincón en el edificio de Regina esquina con Cinco de Febrero, hoy propiedad de otros y convertido en hotel y donde, en el lobby, aún queda la huella del balazo que se le disparara por accidente al guardia y que silbara sobre mi cabeza pegando en la pared del fondo). La semana dio paso a meses hasta el aciago día que ya narré en el texto antecedente de este.

Extracto del libro Retrofilia: 50 años de política, alucine y rock.

Hoy estamos en 2022, hemos experimentado una pandemia que no termina y amenaza con complicarse con otras paralelas, el mundo se hunde en una recesión histórica y leo entre las noticias que Carlos Adolfo Autrey Díaz Aldrete, el hijo de uno de los hermanos Autrey, está relacionado con el caso contra Emilio Lozoya Austin [(Polemón, 2022); (Ángel, 2022)]. No está de más anotar entre los indicios concatenados que Carlos Autrey Maza, y quien a comienzos de los noventas se viera involucrado en un millonario fraude bursátil en la casa de bolsa Havre de la que resultó aprehendido el oscuro empresario tabasqueño Carlos Cabal Peniche [(El País, 2020); (Hernández, 2021)], está no solo emparentado con Margarita Maza, la viuda del presidente Benito Juárez a quien pretende emular Andrés Manuel López Obrador, sino es primo en grado menor del presidente Enrique Peña Nieto.

El presidente AMLO se ha deslindado de Cabal Peniche, pero parece que el índice de bateo de los tabasqueños solo da últimamente para puros hits.

----------

Referencias

• El País. (2020, August 26). EL PAÍS Edición México: el periódico global. Retrieved June 28, 2022, from El País México website: https://elpais.com/mexico/2020-08-26/cabal-peniche-el-oscuro-empresario-que-se-alia-con-la-familia-aleman.html
• Hernández, E. (2021, August 25). Fiscalía de CDMX obtiene orden de captura contra Carlos Cabal Peniche por fraude. Retrieved June 28, 2022, from Forbes México website: https://www.forbes.com.mx/fiscalia-cdmx-orden-captura-carlos-cabal-peniche-fraude/
• Polemón. (2022, June 28). Lozoya es denunciado por sus abogados; les debe 25 millones de pesos. Retrieved June 28, 2022, from Polemón website: https://polemon.mx/lozoya-es-denunciado-por-sus-abogados-les-debe-25-millones-de-pesos/
• Ángel, A. (2022, June 27). Emilio Lozoya debe a sus exabogados 25 mdp. Animal Político. https://www.animalpolitico.com/2022/06/emilio-lozoya-adeudo-exabogados-25-mdp/
• Guzmán Monroy "Miyagi", José Luis (2016). Retrofilia: 50 años de política, alucine y rock. Grijalbo, México

‌

‌

Recientemente circuló en redes sociales, otra vez, otro caso de un probable abuso sexual por parte de un famoso. Esta vez los implicados son dos "influencers" youtuberos. La crónica puntual y la presentación de evidencias testimoniales que no pruebas la realiza Maire Wink, una chica mexicana en cuyo canal ofrece contenidos sobre manualidades entre otras cosas. Lo que aquí asiento no es la crónica en sí, sino mis personalísimas consideraciones alrededor de su caso y dirigidas a ella. La extensión de las mismas me obliga a publicarlas aquí además a sabiendas de que podrá ser un referente para muchos lectores de estos Indicios Metropolitanos. Primero, la voz de la afectada.

Enseguida, una entrevista para conocer al presunto victimario.

Carta a una youtubera

Maire, veo con mucho interés y preocupación tu video. Interés sin duda solidario y muy respetuoso. Preocupación porque noto también una... ingenuidad ilusa, no exclusiva de ti, no solo respecto del caso específico y sus causas, sino en sus mismos efectos, y una repetición que, desde que yo era chavo, si no es que antes, ya se daba y parece que no cambia la humanidad. Perdona de antemano la extensión de lo que diré.

Mi afán no es polemizar; pero, haciendo un poco de abogado del Diablo... Todo esto se presta a muchas distorsiones interpretativas como el que una amiga tuya te "explicara" el tema en un contexto legal de trata y, siendo muy objetivos y a partir solamente de tu narración, dudo que haya tal. Desarrollo mi idea que puede estar muy equivocada, claro.

El artículo de la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas que citas abre también la posibilidad a evaluar las cosas en sentido contrario. Basta hacer varias preguntas y no quiero con ello que se lean estas líneas como una "defensa" de Ricardo Ponce a quien ni conocía ni conozco por ningún medio pues no suelo seguir canales o contenidos semejantes a reserva de primero investigar su veracidad profesional, cosa que no he constatado todavía en él.

¿En algún momento o por algún medio el individuo en cuestión promovió, solicitó, ofreció, facilitó, consiguió, trasladó, entregó o recibió para él mismo o alguien más a una persona, se entiende tú específicamente, por medio de violencia física o moral engaño o abuso de poder para explotarte sexualmente?

En tu misma narración diste las respuestas

Revisando la página web, Instagram, Twitter y YouTube del individuo, así como otros contenidos que lo refieren en entrevistas diversas, no se evidencia nada que apunte a ello. O sus "víctimas" son muy tontas y solícitas; o el tipo es extremadamente hábil en la labor de seducción o ha llegado a un punto en el que su camino se ha torcido en perjuicio de otros.

Por lo que narras y describes, se te insinuó, flirteó contigo, notó que no te era indiferente, te gustó, te atrajo por su físico, por su trato, sus "conocimientos", su perspicacia, su labia y elocuencia, te sedujo y te sentiste seducida. Te deseó y lo deseabas. Al final, los dos cedieron, y "gozaron", uno más que otro o los dos igual de poco o de mucho según el contexto, el ambiente y el estado emotivo, independientemente del epílogo anecdótico de los desencuentros posteriores. (Me recuerda alguna escena que viví yo mismo tiempo atrás). Tú misma lo reconoces, en el sentido de uno de los videos del mismo señalado, "tú eres la responsable de lo que te pasa". ¿Te forzó, te extorsionó?

Entonces, no lo promovió, aunque sí lo solicitó, como cualquier persona puede solicitar un momento de intimidad con la persona con quien construye una relación, así sea efímera como cuando se liga en el bar para no volverse a encontrar. ¿Ofreció? Sí, lo dices, a veces de forma sutil, alguna vez de forma directa y tú no negaste ni afirmaste; pero, tampoco cerraste la puerta a las señales "ominosas" (de serlo), no saliste corriendo ni cortaste la experiencia.

¿Facilitó? Pues, sí, se puso él mismo en bandeja de plata, según describes, y hasta el viaje, si damos crédito al joven del audio. Era decisión tuya y de muchos más presentes y quizás en la misma situación (veo en sus videos y tus extractos que hay hombres que tal vez también hicieron conexión de la misma manera con otras personas del grupo) tomarlo o dejarlo, al final lo tomaste.

¿Consiguió la intimidad contigo? Obvio, porque tú lo permitiste y no por engaño. Por lo que dices, siempre fue claro. ¿Trasladó? No, te cursó invitación, pero no fue por ti ni mandó por ti para subirte a un vehículo y llevarte hasta él o no lo aclaras a diferencia de lo que aparentemente sucedió con las chavas descritas por el joven del audio (que habrá que cuestionar si no lo mueve también "la envidia" cuando describe al grupo como harem del indicado). De nuevo fue decisión tuya (y de ellas), por curiosidad para empezar. Siendo tan caro el boleto... como decimos en México, "a la gorra ni quien le corra", y "a quién le dan pan, que llore", sino aquel que esperaba bizcocho y obtuvo pan ázimo. ¿Cuántos de los presentes tendrán una narración enteramente distinta, aun habiendo experimentado lo mismo? Cada quien cuenta según le fue en la feria. Y no hubo violencia física ni moral, porque las reacciones "terapéuticas" de los asistentes no caen en ninguna de esas categorías, aun cuando impliquen vulnerar la psique de los "pacientes" en busca de un sentido para sus vidas (eso implica la autosanación).

¿Te sujetó a trabajos o servicios forzados, te extirpó un órgano (no cabe la metáfora de arrancarte el corazón al sentirte decepcionada por el regular sexo que obtuviste o la desfachatez, cinismo y desapego del individuo)?

¿Se trata de veras de una secta? Habría que investigar más a fondo. Hasta donde investigué, el tipo no se ostenta como "gurú" o cosa parecida y su organización no consta como iglesia o semejante, acaso como "fundación". Otro tema es que sus seguidores lo califiquen de tal. En tanto conferenciante (ya para este párrafo he revisado varios de sus videos, para que no me cuenten y en general me parecen sensatos, de sentido común), quizás peca de presentar sus dichos, sentires y pensamientos "honestos" como una "verdad" filosófica adaptable a todos, sensible (hasta sensiblera), y su comportamiento pastoral conduce a más yerros interpretativos de parte del público y quienes, quizás ignorantes de muchos temas, no atan ni desatan que en su perorata revuelve la filosofía socrática con la psicología de Erich Fromm y las meditaciones de Viktor Frankl, entre otras corrientes de pensamiento, tal vez por su formación aparentemente autodidacta.

Sí, concedo y comulgo con la idea de que presumiblemente (no quiero usar a propósito el término "evidentemente") el tipo abusa de su condición y aprovecha la vulnerabilidad para envolver, manipular y seducir, incluso empleando la verdad tras de cada persona. Tú misma lo anotaste en el mensaje que le enviaste para "desindignarte". ¿Qué es la indignación? Según el diccionario: Sentimiento de intenso enfado que provoca un acto que se considera injusto, ofensivo o perjudicial. ¿Qué te ofendió? ¿Que te sedujera y descubrirte aceptando sus escarceos y sugerencias? ¿Que no fueras la única y exclusiva? ¿Que presuntamente a todas las vea como objetos sexuales para su satisfacción? ¿Que esas otras lo vean igual que tú como un objeto sexual posiblemente capaz de satisfacerlas en su deseo y curiosidad, de llenarlas en lo que no reconocen como vaciedad? ¿Que haya construido todo un aparato a modo de trampa para incautos? Desindignarse no implica perdonar ni disculpar, solo hallar la calma tras la ira. Pero, esa calma puede deberse a una reflexión (el ejercicio del espejo es básico) o al hallazgo de falsas justificaciones, pretextos para eludir y enmendar la propia falla.

En tu mismo mensaje a él dices que "lo quisiste". Querer no es lo mismo que amar. El querer está directamente asociado con el deseo. Así que, lo quisiste y te quiso, y ambos se tuvieron. Y ambos son conscientes de que el sexo no llena el vacío que ambos tienen. Ambos buscando aceptación y amor. Porque ambos, no lo negarán, como todos, es algo que buscan porque lo necesitan. Dice el refrán: dime de qué presumes y te diré de qué careces. ¿De qué presume él? ¿De qué presumes tú? ¿De qué presumo yo? ¿Integridad? ¿Estructura emocional? ¿No será que esa pregunta suya a ustedes de por qué no dan oportunidad al amor espera en ustedes la respuesta que él mismo no puede hallar en sí; y viceversa? En las respuestas de él a ti, no afirma ser un iluminado y, al contrario, te invita a mirar la experiencia y lo vivido en ella, lo bueno como lo malo, en tanto mensajes de la divinidad (independientemente de dónde lo ubique cada cual en su religiosidad y creencia). Que conste, no lo estoy excusando. Solo leo, concluyo quizás mal. Pero, nadie sabe lo que trae el costal más que quien lo carga.

Quizás de alguna forma autosanaste o tal vez no. Creo que incluso antes de haber hecho este video que también podría rayar en un acto difamatorio, tuviste que haber pensado no tanto en las consecuencias de tus decisiones y la narraciones de cada cual, o en las causas de las mismas, en si fuiste víctima de él o de tu propia debilidad, sino en lo que hay o falta en el fondo de ti como persona que en principio te llevó a atender sus videos, luego pensar en la posibilidad de acudir a sus retiros (que veo son de distinto tipo, incluidos los sexuales) y finalmente aceptar no nada más la invitación sino el encuentro sexual que, aparte y confiesas, te decepcionó. ¿Qué te decepcionó? ¿Quién te decepcionó?

En mi muy particular experiencia personal y profesional, y quizás habrá más que coincidan y muchos otros que no, desafortunadamente la enorme carga de tabús sexuales, sobre todo entre las mujeres latinas, es buena parte de los conflictos de personalidad y de relaciones. Estamos cargados de prejuicios que nos llevan a mirar el sexo y el amor de maneras no solo equivocadas sino distorsionadas y lo que cae fuera de lo que consideramos "normal" nos parece "raro" (como lo afirma quien dice aquello de que "aquí hay sexo raro"). En la medida que aprendamos a manejar, valorar y conceptualizar adecuadamente nuestra sexualidad como muchas otras cosas que atañen a cada cual, menos nos espantaremos con nuestros cuerpos, deseos, motivaciones, pensamientos o incluso con prácticas que a ojos de la moral resultan a algunos formas de perversión. Por supuesto esto no significa ni sugiere que, en la apertura de los sentidos (y los chakras) y del criterio nos veamos forzados a abrazar aquello con lo que no congeniamos o nos incomoda o lastima. Toda proporción guardada, ¿Sade fue al siglo XVIII lo que Jodorowsky al XX y tal vez Ponce podría ser al XXI?

Está bien cuestionar al "sanador". Pero, si lo que se espera es que el sanador no ocasione dolencia, entonces el doliente está cegado por sus expectativas. Toda terapia implica confrontar los propios demonios y ello duele y mucho. Exorcizar los traumas y frustraciones del yo no puede suceder sin el resquebrajamiento del alma y el espíritu. La transacción no es siempre tersa, por no decir que casi nunca. No de otra manera se consiguen la metamorfosis y la trascendencia, la evolución. Los profesionales de la psicología y la psiquiatría, o los que tenemos bases de dichos conocimientos para nuestra particular profesión (en mi caso soy Comunicólogo, comunicador, escritor) lo sabemos bien. Hasta donde sé, este hombre ni siquiera hace público su currículo profesional y su desenvolvimiento me recuerda, toda proporción guardada, el de Alejandro Jodorowsky que en su momento, en los setentas, experimentó situaciones como las que aquí narras y describes, escandalizando a la sociedad de la época y hoy es un sólido referente teórico para muchos. Yo mismo, en alguna ocasión, como maestro de algunas materias que han requerido contacto físico en los ejercicios respectivos hube de ser tachado injustamente de "acosador" y opté por dejar la práctica, porque enseñar ciertos tópicos y materias "de lejitos" no surte el mismo efecto (aun cuando, sí, se corren determinados riesgos de ida y vuelta). Hoy, la gente está tan de mírame y no me toques... Lo que impera es la incomunicación, empezando con la incomunicación con uno mismo.

¿Cuántas personas más como tú o él puede haber en el mundo distorsionando ya la terapia, ya los resultados, ya los medios,  ya los métodos, los contenidos, ya las finalidades y las consecuencias, sin cuestionarse primero sobre los fundamentos que sostienen sus principios individuales, personales, grupales, y la razón de ser de las cosas? Por lo pronto tú ya nos revelaste a varias "víctimas". Y no, discrepo totalmente contigo, incluso por experiencia propia, no hubiera sido ni un ápice de cómodo haberte quedado callada. Hubiera sido peor, porque no habrías confrontado tus miedos, dudas y certezas, tus sueños y tus falencias. No escuches a los demás, amigos, familiares, especialistas, no leas estas líneas como verdades absolutas. Las únicas respuestas están dentro de ti, en tus lágrimas y tus sonrisas, en tus decisiones, en tus omisiones. Hablaré como escritor de ficción: para que la heroína se desarrolle y recorra el camino de la aventura y el cumplimiento de su misión requiere de un villano y un mentor (a veces encarnados en el mismo), para conocerse y potenciarse, para crecer y sobre todo ser. Aprendiste cosas del modo duro. La vida no es fácil y por ventura y bendición has podido contar tu experiencia que si la comparamos con las de @MujerLunaBella alguien podría calificarlas de pálidas. Pero, son tus experiencias y eso es lo importante.

Ahora yo me pregunto cuando veo videos como los tuyos o los de él: ¿Estos son los influencers de más de cien mil seguidores? ¿Qué están transmitiendo a sus audiencias aparte de tutoriales, entretenimiento, información variopinta, conocimientos? ¿Qué los distingue de nosotros, los que alguna vez hicimos contenidos para los medios tradicionales, radio, prensa y televisión? Me gratifica entonces no tener tantos seguidores ni tantas visualizaciones, ser un despojo del algoritmo de YouTube y aun así estar, a veces, en el ojo del huracán y hasta vigilado por políticos, autoridades y seguidores de seguidores. Algo tengo para dar, parece.

Finalmente, de verdad, con toda honestidad, lamento que hayas tenido esta traumática experiencia. Respeto tu derecho a expresarla y, desde tu óptica, alertar a otras personas, sobre todo mujeres, encendiendo por lo pronto la luz de la duda, siempre bienvenida. Solo sugiero, si me lo permites, que no lo hagas más grande (en tu interior) de lo que realmente podría haber sido o es, y entresaques lo mejor de la experiencia para tu bien, tu crecimiento y desarrollo personales. Y lo mismo digo a quienes lean mi intervención que, antes de emitir ningún juicio sobre lo que he expuesto (ya veo venir la andanada), reflexionen, se cuestionen a sí mismos, como yo he venido haciendo conmigo desde el momento que he atendido tu video. Y, si tu dicho conduce al descubrimiento real de una probable y efectiva comisión de delito, pues que se actúe con justicia. Y si Ricardo Ponce no es delincuente pero está procediendo de formas lesivas, pues tendrá que corregir su actuar.

Remato recordando (aunque suene a Ponce, no es a él a quien me remito) a Miguel de Unamuno que, sin ser enteramente socrático acotaba y llamaba la atención a los otros afirmando en su personalismo: "Hablo de mí porque es el hombre que tengo más a mano". Así, expliquémonos la existencia desde cada cual de nosotros, en vez desde la experiencia vicaria y especulativa de los otros. Sí, podemos y es deseable ser empáticos e indignarnos por el abuso que sufren aquellos, pero empático no significa ni convalidar resquemores ni justificar arbitrariedades. Juzguemos por lo que somos, no por lo que creemos ser y con la humildad de saber que el buen juez por su casa (su corazón y su mente) empieza.

Actualización dos semanas luego

Dos semanas luego de escribir este artículo y de efectuar la influencer que lo detonó las denuncias respectivas iniciando un proceso legal en contra del presunto culpable de su fractura moral, este publicó en su canal de YouTube el siguiente video como "respuesta", sin expresar ninguna frase legalmente comprometedora salvo una afirmación para reflexionar en los términos de lo que ya he escrito en otros artículos: 

Ningún ser humano debería de crucificar a otro ser humano, mucho menos en redes sociales y mucho menos sin ninguna prueba legal. — Ricardo Ponce.

Si bien es cierto que nadie "puede crucificar a otro ser humano sin pruebas", también es cierto que muchas veces la falta de pruebas por cualquier motivo que puede ir desde el temor, la sorpresa, la indolencia, la ignorancia, la conveniencia de intereses de una o ambas partes, la extorsión, etc., también ha sucedido más de una vez que se regodean los impunes para desgracia de los vulnerables.

Entiendo bien tanto la postura de Ponce como la de las mujeres y hombres que se han manifestado, no en su contra como de sus actos y procederes que hoy puede él mismo "justificar" bajo el discurso de estar en una constante exploración de si mismo, como hacemos todos, y de autosanación (la que nunca es completa y nunca termina sino en el momento de la muerte).

¿La mentira que cambió su vida? Sin duda también la de otros. La pregunta estriba en dónde, no tanto en quién, radica la mentira. Ya veremos en un futuro cercano cómo se resuelve este caso. Lo cierto es que, tanto de un lado como de otro, el daño está hecho.

En un México austero...

En 2020, el peso mexicano parece fortalecido con una cotización de poco más de veinte pesos por dólar.

Seguramente el gobierno actual encabezado por Andrés Manuel López Obrador se parará el cuello, alegando un logro económico, olvidando que fue en el período del presidente Ernesto Zedillo cuando se determinó que el valor de nuestra moneda fuera "volátil", "flotante", ajustado a los vaivenes del mercado monetario en vez de a decisiones concretas del gobernante en turno y su gabinete económico. Por supuesto que no faltarán los que digan que tales decisiones inciden directa o indirectamente al propiciar la inversión o al restarle estímulos.

Igual sucedió, en un esquema diferente, para los precios de los combustibles, cuando se decidió "liberarlos" en 2016; liberación que fue disfrazada desde el momento cuando los gobiernos mexicanos, incluido el actual, continuaron ejerciendo el control discrecional por medio de la imposición del discutible Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que no es más que una de tantas marrulleras formas de cobrar impuestos sobre impuestos a los productos y servicios sobre la idea de estar basados en derivados del petróleo, por lo que los argumentos acerca de los "gasolinazos" nunca han tenido un verdadero sustento económico cuando sí ideológico, útil solamente como recurso engañabobos para soliviantar a resentidos e ignorantes. Es decir, por causa de la liberación de precios, no existen los gasolinazos en tanto decisiones de gobierno; pero, siguen habiéndolos por fórmula fiscal que debemos agradecer año con año a los legisladores más preocupados por justificar su estancia en la curul que ocupan, en vez de verdaderamente representar a sus votantes.

Y, digámoslo con todas sus letras: esa falacia de que los mexicanos "no pagan impuestos" se cae apenas uno mira lo que compone a los precios.

Ricos o pobres pagamos porque no queda de otra y más bien habremos de leer de ahora en adelante que, en la frase, el verbo "pagar" debería ser sustituido, leído, intepretado como "declarar". Al hacerlo, nos daríamos cuenta de que esos a los cuales la opinión pública mira con recelo, esos millonarios, sea de manera chueca o derecha, con o sin subcontratación (outsourcing) sí declaran sus impuestos, mientras que millones de adinerados informales no lo hacen al amparo de quienes, funcionarios públicos coludidos, otorgan permisos con singular alegría, como si tóxicos dulces de regaliz.

La gráfica que acompaña a estas líneas, con base en información obtenida mediante el portal Investing.com es un retrato del comportamiento histórico del peso a lo largo de los dos años del actual gobierno y los seis del anterior, encabezado por Enrique Peña Nieto.

De la gráfica se desprende que, en ese período comprendido por dos presidencias, el peso mexicano llegó a tener un valor máximo histórico de casi veintiséis pesos por dólar en abril de 2020, contra un mínimo histórico de casi doce pesos por dólar en mayo de 2013.

Muchos se preguntan cómo y por qué puede ser esto. Ya en noviembre de este año, el consultor financiero y columnista del diario Milenio, Manuel Somoza, explicaba:

Las dos causas fundamentales que explican el valor de nuestra moneda son: en lo externo, la debilidad o fortaleza del dólar, y en lo interno, el equilibrio o desequilibrio de las finanzas públicas. Desde principios de mayo el dólar se debilitó respecto al resto de las monedas del mundo, por ejemplo, contra el euro se ha devaluado alrededor de 7%, y 18% contra el peso; los motivos son la baja tasa de interés puesta por la Reserva Federal y la enorme emisión de dólares que hizo, ambas medidas para apoyar la actividad económica; amén [sic.] de una perspectiva donde las tasas en nivel cero pueden permanecer un par de años más y tal vez mantenga vigente la expansión monetaria al menos otros seis meses. 

Los datos podrían hacer pensar que el gobierno de Peña mostró un mejor comportamiento del peso, pero en realidad fue el comienzo de una devaluación progresiva ocasionada por múltiples factores, entre ellos el "apego" al dólar estadounidense, que a la fecha asciende a alrededor del 54%. Es decir, que en lo que va de dos gobiernos juntos, el peso perdió frente al dólar el 54% de su valor monetario de intercambio, lo que, a pesar de las campanas al vuelo de los opositores de AMLO y de los reconcomios de sus simpatizantes; a pesar de las vanaglorias del gobierno en turno y los reclamos de los "reaccionarios", lo que refleja el valor del peso es lo que en síntesis afirmó Manuel Somoza: "tenemos un peso fortalecido frente al dólar, pero una economía que no genera oportunidades ni riqueza" por hallarse, a querer o no, estancada siendo el dato, además, indicio de la despomposición generalizada de la economía mundial puesta en tirantez por el enfrentamiento de las estrategias expansionistas chinas contrastadas con las medidas proteccionistas estadounidenses.

Como anillo al dedo

• Si el anillo aprieta, ponle jabón o salivita al menos, así y con el tiempo marcará al dedillo, o la punta le pondrá bien prieta.

El pico de caída mayor se registró justo a mediados de la primera etapa pandémica. Muchos achacarán entonces a Peña el decaimiento de nuestra moneda y excusarán al actual bajo el argumento de la pandemia y la recesión económica mundial, así como aplaudirán que el peso mexicano recuperara terreno justo entre abril y mayo de este año, a la sombra de noticias como la declaración presidencial "Hemos podido domar a la pandemia", "México supera los seis mil muertos por Covid estimados por López-Gatell el 4 de mayo" y la ingenua o conservadora proyección de que hasta treinta mil personas podrían morir en México, cuando ahora nos pesa la cifra de casi ciento catorce mil fallecimientos atribuibles al SARS-Covid-19.

Muertes globales al 14 de diciembre de 2020. Fuente: Johns Hopkins Universiti of Medicine. Coronavirus Resource Center

EN UN ARTÍCULO reciente escrito por Mario Maldonado para El Universal, sus remembranzas, su contenido veraz sin duda, tendencioso también, acerca de los encuentros entre empresarios pomadosos y el presidente Andrés Manuel López Obrador cuando candidato y después, me hizo recordar la vez que acompañé a mi padre y un grupo de ex presidentes como él de la Asociación Nacional de la Publicidad (decana de estas asociaciones del gremio) a un desayuno en el Club de Industriales. El tema a discutir: cerrarle el paso a cierto presidente en sus aspiraciones por reelegir su fórmula (no él), en el entendido de que sus acciones en su período al frente de la asociación había resultado en su detrimento, y una suma de pretextos para enriquecerse, desapareciendo la Escuela Técnica de la Publicidad para hacerse de ella y convertirla en su universidad o centro de estudios de comunicación particular donde formar a los futuros publicistas, mercadólogos y comunicadores. Me refiero a la institución educativa Centro de Estudios de Ciencias de la Comunicación que los colegas publicistas rebautizaron irónicamente Centro de Estudios de Chucho Cuevas.

En aquella reunión de la "plana pesada" y en la que, entre otros, estaban presentes dueños de medios como mi querido Francisco Ibarra López (Grupo ACIR), ex directores de publicidad y mercadotecnia de empresas como Coca-Cola Femsa (Jesús Machado), se decidió apoyar de manera uniforme a la candidata contraria, Lucía Gallart, sobrina de un ex presidente ya fallecido y muy buen amigo de mi papá, Luis Gallart, y hacer el cabildeo respectivo entre los asociados.

A mi padre y a otro ex presidente se les encomendó difundir la información delicada entre los conocidos periodistas relacionados al gremio como, por ejemplo, Guillermo Brunet que me viene a la mente.

Entonces los acompañé días después a un par de comidas con sendos periodistas especializados, columnistas en temas económicos y empresariales y ahí se les proporcionó la información seleccionada, pertinente, se les dio la "carnita", el "cebo" para que los lectores en general, patrocinadores anunciantes y asociados, supieran por medio de lo que hoy llamaríamos un influencer, es decir, un líder de opinión, enterado de primera mano, lo justo para "orientar" su opinión, pensar y sentir, en favor de una candidata y en contra del otro.

A ciencia y paciencia, las piezas del rompecabezas fueron cayendo en su sitio y la agenda fue perfilándose, fortaleciendo a una, en vez de al otro, hasta propiciar su triunfo.

De la teoría de dos pasos a la realidad intrincada

En ningún momento se pagó ni un centavo a esos periodistas ni a sus medios; no hubo chantajes ni abiertos ni cerrados, ni "sobornos" fuera de la inocente invitación a comer, conducta muy común en lo que a negociar se refiere; pero, esos periodistas conocían el peso de sus fuentes y la manera como podían influir en favorecer a sus medios en tanto empresas publicitarias. Inclinar la balanza con información objetiva y evidencia probable es también una manera de hacer política y tanto medios como quienes laboramos en ellos lo sabemos bien. Por supuesto, del otro lado el contrincante hizo lo propio.

No los podía acusar entonces ni puedo hacerlo ahora de ser "chayoteros". Porque en estricto sentido del término no lo fueron, como dudo que lo sea este joven analista Mario Maldonado, como no lo soy yo ¡y vaya que me han puesto el sambenito más de una vez!

Muchas veces quienes nos dedicamos a este oficio y profesión tenemos que arriesgar no solo el pellejo y el prestigio, sino pasar hambre literalmente (la mayoría, pocos logran amasar una regular fortuna) con tal de dar curso a cierta información que nos pueda granjear, por lo menos, ser tomados en cuenta como vaso comunicante e influyentes agentes de cambio, influencers. Por supuesto y ante todo, cumplir con nuestra finalidad y principales funciones sociales de informar y formar opinión pública. Y esto aplica lo mismo a un Joaquín López Dóriga, una Denise Maerker o un Carlos Pozos Soto "Lord Molécula". Puede ser un oficio ingrato que, para quienes tienen poder y los lectores, no deja de tener valor de un peón más en el ajedrez de la opinión pública y nos coloca a todos a veces en el gusto popular, a veces en el disgusto oficial, a veces a nivel del pasquín, a veces al nivel del Ciudadano Kane.

Pero, también es cierto que los tejes y manejes informativos pueden ser más intrincados de lo que el vulgo lector siquiera imagina.

Quienes hemos estado involucrados en estos asuntos de una u otra manera lo sabemos bien, y sabemos distinguir la información manipulada, de la empleada para manipular.

Un poco de historia paralela

Así, recuerdo algo similar cuando la vez que, allá por 2010-2012 estuve al frente de la Comisión de Comunicación de mis vecinos de La Florida y nos enteramos que los COPACI de turno pensaban dar un albazo, informando en conferencia de prensa su "autorización" al proyecto del Viaducto Bicentenario. Uno de los líderes entonces me miró preocupado, sorprendido y preguntó qué hacer. Organicé ipso facto, de manera improvisada y rápida, una conferencia de prensa aprovechando los esfuerzos de la contraparte que ya había reunido a los colegas periodistas, solo cambiamos el lugar una cuadra más adelante. El grupo se dividió y una parte atestiguó, como vecinos, los dichos de los otros sin intervenir ni generar conflicto, mientras la otra mitad preparó toda la información dura a la mano, la que se presentó luego, desbancando la atención de la prensa sobre la primera conferencia. El resultado, la opinión se inclinó en favor nuestro y al gobierno y a las empresas OHL y Rioboo no les quedó más que continuar las negociaciones, aunque no dieron su brazo a torcer en temas como la siniestra aguja de salida de incorporación de carriles centrales a laterales que hoy ya ha causado en solo un mes seis accidentes que se suman a los ocurridos, pese a nuestras advertencias, desde 2012, sea a causa del mal trazo u otras razones atribuibles a la estupidez adicional de los conductores.

Cámaras de seguridad del C-5 del Estado de México captaron por sexta ocasión un accidente en la salida de carriles centrales a laterales de Periférico Norte, en La Florida.

Entonces, los periodistas, aun cuando el público luego execra y se queja de nuestra labor, vilipendiándonos con singular alegría, más tarde que pronto terminamos siendo llamados, no a cuentas (como llegó a pretender sobre mí el entonces gobernador Enrique Peña Nieto, razón por la que desde aquellos días el ojo avisor de los gobiernos municipales, estatales y federal están sobre lo que escribo, hago y digo), sino a contar lo que pueda satisfacer los intereses de tirios o troyanos; esto para los más diversos objetivos. Y esa es la clave de las relaciones públicas.

Relaciones públicas pandémicas. Un memorial a cambio de otro

Hoy, cuando se avecinan las elecciones intermedias en el país en 2021, más de uno, político, empresario, funcionario público, líder de opinión, estadístico o hijo de vecino busca sacar agua para su molino. A veces en el empeño de simplemente aprovechar la oportunidad, a veces en el interés de hacer un bien común.

Tiempos aciagos como los que vivimos a causa de la pandemia de Covid-19 y la recesión mundial no podían ser excepcionales. Y es lo que ocurre también con propuestas como la expuesta hace poco por la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite, A.C., presidida por el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, mediante una idea bosquejada por él y el Lic. Eric Geraldo Fuentes Freixanet, vicepresidente de la saliente mesa directiva de la Asociación de Colonos La Florida, A.C., del fraccionamiento que habito y que alguna ocasión llegó a señalar a este plumífero de "falso periodista", "traidor", "poco profesional", "nada objetivo" y hasta estuvo dispuesto a llegar a los golpes frente a testigos en lugar público. En los detalles se cuela el Diablo.

Pues la propuesta consiste, a ojos de unos como el Comisario Lázaro Gaytán, en intercambiar un memorial por otro. Esto es sustituyendo el actual, maltrecho y olvidado Monumento al Policía ubicado en un rincón del que llamo el "Enclave del Mosquito" (por la figura que hacen las vialidades, al norte del Parque de los Remedios, al sur de la FES Acatlán). A ojos de otros, como el arquitecto Rodríguez, mejor que sustituir, crear un memorial y no un simple monumento, casi mojón, enfrente y con el pretexto "de moda" de dedicarlo a los "héroes de la pandemia de Covid-19".

Cómo te voy a olvidar

La idea del Arq. Rodríguez, conforme a su comunicado de prensa y entrevistado por Indicios Metropolitanos es hacer, por medio del arte "un instrumento de reflexión y reconciliación colectiva, una ofrenda de paz y resignación a la memoria de las víctimas del Covid-19". Y explicó el simbolismo del proyecto que tiene entre manos y ha propuesto tanto al gobierno municipal de Naucalpan, presidido por la alcaldesa Patricia Durán Reveles, como a otras instancias particulares y oficiales, siguiendo un poco y a la mexicana lo hecho con anterioridad en España, por ejemplo.

Está inspirado en el desarrollo magistral de la sección áurea y la geometría sagrada, dónde el círculo, con un diámetro de 30 metros, es el eje rector de toda la composición. De manera proporcional, emergen hacia el cielo 7 prismas triangulares de 15 y hasta 45 metros de altura, los cuales, por su diseño pareciera que desafían a la gravedad, ya que su estructura está diseñada en comunión con el viento. En conjunto, conforman una antorcha que representa la luz que ilumina, calienta, purifica y protege.

Cabalísticamente, el número 7 está presente como referencia a la perfección con la que fue creada la vida. El color blanco hace referencia a las almas de los seres humanos que se perdieron en esta pandemia. Al centro del memorial se localizan dos estelas que parecieran estar unidas (pero, no lo están) y conforman en su remate una estrella de 7 puntas , la cual rige los valores universales. Las dos rampas integran a su vez dos cascadas, dando como resultado final el mensaje de los 4 elementos de la naturaleza, dónde la Tierra es el círculo, el Aire es el movimiento simulado de los prismas, el Fuego es el conjunto de todo el Memorial y por último el Agua que se manifiesta en las cascadas.

El "Enclave del Mosquito". La flecha indica el lugar que ocupa el Monumento al Policía, el recuadro marca el área de cerca de hectárea y media que ocuparía el memorial. Foto: Archivo Indicios Metropolitanos.

La propuesta indica como ubicación probable del memorial un terreno cercano a la parada de transporte público de la FES Acatlán, al sur de la Mega Comercial de San Mateo, y próximo al CCH. Es un terreno conocido porque en su espacio, antiguamente se ponían —qué casualidad— los circos y hoy es terreno de composta, está cercado y controlado con una puerta, lo que evitaría el vandalismo. A pregunta expresa de Indicios Metropolitanos, el Arq. expuso:

El costo aproximado es de 5 millones de pesos y buscaremos el apoyo de las empresas que estén interesadas en apoyar. Por la importancia del proyecto, no solo estará involucrado el gobierno municipal, buscamos que se integren los gobiernos estatal y federal. Es un proyecto que, por su carácter, es de trascendencia internacional. Como dicen los "Ángeles Azules": de Naucalpan para el mundillo...

En mi humilde opinión, el concepto general de la propuesta es agradable. Solo le añadiría esto: las imágenes relacionadas con el coronavirus, que hasta en círculos del maíz ha aparecido, cambiaría la idea y el significado de la estrella.

Otra cosa, la vista lateral es "peligrosa", en el sentido de que los legos tomarán como referencia "el helado" para darse cita en las inmediaciones del memorial, de hacerse. Aunque, la sinuosidad es grata. Quizás, podrían añadir al concepto los artistas Rodríguez y Fuentes Freixanet, la posibilidad de ampliar el significado complementándolo desde los cuatro lados, desde dentro y desde lo alto, dada la significación internacional (también por eso mencioné los crop circles). El otro tema es dónde ubicarlo, que luzca, signifique y no lo fastidien las inmobiliarias ni los vándalos. Indicios Metropolitanos cuestiónó al Arq. Rodríguez:

IM: ¿Será ese sitio propuesto el más adecuado? ¿Habría algún elemento adicional alrededor? ¿Impacto ecológico? Pregunto porque cerca está el Cerro de Moctezuma, zona arqueológica saqueada durante años. El Parque y Convento de los Remedios, cuevas que son hábitat de murciélagos y una amplia fauna cuya biodiversidad ya han sido afectadas por la mancha urbana, la inseguridad rampante y, además, cerca están las oficinas de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente de Naucalpan.

CR: Solo andadores y algunos lugares de descanso y reflexión. Nada más. La iluminación estaría a cargo de nuestro amigo el Arq. Gustavo Avilés quién iluminó el Memorial a las Víctimas de la Violencia de Estado, ubicado en Chapultepec.

IM: ¿La que Jacobo Zabludovsky denominaba irónicamente la "paleta Mimí"?

CR: No, esa es la Estela de Luz.

IM: Cierto, pero también fue muy polémico ese memorial. Ya imagino a la gente tomando este memorial como referencia de tránsito: "nos vemos por el helado". Y, si llevare detalles oscuros, "te bajas en la parada del hot fudge".

CR: Al final estamos expuestos a la crítica y no por eso nos vamos a detener. Sobre todo por el carácter del memorial , este estará expuesto a críticas y al vandalismo como tú bien lo mencionaste.

Artistas somos y en el camino andamos

El arte, sin duda, tiene un papel fundamental en la sociedad y la historia, por muchos motivos. Nunca es pertinente, pero siempre es oportuno. Rara vez es conveniente. ¿Es conveniente proponer la construcción de un memorial en medio de la pandemia, de la recesión nacional y mundial, cuando el municipio de Naucalpan hace malabares con el presupuesto a falta de ingresos, la austeridad republicana morenista y apenas medio hace esfuerzos para "capacitar" a distancia a la población en temas como la planeación de negocios y la mercadotecnia, incubando proyectos de dudosa o nula garantía de retorno de la inversión en la forma de creación de empleos?

La idea de reflexionar sobre los "caídos" (infectados o muertos) por el Covid-19 se antoja noble, sensible, emotiva; pero, ¿es el momento de destinar 5 millones que hacen falta para paliar la hambruna que ya se instaló como consecuencia? ¿Sería mejor esperar a las cifras finales, a saber cuándo las habrá cuando aun la vacuna y la recesión van para largo?

Entre el sueño y la memoria

Recuerdo que al Arq. Antonio Dovalí, principal proyectista del Viaducto Bicentenario le cayó en pandorga que yo le dijera en una junta a puerta cerrada entre vecinos, empresas constructoras y gobierno que su "obra de relumbrón" adolecía de muchas fallas y falsas justificaciones, a pesar de la nobleza en la idea de origen como una via para el mejoramiento de la movilidad regional. "No es una obra de relumbrón", me dijo airado. Al cabo de los años se ve qué ha sido en realidad.

Hoy, la economía está parada. ¿Qué ganarían los empresarios dispuestos a invertir en el proyecto, cuando ni siquiera los gobiernos municipal, estatal y federal han dado luz de apoyos para ellos, ni siquiera fiscales? ¿La cantidad de trabajos generados, derivados y directos por ese proyecto, justificarían la obra de un memorial cuando hay carencia de medicamentos y equipamiento médico? ¿Con quién se buscaría quedar bien, con deudos o con personal médico? El coronavirus 19 no discrimina. Que es de cuidado y no se le debe menospreciar, cierto; pero, proporcionalmente no ha sido tan letal como otras pandemias a pesar de las cifras alarmantes, dicho por los especialistas, incluido el propio Dr. Epidemiólogo Hugo López-Gatell Ramírez subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud del gobierno federal.

Estadísticas de la pandemia de COVID-19 actualizadas al 21 de agosto de 2020. Fuente: Universidad Johns Hopkins. Foto: Archivo Indicios Metropolitanos.

Así, cerrando el círculo mágico de las conexiones memorísticas pensemos: si consideramos el sueño (en su primera fase) como un depurador de recuerdos (sólo quedan en nuestra mente lo importante o lo más impresionante que nos haya sucedido), al no dormir no eliminamos recuerdos; es decir, no tenemos la capacidad de olvidar muchas cosas con las que no podríamos vivir si las recordamos a diario.

La pandemia actual y la recesión franca que nos envuelven nos han quitado el sueño y, como a Funes el Memorioso, la experiencia vivida nos lleva a comprender que nuestra memoria es un vaciadero de basuras, que el símbolo genérico "perro" abarca a tantos individuos dispares de diversos tamaños y diversa forma que, si a Funes le molestaba que el perro de las tres y catorce (visto de perfil) tuviera el mismo nombre que el perro de las tres y cuarto (visto de frente), cabe preguntarnos si vale la pena rememorar lo hecho como lo deshecho, en el afán de reconstruir lo perdido, como si en la pérdida y en la ausencia se diera el mismo significado que en la ganancia y la presencia. No es lo mismo estar que ser, pero se necesitan ambos para existir.

A estos empresarios de ahora, quizá decepcionados por el gobierno actual, como a aquellos publicistas, o desesperados por encontrar un asidero mediante el cual paliar la crisis, el chirrión les salió por el palito o, en otras palabras, el tiro les salió por la culata. La candidata triunfadora logró que su fórmula continuara por cerca de 4 períodos, con distintas caras al frente, pero la misma tendencia, llevando a la ANP al mayor de sus declives, descrédito y, si aun flota, es porque Dios es grande. ¿Podemos decir lo mismo de México? ¿De Naucalpan?

Por oficio, leo, veo y escucho lo mismo a Sin Censura con Vicente Serrano que a Carlos Loret de Mola y me siento como ese testigo en las mesas del poder, barajando lo que dicen unos y otros, navegando entre los indicios que me hagan capaz de comprender si en verdad hay un lado de bien y otro de mal, o quizás solo son el helado y el barquillo, los cabos de una cuerda que, cuando se tocan, cierran el círculo de lo que somos para bien y para mal.