Ernesto Cordero

1. La evaluación del Presidente Felipe Calderón ha caído notablemente debido al incremento (en la percepción de los ciudadanos) de la inseguridad como principal problema del país.
2. Después de las alianzas PAN-PRD de 2010 se planteó la posibilidad de realizarlas nuevamente para las elecciones de Nayarit, Coahuila, Hidalgo y Estado de México, fracasando los intentos en los tres estados. Para el caso del Estado de México los partidos de izquierda PT, Convergencia y PRD optaron por aliarse en una "izquierda unida", aunque sólo de nombre, pues durante los procesos de precampaña y campaña dicha alianza no mostró cohesión y coherencia suficientes.
3. De forma importante, este estudio no refleja a cabalidad el "destape" anticipado del secretario de Hacienda  Ernesto Cordero por parte del PAN, así como tampoco la incidencia de su inclusión en el proceso comparativamente con los aspirantes Javier Lozano, secretario del trabajo, y Alonso Lujambio, secretario de Educación.
4. El papel del SNTE y de su lidereza Elba Esther Gordillo, así como sus recientes posicionamientos alrededor de las elecciones presidenciales al 2012, si bien dejan sentir una influencia a considerar en el ámbito de la opinión pública, no están tomados en cuenta en el estudio.

La preferencia para la próxima elección de Presidente de la República muestra al PRI en primer lugar, al PAN en segundo y al PRD en tercer puesto en las respuestas ciudadanas, sin embargo destaca que en mayo el PRD alcanza su mayor nivel en casi dos años con 15%, 6 puntos más que el año pasado.

• Se mantenía el orden de la identificación que los ciudadanos tenían hacia los 3 principales partidos políticos: el PRI en 34%, el PAN en 14% y el PRD en 11%. Estos números significaban un PAN en su peor momento de 5 años y los otros dos partidos en los mismos niveles de prácticamente todo 2010.

El PRI, el PAN y el PVEM, en ese orden, eran los partidos menos rechazados, en cambio el PT, Convergencia y PRD eran los que generaban más respuestas de “nunca votaría” por parte de los ciudadanos.

Enrique Peña Nieto era el que más opiniones positivas generaba y lo colocaba como el que mayor saldo positivo captaba, tanto al considerar a simpatizantes de un partido político como entre toda la población.

Poniendo en una boleta a los 3 nombres que encabezan las preferencias, el priista Peña Nieto lograba 52% de las preferencias, López Obrador 16% y Santiago Creel 13%.

Conclusión y opinión
Conforme a las estadísticas resumidas, las tendencias indican una mayor preferencia por el PRI como partido puntero para las elecciones presidenciales del 2012. Las relaciones porcentuales entre los candidatos en cierta medida parecen "replicar" el panorama de la elección de 2006, intercambiando los actores, colocado Enrique Peña Nieto con la mayor ventaja y el PAN notablemente detrás, casi en igualdad con el PRD. Algunos analistas consideran que los resultados de los comicios en el Estado de México podrían incidir en tales tendencias.

Marcelo Ebrard Casaubon

Desde mi punto de vista, aventurando pronósticos (finalidad de este blog), a todas luces el partido y el candidato que gobernará México a partir de 2012 será Enrique Peña Nieto, abanderado del PRI. No obstante, por otros indicios más de carácter político que estadístico insisto en sostener que dicho probable candidato ha sido empleado por el instituto político como punta de lanza y señuelo para distraer las baterías de los contendientes. Si esto es cierto, Enrique Peña Nieto no será el candidato "natural" del PRI, sino escuda a uno más, tal vez de extracción "ciudadana" o con un perfil suficientemente bajo como para elaborar un programa de gobierno y campaña adecuado a los tiempos. Esta hipótesis descansa en el desempeño y presencia de personalidades como el senador Manlio Fabio Beltrones, entre los más "mencionados" como posibles precandidatos, sin referirme necesariamente a él como el caballo negro priyista.

Si bien Peña Nieto aseguraría, conforme a las estadísticas, el triunfo priyista en 2012, la opción de usar un candidato menos posicionado por el PRI equilibraría la contienda tanto como en 2006, dado que los otros partidos y sus aspirantes a candidatos no han podido rebasar el 40% en las preferencias. La competencia sería un ejercicio aún más democrático y parejo que pondría a prueba sin discusión las reformas electorales, la madurez de los electores, la solidez de las instituciones y la legitimidad de todo un proceso. Permitiría, adicionalmente poner en mayor evidencia las virtudes y defectos de nuestro actual sistema y, de ser necesario orillaría a urgir los cambios necesarios para el futuro más próximo. Por esta misma razón, Andrés Manuel López Obrador, insisto, para mantener su "congruencia" ideológica (que no de proceder) está "obligado" a no apuntarse como aspirante para el 2012, pues pondría en entredicho su aparente y discutible "legitimidad" como "presidente legítimo", en contraposición con Felipe Calderón Hinojosa, presidente legal y legítimo, oficial, de México. Hacerlo enfatizaría su característica tozudez y violentaría sus principios morales apegados a la idea de la "no reelección". Esto último, por supuesto, no descarta que su MORENA (Movimiento para la Regeneración Nacional) pueda participar ya como promotor del voto o como partido, ya sea unificando a la izquierda recalcitrante para que el PRD se ubique como un partido de izquierda más moderada, o continuando en calidad de apéndice de éste.

De presentarse el panorama expuesto líneas arriba, las tendencias podrían favorecer a aspirantes como Marcelo Ebrard (biográficamente de extracción priyísta, al igual que Andrés Manuel López Obrador), repuntándolo notablemente; en cuyo caso me atrevo a afirmar que 2012 sería la ocasión para que el PRD llegare a la presidencia solidificando la transición democrática, siempre y cuando la izquierda en su conjunto se divida en moderada y radical o se unifique, siendo lo primero lo más probable. Dicha división tajante permitiría igualmente a la izquierda radical medir el grado de aceptación que tiene entre la ciudadanía.

Aun siendo enemigo de las etiquetas manidas, empleándolas aquí he de apuntar que pienso que a México ya no le conviene tener un sistema de partidos grandes y pequeños satélites, es preferible un sistema en el que convivan las ideologías en cinco puntales específicos: PRI (centro), PAN (derecha), PRD (izquierda moderada, socialdemócrata), ¿MORENA? (izquierda radical), y una quinta y última opción donde podría acomodarse la ultra derecha, misma que también tiene derecho a participar activamente como contraste del radicalismo izquierdista. No más.

La reducción de fuerzas políticas, así como la eliminación de los legisladores plurinominales, la concreción de una Reforma General del Estado encaminaría a México a una democracia cercana al modelo parlamentario, más propio y ad hoc, pienso, a nuestra idiosincracia cultural.

No me cabe duda que 2012 será un nuevo parteaguas en la historia democrática de México.

Watch live streaming video from ieem at livestream.com

A veces me pregunto si la negligencia es un asunto relacionado con la moda, si su causa es la dejadez o la ineficacia, o si es un complejo de estupideces que llevan a un ser humano a convertirse en el más mezquino y deleznable de los obtusos. Pero pongamos entre Paréntesis el tema.

Viene a mi mente el recuerdo del día cuando murió mi madre y los diversos acontecimientos de entonces: tránsito imposible, manifestaciones de sindicatos y organizaciones no gubernamentales y en pro de determinados derechos, corrupción policial, desidia de ciertos paramédicos en contraste con la dedicación de otros, maltrato y ninguneo de personal del IMSS, peatones y conductores cruzando del modo y por las vías más indebidas. En fin, caos. Como  suele vivirse en ciudades como la del Distrito Federal, independientemente de quién la gobierne. Mi madre estaba destinada, tal vez, a que ese fuera su último día, pero no había necesidad de que padeciera un viacrucis de dolor por nueve horas continuas. Casos similares ocurren desafortunadamente todos los días y mientras unos culpan a otros y nunca o de manera eventual se resuelve el hecho, por lo general tapando el ojo al macho con una manita de gato, una embarrada de mano o resarciendo el daño con metálico contante y sonante "pa´que no se diga"; mientras eso sucede, decía, el dolor causado por el egoísmo de cada cual cala y cala y cala hasta que la cuerda de la paciencia revienta.

El mexicano es un ciudadano, un gobernado noble. Ahí donde nos vemos alebrestados y retobones, la verdad nos pasamos de mensos y dejados, de crédulos y hasta de inocentes. Lo que nos dice el sacerdote o la comadre o el profesor o mamá o el amigo nos lo tomamos con total seriedad o con irresponsable valemadrismo.

¿Y los legisladores? Bien, gracias

De nada sirve hacer leyes inaplicables, letra muerta que encierra buenas intenciones, si aún atendiendo a los reclamos sociales la misma ciudadanía incumple lo mismo que demandó en cierta ocasión. Ahí están tantos y tantos ciudadanos empleando el celular en los bancos a tiro de las cámaras de seguridad, portando sus cachuchas y sus lentes oscuros, tan aparentemente comunes como los delincuentes que vemos en las fotografías en los mismos bancos, sin mencionar a los conductores de automóviles (hombres tanto como mujeres, los mismo los jóvenes que los grandulones) pegados al celular reduciendo sus posibilidades de reacción al mínimo, toreando el peligro, muy seguros de su control y sus habilidades de choferes de Fórmula 1. Pero nos vale y ni reclamamos los demás que nos hallamos en el sitio, ni los empleados tienen los tompiates suficientes para exigir el respeto a un ordenamiento, ¡cómo, se vaya a molestar el cliente!, y con eso de que "el cliente siempre tiene la razón...". Y si algún cliente con consciencia llama la atención a otro, el primero queda como neurótico y el segundo como gran señor.

Otra, somos dados a escandalizarnos de los pecados de los otros sin reparar y hacer acto de contrición por los propios. Si es grave que haya pederastía entre las filas de los clérigos de cualquier religión, no lo es menos que la iglesia (feligreses y clero) hagan como que la virgen les habla y se pongan a chiflar mientras intentan lenta y ominosamente tragar el pinole de la complicidad; complicidad que incluso se da desde la casa, porque la violencia intrafamiliar no comienza con un golpe mal dado o un grito o una caricia depravada y seviciosa, ni se continúa morbosamente en los servicios periciales del ministerio público. Y esto, que lo sabe muy bien el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por ser esa entidad la número uno a nivel latinoamericano en feminicidios y casos de violencia intrafamiliar, rebasando por mucho la historia ya de por sí negra de Ciudad Juárez, y que está sirviendo de tema central en la campaña política de Alejandro Encinas, candidato de la alianza izquierdista formada por los partidos PRD, Convergencia y Partido del Trabajo; esto, decía entre Paréntesis, es sencilla causa de vergüenza para cualquiera que la tenga.

México, una sumatoria de negligencias

Porque semejante omisión en la que caemos todos por comodidad, displicencia, negación y muchas otras causas que vemos repetidas hasta la locura en la casa, la escuela, el gobierno, la empresa nos convierte en una sociedad negligente; hipócritamente negligente, que si bien cuando urge y es necesario actúa con solidaridad, en el trato y desempeño cotidiano somos así: negligentes. ¡Y que no nos pongan la mano dura para que nos comportemos conforme a derecho porque nos ofendemos toditos!

Ahí tenemos un caso reciente de entre miles, a propósito del Estado de México, de lo que puede ocasionar la negligencia: la caída (anunciada) de un diz que puente peatonal sobre el Viaducto Bicentenario, con las consiguientes muertes y laceraciones a personas como tú o yo. Los vecinos de la zona llevan más de un año exigiendo a la empresa OHL y las autoridades de SAASCAEM, encargadas de la construcción de dicha vialidad tan polémica, que los puentes peatonales sean repuestos de manera puntual y adecuada, pero... Sólo un largo Paréntesis de silencio, detrás del cual, seguramente, nadie se hará responsable o, como en el sonado caso de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, más tarde que pronto saltarán al banquillo de los acusados los típicos chivos expiatorios, mientras los dolientes vivirán con el corazón estrujado por la pérdida, ya no nada más de un ser querido o la integridad o la salud, sino de la justicia y la seguridad.

"¿Has venido a despedirme?",

dice conmovida la niña a su osito de felpa,

ya dispuesta a encaminarse hacia lontananza.

"Al contrario", responde él,

"he venido a saludar a la mujer

que hoy hace en ti la transformación anhelada.

Vengo a que me abraces y beses

con el fuego de tus nuevos labios. Vengo

a decir adiós al acompañante,

para que me tomes como amante.

Realiza en mí la primera fantasía

de un príncipe encantado.

Llévame ya no en tu equipaje,

sino adherido a tu corazón salvaje".