Conciencia y orden, puntales de Olvera

diciembre 30, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

Foto: Carlos Alberto Flores, Archivo VETA Creativa
CONCIENCIA Y ORDEN serán, según expuso Edgar Olvera Higuera en su discurso de toma de posesión dictado el 7 de diciembre de 2015, valores puntales en que se sostendrá su gobierno municipal a partir del primer día del año entrante; del segundo, en realidad, porque —como él mismo declaró al portal Ciudad Satélite apelando a una verdad de Perogrullo— “el primero de enero ni las gallinas ponen”.

Durante su discurso, el nuevo alcalde de Naucalpan dijo estar celebrando “la victoria de los anhelos de los naucalpenses”, razón compartida por Margarita Zavala a quien Indicios Metropolitanos preguntó su impresión en vista de su presencia en el acto, junto a la del presidente el PAN, Ricardo Anaya, el excandidato a gobernador del Estado de México Luis Felipe Bravo Mena por mencionar dos de la pléyade panista concurrente:
Margarita Zavala y el autor de Indicios Metropolitanos.
Foto: Carlos Alberto Flores, Archivo VETA Creativa.
[Estoy] muy contenta de estar aquí. He visto a los ciudadanos de Naucalpan luchar desde hace mucho tiempo por sus libertades, decidir; y hoy me da mucho gusto que hayan decidido por Edgar que tiene una tradición no sólo en el PAN, sino en el trabajo en Naucalpan. Estoy muy contenta y me dará gusto que esté junto a Edgar la ciudadanía.
Al margen de la mediana capacidad oratoria del alcalde con su pésima dicción, las ideas que expuso pretendieron barruntar un panorama del Naucalpan que viene. Más que usando simples metáforas, planteó que “con esa misma cantera gris de Los Remedios empleada para edificar la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México construiremos el nuevo Naucalpan; con fuerza, trabajo, honestidad y hacia un sólido futuro”. Amén.

Visto en la distancia de los días, haciendo un somero análisis de sus dichos y los hechos, la exposición de Olvera dejó entrever el malestar de los naucalpenses, el sentimiento de olvido al que federación y gobiernos anteriores han orillado al municipio a pesar de sus innegables, cuantiosas contribuciones al desarrollo del país.
Naucalpan ya aportó de muchas maneras a la economía nacional, lo mismo con manufactura que con inversiones y con consumo. Por esto pensamos que México tiene una deuda con los naucalpenses.
Y tras afirmar tal, el edil apeló a la buena voluntad de los congresistas presentes en el suceso y a la federación, para que volteen la mirada a Naucalpan ahora que tiene un notable quebranto económico —sin olvidar el moral— y consideren la partida presupuestal en función de las cifras reales. Quién diría que pocos días después el Congreso votaría a favor la reforma de Ley que encamina al Distrito Federal para perfilarse como el estado 32, dato por ningún motivo menor en vista del peso presupuestal que ha supuesto y supondrá el antes Distrito Federal y hoy oficialmente —falta el concurso de los congresos estatales— Ciudad de México, con división interna en “demarcaciones” próximas al concepto de municipio y estructura de gobiernos locales inspirados en el ayuntamiento.

Semejante reclamo no puede sino traer a la memoria una de las primeras decisiones hacendarias del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, exgobernador del Estado de México, cuando por intermediación de su secretario de Hacienda, Luis Videgaray anunciara la negativa a apoyar a los numerosos municipios endeudados del país [cf. (ARTEAGA, 2012)], entre los que se encuentran todavía los mexiquenses de Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán como los más sonados.
Luis Videgaray.
Foto: Getty Images
De ninguna manera podemos hacer un rescate […] tiene que ponerse orden en el tema de la deuda de los estados y municipios y de ahí que se esté trabajando con los partidos políticos en el contexto del Pacto por México una iniciativa de ley para poner orden […]
Semejante decisión llevó a que gobiernos como el del hoy preso exalcalde David Sánchez Guevara hiciera malabares con las finanzas para paliar las broncas crediticias y remontar la deuda a la sazón de 1.9 millardos de pesos; y que el interinato de Claudia Oyoque resolviera una reducción de poco más de 700 millones para dejar al gobierno entrante con una herencia de 1.2 millardos de pesos comprometidos además de una treintena de obras públicas  tanto de infraestructura como de desarrollo social acabadas a trompa talega, como para palomear la lista de pendientes arrastrados y por entregar.

En todo su discurso de toma de posesión, Olvera tocó solo uno de los temas tratados en campaña al mencionar al Campo Militar Número Uno. Varios de los presentes expresaron a Indicios Metropolitanos que esperaban al menos tres o cinco ejes rectores de su administración, pero esto es sin duda arduo de plantear desde el momento que la circunstancia del ayuntamiento más parece la rifa del tigre que la invitación a un crucero. Así, todo queda resumido en esos dos principios: conciencia y orden.

Conciencia respecto del hecho de que Naucalpan es un municipio de altos contrastes lo que destacó Olvera así en su campaña electoral como en su discurso de toma de protesta:
Para qué queremos albercas cuando faltan tomas de agua potable y drenaje; de qué sirve que se ubiquen aquí importantes y valiosos grupos y comunidades como la libanesa, la española y la judía que han invertido tanto en el país, cuando hay tantos hermanos sin trabajo y sin oportunidades. De qué sirve tener asilada a la primera reserva militar del país […], si Naucalpan se percibe vulnerable e inseguro.
Olvera, de extracción panista y al igual que muchos de sus correligionarios, es dado a poner a la familia como centro de casi todo, aun en estos días cuando el concepto de familia nuclear ha quedado atomizado a causa de la nueva dinámica social, cuando no puede hablarse de una estructura familiar sino de multiplicidad de formas de construcción de una familia. El nuevo alcalde mira así a sus futuros gobernados como parientes herederos de una gran tradición al margen del olvido y, como queriendo borrar ciertas rencillas electorales, enfatizó en su discurso su pertenencia a esta gran tierra de las cuatro casas.

Quiero hablarles como un naucalpense que vive en su municipio. Al igual que tú, mamá, papá, industrial, comerciante, trabajador, líder religioso, estudiante compartimos el mismo apellido, el apellido Naucalpan que nos identifica y nos hermana.
Algo que quiso dejar muy claro el alcalde entrante fue la realidad que enfrentan los naucalpenses y con la que habrá de lidiar su gobierno, sobre todo a la luz de las relaciones con otros municipios conurbados y la Ciudad de México. La franja del cinturón metropolitano que corresponde a Naucalpan, ahora tras la nueva reforma, habrá de introducir una nueva dinámica y una nueva mecánica sobre las relaciones institucionales, la movilidad, las inversiones; incluso ya desde hace más de una veintena implica la definición de una nueva identidad y sentido de pertenencia.

Imagen: SEMARNAT
La zona metropolitana ha dejado de ser una tierra de nadie para transformarse en el vaso comunicante de mucho más que unas pocas líneas fronterizas, en el fundamento de una literal y en ocasiones monstruosa megalópolis. Ante esta realidad quedan dos caminos básicos, si bien no los únicos: el establecimiento de los límites y alcances de las formas de convivencia política, económica e incluso ecológica —por ejemplo, la unificación o la separación de políticas como la del “Hoy no circula”—; o la cooperación sin cortapisas a partir de los intereses comunes aun pareciendo tan volubles como la población flotante que especifica la vitalidad de esta zona metropolitana. Pues el metropolitano no es del todo mexiquense, hidalguense, morelense o defeño. En su ir y venir no es solo naucalpense sino también, en su tránsito, oriundo de Tlalnepantla, Atizapán, Cuautitlán, Huizquilucan, Iztapalapa, etc, etc., normado por tantas reglas, sujeto a tantas componendas…
En 155 kilómetros cuadrados, Naucalpan reseña la historia de nuestro país, desde los primeros asentamientos humanos […] Los Naucalpenses no somos los 833 mil habitantes que marcan las estadísticas, tenemos claro que somos más de un millón 300 mil habitantes.
Olvera sabe, así lo expresó en su discurso, que los naucalpenses no nada más necesitan sino quieren muchas cosas, incluido el fin de la corrupción; pero invitó a los mismos a ser conscientes de que para ésta como para otras tareas se necesitan dos.

Respecto a este tema tan sensible de la corrupción, a pregunta expresa de estos Indicios Metropolitanos sobre si ya había presentado el entonces candidato su triple declaración fiscal, de intereses y patrimonial (#3DE3), Olvera  había respondido durante la campaña:
Foto: Rodolfo Navarrete
Yo he hecho mis declaraciones patrimoniales en tiempo y forma durante mi gestión como servidor público. Yo no tengo fijamiento de responsabilidad ni observación alguna, ni recomendación alguna por parte de ningún órgano de control […] Por tanto [dada] mi situación no me compete tener que señalar todo lo que patrimonialmente como familia me corresponde […] El tema de la seguridad de una familia depende de lo que uno ve y tiene. Si yo tuviera garantías, y más en esta candidatura álgida, el tema lo aclararía exclusivamente siendo presidente municipal, antes no por razones de seguridad personal y familiar [cf. (OLVERA Higuera, 2015)].
Como muchos candidatos en estas pasadas elecciones, Olvera fue uno de los cientos que no presentaron ni por asomo cínico declaración alguna a modo de garantía y como información suficiente para orientar el voto de los ciudadanos en su favor. Este se dio no tanto por sus virtudes —las que quién soy para negar o refutar—, sino por el hartazgo. Olvera fue, a todas luces, el candidato del hartazgo.

Ahora que tomará posesión de su nuevo cargo como alcalde de Naucalpan, veremos hasta qué punto hace efectivo su propósito expuesto en el discurso de toma de posesión:
Habremos de impulsar la transparencia, la fiscalización y la rendición de cuentas […] En este gobierno, reitero, no habrá “licencias para robar”.
Olvera llega a un gobierno marcado por la simulación. En aras de la transparencia que pretende estará obligado a dejar claros los intereses detrás de sí, las más que suspicaces relaciones con 
René Palomares Parra, Secretario Gral. STUyM Naucalpan
personajes como Azucena Olivares, por mencionar uno sobre el que el mismo sindicato, respaldo del contendiente electoral David Parra, fincó responsabilidades de orden penal que hoy nadie se atreve a decantar y parecen más bien conformes con haber cobrado de lo perdido lo que buenamente apareció. Ahí sí, la imagen del líder sindical caracterizado con sus gafas oscuras y ostentando poder y riqueza como se muestra frecuentemente René Palomares Parra al más puro estilo de los moneros clásicos, es claro indicio de la “ceguera” acomodaticia y adoptada como recurso interinstitucional.

La transparencia, más que un noble deseo debería ser ya, desde el sentir de la población misma cada vez más pujante y participativa, una necesidad y por tanto un deber propio de todo Buen Gobierno, parafraseando a Fabián Gómez Calcáneo, presidente del PRI Naucalpan, iniciador y titular de la Dirección de Buen Gobierno en la administración del exalcalde preso David Sánchez Guevara.

La fiscalización, más que un recurso para acorralar a presuntos culpables ya de peculado, ya de traición partidaria como la señalada a últimas fechas así en el PRI como en el PAN —dispuesto a expulsar de sus filas a Manuel Gómez Morin Martínez del Río, de rancia prosapia política—, debería ser ya una práctica básica para el ordenamiento no nada más de las finanzas públicas, sino además de las odiosas, abominables, esperpénticas alianzas partidistas, lo mismo las hechas en lo oscurito que las acordadas de forma abierta y aviesa. Porque una cosa es la pluralidad en la manera de ver, explicar y resolver las cosas del bien común, esa pluralidad que gustan presumir algunos gobernantes con gabinetes hechos a modo de repartir huesos a este y ese otro, y otra muy diferente es la pluralidad sentada en los principios de la diversidad del pensamiento, la cooperación y la solidaridad.
Arriba: Foto original del IMJUVE. Abajo: alteración
de la misma imagen efectuada por Reporte Hoy.

La rendición de cuentas, por otra parte, no puede estar sujeta al contentillo de la agenda de los colaboradores de los funcionarios y los gobernantes. Ha de ser una obligación diaria. Pero además una que no basta con nutrirla de cifras y gráficas estadísticas que solo retratan el aspecto de realidad que conviene a los intereses de ciertos grupos. Aquí, en la rendición de cuentas y el adecuado modo de hacerla está buena parte de la clave para revertir la negativa percepción que la ciudadanía tiene de sus gobiernos y sus gobernantes. Claro que es más fácil decirlo que hacerlo, para que pueda ponerse en marcha una nueva óptica no basta con apelar a la participación ciudadana como una muleta sobre la cual apoyar las deficiencias o simular una cínica invalidez conformista, hace falta lo más simple y por tanto más complejo: honestidad y dignidad. ¿Es esta una aguja en el pajar?

En opinión de la aspirante a la presidencia de la República y exprimera dama, Margarita Zavala, la renovación social de México pasa por la dignificación de la política. Así lo ha dicho en uno de sus videos de “campaña anticipada” al presentar la asociación “Por la Dignificación de la Política”:
A mí me parece que lo que más nos duele, lo que más le duele al país es la corrupción. Y la corrupción tiene sus dimensiones en distintos ámbitos […] La corrupción vacía de contenido a la democracia. Erosiona la legitimidad del gobierno como autoridad […] genera desconfianza y desigualdad. 
Tenemos dos posibilidades: […] Desde luego una es quedarnos sentados esperando que algún día llegue un liderazgo ético y otra, dar un paso al frente. [cf. (ZAVALA, 2015)]
Pero “algo está podrido en Naucalpan”; podemos parafrasear a Shakespeare. Olvera pretende, bajo el lema “Revivir Naucalpan”, promover como antaño el estilo de vida de Ciudad Satélite como un modelo y referente, no nada más para Naucalpan sino para la entidad y el país por entero, especialmente ahora que se cumplen 50 años de la creación de tan emblemático suburbio de la zona metropolitana. ¿Pero cómo? Llamando a las jóvenes generaciones a involucrarse más en el modelo social y el desarrollo de una comunidad envejecida.

En este sentido su logotipo de gobierno es bastante elocuente dentro de su parca imagen, más próxima a la de un logotipo de empresa inmobiliaria: La palabra Naucalpan en blanco sobre fondo azul (gobierno panista al fin) sostiene un triángulo rojo a modo de techumbre de dos aguas —como aludiendo a la etimología de Naucalpan en tanto “tierra de las cuatro casas”— y en cuyo vértice central se observa a modo de ojo de buey un detalle de las Torres de Satélite (como si edificios) dentro de un círculo. Debajo de todo, el lema: “Ciudad con vida”, casi como un llamado —en una lectura— a la Ciudad de México a “convidar” lo que podría tocarle presupuestalmente en el futuro. O simplemente a —en una lectura superficial— revitalizar a Ciudad Satélite. ¿Y el resto de Naucalpan?
Es difícil elegir un elemento logotípico. El gobierno de Azucena optó por rodear por un extremo a las Torres de Satélite con trazos rojos alusivos al Viaducto Bicentenario, como un anuncio de lo que llegó para quedarse. El siguiente gobierno, de David Sánchez Guevara, optó por los cubos de colores y pintó la valla del Naucalli como alguna vez se hizo con las rejas de Chapultepec (ay Tío Herminio), quién le iba a decir que terminaría tras los barrotes. Desde el punto de vista de Ricardo de la Parra, internacionalista, diseñador gráfico y artista plástico naucalpense "el logotipo de Olvera denota austeridad en contraposición con la verbena popular o el kindergarden que adoptó David Sánchez".



Siguiendo esta lucubración, el logotipo de Olvera ya me mueve a alerta frente a los planes inmobiliarios que vienen cerniéndose sobre la localidad. ¿No por ahí personajes como la activista Prof. Rocío Rosete Denis acusaron que el plan de desarrollo urbano bajo el brazo del alcalde entrante no es otro sino el mismo que pretendió imponer Azucena Olivares y que apuesta a un agresivo desarrollo inmobiliario para “construir hacia arriba” (edificios por doquier)?





Se había anunciado con anticipación la presencia del gobernador como testigo de honor en la toma de protesta del alcalde y así se registró incluso en los gafetes y las invitaciones de los participantes. Pero ya se sabe que —citando al ya clásico don Jesús Reyes Heroles— “en política, la forma es fondo”, y en cambio asistió el Secretario de Gobierno José Manzur Quiroga en representación de Eruviel Ávila.
“Todos somos necesarios”, dijo Manzur citando al gobernador para enfatizar no nada más que Olvera “cuenta con el apoyo del gobierno estatal”, sino además que…
[…] la pluralidad no es un obstáculo […] Aun hay muchos retos por delante para el municipio y para el estado [… donde …] nos une el trabajo hacia la gente.
Sobre la relación esperada entre Olvera y el gobernador Eruviel Ávila y el presidente de la República Enrique Peña Nieto el munícipe entrante afirmó en su discurso:
Tengo la certeza de que ambos son hombres sensibles y que trabajaremos conjuntamente, sin colores partidistas y por el bien de Naucalpan. Hemos planeado proyectar el Naucalpan de los próximos 20 años […] para llegar a las opciones que transformen vidas.
 “Hoy, además de comprometerme, vengo por su compromiso” añadió Olvera con un tono conciliador. “Vengo por ti”, recalcó y enseguida, como si homilía, invitó a comerciantes, empresarios, industriales, intelectuales y artistas a conocer ese otro Naucalpan que quizá no conocen, el de la pobreza, y apeló a su corazón para luchar por los paisanos porque “cuando algún naucalpense vive en pobreza, a todos nos empobrece”. Así, el discurso de Olvera enfatizó que el suyo no sería un gobierno de números, sino uno de historias particulares. “Juntos formaremos la gran historia de Naucalpan, una ciudad orgullosa de su pasado y constructora de su futuro”, afirmó.
Sé que quieren creer en su gobierno, pero nosotros también queremos creer en ustedes, los ciudadanos […] Necesitamos confiar y actuar. Lo más importante lo habremos de cimentar desde ahora para los próximos años.
Anticipándose a los propósitos y buenos deseos característicos de cada final de año, Olvera pidió a Dios y la vida salud y sabiduría, para compartir calidad de vida; orden y templanza y energía, para transformar el presente.

Por su parte, al final de su turno en la palabra, Claudia Oyoque, la alcaldesa interina saliente, remató con un devoto “Dios nos ilumine”.


Referencias

ARTEAGA, J. M. (8 de enero de 2012). SHCP: No habrá rescate de estados y municipios. Recuperado el 22 de diciembre de 2015, de El Universal: http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/894378.html
OLVERA Higuera, E. (13 de mayo de 2015). "Candidato, ¿ya hiciste tu #3DE3?". (J. ". DE LA VEGA Torres, Entrevistador) Naucalpan, México, México: VETA Editorial. Recuperado el 29 de diciembre de 2015, de https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/05/candidato-ya-hiciste-tu-3de3.html
ZAVALA, M. (24 de noviembre de 2015). Margarita Zavala (YouTube). "Por la Dignificación de la Política". México, D.F., México. Recuperado el 24 de noviembre de 2015, de https://youtu.be/hp7aIZ2vJpo?list=PL_F6rRBMpCeyecQUZSWeZ8PcAviOpj1BB



0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Reconocen vecinos de zonas residenciales a regidora saliente

diciembre 26, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

Foto: Red-Acción
UN GRUPO DE VECINOS de fraccionamientos y colonias como La Florida, Satélite, Echegaray, organizaron en instalaciones del Parque Naucalli un ágape mediante el cual reconocieron las gestiones de la 16a. Regidora perredista Esther Tapia Vázquez para la atención de diversos temas de interés de zonas residenciales.

A juicio de los vecinos la regidora se desempeñó en todo momento con atingencia, compromiso por las causas justas y prontitud en la resolución o canalización de los problemas, quejas y atención de necesidades de los pobladores naucalpenses, incluidas las zonas residenciales.

Más allá de solo la búsqueda de votos para impulsar su carrera política en su aspiración por una diputación local en las pasadas elecciones, Esther Tapia se ha mostrado como una funcionaria consciente de los requerimientos sociales, crítica del sistema legal y político reinante, valiente frente a las arbitrariedades del poder que en ocasiones le ha pasado la factura.

Preocupada por el bienestar de la mujer, de los grupos vulnerables y de los más pobres del municipio de Naucalpan, las decisiones tomadas por la regidora han estado encaminadas a algo más que solo tapar baches o agujeros legales o administrativos en el ayuntamiento.

Por supuesto que no es la única en el actual cabildo en destacarse frente a la difícil situación que ha enfrentado el Gobierno Municipal de Naucalpan financiera, socialmente y en temas de seguridad, no obstante, al parecer de los vecinos que la agasajaron fue sin duda la más aplicada en el afán de hacer de Naucalpan un ugar mejor dónde vivir, trabajar y transitar.
Un nutrido grupo de vecinos naucalpenses
reconocieron la labor de la regidora.
Foto: Alejandra Villasana

Entrevistada tiempo atrás por Indicios Metropolitanos, a la pregunta de qué sigue para Esther Tapia tras el final de esta administración la regidora comentó:
Yo seguiré en la lucha como desde hace más de 20, así que gracias; finalmente aquí vivo y no me retiro, solo seguiré aunque ahora con la oficina de gestión del Dip. Javier Salinas Narváez.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Peinando la oportunidad

diciembre 11, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

EN LA CONSIDERACIÓN de cierta amistad en Facebook dice que nos hallamos en México en un momento adecuado para construir una oposición dialéctica frente a lo que nos aqueja como pueblo y nación, e invita a quienes le seguimos en su muro a proponer ideas que puedan servir para trazar un plan de acción que derive en un mejor destino y una democracia menos sujeta a los intereses de la oligarquía.

Desde una perspectiva de filosofía política el tema puede parecer relativamente sencillo de discutir; pero, como bien dice este amigo, en la práctica no tanto. Vayamos por partes.

Primero que nada los líderes son necesarios y en todos y cada uno de nosotros hay un líder. Solo existen nueve estilos de liderazgo y cada uno de nosotros puede ejercer cada estilo con mayor o menor eficacia y efectividad; según la situación en que nos hallemos podremos ser tan autocráticos o transformacionales, tan intelectuales como ejecutivos según se requiera y se nos dé en función de nuestra personalidad o la circunstancia. Así que aquello de que “no hay líderes” es una falacia con la que nos han querido envolver desde finales de la década de los noventa los oportunistas, los populistas, incluso los terroristas (de todo tipo, el terrorismo no solo aplica a los métodos violentos y sangrientos) y los pusilánimes. Esto así en la casa, en la fuente de trabajo o el gobierno; y ha derivado en un enfermizo conflicto con la figura de autoridad.

Segundo, el quid del asunto no está tanto de un solo lado de la moneda. Al menos ya no es así en estos tiempos, cuando las sociedades han evolucionado (no necesariamente madurado) a un punto en el que la dependencia de los gobiernos ya no es tan marcada o por lo menos ya se califica, si no de indeseable, por lo menos de mesurable. La democracia en sí misma es un sistema imperfecto. Suena muy bien, muy bonito eso de “el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, pero en el momento de la toma de las decisiones importantes para la mayoría, esa mayoría no puede decidir sin entrar en conflicto, es entonces cuando, nos guste o no, nuestro destino manifiesto queda en las manos de un solo hombre o un grupo, tan falible como nosotros.

La democracia se creó originalmente no para dar voz y voto a la mayoría, sino para, frente a esa mayoría abrumadora, ceder al derecho de la minoría.

La verdadera democracia no apela a la voz de muchos en detrimento de los pocos, sino al contrario, sin desoír a los muchos da su lugar a los menos sin discriminarlos o marginarlos del resto, pues al fin son también pueblo.

Desafortunadamente la historia y los factores “hereditarios” (tengo una teoría al respecto que no he podido desarrollar en profundidad) han terminado por pervertir el significado original de la democracia haciendo que el poder en manos de una minoría dotada de prebendas y recursos consiga imponerse aun a despecho del interés común de la mayoría y bajo el disfraz de gozar de su venia general.

El papel de los gobernantes, tanto como el de los legisladores y los jueces es, visto de manera reduccionista, limitado a la administración del Estado, en su acepción más básica como la suma del pueblo, el territorio y el gobierno.

Hoy escuchamos aquí y allá a ciudadanos desacreditando a los políticos; y hacen esto protestando, manifestándose, lo que ya es una manera de hacer política del mismo modo que lo es sufragar en los comicios.

El desatino y la desorientación es tal que también escuchamos a ciudadanos en calidad de candidatos, ya en las filas de un partido o de manera independiente, deslindándose con vergüenza de la idea de ser políticos: “yo no soy político, soy un ciudadano más como tú”, y esos mismos que reprueban el populismo parecen ser o unos hipócritas o unos cínicos o unos imbéciles incapaces de comprender que por el solo hecho de proponerse para un cargo público ya están haciendo política.

Yo, entre broma y en serio, estoy pensando lanzarme como candidato independiente ya para el Gobierno del Estado de México o para la Presidencia de la República. Subrayo eso de “entre broma y en serio”, porque ya se sabe que, entre broma y broma, la verdad asoma. ¿Por qué no aspirar a tal cosa en mi legítimo derecho constitucional que me ampara como hijo de vecino, teniendo o no oportunidad? ¿Qué o quién dicta la oportunidad? Bien me dijo este mismo amigo que detonó el presente ensayo: “no quiero desmoralizarte, pero tendrías que pasar por el terrible filtro del sistema”. El tema está ahí, no tanto en la construcción de una oposición dialéctica, sino en la comprensión de cómo está conformado nuestro sistema político.

En los años setenta, don Daniel Cosío Villegas escribió varios ensayos sesudos al respecto, concluyendo que, entonces, el sistema estaba sustentado en el estilo personal de gobernar del presidente. Pero ahora el presidencialismo está acotado y falta compensar los contrapesos legislativo y judicial para equilibrar el sistema.

Yo me he movido en otra línea del poder político: el de los medios y de alguna manera limitada en el de la intelectualidad.

Toda proporción guardada con Vaclav Havel y Lech Walesa, aquí hemos sido gobernados por generales, abogados, administradores, contadores, economistas, internacionalistas; una vez nos gobernó un profesor, Plutarco Elías Calles y, nos guste o no, a él debemos los fundamentos del México actual. ¿Nos volveríamos más sensibles, como los Checos, si gobernara un poeta; o menos solidarios si llegara a presidente un líder sindical? De ahí mi inquietud. ¡Dejara de ser poeta y comunicólogo!

Pero la realidad es ominosa, por mucho que nos alegren las reformas constitucionales que hemos propiciado quienes directa o indirectamente abordamos desde 2005 temas como el voto nulo, el voto blanco, las candidaturas independientes —pienso aparte de mí (el burro por delante) en José Antonio Crespo Mendoza, Denise Dresser, Jorge Castañeda (el primer “candidato independiente”).

Hoy, como están las cosas, de lanzarme a una candidatura independiente, lo que menos me abrumaría es la plataforma doctrinal o ideológica que me sustente, el plan a desarrollar, la visión de México entre manos. Lo que más me preocuparía son las trampas, huecos, omisiones, perversiones que legalmente atan de manos a los aspirantes a una candidatura independiente. No se trata de la cantidad de firmas de adhesión (si tengo pocos amigos y menos admiradores, con qué amparo mi inicial falta de filiación de otros que ni me conocen ni conocerán hasta no estar en campaña). No se trata de los dineros, de la tajada del pastel que determina el INE en función del cumplimiento de los requisitos burocráticos. No se trata tampoco de tener o no una “capacitación” o una “carrera política”. La Constitución no lo determina. Por lo tanto, un campesino o un empresario pueden aspirar a ser presidentes, gobernadores, ediles, etc., sin que sea requisito haber pasado por una curul legislativa o un puesto de administración pública. Así como nadie, salvo la vida misma, nos enseña a ser padres, hijos, amigos, amantes, así también nadie nos enseña a gobernar nuestra existencia o las formas que nos hemos inventado para hacer más llevadera nuestra convivencia como seres humanos y connacionales. Gobernar es más que protocolos, discursos y audiencias. Ser gobernado implica más que solo pagar impuestos o emitir un voto.

El meollo está en cómo, sobre qué hombros colocarse para ser visto, oído, atendido por ese pueblo por lo general ciego, sordo y ruidoso; para darse a conocer, construir una fama libre de la tentación de echarse a dormir.

La propuesta entonces es compleja en su sencillez: debemos propugnar porque la democracia descienda al último peldaño que falta, que es el ciudadano. Y no me refiero solamente a que se hagan efectivas y vinculantes las figuras de la consulta popular (ya incluida en la Constitución), sino a que se dé vida a las otras del referendo, el plebiscito y la revocación de mandato bajo reglas muy claras.
Esto, por una parte; porque además es imprescindible afinar o crear en su caso las leyes correspondientes para propiciar y normar la participación ciudadana efectiva. Pienso en los Consejos y Delegaciones de Participación Ciudadana y sobre lo cual, en el Estado de México, la diputada Patricia Elisa Duran Reveles prepara, dice, un proyecto que llene el vergonzoso hueco legislativo en la entidad.

Si quiero ser candidato independiente la duda no está ya en el cómo, sino con quién.

Quién podría estar dispuesto a ir detrás y acompañando a un ilustre desconocido. Ya vimos la mofa que sufrió el payaso “Lagrimita” tras lanzarse como candidato independiente a la alcaldía de Guadalajara, Jalisco.

Quién estaría dispuesto a creer en la supuesta probidad de un tal por cual cuando ya todos nos parecen iguales, carroñeros tras el hueso de la oportunidad que, a falta de influencias para colarse en el sistema se abrazan al hartazgo popular para, por esa vía, realizar aquello de “a mí no me den, solo pónganme (con su voto) donde hay”.

La figura del candidato independiente, por motivos y razones administrativo-electorales, legales y de prácticas clientelares está en riesgo de pasar a ser de un avance a una moda pasajera y no soy el único en imaginar este probable triste fin. De ahí que piense en broma lo de lanzarme como candidato independiente.

Pero como comparto el malestar de tantos mexicanos y veo que es afianzando la independencia política y definiendo el voto —en tanto modelo de comunicación y cual expresión de la voluntad popular— como podremos transformar desde lo profundo la estructura y las funciones del sistema y por ende sus mecanismos de filtración.

Mientras Colosio veía un México doliente, yo veo un México exhausto, un México apresurado, un México con baja autoestima, contenido, reprimido más por la abulia de la mayoría que por las perversas decisiones de unos pocos.

Este amigo me dijo: “no quiero desmoralizarte, pero si crees tener oportunidad...” ¿Oportunidad? ¿No dicen que uno debe construirla?


¿Qué estamos haciendo como pueblo para construirnos oportunidades para la transformación de lo que nos aqueja? Pero ya se sabe que a la oportunidad la pintan calva, con un solo pelito ondeando al viento. Las oportunidades que experimentan los que forman parte del sistema son como las pelucas, hechas a modo y a la medida. ¿Queremos seguir peinando en nuestras testas un mogote Luis XV, caireles?; ¿o preferimos raparnos las ideas sobre el México que queremos y soñamos, para alisar la curvatura de nuestro mundo y nuestra democracia?

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Funcionarios cadeneros

diciembre 07, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

LA TARDE DE ESTE 7 DE DICIEMBRE tomará protesta el presidente electo por Naucalpan Edgar Olvera Higuera en el escenario del Teatro Cuauhtémoc del IMSS.
Recuerdo cuando fue la toma de protesta del exalcalde hoy preso, David Sánchez Guevara, en el escenario del Teatro Las Torres dentro del recién estrenado World Trade Center Mexiquense o, como le llaman algunos vecinos, World Trade Center de “petatiux” donde a la sazón también se encontraban las oficinas de la asociación de munícipes que presidiera su antecesora Azucena Olivares.

Con bombo, platillo y alfombra roja desfilaron al besamanos lo mismo personalidades de la industria, el comercio, el clero (por ahí se contoneaba el Cardenal don Onésimo Cepeda), la plana mayor del PRI Naucalpan y un largo etcétera entre el que pude observar atentamente la presencia de un grupo de empresarios chinos.

Recuerdo como si fuera ayer la escena. Algunos medios no “alcanzamos a entrar” y ya no se diga ciudadanos interesados en atestiguar el protocolo por definición público. Parados detrás de mí estaban los chinos muy contrariados. Delante de mí, personal de la Secretaría del Ayuntamiento y de la Dirección de Comunicación Social.

«¡Cómo puede ser!», dijo uno de los funcionarios a un secreto al oído de otro. «¡Cómo que no los dejan entrar! ¡A los inversionistas!», afirmó exaltado y acto seguido retiró la cadena y llamó con la mano a los cuatro inversionistas para que se adelantaran. Los recibió con una sonrisa hipócrita y los dirigió a la entrada. Con ese pretexto insistí amablemente en pasar, en tanto medio, para cubrir la toma de protesta.

Es comprensible, cierto, que en espectáculos de este tipo y por razones de seguridad se tengan controles, pero no deja de ser molesto para cualquiera que algunos funcionarios adopten actitudes de cadeneros de antros; como también es impropio que ciudadanos o colegas de medios adopten actitudes de clientes tozudos y empeñados en tener mesa de pista solo por su linda cara institucional.

Estaré presente en la toma de protesta de Edgar Olvera para cubrir tan magno hecho. Espero no tener dificultad para ingresar toda vez que mi medio para algunos no resulta confortable. Espero también que con este gobierno, ante la atomización de los medios de comunicación, la abundancia de blogs que informamos sobre los hechos y dichos de la localidad, los responsables de la comunicación municipal y estatal dejen de lado el tan gustado deporte nacional del ninguneo y nos tomen más en cuenta, especialmente a los que procuramos mantener una visión lo más objetiva y sobre todo profesional (porque sí, hay de todo en la viña de la Internet).

Mi afán, enfatizo, siempre se finca en el interés de construir una opinión pública enterada, significativa, lo más neutral posible. Servir tanto a funcionarios públicos, autoridades y ciudadanía para convivir de manera armónica, cooperativa y edificante.

El gobierno entrante de Edgar Olvera no la tendrá todas consigo, principalmente por razones financieras, aunque el gobierno saliente alegue lo contrario y acentúe la reducción de la deuda como la ampliación de un margen de maniobra.

Por otra parte, las divisiones internas den el PRI de la mano de los intereses del sindicato de trabajadores del ayuntamiento jugarán un papel fundamental así de vigilancia como de continuidad en las tareas heredadas de gobiernos anteriores.

Es claro que todo gobierno municipal, estatal o federal retoma lo dejado por el anterior para darle fin a lo comenzado. En el camino, poniendo el estilo personal de gobernar, no siempre se atina a terminar de la mejor manera lo heredado, lo pendiente, muchas veces por apresurar lo proyectado en función de los intereses creados de los poderes fácticos.

Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México y principal apoyo del contendiente a la presidencia municipal, el excandidato David Parra Sánchez con todo su séquito de sindicalistas, estará presente para dar curso al protocolo, tomando protesta al panista. Días atrás insistió el gobierno estatal que no hace distingos partidistas. José Manzur, Secretario de Gobierno, ha declarado tener un trato de “amigo” con Olvera e incluso semanas atrás lanzó un “¡tate quieto!” al frente de simpatizantes parristas indicando que “no se tolerarán desmanes de ningún tipo en las tomas de protesta de los munícipes electos”. No lo dudo. La seguridad será férrea, pero hay muchas maneras de desequilibrar las relaciones que se dan bajo la mesa de la política.

Comienza una nueva partida de ajedrez en Naucalpan. Por lo que a mí toca, entre que decido lanzarme de candidato independiente al gobierno estatal, entre broma y en serio, aclararé mi vista para ser testigo del nuevo gobierno de alternancia en el poder naucalpense.

Deseo para el presidente Olvera, como se dice en la marina, buena mar y mejores vientos, que todos lo requerimos para no nada más achicar las aguas que han venido escamoteando el progreso de nuestro municipio, sino para llevar a buen puerto la nave.

Ya veré si habrá de nuevo chinos o si estarán españoles de OHL, que el regreso del Viaducto Bicentenario es uno de los pendientes (encargados al exalcalde David Sánchez como última tarea antes de ser “premiado” con la candidatura a la diputación federal), o si mostrarán sus rostros los finlandeses interesados en invertir en la localidad en caso de resultar electo el priyista David Parra.
Ya les contaré.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

De activista a funcionario (2a y última parte)

diciembre 03, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

UN PRINCIPIO BÁSICO de la teoría política consiste en la duda sobre qué hacer con aquellos ciudadanos o grupos de ciudadanos inconformes con el estado de las cosas. Y estrategias hay muchas; sin embargo, se engloban en tres grandes acciones básicas: 1) combatirlos hasta erradicarlos, 2) incluirlos en tanto contracultura al status quo, 3) omitirlos.

La primera opción implica una confrontación generalmente represiva. La segunda incluye entre las tácticas la cooptación. La tercera es la más común, fácil y difundida y va de la mano de lo que en México llamamos “ninguneo” y se aplica a veces con el argumento paternalista “no hagas caso, son una minoría”.

Posiblemente es la primera vez que muchos lectores de Indicios Metropolitanos se enteran de la existencia del activista Antonio Arzate; quizá sólo sabían de él su lucha relacionada con la disminución de baches en el municipio de Naucalpan. Pero, ¿quién es Antonio Arzate hoy ¿absorbido? como funcionario?
Proveniente de una familia sencilla dedicada a trabajar arduamente, es el mayor de cuatro hermanos. Desde muy joven abrazó la responsabilidad de sacar adelante a su familia como ocurre a tantos mexicanos más. Antonio Arzate se describe:

Soy un varón de 44 años, nacido en el Distrito Federal, en la delegación Azcapotzalco. Toda mi vida estudiantil la hice en escuelas de gobierno. Egresé del Instituto Politécnico Nacional como Técnico en Maquinaria y Herramientas. Estudié hasta séptimo semestre de ingeniería mecánica en la ESIME Azcapotzalco. 
Antonio Arzate ante el Cabildo de Naucalpan.

Desde muy joven tuve inquietudes relacionadas con ayudar a los otros y por ello me uní a la división juvenil del PRI. Ello me llevó a ser asambleísta suplente y titular en la Asamblea del D.F. entre 1994 y 1997. 

He combinado siempre mis actividades de interés sociopolítico con mi desempeño laboral, ya en la iniciativa privada como en el gobierno. En la industria trabajé para Kimberly Clark, en el Departamento Técnico y de Procesos de la Planta Naucalpan. 

Me inicié en el activismo en razón de cierta vez que hubo problemas con el suministro de agua en la delegación Azcapotzalco. Entonces, 2004, encabecé una lucha por el agua en Xochináhuac, en El Rosario. Mis actividades profesionales en muchas ocasiones han estado relacionadas con temas ambientales y esa experiencia me llevó a salir del PRI para militar en el Partido Verde Ecologista de Azcapotzalco. 

Como por mis actividades mantenía contacto con gente del gobierno me fui empapando de temas legales relacionados con todo esto. Así me sumé a un despacho legal con mi socio Gildardo Yubi dedicado a asesorar en tópicos sobre impacto ambiental. 

En esa época me di cuenta que la presión social más allá de la política a que estamos acostumbrados realmente sirve para propiciar resultados. Me di cuenta que podía hacer política de otra manera. 

Así, entonces organicé junto con otras personas líderes vecinales el Foro Político Ciudadano Tecpaneca. Fuimos precursores en cierto modo de lo que hoy se llama el “Presupuesto participativo”. 
De ahí derivó que contendiera y dos veces en las elecciones para diputado local por el PVEM y el PRD.

Tras sus experiencias en la delegación Azcapotzalco del Distrito Federal, Antonio Arzate se mudó con su familia a Naucalpan donde radica actualmente en la humilde colonia Rincón Verde. Lejos de separarse del activismo este se vio reforzado luego que en 2010 incidiera en el cierre de una gasera construida con métodos no muy legítimos en dicha colonia por un grupo de personas relacionadas con la alcaldesa en esos años, Azucena Olivares.

Tiempo después, un accidente ocasionado por un bache y que incidió en una situación de inseguridad motivó a Arzate a crear el movimiento antibache, por el que hoy más se le conoce y mediante el cual ha ejercido presión sobre los gobiernos naucalpenses para que transparenten las finanzas dedicadas a la solución de este solo problema que afecta a tantas calles y avenidas en Naucalpan. La poca respuesta de los gobiernos lo llevó a decidir ponerse en huelga de hambre durante tres días.


Dice el dicho que “nadie sabe para quién trabaja”. Luego de lo anterior, vinieron las manifestaciones contra la inseguridad de las que hice relación en la primera parte de este reportaje. Tras ellas, la presencia política de Arzate despuntó incluso por sobre la de los primeros organizadores respecto de los que el entrevistado se pregunta dónde están ahora, mientras él se incorpora al gobierno.

—¿Por qué tú y no otra persona para ocupar esta nueva coordinación dentro de la Dirección de Seguridad de Naucalpan?

—Por las propuestas. Porque proponiendo y no solo reclamando he estado presente— contestó Arzate a Indicios Metropolitanos y añadió: —Porque con un conjunto de ciudadanos (entre los que tú estabas, Tocayo) ofrecimos mecanismos para el acercamiento entre la ciudadanía y las autoridades municipales, estatales y federales. Mientras, regidores, candidatos que se paraban el cuello, ¿dónde están? Yo no combatí al gobierno del cual hoy soy parte. Solamente solicité o, si se quiere, exigí el uso claro, transparente de recursos para resolver el tema de los baches. En este puesto yo no manejaré ningún presupuesto, porque la función será primordialmente de enlace entre gobierno y ciudadanía.

—Hecho tu nombramiento y dada tu experiencia y trayectoria en estos asuntos, ¿serás un funcionario incómodo hacia el interior del gobierno y respecto de otros líderes sociales?

—Tal vez… Yo siempre he querido ayudar a la gente, pero muy pronto me di cuenta que no hay dinero que alcance para ello. No he estado ni con el gobierno ni en su contra. Sumarme a la estructura de gobierno es una oportunidad para poner en práctica mis ideas de manera oficial. Porque yo, lo que digo, lo hago; y te consta, Tocayo. Esa congruencia me permite ahora que, con una investidura oficial y el respaldo de las instituciones, desarrolle mis ideas en relación al bienestar social.


—¿Crees lograr más estando dentro que afuera?

—Sí— respondió Arzate con una afirmación decidida. —Algo que me llevó a la decisión de aceptar la oferta de la presidenta Oyoque fue que hago las cosas de manera organizada. La diferencia es que ahora lo haré además con apoyo oficial.

—No tardarán los dimes y diretes. ¿No corres el riesgo de que, así como pasaste del PRI al Verde y ahora estás ligado al PRD, y de la iniciativa privada al gobierno y de regreso, te mire la gente como a esos políticos “chapulines” que brincan de aquí para allá tras sus conveniencias?

—Primero que nada, no comparto el concepto. Esto no tiene que ver con una carrera definida ni con un método académico. Es igual que el futbol: quien sabe mover el balón, mete el gol.

—¡Bien bajado ese balón! Nadie nace sabiendo de política ni a ser padre ni a gobernar.

—Con el asunto de la gasera que ya te comenté tuve ocasión de conocer a la regidora Esther Tapia, del PRD. Así fue como me ligué con varios de sus militantes, muchos de ellos vecinos de zonas populares como la que habito. Así fue como me uní a sus luchas, conociendo sus problemas y tratando de dar curso a sus soluciones.

—¿Te llama el poder? ¿Qué viene luego de esta experiencia de tu quizá fugaz paso por el ayuntamiento en calidad de funcionario sui generis?

—Me llama “el poder” ayudar a la gente en lo que necesita. Y lo que viene… Quiero ser dirigente del PRD Naucalpan y luego diputado local. En 30 días sabrán más de nosotros, del Órgano de Vinculación Ciudadana, en maneras positivas. Estaremos en este poco tiempo haciendo lo conducente para difundir la prevención del delito. Entre las propuestas que comenzaremos a impulsar está la de la instauración del alcoholímetro, pues está demostrado que previene en una importante proporción los accidentes y muertes por conducir en estado de embriaguez. Iremos negocio por negocio, casa por casa, colonia por colonia haciendo caravanas para promover esta y otras propuestas en este sentido, para recabar el punto de vista de los vecinos y acercar así el gobierno a sus gobernados.

—30 días… El primer día de enero tomará posesión Edgar Olvera Higuera. ¿Continuará este puesto en su estructura? ¿Qué relación se dará entre el presidente electo y el Órgano de Vinculación?

—No lo sé. Aún no me entrevisto con él. No pienso apoyar a Edgar, sino proponerle soluciones reales que estarán en sus manos. Si David Sánchez Guevara no hubiera cometido peculado, Naucalpan no estaría tan lleno de “baches” como está ahora. La seguridad de los naucalpenses se dará cuando las respuestas se concreten por parte del gobierno y la ciudadanía responda involucrándose y participando más activa y directamente en los asuntos de su interés, haciendo a un lado el miedo y la apatía.

Mientras algunos, como el exalcalde de Tlalnepantla y hoy diputado federal Pablo Basáñez no hallan cómo explicar de manera convincente sus “casas blancas”, Arzate ahora en su condición de funcionario expone a pregunta expresa de Indicios Metropolitanos sobre sus emolumentos en su nuevo papel frente a la sociedad:

—Antonio, ¿cuánto ganabas cuando eras técnico en maquinaria?

—Tres mil pesos mensuales.

—¿Y cuando fuiste asambleísta y diputado local?

—70 mil pesos.

—¡Pasaste de 3 mil a 70 mil pesos! ¡La política deja! ¿Y el despacho, tu actividad más reciente?

—Me deja unos 16 mil mensuales.

—¿Y ahora que te unes al ayuntamiento de Naucalpan? ¿Cuánto te ofrecieron? Como funcionario público estarás obligado a transparentar las cuentas.

—Yo mismo dije que no aceptaría menos de 12 mil pesos mensuales. Transparentar es una obligación y no tendré empacho en mostrar lo que haya que mostrar.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

El pastel radioeléctrico

diciembre 02, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments


LO QUE DIRÉ ES totalmente alejado de mi personal aprecio por la familia Ibarra propietaria de Grupo ACIR, mismo del que dejo constancia en un texto dentro de mi blog La Casa del Duende Verde); alejado también de mi paso por la XEW como productor, guionista, actor y locutor; o por mi paso por Grupo ACIR como productor del programa "Sin Máscaras", programa conducido por la periodista Elizabeth Ojeda en los noventas y al que llegué en calidad de productor sustituto, mientras a la productora original, una chica joven y bella le encomendaron la producción de las transmisiones de las Olimpiadas de Barcelona 1992.
El autor del blog, Germán Sánchez, Carlos Mercenario
y Pablo Latapí, 1992
Foto: Archivo VETA Creativa

Por cierto, autorrabanazo aparte, en ese grupo tuve la osadía de ganarle la partida a todos, dentro de ACIR Sat como a la misma Televisa al conseguir la primera exclusiva a medios del marchista Carlos Mercenario, único medallista de oro mexicano entonces, esto gracias a la intermediación de Germán Sánchez. Me disculpo por la digresión autocomplaciente.

El autor del blog, Carlos Mercenario, Elizabeth Ojeda
en la cabina de ACIR Sat, 1992.
Foto: Archivo VETA Creativa
Y lo que digo aquí obedece a una nota publicada en el diario El Financiero acerca de los nuevos intentos del Grupo Radio Centro, de la familia Aguirre, por hacerse de un canal de televisión.

Dicho grupo ya había intentado tal cosa hace unos pocos meses quedándose, como se dice coloquialmente, colgado de la brocha. Mejor dicho dejando a sus accionistas colgados de la brocha y babeando luego que no pudo demostrar tras la licitación contar con los fondos proyectados para ganar la misma.

Sí, los Ibarra saben lo que es hacer radio, no solo por los cincuenta años dedicados al negocio y conformarse, en tanto grupo, como uno de los principales conjuntos de radiodifusores. No son solo los Ibarra.

Mi querido Paco, mi hermano, es colega comunicólogo egresado de mi misma Facultad de Comunicación - Universidad Anáhuac Norte, aunque más dedicado a la parte ejecutiva y operativa que a la comunicativa, lo que no le resta méritos y conocimientos. Toñito es un buen administrador y Carmita es una cuidadosa publirrelacionista.

La salida de Toño Esquinca que molestó a muchos como en su momento la salida de Carmen Aristegui de Grupo MVS, o los acuerdos de negocios para apuntalar a un consorcio nada tienen que ver con saber o no de hacer radio ante el micrófono o frente a la consola. Antes que nada se trata de una empresa y las empresas deben evolucionar. Ninguno somos indispensables. Toño Esquinca duró ¿cuántos años? Yo estuve escasos seis meses y las razones de mi salida, aunque "oscuras" no minaron mi ánimo ni menoscabaron mi profesionalismo. Entonces, en situaciones como la vivida incluso por Aristegui es cuando se demuestra la madurez.

En los medios electrónicos, más en nuestro país donde la constitución los limita a la figura de concesiones y los mexicanos nos llenamos la boca alegando que la abstracción llamada espectro radioeléctrico nos pertenece a todos se sigue considerando al rating como la base para la toma de decisiones y como el dato determinante de la valía en la opinión pública. Todos al fin y al cabo y muy a pesar del nombre conseguido en la opinión pública, estamos de paso.

Aplaudo la declaración de Toño Ibarra, la comparto solo en parte y me sumo a su dicho reflexivo. La familia Aguirre, muerta doña Esthercita (si no es que desde antes) que tanto quiso a mi "Chaparro" papá (como le decían sus buenos amigos) y como bien me corroboró un miembro de su familia que tuve como alumno en la Ibero, ha sido víctima de su ambición desmedida.

Me parece legítimo que cualquier empresa de medios aspire a competir en uno o más rubros. Si queremos contrarrestar el poder multimediático de Televisa, eso no lo conseguiremos poniendo piedritas en el camino de los interesados so pretexto de tal dicho "zapatero a tus zapatos". La primera y mejor muestra, aunque discutible, la tenemos justo con el Grupo MVS, el segundo en tener radio y televisión; el diario El Universal, que todavía no cuaja en televisión. Ahora también Excelsior, revitalizado tras el rescate a manos de Vázquez Raña y Vázquez Saldir. Tal es el interés en abarcar los distintos canales que no en balde más de uno empieza a experimentar, a abrazar la distribución de contenidos de audio y video vía streaming.

Quizá el mayor daño que nos hacemos quienes laboramos como o en medios es justo cuando señalamos la paja en el ojo ajeno sin sopesar la viga en el propio. Viga en ocasiones colocada por la envidia y su amargura, cuando no por un equivocado sentido de la crítica.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Deuda heredada

diciembre 02, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

ERA DE LA OPINIÓN... que las herencias en vida pueden ser más recomendables que las póstumas; pero hay de herencias a herencias.
La deuda heredada de gobierno a gobierno desde hace años en Naucalpan de Juárez no ha podido romper la maldición, aunque Claudia Oyoque haya presentado en su informe de gobierno la cara más optimista, en parte con justificada razón.

Dos puntos de vista contrastantes sobre el informe presentado por la alcaldesa retratan fielmente las reacciones que Indicios Metropolitanos ha podido observar de parte de distintos círculos naucalpenses en las redes sociales e incluso entre ciudadanos entrevistados al paso en la calle. Por una parte, cierto funcionario que solicitó no ser identificado a causa de las recriminaciones y amenazas de que ha sido objeto en meses pasados calificó al documento y al espectáculo:
Como todos los informes, lleno de mentiras, aburrido y con una porra que no prendió por más que las pobres señoras (tres o cuatro) se desgañitaron.
Mientras, en el otro extremo, el Primer Síndico priyista Rafael Ranero comentó:
Un informe que deja claro que fueron meses sumamente difíciles en lo político y económico, en los que tomamos decisiones muy complejas que incluso nos atrajeron amenazas de vida y que, sin culto a la persona, se informó de lo logrado, del haber podido estabilizar las finanzas del ayuntamiento que lo tenían al borde de la inmovilidad. Un mensaje de aliciente para los naucalpenses, haciéndoles saber que lo peor ya lo pasamos, que dejamos el legado para las futuras autoridades de que es posible ir en contra de la impunidad, de que sin necesidad de endeudarse se pueden hacer las cosas, incluso disminuir rezagos y deuda y que la siguiente administración no tendrá el pretexto de que por la herencia que se les deja no podrán tener un buen arranque.
Previo a su informe de gobierno, la alcaldesa interina Claudia Oyoque se llenó la boca argumentando que no heredará deuda a la entrante administración de Edgar Olvera; incluso en su informe afirmó tal cosa y enfatizó que el presidente electo tendrá margen de maniobra. Pero la verdad ningún naucalpense con dos dedos de frente ve cómo podrá ser esto posible cuando, de una deuda de 1.9 millardos de pesos heredada de Azucena Olivares y anteriores a David Sánchez Guevara, reducida en alrededor del 35%, Claudia Oyoque le pasa la estafeta a Olvera con una bolsa de pasivo por 1.2 millardos de pesos. ¡Vaya, ni para comprar chicles!

El reto del presidente electo Olvera es mayúsculo. Lo mejor que podrá hacer es enfrentar con visión realista, austera y minimalista los problemas y necesidades que aquejan al municipio otrora considerado "la joya de la corona". Es decir, no podrá atender todo, por más promesas que haya hecho. Para ser eficiente, Olvera deberá reducir su plan de gobierno a 10 puntos concretos por año que de verdad pueda resolver, por supuesto, en la medida que vaya solventando y reduciendo a la par la deuda heredada de 1.2 millardos. Son muchos los temas a tratar y que tienen inquietos y descontentos lo mismo a industriales, comerciantes, empresarios, ciudadanos en general. Es relativamente fácil enumerar los grande rubros: seguridad, salud, educación, violencia de género, infraestructura, mantenimiento... Pero debajo de cada uno hay una larguísima lista de pendientes desatendidos desde hace por lo menos quince años tanto por los gobiernos federales, como los estatales y municipales anteriores.

La ciudadanía se ha mostrado tanto harta como decidida a contribuir por el bienestar de sus comunidades, pero también se muestra dolida y escéptica frente a los latrocinios, la corrupción, la desidia, el cinismo y la desorganización gubernamentales en todos los órdenes y niveles.

Esta vez no bastará de una y otra partes la buena voluntad. Será necesaria la cooperación franca, abierta, determinante entre gobierno y gobernados, de lo contrario el deterioro del municipio seguirá avanzando. Por ahora, el gobierno de David Sánchez Guevara, mientras duró antes de que aprehendieran al exalcalde acusado de peculado, y enseguida el interinato de Claudia Oyoque con la continuidad valiente y pujante del Cabildo saliente, han propiciado condiciones menos lacerantes para el futuro. Pero no puede nadie cantar victoria.

El Cabildo introdujo proyectos y decisiones históricas como la apertura de las sesiones al público, para ajustarlas a lo establecido constitucionalmente y en estricto derecho de los ciudadanos. Más que antes, muchas de las votaciones fueron más favorables a los intereses del pueblo que a los de los grupos detrás de síndicos y regidores. Ya veremos si sus relevos seguirán la misma tendencia o retornarán a viejas prácticas.

Lo mismo puede decirse para otros municipios del Estado de México, por ejemplo Tlalnepantla, entre los más endeudados del país. No basta conformarse con el dicho: "en todos lados se cuecen habas", es imperativo poner freno y vigilar cada acto de gobierno, cada decisión, cada estrategia, cada iniciativa y proyecto.


0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Primero, único y último informe

diciembre 01, 2015 Santoñito Anacoreta 0 Comments

“LO MEJOR PARA NAUCALPAN está por venir, lo difícil ya pasó”, afirmó la alcaldesa interina de Naucalpan de Juárez, Claudia Oyoque durante su primero, único y último informe.
Primero en el que da cuenta de su breve gestión de 9 meses que ha significado un verdadero parto para la alternancia que sigue con el presidente electo Edgar Olvera Higuera.

Único, por la misma razón temporal y dado que deberá entregar el poder al nuevo alcalde el primer día de enero, aun cuando Olvera tomará protesta el como presidente municipal el 7 de diciembre como dictan los protocolos.

Último, en dos sentidos: es el último de la administración que comenzara hace tres años con el exalcalde preso David Sánchez Guevara, y último en la cuenta personal de la joven alcaldesa que, enfatiza ella misma —aunque contradiciendo los señalamientos de especialistas— deja “un gobierno con estabilidad financiera y margen de maniobra para el gobierno entrante”, tras reducir en una proporción de casi 35% la deuda pública de 1.9 millardos con que la recibió Sánchez Guevara a poco más de 1.2 millardos de pesos (un mil 200 millones de pesos).

Entre los asistentes: Guillermo González, Dip. Irazema González, Sergio Mancilla.
Foto: Perfil Facebook Irazema González
Entre las reacciones al informe de Claudia Oyoque, llama la atención la del síndico Juan Vergara, como si un informe de gobierno fuera un asunto de triunfo o derrota.
Con la presencia del ayuntamiento en pleno, así como el secretario general de Gobierno, José Manzur Quiroga, en calidad de representante personal del gobernador Eruviel Ávila Villegas; de Enrique Martínez y Martínez, exmandatario de Coahuila, y exsecretario de estado, el presidente electo Edgar Olvera, el excandidato oponente priyista a la presidencia municipal David Parra Sánchez, la diputada priyista Irazema González y su padre Guillermo González —la gran ausente fue la exalcaldesa Azucena Olivares—, Oyoque, conmovida, deslizando una sutil queja hacia los medios de comunicación, reconoció que 2015 ha sido:
Foto: VETA Creativa
El año más difícil de mi vida y el más gratificante […] Esta, la mía, ha sido la administración más complicada financieramente, por causa de la negligencia e incumplimiento de funcionarios […] Ustedes saben que tuve que tomar decisiones difíciles y controvertidas que han tenido consecuencias jurídicas, pero estoy segura que serán el parteaguas para que los gobernantes actuemos con responsabilidad [...] Todavía hace falta mucho por hacer […]No obstante y a pesar de la presión mediática a que hemos estado sujetos mi gobierno y el Cabildo […] podemos estar satisfechos de los logros alcanzados.
Entre otras acciones llevadas a efecto destacó:
ü  El hecho de que Naucalpan cuenta con el primer refugio temporal IKER para mujeres Víctimas de Violencias, único en el estado de México, derivado de la Alerta de Género emitida por la Secretaría de Gobernación en julio de este año; y como consecuencia adicional la creación de una policía de género.
ü  La elaboración del primer Atlas de Riesgos, con el cual pueden desarrollarse Planes de Desarrollo Urbano y de Gobierno más realistas y observantes de los requerimientos para la protección y prevención ciudadanas.
ü  La “pavimentación” de más de 10 mil 500 baches, invirtiendo en esto poco más de 25 millones de pesos.
ü  La recuperación del Parque Nacional de Los Remedios.
ü  Desarrollar el primer Jardín de Niños sustentable del Estado de México.
ü  La instalación de 1000 cámaras de videovigilancia y la adquisición de 37 nuevas unidades.
ü  La inversión de poco más de 14 millones de pesos en mantenimiento de parques y jardines, así como cerca de 4 millones de pesos en mejoramiento de infraestructura de escuelas y viviendas.
ü  Anunció la próxima inauguración de 30 proyectos de electrificación.
ü  La notable disminución de los índices delictivos en el municipio.
ü  La entrega de poco más de mil 500 becas a estudiantes de la demarcación.

Claudia Oyoque, José Manzur, René Palomares Parra
Secretario del SUTEyM, David Parra Sánchez excandidato
a la presidencia municipal de Naucalpan.
Foto: Mario Ruiz
Por su parte, durante su alocución representando al gobernador, José Manzur Quiroga saludó al presidente electo Edgar Olvera Higuera y dio trato de “apreciado” a su oponente el excandidato a presidente municipal David Parra Sánchez, luego que semanas atrás le “jalara las orejas” conminándolo a él y sus seguidores a guardar compostura con miras a la alternancia del gobierno y luego de las protestas y manifestaciones de los parristas inconformes con los resultados electorales que dirimieron infructuosamente ante los tribunales respectivos.
Foto: Perfil Facebook de Patricia Eugenia Ramos

El Secretario de Gobierno afirmó que “Naucalpan siempre tendrá el respaldo de Eruviel Ávila”. Aludiendo a las gestiones comparadas entre la administración de David Sánchez Guevara, la actual de Claudia Oyoque y la entrante de Edgar Olvera, Manzur apuntó: “En el gobierno debemos dar ejemplo de honestidad”. Enfatizó que la mayoría de las obras de infraestructura estatal se concentra en Naucalpan y que 8 de cada 10 acciones comprometidas por el gobernador se han llevado a efecto en Naucalpan.


0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.