Mostrando las entradas con la etiqueta Transparencia. Mostrar todas las entradas

La política, sucursal de Mitos marca ACME


EN EL GRUPO de este blog en Facebook, uno de los seguidores, y en cierto modo colaboradores que emplean el espacio para su promoción personal, es el ex candidato a alcalde de Naucalpan, David Parra Sánchez, de quien ya he escrito tiempo atrás en estos Indicios Metropolitanos y quien lleva rato haciendo proselitismo velado al más puro modo lopezobradorista, hecho que seguro más de uno se lo reclamará ante el instituto electoral mexiquense pertinente del IEEEM.

A mí no me molesta qué y cómo haga, para eso hice el espacio en pleno ejercicio y defensa de la expresión de las más variopintas formas de pensar y decir. A veces expongo mi opinión acerca de algo publicado por los más de 500 miembros del grupo, a veces me limito a guardar respetuosa distancia o, cuando mucho, emitir algún emoticón asaz suficiente para mostrar mi sentir sobre lo publicado.

Esta vez, David Parra y sus personeros publicaron un mensaje en el marco de la pandemia de Covid-19 que incluyo a continuación:


No quiero que se malinterprete mi emoticón (carita abrazando un corazón) debajo de la publicación (valga la horrenda cacofonía), siempre libre, de David Parra.

Me encantó, no lo retratado (imagen que abre estas líneas de ahora) ni la tergiversación de las palabras y el sentido de las mismas, escritas por Joseph Campell, en El héroe de las mil máscaras, un estudio psicoanalítico-mitológico de la fundamentación narrativa y análisis literario, hermenéutico, de mitos, leyendas y literatura en general, desde una perspectiva socio-psicoantropológica y de antropología metafísica. 

Lo que me encantó es que se le haya citado, punto.

Porque detrás de sus palabras y de toda su obra descansa buena parte de la mía, de lo que hago como escritor, siendo, como es, una de mis principales influencias intelectuales y literarias.

Su obra, aun con toda su profundidad, no es para tomar o dar lecciones moralinas o motivacionales; y mucho menos para hacer publicidad anodina, etiquetando a este o a esotro de "héroes", sin ahondar en el significado esencial.

Me encantó porque también conecta con lo expuesto en este espacio en el más reciente artículo de opinión con visos de reportaje acerca del Memorial para los "héroes del Covid-19".

Rebajarlo a un discurso político es menospreciar su peso intelectual, cultural. No es la mejor manera de difundir su pensamiento ni de usarlo fuera de contexto.

Tomar lo que conviene de una obra es hacerla añicos para intereses mezquinos, por mucho que se los presente como nobles, desinteresados, filantrópicos o solidarios. Es hacer y mostrar una lectura superficial, simplona y reduccionista; oportunista.

Ese libro fue fundamental y detonador, para mí, al momento de escribir y editar a lo largo de 30 años el primer libro de mi zaga de novelas Laberinto bestial (su primer y hasta ahora único tomo Semillero de Indicios —no por falta de interés, ganas o ideas, como sí de sustento y liquidez despreocupantes— se liga en parte con este esfuerzo bloguero y de red social, y lo encuentran en Amazon, dicho sea de paso). 

La cita mencionada ahí apuesta al típico yerro de quienes no se detienen en las entrelíneas de las obras humanas. Dando por sentado que la nobleza radica en emular a Jesucristo, Budah o Teseo en su afán por vencer al Minotauro, cuando en realidad su heroicidad no puede ser tal ni se comprende sin el hilo y el amor de Ariadna, ni la intervención de Dédalo quien, como lo interpreta el propio Cambell:

[...] es muy curioso que el mismo científico que al servicio del rey culpable había sido el cerebro que concibió el horror del laberinto, con la misma facilidad pudo servir para alcanzar la meta de la libertad. Durante siglos Dédalo ha representado el prototipo del artista científico: ese fenómeno humano curiosamente desinteresado, casi diabólico, por encima de los lazos normales del juicio social, dedicado a la moral no de su tiempo sino de su arte. Él es el héroe de los caminos del pensamiento, de corazón entero, valeroso, lleno de fe en que la verdad, cuando él la encuentre, ha de darnos libertad [v. op.cit. 30)].

Es decir, una versión más mundana de Prometeo, más similar al subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud de México. Pero, si hemos de hablar de protagonistas y personajes de una historia como la de Naucalpan, queda claro que ni los Parra, ni Olvera, ni los Durán, ni etc., han estado a la altura de la trama, dejando cabos sueltos  —ya sea por negligencia, complicidad impericia o azares del destino— como es el caso de Azucena Olivares cuyo delito pecuniario está ya muy próximo a prescribir bajo la mirada de soslayo del "principal afectado", el sindicato SUTEYM y sus trabajadores, y unas finanzas de llorar, por no mencionar otros aspectos y escenas de la novela. ¿Dónde está entonces el líder moral del sindicato, el amante de la lírica napolitana; qué de las cuentas por resolver y aclarar y que las mismas normas de transparencia se encargaron de opacar bajo el argumento legaloide de la secrecía y la confidencialidad? ¿Cómo interpretar, calificar, el silencio u omisión de los trabajadores?

Las brujas y los hechiceros de conciencias, los transformistas de voluntades, los corruptores, los traidores, los oportunistas, aun siendo personajes circunstanciales algunos, llevan el peso del thriller en la construcción de los mitos de iniciación,, de ascenso y la escatología naucalpenses, la aventura toda de quienes habitamos aquí y en México entero. Y en medio de esa poética torcida, una verdad resurge desde la cita elemental:

[...] ni siquiera tenemos que arriesgarnos solos a la aventura, porque los héroes de todos los tiempos se nos han adelantado, el laberinto se conoce meticulosamente; solo tenemos que seguir el hilo del camino del héroe. Y donde habíamos pensado encontrar algo abominable, encontraremos un dios; y donde habíamos pensado matar a otro, nos mataremos a nosotros mismos; y donde habíamos pensado que salíamos, llegaremos al centro de nuestra propia existencia; y donde habíamos pensado que estaríamos solos, estaremos con el mundo (loc.cit.).

Así, la descontextualización se vuelve un arma de los necios, sin importar su bandera, filiación o fobia, para desviar el arroyo hacia su molino y desecar las parcelas de los vecinos. Para erigirse subrepticiamente en falsas deidades para los crédulos y los idólatras.

La política, sucursal de Mitos marca ACMÉ y filial de la corporación Arietes marca AMLO, ha dado tantos productos, ha replicado y hecho tantas versiones actualizadas del Golem que ya estamos acostumbrados a nuestro rol de consumidores sempiternos de mentiras, las que vemos y tomamos como verdades indubitables. A todos damos el beneficio de la duda y la oportunidad de demostrar que son algo distinto de lo conocido y, aunque no nos convence el dicho popular, terminamos repitiéndolo resignados: más vale malo por conocido que bueno por conocer. ¿Será?

Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell y
el presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Milenio

Rebasado el "escenario catastrófico", el acmé de los 60 mil muertos por causa de la pandemia de Covid-19, aun creemos que los amuletos, las trampas en la senda podemos emplearlos en nuestro favor sin necesidad de armas adecuadas y precisas como el conocimiento, la duda y la crítica, en especial la autocrítica. Creemos que podemos andar el laberinto creado por el científico artista sin seguir el cable que él mismo proporcionó a Ariadna, y ahí se cifra el extravío posterior, el desencuentro de los amantes.

Por lo general, los productos de la empresa ficticia Acmé son de mala calidad y tienden a fallar, si lo sabrá López-Gatell cuya predicción se vio rebasada por la realidad, aunque estos problemas son atribuidos también al mal uso del comprador (cf. [Corporación Acme, 2020]).

Y es que el nombre de la compañía Acmé es irónico, ya que la palabra acmé deriva del griego (ακμή), cuyo significado es "el apogeo" o "el punto más alto al que se puede llegar". Muchos de los que hoy se mencionan y perfilan como aspirantes al gobierno municipal de Naucalpan en 2021 [HERNÁNDEZ, 2020] tuvieron su aparente o probado apogeo y a saber cómo lo aprovecharon o desaprovecharon. Pero, ya fueron lo que pudieron, aun cuando sus sueños de ser coronados quedaran truncos, gachos por la frustración. Si Edgar Olvera o Paty Durán aspiran a la reelección, Parra volverá por sus fueros; si van cayendo los orquestadores del arresto de David Sánchez Guevara, quizá este se vea tentado a surcar de nuevo las corrientes procelosas del Mar Estigia; y así cada cual con su meta propia en el derrotero de la aventura por el poder.

Todo, al final, es un gran mito, no por "mentira" (mala traducción del concepto), sino por lo que implica de leyenda, de legible e inteligible y, como diría Shakespeare por voz de Hamlet: "Todo el mundo es un escenario, y todos, hombres y mujeres, son meros actores. Todos tienen sus entradas y salidas, y cada hombre en su vida representa muchos papeles, siendo los actos siete edades..." (aquí un reto, para ver quién lee, que me digan la referencia exacta de esta cita). Pero, hay aspirantes ambiciosos y tozudos, que, en pos del estrellato, son capaces de entrar a destiempo, empalmar diálogos, confundir a replicantes, tramoyistas y espectadores, en vez de hacer mutis a tiempo.




------------

Referencias

Corporación Acme. (2020, 24 de agosto). Wikipedia, La enciclopedia libre. Fecha de consulta: 00:21, agosto 26, 2020 desde https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Corporaci%C3%B3n_Acme&oldid=128708100.

CAMBELL, Joseph. El héroe de las mil máscaras. Fondo de Cultura Económica. México, 1959 (3a. Reimp., 1984)

HERNÁNDEZ, Gabriela. "Encabeza David Parra preferencias para presidencia municipal en 2021", en elpuntocritico.com, México, 6 de abril de 2020, fecha de consulta: 25 de agosto d 2020. https://www.elpuntocritico.com/world/93-estado-de-mexico/174992-encabeza-david-parra-preferencias-para-presidencia-municipal-en-el-2021-para-naucalpan.

ETCÉTERA, Redacción. "Erradas, predicciones de López-Gatell sobre acmé y cierre del ciclo de Covid.19", 25 de junio de 2020. Fecha de consulta: 25 de agosto de 2020. https://www.etcetera.com.mx/nacional/erradas-predicciones-lopez-gatell-acme-covid/

Alguien miente o la ley de la fiaca



ERA DE LA OPINIÓN… de que la mentira es una forma de ocultamiento; pero, en política, la mentira también puede ser una forma muy sofisticada de la máscara de la estupidez y no solo una variante de silogismo. Y la transparencia, cada vez lo compruebo más y más, peor que atole con el dedo, se prefigura como una trampa torpemente planeada para escudar y excusar la evasión y la elusión de responsabilidades y rendimiento de cuentas de la burocracia en pleno, privada o gubernamental.

Y es que, al amparo de las mismas leyes, alguien miente en Naucalpan, y no de ahora, sino desde hace mucho, mucho tiempo atrás y en relación a muchos temas. ¡Y claro que no es el único municipio del país donde se cuece esta clase de habas! Desde lo local hasta lo federal, esto es una verdad de Perogrullo.

Pongamos sobre la mesa solo uno, un botoncito de muestra a partir de cuatro solicitudes de transparencia ligadas entre sí: las efectuadas por la Contraloría Ciudadana para la Vigilancia y Transparencia A.C. presidida por Héctor Miranda Martínez, ex candidato independiente a la alcaldía de Naucalpan en las elecciones de 2016. Estas, con los folios 00011/SUTEYM/IP/2018 y 00032/NAUCALPA/IP/2018; y dos elaboradas por estos Indicios Metropolitanos con folios 00012/SUTEYM/IP/2018 y 00052/NAUCALPA/IP/2018, todas preguntando de uno u otro modo tanto al Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM), capítulo Naucalpan, como al propio ayuntamiento sobre:

1.       Los montos de los dineros públicos destinados al sindicato por parte del gobierno de Naucalpan, así como la documentación que acredite el destino y motivo de dichos pagos, transferencias, reembolsos, desembolsos o cualquier otro concepto contable relacionado durante el período del gobierno transcurrido entre el comienzo del alcalde Edgar Olvera Higuera al frente del ayuntamiento y hasta la fecha de la respuesta a estas solicitudes, la que ocurrió el 6 de marzo pasado.

2.       Conocer el uso dado a los fondos públicos entregados, pagados, distribuidos por el gobierno municipal al sindicato, especificando montos y conceptos relativos a su administración, cuotas sindicales, sueldos, gasto corriente, inversiones muebles o inmuebles, y todos los relativos al funcionamiento de la estructura social y administrativa del sindicato, esto con base en el artículo 23 de las leyes estatal y general de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

3.       Conocer, de parte del sindicato, un comparativo histórico que permita observar los montos percibidos durante los gobiernos inmediatos anteriores de Azucena Olivares, David Sánchez Guevara, Claudia Oyoque, entre 2010 y la fecha de la respuesta.

Mientras a las solicitudes de la Contraloría esta resumió que sindicato y ayuntamiento respondieron que la entrega de bienes, servicios y dinero del segundo al primero durante el ejercicio 2016-2017 ascendió a casi 89 millones de pesos, de forma más precisa, a las otras solicitudes, ayuntamiento y sindicato contestaron de esta manera a Indicios Metropolitanos.

El ayuntamiento, por intermedio del oficio TM/SC/033/2018 de la Coordinación de Enlace Jurídico:
[…] el importe pagado al SUTEYM-Naucalpan correspondiente al período del 1 de enero de 2016 al 31 de diciembre de 2017 fue por $136’148,587.43.Cabe mencionar que el destino de dichos pagos no es posible proporcionarlo, ya que esta información solo la conoce SUTEYM-Naucalpan.
El sindicato:
[…] la Sección Sindical Naucalpan recibió de parte del H. Ayuntamiento de Naucalpan, recurso público por la cantidad de $72’954,504.64 [pesos …]. Durante el período del 1 de enero de 2016 al mes de julio de 2017, de la gestión del alcalde Edgar Olvera Higuera.
Viendo esta información y haciendo simples cuentas aritméticas, los números no cuadran en apariencia; pues, tomando como base el dato dado por el ayuntamiento, esto implicaría que de enero a julio lo pagado tendría que ser aproximadamente del orden de poco más de 79 millones de pesos (una diferencia de 7 millones respecto de lo anotado por el sindicato). ¿Qué hay con los casi 57 millones de pesos restantes en esa básica operación aritmética?

El resto de la información y documentos solicitados para conocer qué acredita el destino de esos recursos, fue amablemente ofrecida tanto a Indicios Metropolitanos como a la Contraloría para ser vista de forma pública; pero, esto solo puede ser en las oficinas del sindicato en Toluca, la capital del Estado de México, dado que [énfasis mío]:

[…] el archivo solicitado contiene un total aproximado de 30, 000 fojas haciendo un peso aproximado de 1. 8 GB. En virtud del tamaño del mismo y que dicho archivo no puede ser enviado vía SAIMEX, este sujeto obligado le ofrece a usted el cambio de modalidad con base en los artículos 12 párrafo 2 y 164 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios […]Dado lo anterior, se pone a su disposición, de forma física en versión pública y que obra en los archivos de la Sección Sindical Naucalpan, que usted podrá revisar en Secretaría de Desarrollo Financiero del SUTEYM, ubicada en el segundo piso del edificio de la calle Urawa No. 127, colonia Salvador Sánchez Colín C.P. 50150, Toluca, México, a partir del 08 de marzo del 2018, en un horario de 11:00 p.m. a 13:00 p.m. con atención de los C. Jonás Gallegos y Francisco González, responsables de mostrarle la información […]Es importante destacar que deberá anunciar su llegada con la C. Anayeli Melquiades Martínez, recepcionista de esta Secretaría de Desarrollo Financiero, mencionando el folio de la solicitud de información […]

Entonces, ¿podemos o no quejarnos? Y con esta comienza una retahíla de cuestionamientos a la propia Ley de Transparencia y sus instituciones y representantes en la manera como ha sido pensada y facturada para servir como parapeto y justificante para la evasión y elusión disfrazada de las responsabilidades públicas.

El sindicato y el ayuntamiento cumplieron sin duda con lo que la ley dispone y en función de sus limitantes burocráticas, como se ve. ¡Bravo! y ¡gracias! Pero, ¿qué hay del interés público de la información? ¿Qué hay con las limitantes propias del o los interesados en conocer esta información? ¿Qué otras salidas, posibilidades de conocimiento, acceso, da la ley a los ciudadanos con, por ejemplo, dificultades físicas, logísticas o económicas para trasladarse hasta el sitio indicado para recibir o revisar el legajo, unidad de memoria, copias, libro, carpeta o archivos relacionados con este u otros temas? ¿Cuál es el resultado final de muchas solicitudes de transparencia con esta clase de atingentes respuestas si no es la aceptación parcial de lo declarado? Si la Ley de Transparencia está pensada para servir a todos los mexicanos, ¿por qué parece que las respuestas siempre parecen hallar algún recoveco leguleyo para “desalentar” la consecución, muchas veces incluso justificado por algunos de los mismos consejeros y coordinadores de los institutos de transparencia locales, estatales y federales como Indicios Metropolitanos  ha podido atestiguar mediante las resoluciones emitidas a diversos recursos de revisión interpuestos para varias solicitudes de transparencia?

Porque debemos ser realistas. Pensemos en un investigador que acude, digamos, al Archivo General de la Nación. Tiene que dedicar tiempo, dinero, esfuerzo para acopiar, revisar cada pista, indicio, documento, archivo, dato recabado, organizado, clasificado en el sitio. Pero, si el investigador tiene que subir escaleras siendo un discapacitado, y si no cuenta con el apoyo de un asistente o de una institución o asociación o empresa que le respalde con fondos para, por ejemplo, viáticos, si proviene de otro estado de la república, la investigación —y más si es independiente—, como se dice del diario, queda en pura baba de perico y, por lo tanto, en un esfuerzo ocioso, que no desidioso, por aclarar la verdad sobre cierto asunto o suceso. No todos los mexicanos tenemos los mismos arrestos, afanes, recursos, posibilidades para atenernos a las condiciones que especifiquen las leyes o las instituciones en este tema fundamental de derecho humano como es el de allegarnos la información que nos es pertinente y de personal o social incumbencia.

No se trata de si quiero o no conocer la información, sino además si puedo o no tener acceso fácil, expedito, sencillo a la misma. Y no importa si me da flojera moverme de mi poltrona o si estoy impedido, las posibilidades, vías, canales, plataformas para facilitarme el conocimiento ya no tienen insalvables limitaciones para quienes están obligados a informar al pueblo.

Para el caso de estas solicitudes en concreto de que hablamos, yo no estoy obligado a ir a Toluca por un mamotreto o a ser atendido en un horario específico de los pasillos de la corte gubernamental a contentillo de la ineptitud burocrática. En cambio, sí, los sujetos obligados tienen el deber de abrir las puertas y ventanas necesarias. Si ya dimos el primer paso, demos los siguientes, mas no cuesta arriba.

Está visto que la misma ley da armas a la burocracia para decirnos a los ciudadanos: “ahí está la información, ya se la puse en la mesa, lo demás es cosa de usted (hágase bolas solo), yo no proceso información”. ¡Y es comprensible… y no! Porque, como bien indica la ley, los sujetos obligados (a informar), no están obligados, en cambio, a procesar, resumir, sintetizar de ninguna manera la información solicitada, la que deberá ser provista de forma cruda, tal cual es requerida o aparece en los registros, si es que queda registro de la misma. Pero, algo que pasa de largo la ley y en que se acomodan las justificaciones desalentadoras es justo la definición misma del concepto “procesar”.

Las connotaciones del concepto en el diccionario y que nos interesan aquí son que procesar significa:

3. tr. Tecnol. Someter a un proceso de transformación física, química o biológica.4. tr. Tecnol. Someter datos o materiales a una serie de operaciones programadas.

En más de un recurso de revisión y apuntes a resoluciones de parte de consejeros del Instituto de Transparencia, Indicios Metropolitanos ha insistido en el hecho de las trampas lingüísticas en las leyes. Y la lógica es elemental no procedimental. Es decir: toda información (dato, documento, dicho, hecho) en tanto variable entrópicamente medible y desde el momento que se la incluye en el proceso de comunicación como factor determinante del mismo, desde el momento mismo de su captación y registro ya es sujeta de proceso. No nada más porque queda sometida a una transformación física, química o biológica (física, la captura en un papel, por ejemplo; química, la captura en un papel mediante la impregnación del mismo con sustancias como la tinta; biológica, desde el momento de su asimilación como parte del conocimiento acumulado por un organismo vivo en contacto con dicho papel impreso con esa información); sino, además, porque está sometida a una serie de operaciones programadas también desde un origen como son la programación que hace posible las aplicaciones computacionales para su acopio, captura, almacenamiento, desciframiento, cálculo, impresión, etc. Así, la información se halla en un constante e incesante procesamiento y no es por decisión de un juez o un viandante que deja de serlo para convertirse en “cosa acumulada” para probables futuras referencias y la eventual “limpieza de primavera”.

Es verdad y es comprensible que, por razones de tiempo, esfuerzo y costos, mucha de la información es casi imposible de reprocesar a efectos “caprichosos” de una solicitud de información. Y eso justifica parte de la ley al objetar y prevenir a los funcionarios de entregar la información tal cual se halle. Es eso, también, una manera de “proteger” la originalidad de la información frente a potenciales tentaciones para alterarla (lo que queda todavía más claro en las previsiones relativas a la protección de los datos personales o la información considerada confidencial).

A pesar de que los portales de transparencia en México ofrecen varias vías de entrega de la información. Desafortunadamente la burocracia se ampara en la elección del solicitante para, muchas veces, eludir o evadir la responsabilidad de facilitar el acceso pretextando por lo común dificultades técnicas o logísticas, desalentando así a los ciudadanos. Podemos decir que, las justificaciones provistas por la misma ley la hacen una variante de arma muy sutil para convertir a los actores públicos en modernos Pilatos procrastinadores que se lavan las manos tras los hechos y las decisiones de gobierno de los que deben rendir cuentas. ¡Transparentan, sí! Pero, hay que ver cómo, cuánto y a quién.



Falta mucho por hacer en este rubro y ya, con lo que tenemos, va costando horrores en inversión al país. Basta ver las cifras de lo invertido en transparencia por cada estado y el gobierno federal cuando el solo presupuesto del INAI ya se acerca al millardo de pesos (955 millones de pesos, y se me hace poco).

En la época que vivimos, la propia tecnología con sus avances permite no solo que se acopie, procese y encripte la información, sino que se distribuya, transfiera, soporte por muchos medios y plataformas pensadas para el efecto, para facilitarnos la existencia, la transparencia y la rendición de cuentas. Ahí está, por ejemplo, la plataforma WeTransfer que, en su versión gratuita permite el intercambio de hasta 2GB de información, y en su versión de paga hasta 20 GB, vía correo electrónico y conexión con la nube. Y no es la única opción a la que pueden recurrir gobierno, instituciones y ciudadanos para el intercambio de la información sensible y necesaria para la transparencia. Y qué decir de la ya muy usual utilización de los hipertextos, como este de ahora en que los lectores pueden seguir los vínculos hacia las fuentes de información asentadas en plataformas concretas.


La tendencia hacia la instauración del Big Data y la presencia indubitable de la “nube de información”, está visto, parece aún en pañales por lo que toca a los servicios de transparencia en nuestro país. Y es un asunto tanto de capacitación de los funcionarios de transparencia como de los técnicos que les dan el servicio para el ejercicio de su función.

Resulta poco más que claro esto último pues, la burocracia, en sus malos hábitos y para estos casos que nos ocupan prefirió ofrecer el tradicional modo de entrega física, en vez de ofrecer el más conveniente para el interesado y siendo que el mismo portal de transparencia da esa apertura de posibilidades.

Es por tanto necesario que los involucrados en el “proceso de informar” consideren la ampliación de las vías y canales de entrega de la información a los solicitantes no nada más en las limitadas opciones indicadas en el portal de transparencia.

Así, puede considerarse como parte de este artículo periodístico elevado a recurso de revisión el que no solo acepta el autor que se recurra a otra forma de entrega de la información solicitada, como ofrece el sindicato, sino además sugiere al mismo que, independientemente de los impedimentos o condiciones personales del solicitante, se le entregue la información de la forma que más le convenga como, por ejemplo, en caso de exceder 20 GB, cuantos documentales transmitidos mediante una plataforma como WeTransfer o cualquier otro similar al correo electrónico ya registrado en la plataforma de SAIMEX: veta.creativa@gmail.com. Un gobierno vinculado no puede serlo solo de palabra, tiene que serlo de obra.

Por otra parte, en lo tocante a los sueldos, es de destacarse el “peloteo” entre sindicato y gobierno, quienes alegan y desvían la atención hacia la contraparte como tenedora de la información. Y sí, es cierto, el ayuntamiento contiene la nómina y puede mostrar la información pertinente y pública; pero, el sindicato, al recibir fondos públicos, se sobreentiende que parte de estos se destina para el pago de los funcionarios y empleados mismos dentro del sindicato, el que no es propiamente una empresa y se sostiene de esos fondos, las cuotas de los agremiados y otras fuentes.

El hecho de que se defina a las cuotas sindicales (por ley y para los sindicatos relacionados con las dependencias de gobierno) como “provenientes del patrimonio personal de los agremiados”, no obsta para que conste que su fuente originaria son los fondos públicos, toda vez que los “patrones” están obligados por contrato a hacer el respectivo descuento vía nómina para destinar el monto relacionado al sindicato. Dichos sueldos de los funcionarios o empleados agremiados tienen su origen en los fondos públicos administrados por las dependencias de gobierno, provenientes a su vez de la recaudación fiscal, entre otras fuentes; por lo tanto, tendrían que ser reconsiderados desde la ley como sujetos de escrutinio público. Quizá eso ocurra en el país de Utopía, alguna vez.

Cabe decir, por último, que en efecto esto que lees, amable lector, lo he escrito primero como artículo para nuestro querido blog Indicios Metropolitanos, y además es el mismo texto que he hecho llegar a modo de los recursos de revisión folios 00926/INFOEM/IP/RR/2018 y 00927/INFOEM/IP/RR/2018  para las solicitudes anotadas, en vista de su íntima relación.

Decisiones que dan toques



NOS FUIMOS ENTERANDO ayer 12 de julio del 2017 que el ayuntamiento de Naucalpan autorizó en sesión de cabildo extraordinario otorgar en concesión el servicio de alumbrado público. Lo anterior, en un punto de acuerdo económico subido al pleno de ediles por la Primera Síndico María Elena Pérez de Tejada, en el que planteó, además de hacer eficiente la prestación del mismo, generar ahorros de un 60 por ciento del pago de energía a la hacienda.

En el fondo de esta resolución parecería estar escuchando yo al Director de Servicios Públicos cuando, en reunión con personal del INBA para tratar el tema de la iluminación del monumento emblemático Torres de Satélite, preguntara a los presentes en la junta, al saber que el proyecto de iluminación propuesto por el Arq. Gustavo Avilés y autorizado por el INBA tendría un costo de 1.5 millones de pesos: “¡Y quién va a pagar no solo la instalación y el mantenimiento, sino el consumo eléctrico?”. Pregunta a la que de inmediato, en la cabeza de todos, se dio la respuesta: el municipio. ¿Con qué ojos cuando está arañando el presupuesto heredado y medio parchado ahora? ¡Fácil! Vía la recaudación tributaria.

El cabildo dio su anuencia al gobierno municipal para realizar la solicitud formal a la Legislatura mexiquense y que dicha concesión sea por un periodo de quince años.

La Primera Síndico argumentó en la proposición que el municipio tiene más de 55 mil puntos de luz, de diversas tecnologías, soportes y distancias, sin que hasta ahora se haya emprendido un proceso de modernización que se traduzca en la disminución de un elevado costo a la gerencia, a la vez de optimizar recursos tanto materiales como económicos.

Por otra parte, reconoció que la carencia y/o deficiencia del alumbrado público puede ser señalado como uno de los múltiples factores que pueden incidir negativamente en la seguridad, el índice delictivo, contaminación del medio ambiente y otros.

Puntualizó que ante las circunstancias que se tienen, es viable el proyecto de prestación de servicios relativos al suministro, instalación, operación, mantenimiento, sustitución y reposición de luminarias y bases perimetrales de alumbrado público, en el que el proveedor, entre otros, será el responsable de la inversión y el financiamiento que sea necesario, recibiendo el municipio la garantía real de pago correspondiente.

De acuerdo con el planteamiento presentado, el gobierno obtendría importantes ahorros debido a que podría así reducirse de manera garantizada, al menos de la mitad de la facturación de alumbrado público, en tanto que no se ejercerían recursos adicionales destinados a este servicio, pues la prestación por parte del proveedor se pagaría con los ahorros en los pagos de la Comisión Federal de Electricidad.

La medida no dejó de tener reacciones, como siempre, unas a favor y otras en contra.

Destaca entre ellas la expuesta por la asociación civil Contraloría Ciudadana para la Vigilancia y Transparencia, la cual de inmediato redactó un oficio, del cual Indicios Metropolitanos tiene copia, dirigido al diputado Tassio Benjamín Ramírez Hernández, presidente de la Comisión Legislativa de Legislación y Administración Municipal, en el congreso del Estado de México, y a quien también dirigiría su petición el cabildo naucalpense.

En dicha carta, que puede leerse íntegra más abajo, la citada Contraloría descalifica los argumentos de la Primera Síndico por considerarlos carentes de sustento técnico y científico, además de no presentar la información pertinente que permita conocer a cabalidad la situación real y actual del alumbrado público en Naucalpan.

La petición, cualquiera de las dos, así la del cabildo como la de la Contraloría no dejan de ser de particular importancia, porque nos colocan frente a un tema poco tratado, aunque muy discutido, pletórico de mitos, suspicacias, y motivos para prohijar conductas propias de la corrupción. Y, aunque fundadas en parte, aquí solo quiero hacer las siguientes observaciones.




Una transición dolorosa, pero imprescindible

Tras el decreto del presidente Felipe Calderón Hinojosa relativo a la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (MARTÍNEZ, CASTILLO, & SALGADO, 2009), y más allá de los alegatos que siguieron y persisten acerca su presumible inconstitucionalidad o la afectación sobre los derechos de los trabajadores electricistas, el país en su conjunto enfrentaba una disyuntiva: seguir dependiendo del petróleo o, frente a la cruda realidad de la industria petrolera mundial amenazada con su extinción hacia el 2050 de acuerdo con las proyecciones de los especialistas (BUENFIL Friedman, 2005), establecer las bases para una nueva forma de sustento energético con capacidad suficiente para jugar en el futuro el papel que durante decenios, mal que bien, jugó PEMEX. Así llegó la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a convertirse en lo que podemos ver como la “nueva PEMEX”, con todo e inconvenientes.

Para cumplir con las expectativas y abordar los retos de tener el control nacional de la energía eléctrica como recurso básico, renovable y para el futuro del desarrollo de México, esta empresa paraestatal tenía que dar pasos con pie de plomo, especialmente al momento de hacerse cargo de lo dejado por la Cía. LyF del Centro (WIKIPEDIA, Colaboradores de, 2017).

Durante varios meses, a mediados de 2011, la CFE tomó a mi fraccionamiento La Florida, entre otros de la zona centro, así en el Estado de México como en Querétaro, y la Ciudad de México, como parte de un plan piloto para determinar el estado de la infraestructura eléctrica dejada por la Cía. de LyF del Centro. El resultado fue que la mayor parte del cableado y los equipamientos databan de los años 1959 y posteriores, coincidiendo con la nacionalización de la empresa por decreto del presidente Adolfo López Mateos y la creación de desarrollos urbanos como Ciudad Satélite.

En su momento, el autor de estos Indicios Metropolitanos pudo atestiguar las marcas en varios de los equipos. CFE comenzó entonces a usar estas "colonias piloto" para establecer un programa y proyecto de modernización a un plazo mínimo de 10 años, abarcando distintas regiones del centro.

Para facilitar el trabajo, la compañía organizó el trabajo mediante la conformación de cuadrillas especializadas a las que enviaba a recorrer las comunidades para hacer un levantamiento de las condiciones de la infraestructura. En el proceso, algunas de esas cuadrillas de "empleados" comandados por un “sargento” acordaban con pobladores el alquiler de alguna cochera o bodega para resguardo de equipos y desde ahí desplazarse para hacer el inventario y reequipamiento. Indicios Metropolitanos fue uno de tantos que alquilaron sus cocheras por 3 meses, tiempo en que dichas cuadrillas cambiaron postes, cableado, transformadores, etcétera.

Una infraestructura de contentillo

Entre las primeras cosas que sucedieron tras que la CFE tomó control de la distribución de la energía eléctrica en el centro, como recordarás, amable lector, fue una andanada de quejas de los usuarios por causa de los montos, a veces excesivos, que debían pagar.

Fuera por fallas administrativas de la anterior empresa, del sindicato, corrupción o cualquiera otro motivo, la CFE, en ese plan, contemplaba ya la participación de la iniciativa privada para el reequipamiento (no solo mantenimiento) de la infraestructura eléctrica, comenzando con los cambios de medidores y líneas de tensión. Así que, el hecho de que ahora el gobierno municipal de Naucalpan haga esa votación en cabildo no va tan descaminada respecto de lo planeado por CFE y en concordancia con la idea de redistribuir los costos y los ingresos por concepto del impuesto DAP (Derechos de Alumbrado Público) para un mayor "beneficio" de los municipios y no solo de CFE.

Desafortunadamente, mientras los gobiernos estatal y municipales no se coordinen con CFE, seguiremos estando los ciudadanos en la oscuridad de muchas cosas, no solo en nuestras calles, pues incluso este tema ha servido para jalones electoreros desde el momento de que ya el gobierno estatal, ya el municipal, ya el federal vía CFE han hecho el servicio público de reparar, medio reparar, reponer, reinstalar o instalar equipos comprados con dinero del erario, pero al “ahí se va” conforme al mejor postor o el que indique el compadre. Si aquí puso luces el PRI estatal, allá pone otras distintas el PAN municipal o quien sea. Entonces tampoco se establece una unidad eléctrica, de iluminación, y por lo tanto de prevención y transparencia.

Así, mientras algunas comunidades continúan con luminarias del caldo, con gran consumo de watts, en otras se contentan con leds de mala calidad que, a la primera de cambios, se descomponen y hay que cambiarlos por… lo que caiga. Eso, sin mencionar el insistente mal hábito —que los abusivos justifican con la “necesidad”— de los famosos diablitos, que, ampliando la maraña de cables aquí y allá, “a todas luces” significan un robo, no a la CFE, sino a todos los vecinos de la zona que terminan pagando ese “aviador eléctrico o iluminado”, algunas veces un vendedor ambulante con todos sus permisos “en orden”. Hay postes y tomas de luz que al menor testereo del viento provocan riesgos que no siempre miden los encargados de Servicios Públicos, Medio Ambiente y Protección Civil, celosos de no rebasar las fronteras de sus atribuciones; o que apenas los alcanza un charco, hacen agua.

Las podas de árboles es otro tema relacionado que muestra la falta de coordinación entre dependencias. CFE, como antes LyF, se preocupa por los cables y poda en función de su interés. Servicios Públicos hace lo propio, Medio Ambiente, no se diga. El caso es que, al final, los pobres árboles, jóvenes o viejos, acaban convertidos en adefesios, siendo un riesgo para la población por causa de podas indiscriminadas y estúpidas que, en vez de resolver un problema, generan otros.

La energía eléctrica pasa por la basura

Esta reciente decisión del cabildo naucalpense es congruente con la idea detrás, también, de una anterior y con la que, sin duda, guarda relación para efectos del Plan de Desarrollo Urbano Municipal. Me refiero a la decisión, días antes, de reabrir el relleno sanitario de Tepatlaxco (JIMÉNEZ Jacinto, 2017).

Indicios Metropolitanos ha conversado en diversas ocasiones con los recolectores de basura, así los de las unidades alquiladas a la iniciativa privada a consecuencia de la “diferencia de intereses” entre el gobierno municipal y el sindicato SUTEyM a comienzos de la administración, como también de los sindicalizados. Ambos grupos coinciden en señalar que uno de los factores que ha vuelto del tema de la basura un verdadero problema no es solo el obvio de su cúmulo, sino el aparejado con los costos de traslado, recolección y reciclamiento.



Aquí, en estos Indicios Metropolitanos, señalé tiempo atrás la importancia de mirar este asunto como uno toral para la economía del municipio. Este tópico, así como la reconversión de los ríos que cruzan Naucalpan —plan ya anunciado por Edgar Olvera durante la inauguración del Paseo Jerusalem—, para que lleven en su cauce agua tratada y no aguas negras, son fundamentales para todos, en más de un sentido, pues de esa manera el propio municipio podría contar, de la mano de la iniciativa privada, con las fuentes de generación de recursos: electricidad, recaudación, para de veras aspirar a una mejoría general.

Pero, tiene razón la Contraloría cuando señala que, mientras no haya claro y transparente orden en lo que tenemos y cómo lo usamos los ciudadanos y los gobiernos, cualquier decisión sobre esto será por lo menos sospechosa.


(Con información de Mario Ruiz / Vallemex Noticias.)


Referencias

BUENFIL Friedman, A. (30 de octubre de 2005). "Cuando se acabe el petróleo". Recuperado el 12 de julio de 2017, de La Jornada / Masiosare: http://www.jornada.unam.mx/2005/10/30/mas-andres.html
JIMÉNEZ Jacinto, R. (6 de julio de 2017). "Cabildo autoriza reapertura de relleno sanitario en Naucalpan". Recuperado el 12 de julio de 2017, de EL Universal / Metrópoli / Edomex: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2017/07/6/cabildo-autoriza-reapertura-de-relleno-sanitario-en-naucalpan
MARTÍNEZ, F., CASTILLO, G., & SALGADO, A. (11 de octubre de 2009). "Decreta Calderón extinción de Luz y Fuerza; es inconstitucional: SME". Recuperado el 13 de julio de 2017, de La Jornada: http://www.jornada.unam.mx/2009/10/11/politica/005n1pol
WIKIPEDIA, Colaboradores de. (24 de junio de 2017). "Luz y Fuerza del Centro". Recuperado el 13 de julio de 2017, de Wikipedia, La enciclopedia libre: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Luz_y_Fuerza_del_Centro&oldid=100061958






Sin novedad en el frente 3. Esto no es una pipa

3. Un alto en el camino. Esto no es una pipa ni una justificación

MÁS ALLÁ DE LA SUPERFICIE de las cosas, lo escrito al comienzo de la primera parte de este reportaje seguro habrá podido y podrá confundir a los lectores, porque en apariencia pega con saliva temas que se antojan inconexos como el trágico accidente en Las Torres de Satélite ocurrido el 27 de mayo de 2016 que cobró la vida de un par de manifestantes que protestaban contra la inseguridad en Naucalpan, y el tema del Mando Único o el de las responsabilidades urbanísticas de OHL-Rioboo-SAASCAEM en las decisiones alrededor de la construcción del Viaducto Bicentenario entre 2010-2011, así como las tomadas por Enrique Peña Nieto, Eruviel Ávila y alcaldes en el afán de coordinar los esfuerzos y obligaciones enfocadas en el tema de la seguridad que pasa por lo policial y la salud física y mental de la población mexicana, en general, y mexiquense, en lo particular.

Sí, estoy consciente de que este reportaje, con tintes de artículo o ensayo, salpicaduras de crónica, parece tambo de tamalero con tamales de chile, dulce y manteca. O túnel del tiempo, por lo anotado en un tramo de la segunda parte, haciendo una revisión a saltos de los goles que han hecho del juego de poder uno muy entretenido. Quizás esta tercera parte debió servir de preámbulo; pero, si sirve de justificación…

La característica principal de mis Indicios Metropolitanos es que se trata de un medio que, desde su definición, es claro en sus pretensiones: revista unipersonal de periodismo de fondo sobre temas de actualidad, comunicación y humanidades.

La unipersonalidad lleva a que el autor, quien suscribe estos textos, yo, José Antonio de la Vega Torres, bajo el seudónimo simbólico de “Santoñito Anacoreta”, ya establezco una relativa distancia personal, individual, única, lo más imparcial posible y distintiva, no obstante la natural subjetividad, respecto de los temas y para el contraste de los mismos dichos y hechos que pueden hallarse en otros medios más, digamos, clásicos o tradicionales en su factura, con la finalidad de incidir —que no por fuerza influir— en la conformación de una opinión pública no solo enterada sino, mejor, basada en una crítica con fundamento, no exenta de yerros o distorsiones interpretativas.

Quien me haya leído desde 2007 o desde unos meses atrás a hoy, se habrá percatado que yo no escribo notas, noticias pues, salvo eventualmente; lo que yo hago es periodismo de fondo, de investigación: reportaje, entrevista, pero sobre todo crónica, crítica, artículo de opinión, ensayo, en una palabra, periodismo interpretativo y más, periodismo comprometido con temas de actualidad, comunicación y humanidades que me pueden prender por mis inclinaciones personales y profesionales y, espero, prendan también de manera compartida en el ánimo de los amables lectores que me premian con su tiempo y paciencia dado mi estilo literario para algunos complejo, largo y denso —no por pesado como por sustancioso.

Soy lento en mis entregas como se constata en la fecha con que signo esta tercera parte, porque lo mío es el análisis; dedico cuidado en su hechura con la finalidad de dejar textos de relevancia atemporal y, en ocasiones, la secuencia de los acontecimientos cotidianos me orilla a detener, repensar, modificar, procrastinar lo escrito y casi listo para ser publicado, para, sin perder esa dimensión atemporal, verter lo necesario para el análisis veraz de lo que no es evidente. Como tal ha sido el caso del texto que ahora lees y que ha avanzado por lo mismo con laxitud desesperante.

Muchas veces, el verdadero valor de algo no estriba en lo que es notable, lo que salta a la vista por más realismo que lo caracterice, sino en lo que, en apariencia, no está presente sino como ausencia o negación presumiblemente contradictoria. Así, mis escritos pueden ser tan abstrusos y provocadores como aquella pintura de Magritte intitulada “Esto no es una pipa” (Ceci n’est pas une pipe (HARRIS & ZUCKER, 2011)) o como aquellas afirmaciones de los políticos que pretenden hacer notar la inexistencia de algo, cuando la percepción de la comunidad es toda la contraria o viceversa. Razón por la cual no faltan los críticos que, esperando más dirección al punto, al grano, al toro, prefieran dar la vuelta, pero, más que a mí o a mis textos e ideas, a la invitación que hago mediante ellas a reflexionar en profundidad lo que planteo, expongo. Leerme, en sí, lo sé y así lo hago con todo propósito, es un reto. Reto para pensar.

Tres, aun cuando comprendo tu reacción, amable lector que hasta aquí puedes estar esperando algo más —si no es que ya aquí, con esta aparente digresión, a esta altura voy bordando ideas en el paño desierto del silencio—, tu lectura todavía es parcial.

Dejé claro en la primera parte de este artículo que iré exponiendo diversos elementos, hechos, dichos y razones relacionadas entre sí, no de forma directa por fuerza, sino por las implicaciones ulteriores. Espero estar develando dudas e inquietudes en lo ya entregado como continuar generándolas en las partes restantes y por venir, incluida esta de ahora, o artículos que en lo futuro pudieran guardar referencialidad con estos textos. Por eso, en lo que yo escribo, los vínculos hipertextuales tanto como las bibliografías o listas de referencias son más que meros lances, adornos o llamadas de atención. Son herramientas para ayudarte a ti, lector, a ir atando los cabos sueltos que, en el embrollo informativo, siempre quedan.

Cuarto, ¿es la mía una aproximación amañada? Sí. Lo es, en dos aspectos y por tres motivos: primero, el collage de imágenes que elaboré a modo de mensaje sintético —mucho más que simple meme— en la primera parte y donde expuse la “advertencia” tras el enlutamiento de Las Torres hecho en las manifestaciones ocurridas en 2015, de la mano de las advertencias que hicimos los vecinos de La Florida con respecto a la forma como se construyó, en ese punto, el Viaducto Bicentenario. Esa imagen, decía, contrastaba con la “escandalosa” y “sensacionalista” de uno de los accidentados, tomada por los mismos policías y que, por lo cual, como “efecto profético” llevó los acontecimientos del luto simbólico, al luto real que, de la mano del círculo sobre el anuncio publicitario de “Profuturo GNP” —anuncio de los por cierto aun no eliminados por el gobierno municipal a pesar de las condiciones alegadas por el mismo para otros ejemplos— en la tercera imagen de la combinación pretende signar la prevención con miras al futuro.

Y es que en la prevención parecería encontrarse la clave para la mayoría de nuestros males, no se diga los relativos al tema de la seguridad en sus varias formas.

Hasta donde recuerdo, apenas era yo un adolescente y ya había señalamientos hacia la policía naucalpense y no se diga la estatal. Hoy tengo 54 años y parece que esto no ha cambiado, sino al contrario, parece acentuarse al punto de llevarnos a ciudadanos y periodistas a preguntarnos y preguntar a las autoridades, de diferentes maneras, acerca de la efectividad de los esfuerzos alrededor del tema de la seguridad. Un ejemplo claro lo tuvimos en la entrevista que le hiciera Ciro Gómez Leyva al alcalde Edgar Olvera en octubre de 2016, luego de que tuviera que “doblar las manos” y aceptar el Mando Único en Naucalpan, cuando siempre se había expresado contrario a él y prefiriera la instauración de un Mando Mixto[cf. (OLVERA Higuera, "Tenemos indicios de que 10% de la policía en Naucalpan tiene nexos con delincuencia: alcalde", 2016), (JIMÉNEZ Jacinto, "Ven 'punto rojo' en Lomas Verdes; refuerzan seguridad", 2016), (VEGA Torres J. , "Más que solo percepción", 2016); (EXCELSIOR, Redacción de, 2016) corrección de estilo mía]:

Ciro Gómez Leyva: El gobierno del estado, de Eruviel Ávila, ¿está haciendo todo lo que tiene que hacer en Naucalpan?
Edgar Olvera Higuera: Falta mucho por hacer […] y de parte de la federación también. Yo creo que el gobierno del estado no solo tiene que dar un apoyo adicional a Naucalpan […]
CGL: ¿Qué tiene que hacer el gobierno del Estado de México […]?
EOH: Terminar de coordinarse con nosotros […] Nosotros, como municipio, hacemos nuestra parte. Nosotros ponemos a disposición en la barandilla del Ministerio Público todos los días gente que es detenida no solo por posesión de armas […] ¿De qué nos sirve todos los días tener detenciones si solo hay el 3% de efectividad por que el resto [queda impune]? Más nos tardamos en llevar a la Procuraduría [a los delincuentes] que, a los quince días, están de regreso en las calles, danzando otra vez con más fortaleza; porque piensan que no están siendo efectivos los expedientes para poder asegurar que tengan una sentencia ejecutoria.
CGL: ¿Quién tiene que hacer más para que haya seguridad en Naucalpan?
En este punto el alcalde recalcó que ciertos temas corresponden al ámbito federal, otros al gobierno estatal y que la policía municipal cumple con labores de prevención y cercanía con los ciudadanos. Enseguida enfatizó las condiciones deplorables de los vehículos policíacos y consideró:
EOH: […] Nosotros recibimos una policía con gente buena y gente mala; gente que tiene mucha capacitación y que sabe hacer su chamba y, […] por otro lado, tenemos elementos nocivos heredados de 20 o 30 años […]
Indicios Metropolitanos preguntó su opinión al entonces “entrenador” —para usar una metáfora futbolística a tono con lo que planteé en la segunda parte— Alfredo Oropeza, entonces presidente del PAN-Naucalpan y hoy Secretario de Innovación Gubernamental dentro de la administración de Edgar Olvera, acerca de que algunos, naucalpenses y fuereños, venían argumentado la presencia e “ineficacia” del comisario Arturo Rodríguez, entre otros funcionarios del gobierno de Edgar Olvera, como un factor determinante en el aparente aumento de la criminalidad en Naucalpan, así como cuestionaron su procedencia de Atizapán, además de que el nuevo Srio. Técnico de Seguridad es de Apaxco, y coincidió en el punto de vista del alcalde:

Hay que recordar que esta Administración se encontró con una estructura policíaca deteriorada por los 6 años de gobiernos irresponsables y altamente corruptos [de David Sánchez Guevara y Azucena Olivares]. El proceso de depuración y certificación de los mandos y elementos no ha podido ser de la manera más inmediata, con el fin de cumplir con todos los protocolos de examen de confianza. Pero, la depuración y certificación se está dando y los cambios no son necesariamente en las titularidades, sino en los mandos medios y tropa que están mostrando deficiencias en su deber.
Declaraciones como estas llevan a que uno necesariamente se haga a la idea de que el PAN, así en el gobierno federal como en los estatales y municipales ha llegado bajo la forma de la transición democrática del poder para enmendar la plana de los gobiernos previos torpes, corruptos, abusivos, de cualquier bandera, pero especialmente los priyistas. Esto contrasta con los intercambios de puntos de vista de algunos actores.

David Parra Sánchez, líder moral en Naucalpan del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM) por ejemplo, en medio de esta vorágine y de palabras lanzadas de uno a otro lado, saltó a la palestra días luego de anunciar que buscaría la forma legal de defenestrar al gobierno actual de Naucalpan [cf. (RUIZ, 2016), (RUIZ Hernández, 2016); corrección de estilo mía]:


Estoy dispuesto a luchar en defensa de Naucalpan, para liberarlo de la completa crisis de gobierno que [le aqueja]. No me cruzaré de brazos sin hacer nada
Aún hay esperanzas de cambiar el cruel estado de cosas, evitar mayores quebrantos del erario público […], recuperar el centro de la ciudad y el mercado de la cabecera para los naucalpenses y no cederlos a los chinos, interesados más en un centro financiero y nuevos esquemas de concesión de los servicios municipales.
Esta declaración hecha, por cierto, horas antes de que, en el predio La Victoria, donde el gobierno naucalpense pretende fincar el “punto cero” del nuevo centro de Naucalpan (VEGA Torres J. , "Naucalpan, ciudad sin vida 1", 2016), proyecto toral en la administración que emprende Edgar Olvera como alcalde, parecería fuera de lugar en este texto; empero, la posición de Alfredo Oropeza comentada a Indicios Metropolitanos en exclusiva permite ubicarla en contexto:
El ex candidato perdedor del PRI está recurriendo a una estrategia de rapiña mediática, montándose en un lamentable fenómeno que viene suscitándose desde el año 2009, con las administraciones priyistas de Peña Nieto, en el Estado de México, y de Azucena y David Sánchez en Naucalpan, con el mezquino fin de sacar raja política y ponerse el traje de “paladín de la justicia” y vocero de nadie.
Sabemos que la representatividad de Parra es sólo de un grupo arcaico de priyistas enquistados en el sindicalismo municipal y el priyismo naucalpense. Por lo que su demanda es personal y con tinte político.
En cuanto al fenómeno de inseguridad que vive el Estado de México y del cual Naucalpan lamentablemente no es ajeno, celebro que ahora sí los medios nacionales voltean a mirar hacia el Estado de México y Naucalpan. Ya que durante el gobierno de Enrique Peña ni nos veían ni nos oían, cuando sociedad y actores políticos poníamos en la agenda la crisis en seguridad y los lamentables casos de feminicidios en el Estado de México.
Por último, solo me queda reiterar el arduo trabajo que está desempeñando el Presidente Municipal, coordinado ahora con el Mando Único con el gobierno estatal y el ejército, reforzando los operativos de seguridad en el territorio municipal.
Se ha venido trabajando durante meses en estrategias que pronto rendirán resultados, no por reacción a los sucesos recientes, sino de un proceso que se inició desde el comienzo del año.
En la entrevista con Ciro Gómez Leyva, Edgar Olvera trató de poner sobre la mesa algunos datos duros en el interés de esclarecer la percepción social respecto de los policías que han incurrido en faltas de diversa índole, desde abuso de poder hasta delitos francos.


EOH: Hemos venido coordinándonos con la Procuraduría para que […] vayan siendo desincorporados […] [Estimo que] el 10% de los elementos [260] tienen el cuestionamiento sobre su actuación.
CGL: ¿Y por qué están trabajando?
EOH: Porque Naucalpan no tiene el dinero para liquidarlos, Ciro. […] Los ciudadanos tienen derecho a saber la verdad de lo que pasa. Todo policía tiene derechos como cualquier trabajador …
CGL: Lo hemos escuchado, pero lo que usted nos está diciendo es que, como no hay dinero, ¡10% de la policía de Naucalpan está trabajando para los criminales! ¡Con arma de cargo, con radio, con patrulla…!
EOH: […] Nos ayuda mucho la denuncia que, a veces, el ciudadano deja …
CGL: Pero, ¡si solo el 3% de los delitos se castigan!
EOH: […] Estamos haciendo los expedientes para que la Procuraduría pueda actuar sobre los elementos que se señalan para su desincorporación […]
A pregunta expresa sobre la denuncia que cuatro mujeres agentes de tránsito efectuaron en contra del Comisario Arturo Rodríguez hacia junio de 2016, acusándolo de extorsión (GARCÍA & REFORMA, 2016) por causa de exigirles cuotas, el alcalde, ya más enredado en sus respuestas dijo [sic.]:
EOH: Cuando estamos haciendo nosotros una primera reestructuración, por supuesto que la gente a la que se le caen los intereses […] por supuesto que tiene un efecto […] de reacción; porque fueron ellos mismos, los policías que empezaron a ser separados de los cargos, los primeros que reaccionaron en redes sociales bajo seudónimos. Son los primeros en generar crisis de miedo, para tratar de aterrorizar y mal informar a los ciudadanos […y] desestabilizar lo que estamos haciendo nosotros en el gobierno.
Según recuerdo, los primeros indicios de que policías ventilaban en redes sociales su discrepancia o franca disidencia contra el gobierno de Naucalpan, sus autoridades y funcionarios ocurrió hacia mediados de 2014, durante el gobierno de David Sánchez Guevara (RODRÍGUEZ & QUADRATÍN, 2016), el exalcalde priyista hoy preso; cuando, entre otras cosas, surgió una página en Facebook llamada “Policías Unidos Naucalpan“ mediante la cual policías y ex policías, descontentos sobre todo con sus condiciones laborales ventilaban quejas, denuncias y supuestos testimonios acerca de abusos y probables extorsiones de comandantes y otras autoridades relacionadas con la seguridad en el municipio, y exhibiendo así la división interna (VEGA Torres J. , "Policía dividida", 2015).

Fue en ese periodo, también, cuando el alcalde Sánchez Guevara “instituyó” la idea echada al aire por el gobernador Eruviel Ávila de recordar que la policía municipal es un cuerpo de proximidad con la gente, e instruyó a los policías a fotografiarse con los ciudadanos (VEGA Torres J. , "Naucalpan, tierra de contrastes policiacos", 2015) para ir revirtiendo la imagen deteriorada por decenios. A esa página siguieron grupos en esa misma red, perfiles en Twitter, y sí, algunos de ellos falsos o enmascarando intereses de índole más política o con foco avieso. Indicios Metropolitanos ha tenido oportunidad de charlar en diversas ocasiones con policías en activo, así como ex policías y ha podido pulsar el descontento y sensación de abandono —incluso desprecio de parte del gobernador— de los miembros de la corporación, por lo cual el señalamiento de Olvera a Ciro Gómez Leyva puede pensarse que cayó más en una mala justificación que en evidencia de algo novedoso.

Siguiendo la entrevista que algunos colegas consideraron uno de los peores errores de comunicación del alcalde panista —vendrían peores, sin duda, como veremos en partes posteriores— (POLÍTICA Y ESTILO, 2016), el alcalde Olvera se empantanó:
CGL: Hay gente en la calle, la gente de Naucalpan está protestando contra la inseguridad. ¿Protesta genuina?
EOH: Hubo dos manifestaciones, una de quinientas personas y la de Karen [la joven estudiante desaparecida y hallada muerta]; con la salvedad de que el excandidato del PRI [a la presidencia municipal], David Parra Sánchez, apareció ya ahí financiando …
CGL: Detrás de las protestas, ¿está el PRI?
EOH: Detrás de las protestas están actores políticos del PRI; también tratando de desgastar a una administración panista que en nueve meses viene trabajando […]
CGL: Las redes sociales son durísimas con usted y con su gobierno.
EOH: Casualmente son las cuentas priyistas las que están reactivándose […] y están buscando colgar[se] de temas que lamentablemente [vuelven asunto de partidos…]
CGL: ¿Puede poner un plazo […] de que habrá una clara mejoría?
EOH: […] Gradualmente […] No sería creíble [… que] fuera yo tan aventurado [de dar un plazo…]
El periodista, interesado en dar seguimiento al tema, emplazó al alcalde a agendar una nueva entrevista semanas después (OLVERA Higuera, "Entrevista al alcalde Edgar Olvera", 2016):
CGL: Acabamos de escuchar a un presidente municipal decir que no confía en la policía […] Pero, ustedes tienen Mando Único.
EOH: Es correcto. Bueno, yo creo que ninguna policía en México se salva de poder meter las manos al fuego por todos los cuerpos de seguridad pública. En el caso de Naucalpan, yo sí creo que hay gente buena como en todos lados, hay una tropa muy comprometida, pero también tenemos elementos nocivos y eso es lo que estamos tratando… de no jugar con las cifras, no jugar con la percepción… Es decir, vivir la realidad y atender la realidad. ¿A qué no damos marcha atrás, Ciro? No damos marcha atrás en el tema de la depuración de los cuerpos de seguridad pública; porque, mientras no tengamos una policía confiable, mientras no ataquemos el problema de raíz que es tener una policía eficiente y eficaz, no vamos a poder aspirar a atacar la causa…
CGL: Eso no lo van a tener en tu gobierno…
EOH: Sí lo va a tener…
CGL: ¿Cuánto tiempo te queda?
EOH: Dos años…
CGL: Y además la apuesta a la reelección
EOH: Pues es posible. Mira que es posible, porque nosotros le estamos apostando a todo lo que nos da humanamente posible y presupuestalmente para trabajar y poner y regresar el orden en este municipio. Este municipio fue heredado, pero nosotros estamos haciendo lo propio… Incluso decía antes de irnos al corte, del tema de CALEA, que es una institución prestigiada que te permite atender 478 protocolos de actuación para que incluso la policía no solo vaya a atender temas de equipamiento […] estamos proponiendo una academia […] Todo lo que nos va a pedir CALEA estamos nosotros en disposición de invertirlo, para poder tener una policía confiable que sea eficiente y eficaz.
A preguntas expresas del colaborador De Ciro Gómez Leyva en Grupo Fórmula, Manuel Feregrino, acerca del dato de cuántos policías habían sido remitidos a la Comisión de Honor y Justicia y la forma como colabora el ejército en los operativos de seguridad, el alcalde Olvera indicó [énfasis mío]:
EOH: […] tenemos casi 478 elementos que fueron turnados a la Comisión de Honor y Justicia y que fueron separados de su encomienda por tener algún tipo de actuación fuera de derecho como extorsionar a los ciudadanos […], incumplir en faltas administrativas, incluso por denuncias. Entonces, no podíamos tener y tratar de sobrellevar una policía […] Derivado de esto se tuvieron denuncias de algunos elementos que se sintieron afectados en sus intereses, porque eran los primeros que se oponían a que hubiera esta depuración de los cuerpos de seguridad pública […]
[…] Traemos la Base de Operaciones Mixtas que estamos por inaugurar en enero, para que, coordinadamente, 1776 elementos entre policías federales, ejército, marina, estén ya permanentemente en Naucalpan, en las zonas específicamente de conflicto, no donde no hay conflicto, es decir donde tenemos incidencia delictiva. Pero, quiero dar un dato muy importante: para cuidar Naucalpan hay que cuidar Jilotzingo. Yo invito a la autoridad federal y a la autoridad estatal a que podemos cuidar […] la puerta trasera de Naucalpan [cf. (AL MOMENTO, 2016); (NAUCALPAN, Gobierno de / DGCS, 2017), (UNIVERSAL, El / Redacción, 2016), (MONTAÑO & BARRERA, 2016), (JIMÉNEZ & RODRÍGUEZ, 2016)].
Colegas periodistas registraron (a causa de la mala dicción del alcalde o falta de atención crítica de ellos) la cifra de “278 policías remitidos a la Comisión de Honor y Justicia” o incluso mal informaron, tomando el dato como si a esos tantos policías se les hubiera dado de baja, cuando el alcalde dijo “casi 478” (ignoro irónicamente a cuánto corresponda el “casi”) y el hecho de ser remitido a la Comisión de Honor y Justicia no implica la baja inmediata.

Tiempo después y mediante la solicitud de transparencia con folio 00159/NAUCALPA/IP/2017, Indicios Metropolitanos obtuvo en respuesta el dato concreto de parte de dicha comisión con un corte al 3 de abril de 2017:
[…] me permito informar que el número de policías sujetos a investigación […] durante el período del uno de enero de dos mil dieciséis al treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete, da un total de 741 (setecientos cuarenta y uno) elementos de Dirección General de Seguridad y Tránsito Municipal; por otra parte, en toda la administración pública municipal 2013-2015, fueron sujetos a investigación […] un total de 774 (setecientos setenta y cuatro) elementos adscritos a la entonces Dirección General de Seguridad Ciudadana, Tránsito y Protección Civil.
Ahora bien, del total de los policías que han sido sujetos a procedimiento por parte de esta Comisión de Honor y Justicia [mismo período] 4 (cuatro) elementos han sido cesados y causado baja y 3 (tres) se encuentran suspendidos; siendo que durante la administración pública municipal inmediata anterior, solo cesaron a 1 (un) elemento y a 2 (dos) suspendieron.
Es decir que, de entre todos los sujetos a investigación, solo cinco han sido dados de baja, y otros cinco han sido suspendidos en el período comprendido entre 2013 y 2017. Pero, con un conjunto de poco más de 2 mil elementos en activo, que más del 35% haya sido sujeto de investigación por parte de la Comisión de Honor y Justicia, ese es el dato preocupante y no de un gobierno concreto como algunos pretenden colgar la medalla a uno solo o asociando hechos “aislados” a situaciones concretas que, hay que decirlo, han venido cuajando desde muchos, muchos años atrás con la complicidad, ya por omisión o comisión, de todos y cada uno de nosotros, ciudadanos y autoridades.

(Continúa en la cuarta parte.)

Referencias

AL MOMENTO. (24 de octubre de 2016). "Dan de baja a 278 policías de Naucalpan por corruptos". Recuperado el 1 de julio de 2017, de Al Momento: http://almomento.mx/dan-de-baja-a-278-policias-de-naucalpan-por-corruptos/
DIARIO AMANECER. (16 de diciembre de 2015). "¡Qué 'axco' con el alcalde de Apaxco". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Diario Amanecer: http://www.diarioamanecer.com.mx/que-axco-con-el-alcalde-de-apaxco/
DIARIO AMANECER. (2 de enero de 2016). "Exedil de Apaxco olvida adeudos". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Diario Amanecer: http://www.diarioamanecer.com.mx/ex-edil-de-apaxco-olvida-adeudos/
EXCELSIOR, Redacción de. (21 de octubre de 2016). "Policías de Naucalpan tienen 'actuación cuestionable'". Recuperado el 1 de julio de 2017, de Excelsior / Comunidad: http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/10/21/1123763
GARCÍA, N., & REFORMA. (4 de junio de 2016). "Denuncian a comisario de Naucalpan; las 4 agentes le acusan de extorsión y abuso de autoridad". (Red-Acción.mx, Recopilador) Recuperado el 31 de octubre de 2016, de Reforma: http://www.red-accion.mx/2016/06/denuncian-comisario-de-naucalpan-las-4.html
HARRIS, B., & ZUCKER, S. (14 de octubre de 2011). "Magritte, The Treachery of Images (Ceci n'est pas une pipe), 1929". Recuperado el 1 de noviembre de 2016, de Smarthistory. Art, history, conversation: https://youtu.be/w702yvnip_w
JIMÉNEZ Jacinto, R. (25 de octubre de 2016). "Ejecutan a hermana de comisario de Naucalpan". Recuperado el 26 de octubre de 2016, de El Universal / Metrópoli / Edomex: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/10/25/ejecutan-hermana-de-comisario-de-naucalpan
JIMÉNEZ Jacinto, R. (9 de julio de 2016). "Fallece el cronista vitalicio de Naucalpan". Recuperado el 9 de julio de 2016, de El Universal / Metrópoli: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2016/07/9/fallece-el-cronista-vitalicio-de-naucalpan
JIMÉNEZ Jacinto, R. (18 de octubre de 2016). "Ven 'punto rojo' en Lomas Verdes; refuerzan seguridad". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de El Universal / Metrópoli / Edomex: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/10/18/ven-punto-rojo-en-lomas-verdes-refuerzan-seguridad
JIMÉNEZ, H., & RODRÍGUEZ, A. (15 de noviembre de 2016). El Universal TV. (J. RUIZ, & J. GARCÍA, Entrevistadores) El Universal TV (Canal YouTube). Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de https://youtu.be/bh-xrdMKcWs
MONTAÑO, T., & BARRERA, J. (4 de abril de 2016). "Asesinan al alcalde de Jilotzingo, en Edomex". Recuperado el 3 de julio de 2017, de El Universal / Metrópoli / Edomex: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/04/22/asesinan-alcalde-de-jilotzingo-en-edomex
NAUCALPAN, Gobierno de / DGCS. (31 de enero de 2017). "Entrega Naucalpan Base de Operaciónes Mixtas". Boletín informativo, II(33). Naucalpan de Juárez, Estado de México, México. Recuperado el 1 de julio de 2017
NAVARRETE, U. (16 de diciembre de 2016). "Enfrenta demanda el gobierno de Apaxco por un millón 515 mil pesos". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Huellas: http://huellas.mx/edomex/2015/12/16/enfrenta-demanda-el-gobierno-de-apaxco-por-un-millon-515-mil-pesos/
OLVERA Higuera, E. (14 de diciembre de 2016). "Entrevista al alcalde Edgar Olvera". Por la mañana. (C. GÓMEZ Leyva, Entrevistador) @CiroGomezL (Periscope). Grupo Fórmula. Recuperado el 1https://www.periscope.tv/CiroGomezL/1yNGadjAZvNKj de julio de 2017
OLVERA Higuera, E. (20 de octubre de 2016). "Tenemos indicios de que 10% de la policía en Naucalpan tiene nexos con delincuencia: alcalde". Fórmula Noticias con Ciro Gómez Leyva. (C. GÓMEZ Leyva, Entrevistador, & J. VEGA Torres, Editor) Ciudad de México, México. Recuperado el 28 de octubre de 2016, de http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=634741&idFC=2016
POLÍTICA Y ESTILO. (27 de octubre de 2016). "La semana negra de Edgar Olvera Higuera". Recuperado el 27 de octubre de 2016, de Política y Estilo: https://www.politicayestilo.com/la-semana-negra-de
RIVERA, A. (28 de marzo de 2014). "Alcalde de Apaxco cobra casi el doble del sueldo recomendado". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Milenio / Edomex / Región: http://www.milenio.com/region/Alcalde-Apaxco-cobra-sueldo-recomendado_0_269973569.html
RODRÍGUEZ, C., & QUADRATÍN. (30 de octubre de 2016). "Acta pública". Quadratín / Opinión. Morelia, Michoacán, México: Agencia Quadratín. Recuperado el 31 de octubre de 2016, de https://www.quadratin.com.mx/opinion/acta-publicaclaudia-rodriguez-19/
RUIZ Hernández, M. (28 de octubre de 2016). "Anuncia David Parra cruzada cívica por la dignidad de Naucalpan". Recuperado el 31 de octubre de 2016, de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/10/anuncia-david-parra-cruzada-civica-por.html
RUIZ, M. (26 de octubre de 2016). "Demandan en Naucalpan la desaparición del órgano de gobierno". Indicios Metropolitanos. Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 26 de octubre de 2016, de https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/10/demandan-en-naucalpan-la-desaparicion.html
UNIVERSAL, El / Redacción. (22 de abril de 2016). "Jilotzingo, zona en disputa del 'narco'". Recuperado el 3 de julio de 2017, de El Universal / Metrópoli / CDMX: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2016/04/22/jilotzingo-zona-en-disputa-del-narco
UNO MÁS UNO. (20 de abril de 2016). "Exedil de Apaxco ante la justicia". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de UnomasUno: http://www.unomasuno.com.mx/ex-edil-de-apaxco-ante-la-justicia/
VEGA Torres, J. (8 de febrero de 2015). "Naucalpan, tierra de contrastes policiacos". Indicios Metropolitanos. Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 31 de octubre de 2016, de https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/02/naucalpan-tierra-de-contrastes.html
VEGA Torres, J. (30 de agosto de 2015). "Policía dividida". Indicios Metropolitanos. Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 31 de octubre de 2016, de https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/08/policia-dividida.html
VEGA Torres, J. (18 de octubre de 2016). "Cimbra a Estado de México asesinato de juez en Metepec". Indicios Metropolitanos. Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 31 de octubre de 2016, de https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/10/cimbra-estado-de-mexico-asesinato-de.html
VEGA Torres, J. (3 de octubre de 2016). "Más que solo percepción". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Indicios Metropolitanos / Ensayos: https://www.academia.edu/28898085/M%C3%A1s_que_solo_percepci%C3%B3n
VEGA Torres, J. (14 de octubre de 2016). "Naucalpan, ciudad sin vida 1". Recuperado el 31 de octubre de 2016, de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/10/naucalpan-ciudad-sin-vida-1.html
VELASCO, M. (24 de octubre de 2016). "Asesinan a hermana del comisario de Seguridad de Naucalpan". Recuperado el 24 de octubre de 2016, de Excelsior / Comunidad: http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/10/24/1124135