Prohibido prohibir

marzo 30, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

(El siguiente texto es un capítulo de mi ensayo Infernal hermosura, en preparación.)

EL TEMA DE LOS NARCOCORRIDOS, como antes el de los corridos revolucionarios o las canciones de amor y contra ellas o ellos, o en su momento el jazz o el rock & roll, ha sido uno que, en México y Estados Unidos (y no nada más), ha generado no solo polémica, sino incluso censura gubernamental, habiendo llegado al extremo de, como hizo el exalcalde de Ciudad Juárez, Javier Garfio —a quien se le otorgó la licencia para dejar el cargo el 6 de diciembre del mismo 2015—, proponer su prohibición y, en caso de desacato, sanciones como multas hasta por 330 mil pesos o arresto hasta por 36 horas a los responsables de las emisoras que transmitan tales contenidos o incluso a los cantantes populares y grupos de trovadores que difunden tales canciones en bares, cantinas y otros centros de entretenimiento (CORIA Rivas, 2015), lo que contrasta no nada más con la opinión de cronistas musicales o estudiosos del tema, autores de diversas disciplinas artísticas, sino de la misma Kate del Castillo, pues ven en ellos lo que justamente son, a despecho de las buenas conciencias: una forma de expresión popular [corrección de estilo mía]:
Yo creo que estamos en un mundo libre. Somos adultos. A los niños hay que cuidarlos, desde luego; tener censura, en casa, porque todo empieza en casa y la educación empieza en casa. Pero los narcocorridos a mí me encantan. Se me hace una música bien padre […] Son historias, historias verdaderas [sobre las] que, además, no podemos hacer oídos sordos en nuestro país, [pues] suceden todo el tiempo. 
Teresa Mendoza vive terriblemente, la suya es una vida que nadie quiere; todo lo que toca, muere; se queda sola. ¡Es horrible! Así que yo no veo dónde está la oda al narcotráfico (CASTILLO K. , "Kate del Castillo habla sin pelos en la lengua de los narcorridos", 2015).
Caso más serio es la propuesta del senador priyista Jesús Casillas Romero hecha el 30 de marzo de 2016, para votar un punto de acuerdo con la finalidad de condenar “cualquier expresión que promueva la violencia de género” y adicionalmente exhortar al retiro de la difusión del videoclip del cantante Gerardo Ortiz, producido para ilustrar el tema de la canción “Fuiste mía” con más de 20 millones de vistas al momento de escribir estas líneas, contra la ridícula cifra de 99 del video en el canal YouTube del senado mostrando el extracto respectivo.


Describiendo de manera sucinta el video en cuestión, el senador consideró que el contenido, al que calificó de “altamente violento, misógino y que atenta contra la dignidad de las personas” (como si no hubiera en la historia de la televisión y el cine obras más terribles y sangrientas), hace apología del delito desde el momento que, al plantear la trama una infidelidad que motiva al protagonista a asesinar, justifica el crimen pasional.

En el video, como en tantas novelas y dramas teatrales o cinematográficos antes, el hombre engañado asesina de un balazo en la frente al amante y rival; luego, dolido, suponemos que veja a la mujer —nunca se muestra el hecho explícito— en la idea de someterla a una “lección” inolvidable, para más tarde encerrarla en la cajuela de un automóvil que incendia en algún paraje, por lo que inferimos que la “inocente” fallece quemada viva en una clara sinécdoque alusiva al dicho popular: quien juega con fuego, acaba quemado.

No nada más incómodo con este violento elemento dramático, el senador abundó en la indignación que le provocó a él (aduciendo que el malestar puede ocurrir a cualquiera, especialmente si es mujer) la escena de sadoerotismo en el baño, sin reparar o hacer mención siquiera a los otros aspectos morales implicados en el tema de la infidelidad o los toqueteos sensuales con que arranca la obra. O sea, sí, es comprensible que la solución dada por el protagonista resulta excesiva; no obstante, la ofensa que la detona no es menor, a menos que se vea a la infidelidad como si una mera ocurrencia, simple tentación en la que cualquiera puede caer.

El video, en realidad, lo que muestra es una versión sintética y de regular calidad de Otelo de Shakespeare, solo que de modo no más explícito sino un poco más desarrollado en su crueldad y el moro (como si la conducta quedara justificada por la barbárica negritud del personaje) también quedó impune a ojos de la justicia humana.

El drama presentado es de gran profundidad humana y tan cotidiano como respirar. Por supuesto me refiero al tema de la infidelidad y la virulenta reacción del amante ofendido, no a la violencia que ejerce pues está visto que hay muchas maneras como los cornudos toman carta en el asunto de la revancha.

La propuesta del senador no atenta a la libertad de expresión tanto como a la posibilidad de, mediante esa libertad, traducir la realidad en mensajes estéticos cuya carga comunicativa dista de ser “didáctica” porque no está en su propósito original.

El día que no podamos contar lo que vemos, oímos, sentimos, pensamos, sabemos o nos enteramos porque, no sea que estemos “justificando” conductas nocivas, ese día no solo habremos dado al traste con el fundamento de la literatura, de las artes plásticas o incluso el arte popular, sino habremos dado la puntilla a la cultura en general con el estilete de la estupidez ya más inclinada a la imbecilidad.
[…] El problema de esto es que se hace una apología del delito. Pareciese más una promoción [del mismo], porque no se nota… no denota que, a consecuencia de estas conductas, el involucrado sea sujeto a la justicia, sea detenido y, por el contrario, queda en completa libertad y […] con una inmensa impunidad.
Es decir, el crítico musical que palpita en el senador habría estado contento si, además de la violencia explícita, el creador también le hubiera sumado en la trama el arresto explícito. Aceptaría tal vez una violencia implícita, censurada, pero no un arresto implícito como está precisamente marcado en el video desde el momento que se incluye como personaje y con escena específica a la autoridad en acción.
Pero el asunto no termina ahí […] El problema es que en este video también participan elementos de la seguridad pública del municipio de Zapopan, Jalisco […] uno de los municipios donde ya se emitió la “alerta de género”. En Jalisco se han cometido más de 550 feminicidios en los últimos años […] y hoy este video parece ir totalmente en [sentido] contrario a lo que las autoridades han determinado para evitar que las mujeres […] sigan siendo violentadas, mancilladas […] (CASILLAS Romero, 2016)
En Zapopan, también, donde hay una de las avenidas más largas dedicadas a establecimientos de bares, table dance y antros variopintos donde prostitución y trata de blancas es negocio de los mismos políticos por intermedio de prestanombres. Donde el narcotráfico ha hecho su colonia. Ahí está el meollo. Atacar al video lleva jiribilla, es pretexto para dos cosas: una, abrir la puerta para asestar un golpe al cártel Nuevo Jalisco; dos, abrir la puerta a la impunidad de los actores políticos en el ámbito de la opinión pública.

Minar, controlar las manifestaciones artísticas como en tiempos de la gran prohibición tiene tentados a muchos, comenzando con el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, hartos del acoso de que son objeto en redes sociales, la Internet, y medios tradicionales y alternativos, como puede ser mi blog Indicios Metropolitanos.

Desde este punto de vista, el senador exhortó a la Secretaría de Gobernación, para que, en el ámbito de su competencia, pudiera emitir una disposición legal para prohibir la difusión del video en cuestión y videos semejantes en lo sucesivo. Exhortó también al presidente municipal de Zapopan y al Congreso estatal de Jalisco a investigar la participación de la Comisaría General de Seguridad y el presunto uso de recursos humanos y materiales en la producción del video. Así, si miramos la historia de la censura en el mundo, se comienza proscribiendo a uno y su obra, y se sigue coaccionando a todo aquel que ose hacer un gesto contrario a la voluntad del Estado.

A este punto de acuerdo, la senadora panista Silvia Garza Galván añadió una propuesta más atrevida y tajante al proponer que además se prohíba la difusión de obras que infundan terror.
[…] Si bien tenemos la libertad de subir, publicar, etcétera, hay una línea muy frágil que estamos rebasando […] Ya pasan cuestiones muy difíciles de superar […] de terror, como para estar difundiendo este tipo de videos que no van con nuestros valores y principios (GARZA Galván, 2016)

Estas virulentas, aunque comprensibles, reacciones de los senadores y de los políticos en general, haciendo “eco” al sentir de una parte de la población, no son sino la superposición de prejuicios morales frente a las propuestas y valores estrictamente estéticos y comunicativos de obras como las comentadas.

Cuando una obra artística es vista con los ojos de la moral, indefectiblemente resulta escandalosa, herética o, en el otro extremo, santificadora. Porque el ojo del artista, en el momento de la creación lo que busca es justo destacar aquello que, o el resto de la sociedad se niega a ver, o no atiende por estar inmersa en otros intereses más egotistas.

El claro desconocimiento de parte de los senadores de lo que implica la producción de una obra narrativa acentúa la equívoca lectura del texto por no atender al contexto; o, viceversa, enfatiza la equívoca lectura del contexto por no detenerse en asimilar los límites narrativo-descriptivos a que está sujeto el texto en su trama básica.

Imagina, lector, lo siguiente: Caperucita camina por el bosque, topa con el Lobo. Charlan. Él la seduce y ella accede a sus requiebres, aun con tintes violentos. Entonces él se la “come” viva, en medio de la soledad del bosque, teniendo por únicos testigos a los árboles y las ruidosas aves en la enramada. Él, satisfecho, se va campante por el camino rumbo a su guarida ignorante de que, en otro punto del sendero, un cazador como él, ávido de pieles, acecha.

Principio básico de todo texto narrativo (literal, musical o icónico) al planearse la trama es que “algo tendrá que ser hecho” y “algo es hecho”, esto supone una estructura elemental ya explicada primero por Aristóteles y más modernamente por una pléyade de autores (Umberto Eco, Roland Barthes, Joseph Campbell, Tzvetan Todorov, y un largo etcétera); sin embargo, desde el momento que toda obra es un ente abierto (a la interpretación) nunca es del todo cerrada. No siempre el autor está obligado a provocar una catarsis, a trazar un desenlace con carácter de moraleja. En muchas obras, lo valioso no es lo que está siendo evidente, en este caso del video lacerante de la sensibilidad de los senadores, sino lo que no lo es, lo que no está. No está el arresto, pero está la policía. Está el incendio y la cajuela, y vemos el cadáver del amante cayendo ensangrentado y a la mujer en lencería de pie junto al vehículo, pero no nos consta que sea quemada viva, porque no es evidente. Eso que no está queda sujeto a la interpretación del espectador, del lector. Inferir una cosa puede ser tan erróneo como inferir su contrario.

Gerardo Ortiz - Fuiste Mía (Official Video) from José Antonio de la Vega on Vimeo.


Leer el video finalmente proscrito tras el triunfo de la intolerancia tras la petición efectuada mediante Chang.org por la periodista queretana Jovana Espinosa (para ver el video incluido escribe la clave "fuistemia1"), no puede pasar ni quedarse en un solo nivel, el superficial. Las imágenes pueden resultar fuertes, provocadoras, sensuales, incitantes de mil maneras, pudo recurrir el creador a muchas fórmulas gráficas tanto más o menos agresivas para la susceptibilidad de los espectadores, ser tan sangriento como un filme de Tarantino o tan anodino como comedia romántica, pero de todos modos obedecen a la historia que la letra de la canción pretende narrar:

Vienes y me tocas el cuerpo
y te llevas mi alma
y no sabes lo que siento,
pero a solas me juras
y en algunas [veces] perjuras
que soy tu deseo.

Tienes un sabor a mentira
[con] que seduces mi vida,
eres tú tan divina;
y me entrego a tu aliento
y al olor de tu cuerpo,
no sabes lo que siento.

Llegas y me llevas al cielo
y me llenas de besos
y me dices “te quiero, corazón”.
Oh, sí, es por esas mentiras
que me endulzan la vida
[que] eres tú mi alegría.
Es mejor que me vayas contando
en qué tiempo fuiste mía.

Llegas y me llevas al cielo
y me llenas de besos
y me dices “te quiero, corazón”.
Oh, sí, es por esas mentiras
que me endulzan la vida
[que] eres tú mi alegría.
Es mejor que me vayas contando
en qué tiempo fuiste mía.

Contrástese la letra con la de otras canciones abordando el mismo tema, como los boleros “Sabrá Dios” y “Se te Olvida” de Álvaro Carrillo, podrá notarse que el dolor ante la afrenta de la infidelidad confirmada o supuesta detona la ira del afectado, la que deriva en una amenaza explícita, en una potencial violencia implícita que, de suscitarse, puede tomar formas de agresión psicológica, la resignación o llegar al extremo del asesinato o el suicidio, y esto independientemente del género de la víctima, porque la obra artística, aunque tomando ejemplo concreto en una situación específica tiene alcance universal:

Sabrá Dios, si tú me quieres o me engañas,
como no adivino, seguiré pensando,
que me quieres solamente a mí.

No tengo derecho en realidad para dudar de ti
y para no vivir feliz, pero yo presiento
que no estás conmigo, aunque estés aquí.

Sabrá Dios, uno no sabe nunca nada,
me dará vergüenza, si este amor fracasa
nada más por mi equivocación.

Y debo estar loco,
para atormentarme sin haber razón,
pero voy a luchar
hasta arrancar ésta ingrata mentira
de mi corazón.

Sabrá Dios, uno no sabe nunca nada,
moriré de pena, si este amor fracasa
nada más por mi equivocación.

Y debo estar loco,
para atormentarme sin haber razón,
pero voy a luchar
hasta arrancar esta ingrata mentira
de mi corazón.
— § —

Se te olvida que me quieres a pesar de lo que dices,
pues llevamos en el alma cicatrices
imposibles de borrar...

Se te olvida que hasta puedo hacerte mal si me decido[1],
pues tu amor lo tengo muy comprometido,
pero a fuerza no será...

Y hoy resulta que no soy de la estatura de tu vida,
y al soñar otros amores se te olvida
que hay un pacto entre los dos[2].

Por mi parte te devuelvo tu promesa de adorarme,
ni siquiera sientas pena por dejarme,
que ese pacto no es con Dios.

La tendencia moralista que intenta oponerse a las formas posibles de ideas como las expuestas en las canciones anteriores querría erradicar toda conducta hiriente, pero ello atentaría con la esencia humana y demuestra más miopía intelectual que caridad solidaria respecto de las víctimas de la violencia.
La opinión de Kate del Castillo sobre los narcocorridos, dada a conocer en noviembre de 2015 durante una entrevista para el programa de “El Bueno, la Mala y el Feo” de la radiomisora 92.1 Uforia Station perteneciente a Univisión de Los Ángeles, la retomó la televisora en el programa “Sal y Pimienta” a casi un mes del escándalo y con un propósito muy característico para mantener analíticamente la atención, que no el seguimiento puntual, sobre una noticia ya para entonces en reposo natural como establece la teoría periodística, he hizo esto argumentando como suspicaz justificación que
[…] Lo interesante es que ella habló unas semanas después —dijo enfatizando Lourdes Stephen, conductora de “Sal y Pimienta” de que se reunió en México, clandestinamente, con Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.
Aplicando esto de manera específica a la narcocultura, de la que no todo producto cultural como el analizado y señalado por los senadores es parte, entre las conclusiones a que llega Mondaca-Cota:
La narcocultura, habiéndose instaurado como un fenómeno social y cultural, generó ambientes y espacios propicios para construir un conjunto de manifestaciones culturales y crear imaginarios en contextos sociales favorables. Desde lo cultural, diversas formas objetivadas y subjetivadas derivaron en objetos concretos y subjetivos vinculados a la narcocultura, estos dieron forma a una amplia cantidad de componentes materializados en dinero, autos, vestimenta, joyas armas, etcétera, evidenciados en espacios específicos [que …] se convierten en espacios de expresión de la narcocultura. 
Estos componentes configuran visiones del mundo en las prácticas de la vida cotidiana, concepciones del mundo donde el dinero, los excesos y el consumo se traducen en formas de pensar y estilos de vida. La narcocultura se manifiesta a través de la arquitectura, la bebida y la música, la vestimenta, la religiosidad, las creencias, los códigos de honor, entre otros; está presente en los espacios de la ciudad: las calles, los espacios religiosos y de entretenimiento […] 
Pero no sólo en los espacios de la realidad de lo visible se expresa la narcocultura, sino que está en los actos de la ilegalidad y de paralegalidad […] Ahí se cristalizan la impunidad y el poder […] 
Mientras que la función informativa de los narcocorridos cumple con ofrecer datos de la vida real y ser contrapeso de los datos oficiales, la construcción de los mitos también tiene sus efectos en la sociedad. No son solo la ficción y la realidad los componentes que acercan al actor simbólico con la audiencia, sino las leyendas que se tejen a su alrededor […], por lo que el hecho de exponer todo un arsenal de elementos para demostrar la violencia y la muerte, el atrevimiento y los arrojos; el poder y el control, el éxito y los triunfos, etcétera, tiende a conferir significaciones que sobrepasan lo real de lo imaginario, como foco de atención. Vistos como crónicas, los narcocorridos contienen representaciones de orden mítico, “a veces inventado”, como bien dicen los actores juveniles y lo confirman algunos compositores y productores de música, “pa’que sea creíble”, “pa’que venda más”. Es esa función mítica la que reinventa el mundo de los narcotraficantes y alimenta aún más la vida cotidiana (MONDACA-COTA, 2012, págs. 323-325)
Permitir que acuerdos legislativos retrógrados como el propuesto por el senador Casillas o la “Ley Beltrones” o la “Ley Fayad” pasen a mayores, abriría la puerta no a la censura y el control estatal, sino a la coacción misma impuesta sobre los creadores al más puro estilo macartista. Eso sí es lo que no podemos permitir los mexicanos como sociedad y nación, porque sería un retroceso en lo obtenido en materia de garantías individuales. Ya bastante se movió el tapete al aprobar los diputados reformas en materia del “estado de excepción” (LA JORNADA, 2016).

Voy de acuerdo en que cierto grado de censura estimula a la creatividad, porque obliga al creador a encontrar e inventar nuevas formas de expresión, a sorprender, pero esto requiere igualmente un público educado para comprender los juegos metafóricos resultantes y, por desgracia, los niveles educativos de nuestro país han demostrado que la capacidad para la comprensión lectora de la población está por los suelos. Así, hacer mensajes elaborados e incomprensibles para la mayoría significaría más bien un golpe mortal y deterioro de la industria cultural nacional, ya bastante vapuleada por otros motivos.

No es por medio de iniciativas legislativas y legaloides como los políticos van a resarcir el déficit educativo imperante. El arte no tiene entre sus funciones preponderantes ser didáctico en materia de valores. Sí, toda obra carga en sí misma el bagaje axiológico de su creador y la cultura en que se gesta, pero no está en su objetivo primordial más que “enseñar”, en tanto mostrar un punto de vista sobre determinado tema. El resto es tarea del lector.


[1] Subrayado mío.
[2] Alguna versión, como la cantada por Luis Miguel, cambia este verso para decir: que al dejarme casi, casi se te olvida / que hay un pacto entre los dos

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Aprueba cabildo de Naucalpan Plan de Desarrollo Municipal

marzo 22, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

EL CABILDO DE NAUCALPAN aprobó el Plan de Desarrollo Municipal 2016-2018, cuyos ejes prioritarios son: seguridad, desarrollo sustentable, servicios públicos y el desarrollo integral de la familia, dando énfasis a la conformación de un gobierno humanista, eficiente, honesto y transparente.

En la décima sesión extraordinaria de Cabildo, el cuerpo edilicio aprobó por mayoría el Plan de Desarrollo, para el cual se emitió una convocatoria abierta a la ciudadanía, en donde sus opiniones se incluyeron en el proyecto realizado por la Dirección General de Planeación.

En materia de seguridad, se establece que se trabajará en coordinación con instituciones federales y estatales además de que se dignificará la labor del policía municipal, con mejores condiciones laborales, programas de salud para los elementos y sus familias, capacitación y la utilización de equipamiento tecnológico y táctico, en tanto que a las víctimas del delito, se les dará una atención especializada.

Este gobierno encabezado por el Presidente Municipal, Edgar Armando Olvera Higuera, tiene cero tolerancia contra la corrupción y el mal desempeño, por lo que se dará cumplimiento a los controles de confianza, y se tendrá respeto a los derechos humanos.

En materia de movilidad urbana, se reordenarán las rutas de transporte público, se liberarán las vialidades del comercio ambulante, se creará una red de centros urbanos y un nuevo polo industrial tecnológico, y se dará atención al rezago en la calidad de vivienda, para así impulsar un desarrollo eficiente de transporte, vivienda y conectividad.

En lo que se refiere al servicio de agua potable, el documento establece que se cubrirá la demanda con calidad, reduciendo la dependencia a fuentes externas y fomentando el tratamiento, reciclaje y el reúso del vital líquido.

Al hacer uso de la palabra, la Primera Síndica, María Elena Pérez de Tejada Romero, indicó que el Plan de Desarrollo Municipal presentado cumple con los requisitos de Ley, como la realización de una consulta pública electrónica y sigue la metodología establecida por el Gobierno del Estado de México.
“Es un plan amplio que nos permite no limitarnos en la operatividad, y nos marca hacia donde queremos, gobierno y ciudadanía, llevar a Naucalpan”, expresó Pérez de Tejada Romero.

Por su parte el Segundo Síndico, José Luis Gutiérrez Aire, expuso que el Plan que hoy se aprobó “nos va a dirigir para que Naucalpan sea una Ciudad con Vida, ahora nos toca vigilar que este plan se cumpla”.

(Fuente: Comunicado de Prensa.)

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Carta abierta a los ciudadanos

marzo 22, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

CON MOTIVO DE LAS ELECCIONES recientes para votar por los Consejos de Participación Ciudadana y Delegados y Subdelegados en Naucalpan de Juárez, como en otros municipios del Estado de México, un amable lector de estos Indicios Metropolitanos tuvo a bien confiar en nuestro espacio para publicar en Facebook una carta abierta en la que expone su sentir al respecto. La misma la incluyo aquí ahora, con mi sincero agradecimiento y siguiendo mi política de dar espacio a todas las voces.

Sirva también esta carta como una introducción a la "inesperada" sexta parte, a modo de epílogo, del largo artículo que publiqué aquí al respecto en varias partes y que puede ser leído completo en la hemeroteca. Dicha sexta parte podrá ser leída aquí, en los próximos días, tanto como allá.






Eric Zfx‎ en Indicios Metropolitanos 19 h ·

Naucalpan a 21 de Marzo de 2016
Carta abierta a los ciudadanos 
Recientemente fui invitado como candidato a una planilla del consejo de Participación Ciudadana de mi fraccionamiento, lo hice con reservas pero convencido que era hora de participar y no solo de quejarme. 
Durante el proceso pude constatar la razón de que México esté como está. De manera cínica y descarada meten las manos en el proceso intereses políticos, económicos y gubernamentales. interesados unos en los votos, otros en sobornos y el tercero en tener consejos a modo que se opongan poco o nada a las decisiones del cabildo. Las planillas por su parte buscan el “poder” de una forma desleal, hipócrita, manipuladora y amañada que verdaderamente me asqueó. 
Vecinos todos de la misma colonia que deberían estar comprometidos y preocupados por el bienestar y calidad de vida de su comunidad, se la pasan descalificando , mintiendo y manipulando la opinion de cuantos pueden, candidatos sin cara para postularse en las planillas que, en gestiones anteriores fueron co-responsables del detrimento en la calidad de vida de sus vecinos, cínicamente haciendo campaña para estar ellos y sus familiares nuevamente en el consejo. 
Un proceso que me deja un sabor de boca nauseabundo y que me despoja de toda esperanza de ver a nuestras colonias, municipio y país mejorar. 
Que tristeza me da ver a éste mi México, dividido por migajas, sin ética, sin valores, sin lealtad, sin amor por la comunidad, ebrio de ambición, dispuesto a venderse por una despensa, tan apático, e indolente. Que tristeza ver a México dirigido por minorías rapaces dispuestas y ávidas por sacar provecho a costa de quien sea. Pobre México y pobre de mi, pues ahora sé que no veré el día en que seamos un gran país!

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Ay qué tiempos, señor Don Simón

marzo 19, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

ESTE ARTÍCULO: ¿Por qué demonios quieren ser periodistas? me remontó en el tiempo, me hizo recordar mis primeros pretextos. Yo no tenía intención de ser periodista o de hacer periodismo. Yo estudié Área Físico-Matemática, ingresé a Ingeniería en Sistemas Electrónicos en el Tec de Monterrey donde practiqué como algo más que un hobby el teatro. Un buen día me "cayó el veinte" cuando me vi en la biblioteca, entre libros dispersos, un volumen de metafísica, otro de teatro, un diccionario de filosofía, otro de poesía, los apuntes para mis artículos del periódico universitario, un libro de circuitos eléctricos, mi tarea de lógica computacional y mi vocación entró en crisis. Entonces hube de reexaminarme a fondo. Nuevos exámenes vocacionales. Decidí cambiar de carrera: Ciencias de la Comunicación. De acuerdo con la psicóloga yo podía estudiar lo que quisiera, todos mis resultados psicométricos eran altos para todas las áreas. ¡Ah chingá! Y me clavé en lo que soy, con una visión sistémica heredada de la ingeniería, humanista y dramática por herencia materna y gusto por las tablas y los libros y las ideas. Y aquí me tienen.

Yo no quise ser periodista ni hacer periodismo. Como no quería hacer radio. Un día se dio la oportunidad de tomar un curso de producción, guionismo y locución radiofónicos en la XEW y lo consideré la puerta abierta para entrar en el gigante de Televisa y extraer conocimiento y experiencia. Me quedé un rato haciendo radio. Y me enamoré del medio. Luego mi querido amigo y colega Enrique Bustamante me invitó a colaborar con él en El Universal, escribiendo una columna en una sección nueva no solo del diario sino en el periodismo mexicano, una sección pensada para los estudiantes universitarios. Y así nació mi "Paréntesis". Olfateé la tinta, el papel, escuché y sentí las vibraciones de la rotativa... Y me enamoré... Y entonces mi condiscípula Verónica Pimstein me invitó a hacer análisis literario en la producción de su padre, y así, como en circo de varias pistas, simultáneamente desarrollé las habilidades para varios medios, radio, tv, prensa escrita, de la mano de la academia, como profesor universitario. Y yo quería hacer cine y teatro y escribir escribir escribir...

Hoy, miro atrás con orgullo y satisfacción. Miro al frente y veo mi plato vacío o en todo caso servido de frijoles o arvejas, mis gatos (los que yo no quería ni tenía planeados) reclamando menos racionamiento en su comida. Miro adentro de mí y me siento pleno, seguro de estar actuando con rectitud, honestidad, siendo auténtico. Miro mis libros que no se venden por falta de difusión o interés de los lectores o qué se yo, y mis palabras me consuelan: "no sufras, el silencio entre líneas también es buena compañía". Quizá un mañana...

Hoy repaso mi blog, mis videos y me pregunto quién está detrás de esas líneas, de esas imágenes. Creo desconocerme y no es por causa del paso de los años. Miro la manera como me miran los políticos y funcionarios públicos a quienes me acerco, sobre los que escribo y veo en ellos duda, inquietud, ¿respeto?, distancia, ¿temor?; tal vez displicencia o ¿condescendencia?

Soy de largos aires en el análisis y la redacción. Ya se ve aquí. Porque tengo sueños largos, aspiraciones de largo alcance. No me conformo con el verbo sucinto aun cuando pragmático. Siempre veo más allá del solo signo, indicios de lo que es, de lo que puedo ser.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Se cierra elección vecinal en Naucalpan, nadie se llevará “carro completo”

marzo 18, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

• Aún y con la operación de un presumible programa estratégico denominado “Tormenta Azul”, el PAN va por 149 colonias y de ganar todas, se ubicará con un 62 por ciento de fórmulas y planillas de delegados, subdelegados y Copacis.

 • Sin embargo, en el territorio las proyecciones en los 237 centros de votación a instalarse, estiman que más del 50 por ciento, representantes vecinales, resultarán opuestas a la alcaldía.

Por Mario Ruiz Hernández

Dentro de los escenarios a establecer después de la elección de representantes vecinales, queda claro que nadie de los participantes “de donde sean, de quien sean e incluso del partido que sean, se van a llevar carro completo”.

La verdad, que si hay preocupación y pese a que no lo digan de manera abierta, en el fondo el gobierno municipal, y quienes conforman la mayoría en el cabildo, les inquieta mucho a que les den vuelta en la jornada cívica el día de mañana, domingo 20 de Marzo.

Los niveles de operación y movilización del sufragio, bajo el programa: “Tormenta Azul”, en el que puntualmente, en un esquema político e ideológicamente plural (PAN, una fragmento del PRI, y otra del PRD), metas a cumplir, responsables en comunidades de entre ellos; síndicos, regidores, diputados locales, federales y funcionarios municipales, plantea la clara tendencia de instaurar representantes vecinales mixtos a través del voto diferenciado, a modo.

En esa estrategia, y a partir de la designación salteada de números en fórmulas y planillas a delegados, subdelegados y Consejos de Participación Ciudadana, se espera que por ejemplo, en una colonia el COPACI sea de “un color y el delegado de otro y/o a la inversa”.

Asimismo y de origen, es decir desde la propia integración igual plural, para el registro y posteriormente, su procedencia con ese supuesto “desmadre” organizativo, definieron tácticas.

De hecho, todavía a media semana, aspirantes no sabían que números ocuparían, y distintos registros resultaron cambiados, mientras que en otros los rechazaron por completo, sobre todo en lugares que se precisan de manera natural, adversos al gobierno.

Por otra parte, en el notable ejercicio de conformación de esas presumibles células ciudadanas, admitir las rivalidades, las disidencias, los contras entre liderazgos y cacicazgos del partido que fuese, “echándoles montón”.

Sin embargo, las proyecciones en los 237 centros de votación a instalarse, y que cada uno representa una colonia, fraccionamientos, clubs campestres o pueblos, comunican de una contienda sumamente cerrada.

Aún y cuando todos hablan de que ganarán todo, a todos les impacienta generar mayores márgenes de error, en donde se aprecia que poco más del 50 por ciento de fórmulas y planillas a delegados, subdelegados, y Copacis, resultarán opuestas a la alcaldía

En tanto, que la gerencia ubicaría una tendencia favorable dentro de un rango entre el 35 y 40 por ciento, y el resto, repartido entre MORENA y la otra fracción del PRD.

Datos del propio PAN y por el listado filtrado del día de ayer en que se identifican en el registro que van por 149 colonias y pronostican que de ganar todas éstas, ubicarse con un 62 por ciento.

La oposición al gobierno-la otra parte del PRI-fuera de los “Azucenos”- prevén ganar en 160 colonias, el 67 por ciento y de entrada, establecen que tienen la preferencia en 35 comunidades, lo que representa el 15 por ciento de avance.

No obstante, en esta “asamblea con voto secreto”, prevalece un importante margen de error inclusive variable, derivado de los uno y múltiples pactos políticos con distintas figuras vinculadas a esas partes del PRI, y PRD, que pueden cambiar la tendencias de la oposición completamente priísta.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Proponen en Edomex mayor regulación y operación de espectaculares

marzo 18, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

Foto: tlalpan.info
• Legisladores locales coinciden en que la publicidad exterior debe ser regulada, porque “es evidente que se ha incrementado el número de estos anuncios”.

Por Mario Ruiz Hernández

TOLUCA, Méx., a 18 de marzo de 2016.- La Junta de Coordinación Política del congreso local, presentó una propuesta para fortalecer la legislación estatal en materia de protección civil, por medio de la instalación ordenada de todo tipo de anuncios, además de endurecer las sanciones por el incumplimiento de la normatividad correspondiente.

Lo anterior, a fin de regular de mejor manera la operación y los mecanismos de instalación de los anuncios espectaculares, salvaguardando la integridad física y patrimonial de los mexiquenses.

La iniciativa señala que con la mejor aplicación de la normatividad existente, se incentivará su cumplimiento.

En ese orden de ideas, propone que los empresarios del ramo asuman el pago de las afectaciones que los siniestros en que estén involucrados este tipo anuncios puedan ocasionar a la población y que garanticen por escrito la seguridad de los mismos.

Asimismo, que les den permanentemente mantenimiento y los retiren cumplido el término de los permisos.

Legisladores locales coinciden en que la publicidad exterior debe ser regulada, porque “es evidente que se ha incrementado el número de estos anuncios”.

Expusieron de manera separada, que muchos están colocados de manera irregular y desordenada, representando un obstáculo para garantizar la calidad de vida y la seguridad de las personas.

De aprobarse el punto de acuerdo, se fortalecerá la capacidad de la autoridad para reordenar la publicidad exterior y permitirá a los empresarios del ramo desarrollar su actividad con mayor certidumbre y garantizar a la población un entorno más seguro.

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Quítenlos a como dé lugar 1. La versión oficial

marzo 14, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments



DESDE EL VIERNES 11 de marzo, luego de los tremebundos vendavales que azotaron al Valle de México ocasionando, como nunca antes, multitud de desastres y accidentes, derribando más de 300 árboles, otros tantos anuncios espectaculares, uno de los cuales cayó sobre dos vehículos en Metepec dejando mal heridos a sus ocupantes, etcétera, la instrucción —al menos en el municipio de Naucalpan por parte del presidente municipal Edgar Olvera— ha sido retirar todos aquellos anuncios exteriores sobre los que Protección Civil haya dictaminado factores de riesgo específicos.

Así lo informó el gobierno municipal mediante su comunicado de prensa número 101:
La Dirección General de Desarrollo Urbano del gobierno de Naucalpan, lleva al cabo la verificación de alrededor de un millar 300 anuncios espectaculares ubicados dentro del territorio municipal.
Hasta el momento, de acuerdo con las inspecciones realizadas, al menos mil de estas estructuras presentan irregularidades, por lo que se iniciarán los procedimientos jurídicos correspondientes.
La Dirección de Desarrollo Urbano tiene especial interés en verificar los riesgos y la situación en que se encuentran 15 anuncios espectaculares, ubicados en inmuebles particulares y áreas verdes, los cuales serán retirados a fin de dar tranquilidad a los naucalpenses.
Además de las verificaciones, la elaboración de un patrón de estas estructuras, supervisión de las mismas e inicio de procedimientos por irregularidades, la Dirección de Desarrollo Urbano se encuentra elaborando el Reglamento de Imagen Urbana, con el cual se regularizará este rubro.
Las acciones, derivadas de las decisiones federales tomadas en la Secretaría de Gobernación y de las que el propio director de Desarrollo Urbano, Óscar Zárate, dio cuenta a lo largo del fin de semana en las redes sociales, contaron de bote pronto y aparentemente con el beneplácito de la comunidad. Pero están por verse los efectos, consecuencias y trasfondo real tras de esta medida tan llena de contrastes. Tan es así que no es gratuito que en su comunicado de prensa al respecto el gobierno de Naucalpan anunciara:
[…] en próximas fechas se firmará un convenio con instituciones educativas, como la FES Acatlán y la Universidad del Valle de México, mediante el que estudiantes de Derecho participarán con el municipio en los temas de levantamiento de expedientes y acciones legales, a fin de regularizar y normar estas estructuras, para disminuir problemas y riesgos a la comunidad [ibid.].
Es claro que el gobierno de Olvera requerirá un ejército de abogados no nada más para solventar sus acciones atrabiliarias —por mucha necesidad que las sostenga—, sino para dirimir cuanto litigio se le vendrá encima por parte de la industria publicitaria, haya o no permisos de por medio.

En estos Indicios Metropolitanos ya había escrito tiempo atrás, sin ser el único en tocar el tema, sobre las groseras irregularidades y huecos legales en torno al otorgamiento de permisos para levantar anuncios exteriores espectaculares, carteleras, etc. Es una historia, esta, tan añeja que se remonta, mínimo, a aquellos años setenta del siglo XX cuando mi padre tenía su agencia de publicidad exterior Outoor S.A. En aquellos años, el Regente de la Ciudad de México, en combinación con la presidencia de Luis Echeverría promovieron reformas tales a la normatividad sobre la materia que, si bien el espíritu era positivo, en la práctica derivó en mayor corrupción y connivencia entre funcionarios y empresarios codiciosos, e incluso con la quiebra de muchas agencias de publicidad. La de mi padre entre ellas, quien se vio forzado a cambiar de giro para, en vez, dedicarse a la construcción de techos y estructuras industriales.

Esta anécdota personal puede parecer poco importante, pero apunta a un hecho que genera preocupación para el caso que nos ocupa. Y es que un problema tan añejo, ahora se quiere resolver de un plumazo, visceralmente, para ampararse en el descontento popular como justificación para cometer arbitrariedades que llevan implícitas, además de la “buena causa”, otras intenciones de fondo.

Pero vayamos por partes. Veamos lo positivo primero, no sin dejar de darnos cuenta de la ironía de las cosas pues, luego de ahogado el niño se pretende tapar el pozo… ¿Para abrir otro?
En un anuncio a medios, en Metepec, acompañado por Ricardo de la Cruz Musalín, director general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, y Juan Manuel Caballero González, director del Servicio Meteorológico Nacional, el gobernador Eruviel Ávila enfatizó que a pesar de que el fenómeno natural que se vive en el país es atípico, hoy en día es de vital importancia adecuar la normatividad en esta materia y regular la colocación de estos anuncios (RADIO FÓRMULA, 2016).
De esta manera recogió Radio Fórmula la noticia acerca de la intención de los gobiernos federal y estatal de meter en cintura a los empresarios de la publicidad exterior. Intención de la mano de lo que, por su parte, está “queriendo” hacer el gobierno de la Ciudad de México.
Le digo con claridad a los empresarios de publicidad exterior: bienvenida la inversión, bienvenidos al Estado de México, pero con responsabilidad, con seriedad y siempre pensando y velando la protección de los ciudadanos [ibid.].
Y el gobernador mexiquense dictó a manera de exordio a las autoridades municipales:
[…] cumplir el Código Administrativo del Estado de México, que en el artículo 5.10 indica que los ayuntamientos son las autoridades competentes para expedir licencias de construcción, necesarias para la colocación de este tipo de publicidad.
Pero, curiosamente en esta exhortación el gobernador Eruviel pasó por alto un detalle legal importante: si bien el municipio está facultado para otorgar permisos en este tema, esto es solo en casos muy específicos a la letra de la ley y sobre todo dentro del ámbito regional propio de cada municipio. Mientras que los que caen en, por ejemplo y como es el caso de los anuncios sobre el Periférico o en el Parque Naucalli, dentro del derecho de vía estatal o áreas de jurisdicción federal, o los grandes espectaculares con características concretas de forma y función, la facultad para el otorgamiento de permisos es exclusiva del gobierno estatal por medio de la Junta Estatal de Caminos de la Secretaría de Comunicaciones. Ya lo había dicho yo esto en un artículo previo recurriendo como es costumbre a las fuentes indicadas.

El retiro de estos anuncios luego de la ventolera no es un tema nuevo en esta administración, como bien anota el comunicado de prensa citado.
Cabe mencionar que en esta administración han sido retirados ocho anuncios espectaculares y tres lonas que no cumplían con la normatividad y que representaban un riesgo, acciones con las que la Dirección de Desarrollo Urbano del gobierno municipal, sigue trabajando para hacer de Naucalpan una Ciudad con Vida.
Y las razones alegadas  —en el fondo económicas, para recobrar de lo perdido lo que aparezca, de tan graves que están las finanzas— han apuntado a la atribución de Protección Civil, que desde enero se ha dedicado a revisar cuanto mueble e inmueble considera puede ser “fuente de riesgo” y de ingresos. Así justificó el gobierno municipal el primer caso hacia el 16 de enero mediante sus boletines número 23 y 87 [la corrección de estilo corre de mi cuenta]:
Atendiendo a un dictamen de riesgo emitido por Protección Civil Municipal, además de carecer de licencia para operar, este fin de semana, la Dirección de Desarrollo Urbano retira la estructura de un anuncio espectacular ubicado en el interior del Parque Naucalli.
Esta es una medida de seguridad por los riesgos que representa para los transeúntes. Dicha estructura no ha recibido ningún tipo de mantenimiento en los últimos 6 años. 
Héctor Camacho, coordinador Técnico de Desarrollo Urbano, expresó que se trata de una estructura metálica desplantada directamente sobre el terreno, con dimensiones de 30 metros de largo, un metro de ancho y 12 metros de alto, con altura aproximada del nivel de desplante hasta la parte superior de la cartelera de 25 metros.
“Este tipo de estructuras no deben de estar dentro de un parque porque constituyen un grave riesgo para las personas y peor aún si carecen de mantenimiento. El dictamen de riesgo que emitió Protección Civil manifiesta que es un peligro inminente y ordena el retiro inmediato del mismo”, expresó Camacho.
Este es el primer espectacular que se retira en la administración municipal encabezada por, Edgar Armando Olvera Higuera, quien desde el primer minuto de su gestión destacó que su gobierno será de cero corrupciones, amplia honestidad, transparencia en las acciones públicas y rendición de cuentas.
En este sentido Camacho explicó que este anuncio, propiedad de Vendor Publicidad Exterior, S. de R. L. de C. V. actualmente no cuenta con licencia vigente para operar.
Se sacó una licencia municipal de construcción para la estructura del anuncio en julio del 2009 y un permiso de anuncio expedido el 3 de agosto del 2009 con fecha de vencimiento el 31 de diciembre del mismo año; sin embargo, las licencias nunca fueron renovadas.
“En este sentido el departamento de licencias de construcción y anuncios de esta dirección elabora el oficio número DLC-A/06/2016 a través del cual hace del conocimiento a la coordinación de enlace jurídico, que la persona jurídico colectiva denominada Vendor Publicidad Exterior, S. de R. L. de C.V. tiene un adeudo total por la cantidad de $4,238,111.60 por concepto de derechos, actualizaciones y recargos de acuerdo al Código Financiero del Estado de México y Municipio y la Ley de Ingresos de los Municipios del Estado de México”, indicó Camacho.
Asimismo, el funcionario adelantó que se iniciaran procedimientos administrativos para retirar todos los anuncios que carecen de la debida autorización o que representan un riesgo para los naucalpenses.
¿Pretextos? Una lectura de las entrelíneas lleva a comprender que, más que razones de seguridad cívica, lo que está detrás es la idea de un embargo de bienes inmuebles por concepto de adeudos y, a falta de otros argumentos se esgrimen los correspondientes a la caducidad de los permisos, la falta de mantenimiento, etcétera. ¿Adeudos solamente?

¿Cuántos del millar 300 anuncios por retirarse son propiedad de la agencia Vendor?¿Cuáles han sido las relaciones de la agencia, un tiempo propiedad de Televisa, empresa que de nuevo se interesó en readquirirla [cf. (DELIUS, 2015)]? Tal vez los gobiernos anteriores nunca se percataron que la agencia cambió de razón social o los nuevos dueños nunca tuvieron un inventario acucioso de los anuncios, carteleras y parabuses dejados “a la deriva” y, sin embargo, funcionales. La ciudadanía naucalpense exigirá sin duda total transparencia en el listado correspondiente, no nada más de parte de los gobiernos involucrados sino de la misma industria publicitaria que, debo decirlo aunque pese a mis colegas en el rubro —y ya lo apuntaba mi padre, con conocimiento de causa—, siempre ha sido un verdadero desmadre del cual se han sabido aprovechar funcionarios y empresarios codiciosos y oportunistas.

Sí, nadie niega ni duda de la bondad de la medida desde la perspectiva de la prevención de accidentes como el ocurrido en Metepec, por ejemplo. Es plausible que los gobiernos, municipal, estatal y federal hagan valer sus atribuciones y canonjías al respecto, en función de hacer válidos los derechos de la comunidad a la que gobiernan.

Eso, como ciudadano, siempre lo aplaudiré y secundaré en la medida y siempre y cuando contribuya al orden y el bienestar de la comunidad; por supuesto de una comunidad además consciente de lo vulnerable que puede ser este mismo bienestar por causa, defecto u omisión propias. Pero aquí voy viendo ya otros intereses que se han abierto paso ¿por azar?

La coyuntura climática proveyó como nada mejor la oportunidad para, de golpe y porrazo y de la manera más acelerada posible, eliminar uno de los obstáculos más arduos para, ¿sabes qué, amigo lector?: la construcción del regreso del Viaducto Bicentenario, uno de los grandes pendientes estatales y que, entre escándalos de OHL, problemas presupuestales por causa de adeudos, etc., ha visto retrasada su construcción, la que ya el mismo gobernador Ávila incluyó en su anuncio del 4 de enero cuando afirmó que 2016 sería “año de grandes obras” y el año de la movilidad.
Consolidaremos el Estado de México como la entidad mejor comunicada del país, como el centro estratégico y logístico para los negocios, para el turismo, pero sobre todo para que cada mexiquense cuente con las condiciones básicas de movilidad, con transporte seguro y de bajo costo, y sea más fácil acceder a servicios como la educación, la salud. Lo reitero, 2016 será el año de la infraestructura, de las grandes obras (FERNÁNDEZ, 2016).
El Viaducto Bicentenario en su regreso norte-sur, el teleférico, el Mexibús son tres de las grandes obras que quiere avanzar o incluso culminar en este año Eruviel Ávila, tanto por interés personal como por consigna presidencial. Lo cual “obliga” a tomar medidas drásticas como, por ejemplo, sin más negociación de por medio que triquiñuelas legales, arrasar con todos aquellos anuncios exteriores y ¿nada más? que, en el paso del Viaducto podrían ser un estorbo. ¿Qué esto también es necesario? No lo niego tampoco, pero...

Por lo que a mí toca, como comunicador, ya busqué —seguro no seré el único— a las agencias involucradas y las asociaciones respectivas Asociación Mexicana de Agencias de Publicidad (AMAP), Asociación Mexicana de Publicidad Exterior (AMPE), Asociación Nacional de la Publicidad (ANP), Consejo de la Comunicación (CC), para conocer sus puntos de vista como contrapartes y para, como es mi costumbre dar voz y formar una opinión equilibrada, objetiva.

Esto, hoy y aquí, no termina.

(Continúa en la segunda parte.)

0 comentarios:

Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.

Suscribirse a: Entradas (Atom)