El escalón que falta 2. Tras el Viaducto, la Unión.

marzo 10, 2016 Santoñito Anacoreta 0 Comments

EN LA PRIMERA PARTE DE ESTE ARTÍCULO mencionaba yo la existencia innegable de huecos legales que implican trampas para nuestra democracia, sobre todo en lo tocante a la participación ciudadana.

Felipe Peralta, el entrevistado para esta segunda parte, es solo un ejemplo de los muchos que han venido surgiendo a lo largo y ancho del país con activo interés por mejorar su localidad.

Actualmente ha conformado, de nuevo, una planilla y es aspirante al puesto de Delegado. Va, puede decirse, por la revancha, contendiendo en mi fraccionamiento La Florida contra una planilla organizada por casi los mismos que la ocasión anterior.

IM: ¿Cómo surgió Unión Naucalpan?

FP: Después de los actos de gobierno que vivimos los habitantes de La Florida (CP 53160), por la circunstancias de la mayoría de los vecinos fundadores ahora de la tercera edad, se requirió que un grupo de personas representaran a los vecinos imposibilitados de defender sus derechos y, entonces, con asambleas vecinales se convocó a elegir a ciertos elementos, los cuales conformaron primero una Comisión Técnica apoyada y respaldada por los mismos vecinos para gestionar las pláticas con el gobierno y OHL, cuando se construyó el Viaducto Bicentenario. Ese fue el detonante.

Consecuencia de esto y de la falta de participación integral de la asociación de colonos por intereses de fundación, más la falta de transparencia de Consejo y Delegación de Participación Ciudadana de entonces, se vio la necesidad igualmente de crear una asociación que fue Defiende a la Florida A.C., tras la cual y haciendo un análisis de las nuevas necesidades sociales se llegó a la decisión de armar una organización alternativa llamada en un principio Por La Florida.

Otras colonias, fraccionamientos y poblados que componen Naucalpan de Juárez, y otros municipios se acercaron durante la primera etapa y en tiempos más recientes para solicitar asesoría, para informarse sobre cómo actuar respecto de actos de gobierno conforme a derecho. De ahí el concepto del grupo evolucionó a lo que hoy es Unión Naucalpan.

IM: ¿Qué es y quiénes integran Unión Naucalpan?

FP: Somos un grupo de vecinos, líderes o representantes ciudadanos con un fin común, sin tintes o patrocinios partidistas ni gubernamentales ni de ninguna asociación de ninguna especie, que representamos a una mayoría de naucalpenses que no tiene forma —por causas de salud, tiempo o carácter— para defender sus derechos. No somos ninguna asociación civil.

IM: ¿Cuáles son los objetivos de Unión Naucalpan?

FP: El objetivo es funcionar como un grupo mediador para evitar los actos de gobierno hacia los ciudadanos. Las imposiciones gubernamentales, las decisiones arbitrarias de servidores públicos en turno.

IM: ¿Qué alcance tiene Unión Naucalpan?

FP: Desconocemos el alcance que tiene. No nos interesa lograr un gran raiting, por llamarlo así, pero sí una gran unión ciudadana; pues, reitero, no tenemos patrocinios partidistas, gubernamentales ni intereses privados de ninguna especie.

IM: ¿Cuál será la relación de Unión Naucalpan con el gobierno del presidente municipal Edgar Olvera?

FP: Al parecer, un trabajo conjunto justo, honesto, participativo, por ambos lados; y de convenio de acuerdos con gestión y en busca de mayor beneficio hacia la ciudadanía, no hacia los servidores públicos. Con una visión crítica, exigente, vigilante de un buen gobierno.

IM: ¿Qué relación guarda Unión Naucalpan con otras organizaciones semejantes en el conjunto del Estado de México?

FP: Asesora en su momento, y siempre y cuando Unión Naucalpan sea solicitada para el efecto. Respetamos la integración y autogestión de cada grupo, asociación, cámara, organización o municipio del Estado de México.

IM: Dada la ubicación geográfica favorable Naucalpan y en particular de las Torres de Satélite, tal parece que este monumento y los fraccionamientos alrededor se han convertido en el punto predilecto de reunión para los vecinos naucalpenses, haciendo de la zona en, digamos, el centro neurálgico de la Zona Metropolitana, al menos en este lado de la misma.

¿Qué opina Unión Naucalpan sobre las expresiones de protesta contra la inseguridad que se han venido dando en varios puntos del Estado de México desde mediados de 2015 y concretamente en Naucalpan de Juárez y municipios adyacentes; y qué papel ha jugado en este tema en particular esta organización comunitaria?

FP: Compartimos la problemática que sufre nuestra sociedad actualmente por los malos manejos del gobierno y/o nexos con la delincuencia y por tanto apoyamos moralmente y seguimos las inquietudes de nuestros conciudadanos.

Promovemos la integración de toda la sociedad civil, sin discriminación socioeconómica, sociocultural, física, ideológica, religiosa o de género. Promovemos pues la participación incluyente, no populista ni rijosa. Siempre persiguiendo el bien común y acuerdos corresponsables, estableciendo derechos y obligaciones mutuas entre gobierno y ciudadanía.

Por ello, invitamos a los naucalpenses y poblaciones, colonias y fraccionamientos adyacentes a considerar seriamente la necesidad de organizarse de forma activa. Algunos ya lo hacen, es cierto; sin embargo, todavía un síntoma que preocupa es la apatía de muchas personas.

La mejor manera de hacer un contrapeso a la delincuencia, a los gobiernos, a la corrupción es participando de modo directo y manteniéndonos informados sobre las opciones que tenemos los ciudadanos conforme a derecho, para lograr una mediación eficaz ante las autoridades en funciones.

----

Hasta aquí la entrevista a este ciudadano naucalpense.

Comencé este artículo dejando entrever la sospecha sobre la falta de garantías que podrían enfrentar las planillas de Participación Ciudadana por elegirse en los próximos días en el Estado de México. En la siguiente parte de este artículo abordaré esos huecos legales que, dicho con todas sus letras, dejan a los ciudadanos en la indefensión total en este tema particular tan importante.

(Continúa en la tercera parte.)