De cueros y correas
El presidente Andrés Manuel López Obrador flanqueado a su derecha por el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, y a su izquierda por Fernando Vilchis Contreras, alcalde de Ecatepec. (Fuente: NoticiarioG). |
ERA DE LA OPINIÓN… de que la costumbre en las elecciones lleva a creer que de los cueros salen mejores correas, pero a veces resulta y ahora lo vemos que lo correoso deja verdugones en el cuero y más cuando la caballada está flaca.
La reflexión anterior toma como punto de partida lo escrito hace poco por el colega Carlos García quien fuera vocero de David Parra cuando contendió contra Edgar Olvera por la alcaldía de Naucalpan. Y me explico mejor experimentando a la vez el resultado de utilizar para la redacción de las líneas siguientes la inteligencia artificial de ChatGPT.
Una "traición" pactada
Sí, la "traición" de Alfredo del Mazo a la coalición formada por PRI, PAN, PRD que acusa Carlos García (quizá deslizando el parecer del grupo priyísta del que forma parte el diputado charro, dicho sin ánimo peyorativo, David Parra) estaba cantada desde el comienzo del gobierno de AMLO y quedó ratificada en los tres espaldarazos francos que el presidente dio al gobernador en dos mil diecinueve, veinte y veintidós, y sobre el que Andrés Manuel López Obrador se expresó calificando como "distinto de otros majaderos". Pero no se trata de una traición como tal, sino del refrendo de un pacto que los morenistas y lopezobradoristas insisten en no ver: el pacto tan llevado y traído en dimes y diretes entre AMLO y Peña Nieto (de quien Del Mazo es primo), el mismo por el que ahora se pone en entredicho que Lozoya pudiere pagar los veinte millones de dólares del caso Nitrogenados, porque supondría abrir la puerta al infortunio y rascar en el estercolero de Palacio Nacional.
La candidata morenista al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, y el presidente Andrés Manuel López Obrador. (Foto: Twitter @jenarovillamil) |
Los dichos de García ponen sobre la mesa una realidad que va más allá de los datos y que, en vez de abonar a favor de la coalición, la unidad y su candidata Alejandra Del Moral Vela, y al dueño del micrófono de esa campaña que es el panista Enrique Vargas del Villar, desvía la atención favoreciendo a la candidata morenista, la nefanda Delfina Gómez Álvarez, cuyo presumible desvío de recursos por alrededor de ochocientos treinta millones de pesos cuando fue alcalde de Texcoco sigue sin aclararse.
Alejandra del Moral no tiene todas consigo pues, así como su contrincante, también fue acusada de fraude inmobiliario durante su gestión como alcaldesa de Cuautitlán Izcalli (2009-2012). No obstante, en febrero de 2015 fue nombrada por el ex presidente Enrique Peña Nieto, directora general del entonces BANSEFI, hoy Banco del Bienestar. ¿Se van leyendo los indicios y conexiones?
Dos potrancas encarreradas
Al margen de chismorreos y politiquerías, como aquellas de que Andrés Manuel López Obrador sostuvo en su adolescencia una relación dizque zoofílica con una yegua ojona, de piernas zorencas y redonda grupa conocida como "La Canica", hija de madre fina y ranchero acaudalado —tal vez una alegoría para encubrir la identidad de alguna moza de la que fuera enamorado el tepetiteco hoy presidente y le fuera infiel con un amigo—, las cosas parecen como sacadas de un corrido revolucionario, en el que se narra cuando un popular charro, digamos el PRI, le ofrece al hacendado, digamos AMLO, cambiarle una joya, su yegua colorada requemada fierro Del Moral, por su potranca prieta lobo gateado fierro Saltillo. El hacendado acepta, pagando por la potranca y regalando displicente el cuaco bruto e indomable, como centauro del norte o varón de Cuatrociénegas. Hecho el trato y el trueque, el charro revira su plan y reta al hacendado a una coleada corriendo su nueva propiedad contra la yegua colorada en el camino real de Agua Prieta. Envalentonado, el hacendado vuelve a aceptar, pero condiciona que se ponga el dinero de la apuesta por delante y en la mesa. El resultado ya se sospecha, el charro triunfa, doma al cuaco que aprende a guiarse solito y el hacendado pierde, pero feliz de tener entre sus manos la potranca que lo corona.
"Caballo que alcanza, caballo que gana" afirmó durante su campaña Alejandra del Moral admitiendo su desventaja. Y si bien la rechula potranca priyista tiene los bríos de la juventud apretando sus caderas, no parece suficiente su enjundia para dar alcance todavía a la correosa yegua morenista que le lleva dos cuerpos de delantera, según destacan las encuestadoras, colocando a Delfina Gómez con más de cincuenta por ciento a favor en las preferencias electorales contra los poco más de treinta puntos de Del Moral, porcentaje que se vio aumentado al salirse de la carrera el candidato de Movimiento Ciudadano Juan Zepeda [MONTALVO, 2023].
Pero aquí la alegoría tiene dos caras. Por un lado podemos ver a Alejandra del Moral como la yegua colorada y a Delfina Gómez como la potranca lobo gateado, pero entonces el charro sería AMLO y el hacendado el PRI a correr la coleada en el Estado de México. La lectura en ese caso sería que, al aceptar el hacendado (Alfredo del Mazo) comprar a la yegua colorada (Del Moral) y regalar al charro el ejemplar lobo gateado (Delfina), de acuerdo con la narración la apuesta terminaría ganándola el charro al correr al lobo gateado, con toda su violencia espectacular.
Esa sería una visión reduccionista, porque las elecciones clave de este año no solo ocurrirán en esa entidad sino también en Coahuila, donde el candidato Manolo Jiménez de la alianza "Va por Coahuila" aventaja a sus competidores. El tema entonces no es de coleadas sueltas, dos yeguas compitiendo en el centro y cuatro potros en el norte. La lectura es más abstracta, la yegua colorada es el Estado de México y el potro lobo gateado es el estado de Coahuila, ambos con más de cien años de gobiernos emanados de la Revolución Mexicana, o sea el PRI y sus antecesores. Coahuila suma ciento seis años y el Estado de México, ochenta y seis. Puede decirse entonces que la indomable Coahuila no es grata a un hacendado que reconoce que la brutalidad del ejemplar ha combado a charros y caporales, y prefiere hacerse a la idea abusiva de que le puede comprar al menospreciado charro su dócil y chulo cuaco que tanto prestigio y alarde le implicaría por tres reales.
Cambio o continuidad
Todo es cuestión de cálculo político y económico. Que Morena gane el Estado de México políticamente puede significar una victoria pírrica para Morena, pero mediática y demagógicamente favorable como abono para las elecciones presidenciales de dos mil veinticuatro. Si por un lado implicaría la pérdida de la que fuera por mucho tiempo la "joya de la corona" para el PRI, por otro lado supondría, para ese mismo partido y la alianza de la que forma parte junto con PAN y PRD, la posibilidad de reforzar su influencia en el norte y el bajío. Como están las cosas con los cárteles del narco peleando la plaza central, la Megalópolis, las inversiones en el Estado de México se han visto afectadas y esta "corona" se encuentra más mellada que la del rey feo del carnaval. Por lo tanto la apuesta es a ganar Coahuila y con ella la fuente de las nuevas riquezas.
De acuerdo con las estadísticas publicadas en febrero por Parametría, más del setenta por ciento de los mexiquenses apuestan por que otro partido gobierne el Estado de México y se rompa el ciclo de más de ochenta años de gobiernos priyistas en la entidad. Es decir, siguen apostando al caballo de la hacienda.
Fuente: Parametría. |
Lo que pasan por alto muchos mexiquenses es que hoy las inversiones extranjeras tienen más interés en el norte y bajío mexicanos para poner en práctica el denominado nearshoring que consiste en la estrategia empresarial para mover su producción a sitios más próximos al destino final de la misma, por ejemplo hacer las partes para la fabricación de automóviles más cerca de las plantas automotrices, y mover estas más cerca del mercado objetivo más inmediato, en este caso el estadounidense, ello con la finalidad de reducir costos. El nearshoring entonces se entiende como una relocalización de los factores productivos [(ÁVILA, 2023), (GONZÁLEZ, 2023)].
De acuerdo con cifras de la Secretaría de Economía, del 2019 al 2022 la Inversión Extranjera Directa fue acaparada por once estados, incluido Coahuila, que se ubicó en novena posición, con cuatro mil ciento setenta y seis millones de dólares.
Los primeros cinco receptores de IED fueron Ciudad de México, con treinta y dos mil ciento treinta y un millones de dólares; Nuevo León, con catorce mil ciento tres millones; Jalisco, con ocho mil trescientos tres millones; Edomex, con ocho mil seiscientos cincuenta y nueve, y Baja California con cuatro mil seiscientos setenta y nueve millones de dólares. [(MARTÍNEZ, 2023), corrección de estilo mía]
En cuanto a las inversiones en el Estado de México, es importante mencionar que según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el segundo trimestre del 2022, la inversión extranjera directa en el Estado de México fue de doscientos noventa y nueve millones de dólares, lo que representó el 1.4% del total a nivel nacional. En contraste, la inversión extranjera directa en Coahuila durante el mismo periodo fue de setecientos noventa y un millones de dólares, lo que representó el 3.7% del total a nivel nacional.
A ojos del PRI o por lo menos de priyistas pragmáticos de la línea de Alejandro Moreno "amlito", salvo de los de algunos priyistas de viejo cuño, es preferible ceder la destartalada joya y apostar por el noreste del país, es decir la gubernatura de Coahuila, donde está el futuro de la inversión, no solo por hallarse el yacimiento más importante de litio del país y uno de los más importantes del mundo, sino por ser hoy el principal imán atrayente de los capitales.
Las elecciones del Estado de México en la actualidad se antojan en una situación interesante y por demás histórica. El actual gobernador, Alfredo del Mazo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha estado en el poder desde 2017 y, teóricamente, buscaría mantener la presencia priyista en su entidad; pero, mientras en el pasado su principal rival fue el Partido Acción Nacional (PAN) hoy su principal competidor es la candidata de Morena, el partido del presidente López Obrador, quien ha obtenido importantes victorias electorales en el país en los últimos años.
Ascenso chino y elecciones en México
Si bien el Estado de México ha sido históricamente una fortaleza del PRI, la situación actual podría favorecer a Morena, y un triunfo político morenista ahí redundaría en la glorificación del caudillismo lopezobradorista y la reafirmación ideológica. Sin embargo, de manera contradictoria, una victoria de Morena en el Estado de México podría tener consecuencias negativas para el partido a nivel nacional por lo que al tema económico se refiere, más considerando los problemas de seguridad y el control de los cárteles de la droga como un factor importante en las elecciones, dato este que fue evidente en las elecciones intermedias de dos mil veintidós.
Aun cuando el Estado de México es uno de los estados más ricos y poblados del país, la inseguridad y la competencia con otros estados ha afectado la inversión en la región. Por otro lado, Coahuila ha atraído importantes inversiones en los últimos años gracias a sus recursos naturales, su ubicación estratégica en la frontera con Estados Unidos, y sí, también por ser uno de los estados de paso para el trasiego de drogas. El yacimiento de litio en Sonora es uno de los más importantes del mundo y ha atraído el interés de empresas como Tesla que en fechas recientes anunció que instalaría en Nuevo León la que sería su planta más grande e importante. Y ni qué decir de las empresas chinas las que, debemos recordar, desde que Enrique Peña Nieto tomó posesión como gobernador del Estado de México, luego como presidente de la República, les dio franca entrada, al igual que el propio Andrés Manuel López Obrador mediante deslizar a las calladas sus inversiones en los proyectos emblemáticos de sus gobiernos, como los recientes de Dos Bocas, el Tren Maya, el Corredor Transístmico. Proyectos en los que China ha tenido cifradas sus metas para extender su moderna ruta de la seda y cerrar el círculo retomando la antigua idea de la famosa Nao de la China. Esa ruta asiática se ligará con el continente americano desde sus enclaves africanos en Nigeria con dos vías, una hacia Brasil, otra hacia México, y esas rutas anexas servirían de pinzas para abarcar las rutas en el Pacífico, cortando la hegemonía estadounidense ([VIDAL, 2018], [FURLONG et.al., 2023]).
Si en el Estado de México ya está cantado que Alejandra del Moral, en parte por su plataforma de campaña y falta de colmillo, no tiene mucha oportunidad frente a Delfina Gómez, las elecciones en Coahuila en cambio auguran una consolidación priyista y panista. La pregunta es si los resultados serán efecto de la democracia o de un acuerdo por debajo de la mesa, a pesar de afirmar el presidente que no es como los otros ni hace arreglos en lo oscurito, cosa que ya nadie cree conforme los hechos han evidenciado en estos cuatro años y medio de su gobierno, tal vez por eso le estorban el INE y el INAI entre otras instituciones contra las que ha arremetido con singular virulencia.
En resumen, las elecciones del Estado de México y de Coahuila son clave para el panorama político y económico del país como pocas veces antes y de ellas dependerá, sin duda, el resultado de las elecciones presidenciales que ya se preparan para dos mil veinticuatro y que, insisto en mi augurio, volverá a ganar el partido Morena como parte de la inercia dinámica de nuestro pendular sistema político que revelará que el de ahora, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, apenas fue un asomo de izquierda centro. La izquierda extrema está por venir y tras ella el retorno del centralismo bajo el influjo chino. Son los signos, los indicios de los tiempos que nos toca vivir.
Referencias
__________
- Martínez, G. (2023, February 22). Acaparan el Norte y el Bajío los beneficios del nearshoring. Vanguardia MX; Grupo Editorial Coahuila, S.A. de C.V. https://vanguardia.com.mx/dinero/acaparan-el-norte-y-el-bajio-los-beneficios-del-nearshoring-DF6520410
- González, L. (2023, April 17). México tiene la oportunidad de convertirse en un hub de la industria: Concamin. El Economista; El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-tiene-la-oportunidad-de-convertirse-en-un-hub-de-la-industria-Concamin-20230417-0038.html
- Avila Muñoz, José. (2023, February 24). ¿Qué es el nearshoring y cómo impacta a México? Expansión. https://expansion.mx/economia/2023/02/24/que-es-nearshoring-mexico
- Montalvo, Omar. (2023, April 16). Alfredo Del Mazo hunde a Del Moral para el Edomex. Diariobasta.com. https://diariobasta.com/2023/04/16/del-mazo-hunde-a-del-moral/
- Vidal Liy, Macarena. (2018, December 3). EL PAÍS: el periódico global. El País. https://elpais.com/economia/2018/11/30/actualidad/1543600537_893651.html
- Furlong, A., Raúl Netzahualcoyotzi Luna, & Edwin Hernández Herrera. (2023). China en Latinoamérica: La expansión de la ruta de la seda. Indiciales, 1(5). https://doi.org/10.52906/ind.v1i5.44