Carta abierta a los ciudadanos

CON MOTIVO DE LAS ELECCIONES recientes para votar por los Consejos de Participación Ciudadana y Delegados y Subdelegados en Naucalpan de Juárez, como en otros municipios del Estado de México, un amable lector de estos Indicios Metropolitanos tuvo a bien confiar en nuestro espacio para publicar en Facebook una carta abierta en la que expone su sentir al respecto. La misma la incluyo aquí ahora, con mi sincero agradecimiento y siguiendo mi política de dar espacio a todas las voces.

Sirva también esta carta como una introducción a la "inesperada" sexta parte, a modo de epílogo, del largo artículo que publiqué aquí al respecto en varias partes y que puede ser leído completo en la hemeroteca. Dicha sexta parte podrá ser leída aquí, en los próximos días, tanto como allá.






Eric Zfx‎ en Indicios Metropolitanos 19 h ·

Naucalpan a 21 de Marzo de 2016
Carta abierta a los ciudadanos 
Recientemente fui invitado como candidato a una planilla del consejo de Participación Ciudadana de mi fraccionamiento, lo hice con reservas pero convencido que era hora de participar y no solo de quejarme. 
Durante el proceso pude constatar la razón de que México esté como está. De manera cínica y descarada meten las manos en el proceso intereses políticos, económicos y gubernamentales. interesados unos en los votos, otros en sobornos y el tercero en tener consejos a modo que se opongan poco o nada a las decisiones del cabildo. Las planillas por su parte buscan el “poder” de una forma desleal, hipócrita, manipuladora y amañada que verdaderamente me asqueó. 
Vecinos todos de la misma colonia que deberían estar comprometidos y preocupados por el bienestar y calidad de vida de su comunidad, se la pasan descalificando , mintiendo y manipulando la opinion de cuantos pueden, candidatos sin cara para postularse en las planillas que, en gestiones anteriores fueron co-responsables del detrimento en la calidad de vida de sus vecinos, cínicamente haciendo campaña para estar ellos y sus familiares nuevamente en el consejo. 
Un proceso que me deja un sabor de boca nauseabundo y que me despoja de toda esperanza de ver a nuestras colonias, municipio y país mejorar. 
Que tristeza me da ver a éste mi México, dividido por migajas, sin ética, sin valores, sin lealtad, sin amor por la comunidad, ebrio de ambición, dispuesto a venderse por una despensa, tan apático, e indolente. Que tristeza ver a México dirigido por minorías rapaces dispuestas y ávidas por sacar provecho a costa de quien sea. Pobre México y pobre de mi, pues ahora sé que no veré el día en que seamos un gran país!

Ay qué tiempos, señor Don Simón

ESTE ARTÍCULO: ¿Por qué demonios quieren ser periodistas? me remontó en el tiempo, me hizo recordar mis primeros pretextos. Yo no tenía intención de ser periodista o de hacer periodismo. Yo estudié Área Físico-Matemática, ingresé a Ingeniería en Sistemas Electrónicos en el Tec de Monterrey donde practiqué como algo más que un hobby el teatro. Un buen día me "cayó el veinte" cuando me vi en la biblioteca, entre libros dispersos, un volumen de metafísica, otro de teatro, un diccionario de filosofía, otro de poesía, los apuntes para mis artículos del periódico universitario, un libro de circuitos eléctricos, mi tarea de lógica computacional y mi vocación entró en crisis. Entonces hube de reexaminarme a fondo. Nuevos exámenes vocacionales. Decidí cambiar de carrera: Ciencias de la Comunicación. De acuerdo con la psicóloga yo podía estudiar lo que quisiera, todos mis resultados psicométricos eran altos para todas las áreas. ¡Ah chingá! Y me clavé en lo que soy, con una visión sistémica heredada de la ingeniería, humanista y dramática por herencia materna y gusto por las tablas y los libros y las ideas. Y aquí me tienen.

Yo no quise ser periodista ni hacer periodismo. Como no quería hacer radio. Un día se dio la oportunidad de tomar un curso de producción, guionismo y locución radiofónicos en la XEW y lo consideré la puerta abierta para entrar en el gigante de Televisa y extraer conocimiento y experiencia. Me quedé un rato haciendo radio. Y me enamoré del medio. Luego mi querido amigo y colega Enrique Bustamante me invitó a colaborar con él en El Universal, escribiendo una columna en una sección nueva no solo del diario sino en el periodismo mexicano, una sección pensada para los estudiantes universitarios. Y así nació mi "Paréntesis". Olfateé la tinta, el papel, escuché y sentí las vibraciones de la rotativa... Y me enamoré... Y entonces mi condiscípula Verónica Pimstein me invitó a hacer análisis literario en la producción de su padre, y así, como en circo de varias pistas, simultáneamente desarrollé las habilidades para varios medios, radio, tv, prensa escrita, de la mano de la academia, como profesor universitario. Y yo quería hacer cine y teatro y escribir escribir escribir...

Hoy, miro atrás con orgullo y satisfacción. Miro al frente y veo mi plato vacío o en todo caso servido de frijoles o arvejas, mis gatos (los que yo no quería ni tenía planeados) reclamando menos racionamiento en su comida. Miro adentro de mí y me siento pleno, seguro de estar actuando con rectitud, honestidad, siendo auténtico. Miro mis libros que no se venden por falta de difusión o interés de los lectores o qué se yo, y mis palabras me consuelan: "no sufras, el silencio entre líneas también es buena compañía". Quizá un mañana...

Hoy repaso mi blog, mis videos y me pregunto quién está detrás de esas líneas, de esas imágenes. Creo desconocerme y no es por causa del paso de los años. Miro la manera como me miran los políticos y funcionarios públicos a quienes me acerco, sobre los que escribo y veo en ellos duda, inquietud, ¿respeto?, distancia, ¿temor?; tal vez displicencia o ¿condescendencia?

Soy de largos aires en el análisis y la redacción. Ya se ve aquí. Porque tengo sueños largos, aspiraciones de largo alcance. No me conformo con el verbo sucinto aun cuando pragmático. Siempre veo más allá del solo signo, indicios de lo que es, de lo que puedo ser.

Se cierra elección vecinal en Naucalpan, nadie se llevará “carro completo”

• Aún y con la operación de un presumible programa estratégico denominado “Tormenta Azul”, el PAN va por 149 colonias y de ganar todas, se ubicará con un 62 por ciento de fórmulas y planillas de delegados, subdelegados y Copacis.

• Sin embargo, en el territorio las proyecciones en los 237 centros de votación a instalarse, estiman que más del 50 por ciento, representantes vecinales, resultarán opuestas a la alcaldía.

Por Mario Ruiz Hernández

Dentro de los escenarios a establecer después de la elección de representantes vecinales, queda claro que nadie de los participantes “de donde sean, de quien sean e incluso del partido que sean, se van a llevar carro completo”.

La verdad, que si hay preocupación y pese a que no lo digan de manera abierta, en el fondo el gobierno municipal, y quienes conforman la mayoría en el cabildo, les inquieta mucho a que les den vuelta en la jornada cívica el día de mañana, domingo 20 de Marzo.

Los niveles de operación y movilización del sufragio, bajo el programa: “Tormenta Azul”, en el que puntualmente, en un esquema político e ideológicamente plural (PAN, una fragmento del PRI, y otra del PRD), metas a cumplir, responsables en comunidades de entre ellos; síndicos, regidores, diputados locales, federales y funcionarios municipales, plantea la clara tendencia de instaurar representantes vecinales mixtos a través del voto diferenciado, a modo.

En esa estrategia, y a partir de la designación salteada de números en fórmulas y planillas a delegados, subdelegados y Consejos de Participación Ciudadana, se espera que por ejemplo, en una colonia el COPACI sea de “un color y el delegado de otro y/o a la inversa”.

Asimismo y de origen, es decir desde la propia integración igual plural, para el registro y posteriormente, su procedencia con ese supuesto “desmadre” organizativo, definieron tácticas.

De hecho, todavía a media semana, aspirantes no sabían que números ocuparían, y distintos registros resultaron cambiados, mientras que en otros los rechazaron por completo, sobre todo en lugares que se precisan de manera natural, adversos al gobierno.

Por otra parte, en el notable ejercicio de conformación de esas presumibles células ciudadanas, admitir las rivalidades, las disidencias, los contras entre liderazgos y cacicazgos del partido que fuese, “echándoles montón”.

Sin embargo, las proyecciones en los 237 centros de votación a instalarse, y que cada uno representa una colonia, fraccionamientos, clubs campestres o pueblos, comunican de una contienda sumamente cerrada.

Aún y cuando todos hablan de que ganarán todo, a todos les impacienta generar mayores márgenes de error, en donde se aprecia que poco más del 50 por ciento de fórmulas y planillas a delegados, subdelegados, y Copacis, resultarán opuestas a la alcaldía

En tanto, que la gerencia ubicaría una tendencia favorable dentro de un rango entre el 35 y 40 por ciento, y el resto, repartido entre MORENA y la otra fracción del PRD.

Datos del propio PAN y por el listado filtrado del día de ayer en que se identifican en el registro que van por 149 colonias y pronostican que de ganar todas éstas, ubicarse con un 62 por ciento.

La oposición al gobierno-la otra parte del PRI-fuera de los “Azucenos”- prevén ganar en 160 colonias, el 67 por ciento y de entrada, establecen que tienen la preferencia en 35 comunidades, lo que representa el 15 por ciento de avance.

No obstante, en esta “asamblea con voto secreto”, prevalece un importante margen de error inclusive variable, derivado de los uno y múltiples pactos políticos con distintas figuras vinculadas a esas partes del PRI, y PRD, que pueden cambiar la tendencias de la oposición completamente priísta.