EL PRÓXIMO junio dos del año en curso se efectuarán en México las elecciones más complejas de los años recientes. Lo serán no solo por ser convergentes, sino por la abultada cantidad de más de veintemil cargos púlicos sujetos a sufragio. Es decir, se elegirá de manera nacional a quien será presidente de la república, senadores y diputados, sino porque en algunas entidades se elegirán además gobernadores, alcaldes, síndicos y regidores. Serán también las más complejas porque serán las más vigiladas de la historia dadas las condiciones adversas que, en algunas entidades, han venido suscitándose para el buen desempeño y desarrollo de los comicios. Esto debido a la marcada y extendida presencia del crimen organizado influyendo directamente y presionando sobre candidaturas, funcionarios, políticos, partidos. Pero también por la atención de parte de las autoridades del orden y la seguridad, el ejército, las policías, la Guardia Nacional.
La división social propiciada desde el púlpito de las mañaneras por el presidente en turno, Andrés Manuel López Obrador, es otro factor que incide en la complejidad de las campañas y de los comicios. La insistente presión sobre el Instituto Nacional Electoral (INE), el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Transparencia (INAI), la Suprema Corte de Justicia y los tribunales electorales dependientes de este poder del estado ha hecho caldo de cultivo en la incertidumbre de la población. La propaganda de partidos políticos y alianzas no mejora las cosas desde el momento que, salvo Movimiento Ciudadano, la pauta a seguir ha sido la descalificación y la provocación del miedo como un factor adicional determinante de las preferencias electorales.
Mientras por un lado el presidente López Obrador anuncia que más de quinientos candidatos a las elecciones tienen protección ante la inseguridad, El asesinato de treinta candidatos a lo largo del proceso electoral así como la renuncia de otro tanto pone en tela de juicio los dichos presidenciales los que rayan o en un optimismo ñoño o en una indolencia que asusta.
Desde hace un mes antes de la semana de las elecciones ha venido circulando en redes una explicación dada con palillos por el colega Joaquín López Dóriga a la también colega Fernanda Familiar acerca del "mejor modo" de efectuar el voto. Este el video y enseguida mis comentarios:
La explicación es correcta y precisa. Sin embargo vale añadir algunos matices igualmente importantes. La división del voto entre los partidos que conforman una alianza o coalición tiene, sí, una finalidad estadística de "diluir" el voto, pero eso no es del todo malo. La democracia busca la mayor representatividad sobre todo de los grupos minoritarios, no de las mayorías. Meter todos los huevos en una sola canasta no abona a la democracia, sino fortalece la hegemonía partidista, se entiende de los partidos mayoritarios.
Si lo que queremos es un sistema político tripartidista, está bien seguir el consejo dado en el video, no solo por López Dóriga sino por muchos más desde hace años (no es nuevo).
Si lo que queremos en cambio es un sistema político abierto a las oportunidades de representación de minorías, entonces lo conveniente no es dotar a un solo partido de fuerza hegemónica, sino repartir las capacidades representativas entre las varias instituciones políticas registradas, de lo contrario sus afanes pueden verse en riesgo de perder su registro (y de paso la tajada de pastel presupuestal respectiva).
Dividir el voto también fuerza en las cámaras del congreso a que los partidos negocien para sacar adelante reformas legislativas, de lo contrario se aplica la llamada aplanadora, sea que se aplique la mayoría relativa o absoluta, según el caso de reforma en cuestión.
La clave en estas elecciones no es dar el voto a un candidato específico, sino actuar con inteligencia al momento de repartir el pastel del congreso.
Pensando en escenarios para estas elecciones
Cómo repartas tu voto es tu personalísima decisión. Piensa, cuán riesgoso puede ser repetir un presidente con un congreso con mayoría de su partido (AMLO-MORENA es la experiencia más reciente, semejante a la época del PRI; y podría ser igual con Xóchitl-FRENTE, porque al fin la candidata está sujeta a los proyectos de los partidos que la sostienen).
Al margen de las estadísticas amañadas o no de las casas encuestadoras, entre contradicciones de cifras según quien las dicte, los escenarios que habrá de enfrentar todo elector de pie en las urnas listo para emitir su sufragio serán los siguientes, como los más probables:
Escenario 1: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado Frente por México, Diputados Movimiento Ciudadano.
Escenario 2: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado y Diputados Morena.
Escenario 3: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado Frente por México, Diputados Morena.
Escenario 4: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado Frente x Mex + MC, Diputados Moena + MC
Escenario 5: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado FxM + MC + Morena, Diputados FxM + MC + Morena
Escenario 6: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado Morena + MC, Diputados FxM + MC + Morena
Escenario 7: Presidente Claudia Sheinbaum, Senado y Diputados FxM
-------
Escenario 8: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado Frente por México, Diputados Movimiento Ciudadano.
Escenario 9: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado y Diputados Morena.
Escenario 10: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado Frente por México, Diputados Morena.
Escenario 11: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado Frente x Mex + MC, Diputados Moena + MC
Escenario 12: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado FxM + MC + Morena, Diputados FxM + MC + Morena
Escenario 13: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado Morena + MC, Diputados FxM + MC + Morena
Escenario 14: Presidente Xòchitl Gálvez, Senado y Diputados FxM
-------
Escenario 15: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado Frente por México, Diputados Movimiento Ciudadano.
Escenario 16: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado y Diputados Morena.
Escenario 17: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado Frente por México, Diputados Morena.
Escenario 18: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado Frente x Mex + MC, Diputados Moena + MC
Escenario 19: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado FxM + MC + Morena, Diputados FxM + MC + Morena
Escenario 20: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado Morena + MC, Diputados FxM + MC + Morena
Escenario 21: Presidente Jorge Álvarez Máynez, Senado y Diputados FxM
--------
En cualquier escenario, PVEM, PRD y PT sacan premio de panzazo o se acercan a la probable pérdida de registro dadas las alianzas plurinominales.
--------
Voto blanco ascenderá su porcentaje o se mantendrá como en elecciones previas, alrededor del 4%
Voto nulo también andará alrededor del 4%
--------
Si las tendencias de participación se sostienen, sería esperable una tasa de participación ciudadana del 65% para ser una elección presidencial y convergente.
Si las expectativas de voto ascienden, la tasa esperada de participación ciudadana deseable sería del 75%.
Una tasa de participación superior al 68% haría de estas unas elecciones históricas y la legitimidad de los triunfadores sería indiscutible.
MÉXICO HA ROTO RELACIONES con Ecuador luego de que fuerzas policiacas ecuatorianas irrumpieran por la fuerza en la sede diplomática mexicana, lo que en términos de derecho internacional implica la violación de la soberanía extendida de un país.
Si bien lo ocurrido en Ecuador con la reciente incursión de fuerzas policiales con apoyo militar en la embajada de México para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas ha generado una crisis diplomática de proporciones preocupantes, es esencial entender el contexto más amplio que rodea este incidente.
Un conflicto previsible
En Ecuador se ha observado un aumento significativo de la actividad de narcotraficantes asociados al Cártel de Sinaloa y del Cártel Jalisco Nueva Generación con influencia en grupos criminales propios de esa nación, como lo demuestran diversos informes y artículos periodísticos. Esta presencia ha desencadenado una escalada de violencia, con bandas criminales compitiendo por el control del territorio y el tráfico de drogas, en particular el trasiego de fentanilo. El gobierno ecuatoriano ha tomado medidas contra importantes narcotraficantes vinculados a estos carteles, según informes de la Embajada de Estados Unidos en México. En este contexto, el caso del exvicepresidente Glas adquirió relevancia luego de que la violencia pusiera en vilo la democracia ecuatoriana.
Jorge Glas ha sido objeto de debate entre quienes lo consideran un perseguido político y aquellos que lo ven como un corrupto delincuente. Fue vicepresidente de Ecuador durante el mandato de Rafael Correa desde el veinticuatro de mayo de dos mil trece hasta enero de dos mil dieciocho, y luego de Lenín Moreno, quien le retiró sus funciones poco después de asumir la presidencia por acusaciones de corrupción durante su mandato. Ello condujo a su enjuiciamiento y posterior condena.
Tras las elecciones en Ecuador y la llegada de un nuevo gobierno cuya legitimidad fue puesta en tela de juicio incluso por el presidente Andrés Manuel López Obrador, Glas enfrentó un proceso legal continuo y una creciente presión política. Ante la amenaza de ser detenido, buscó refugio en la embajada de México, desencadenando una crisis diplomática entre ambos países.
La suspensión de relaciones diplomáticas entre Ecuador y México evidencia un conflicto equiparable a una guerra no declarada, exacerbado por los intereses geopolíticos de Estados Unidos y China en la región. En este contexto, una respuesta diplomática cuidadosa y la cooperación internacional son cruciales para resolver la crisis y evitar una escalada de violencia.
Algunos argumentan que Glas, condenado por corrupción en casos como el escándalo de Odebrecht, es un criminal que debe enfrentar la justicia por sus acciones ilícitas. Sin embargo, sus partidarios sostienen que las acusaciones en su contra son políticamente motivadas, en especial dentro de un contexto de cambio de gobierno en Ecuador. La concesión de asilo político por parte de México avivó aún más la controversia en torno a su caso, alimentando el debate sobre su verdadera condición: ¿víctima de persecución política o responsable de delitos de corrupción?
El gobierno ecuatoriano solicitó primero a México negarle el asilo al exvicepresidente en virtud de estar sujeto a la procuración de justicia de aquel país. Pero México privilegió las razones político electorales sobre las judiciales. Ello condujo al gobierno de Noboa a considerar medidas más arbitrarias aun pasando por encima del derecho internacional.
La incursión de la policía ecuatoriana en la embajada de México para arrestar a Jorge Glas ha generado preocupaciones sobre el respeto al derecho internacional y ha intensificado las tensiones bilaterales hasta el punto del rompimiento de relaciones.
Primero fue estúpido, pésimo, que el presidente Andrés Manuel López Obrador hiciera sus afirmaciones sobre la situación electoral y democrática de Ecuador meses atrás, en una muestra de intervencionismo claro, y en contradicción con los principios que alega defender bajo una torcida y convenenciera versión propia de las máximas juaristas. Pero, malo, terrible, ha sido que el gobierno de Ecuador encabezado por el presidente Daniel Noboa violara la soberanía de otro país mediante invadir la sede diplomática en el afán por hacer valer las leyes del país y, quizás, el ajuste de cuentas en relación con un adversario político.
¿Cómo leer la suspensión de relaciones diplomáticas? ¿Es guerra franca? En cierto modo sí. Podemos decir que Ecuador y México pasaron de estar en una situación tensa de aparente guerra no declarada a una franca, al menos a la letra de la ley. Ahora están en guerra, pero una que comenzó meses atrás por las imprudencias de los actores políticos de ambos y, también hay que decirlo, por causa de la infiltración del narcotráfico mexicano en Ecuador, concretamente del Cártel de Sinaloa (con el que algunos relacionan al presidente Andrés Manuel López Obrador) y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Ya venían siendo graves los enfrentamientos de sangre allá como para además sumar un aumento en la presión internacional.
La siguiente pregunta parecerá ociosa pero ¿qué harán Joe Biden y China? Porque ambos países, en especial China a últimas fechas, tienen fuertes intereses que amarran a ambas naciones, México y Ecuador como parte del plan chino para extender la nueva ruta de la seda y retomar la idea de la nao de China. Aunque no es deseable, es esperable que las tensiones escalarán de este lado del mundo como está sucediendo en la conexión Israel-Ucrania por otros motivos no del todo ajenos y que se fincan en la economía y el cambio de hegemonías.
Este suceso de Ecuador refleja la fragilidad de la soberanía diplomática y la importancia de respetar el derecho internacional para evitar conflictos entre naciones.
En el ámbito internacional, las sedes diplomáticas representan territorio sagrado protegido por leyes internacionales que garantizan su inviolabilidad. Sin embargo, a lo largo de la historia, han ocurrido casos lamentables donde países han violado esta soberanía, irrumpiendo en embajadas extranjeras con consecuencias políticas y diplomáticas de gran envergadura.
Para contextualizar este suceso, es crucial recordar otros casos emblemáticos de violaciones similares: Durante el conflicto armado en Guatemala, en mil novecientos ochenta fuerzas de seguridad ingresaron a la embajada de España, resultando el hecho en la muerte de treinta y siete personas y la ruptura de relaciones diplomáticas con España. En otro ejemplo de décadas atrás, en mil novecientos sesenta y siete la embajada británica en Pekín fue invadida repetidamente, desafiando la extraterritorialidad diplomática.
La suspensión de relaciones diplomáticas entre Ecuador y México sugiere una situación de conflicto que puede equipararse a una guerra no declarada. La intervención de líderes políticos y la infiltración del narcotráfico mexicano en Ecuador, especialmente del Cártel de Sinaloa, agravan aún más las tensiones. Además, es necesario considerar los intereses geopolíticos de Estados Unidos y China en la región, especialmente en el contexto de la Nueva Ruta de la Seda y la posible influencia del narcotráfico en sus estrategias regionales.
ALGUNA VEZ se me acercó alguien para preguntarme si había publicado o compartido información sobre cierto caso. Acto seguido me preguntó si podría revivirse la nota, a lo que respondí que sí.
En teoría del periodismo es sabido que toda nota tiene como promedio de vida en el interés de la opinión pública a lo sumo una semana, a menos que se trate de un asunto de gran relevancia como para perdurar a lo largo de más días, pero no más de quince seguidos. Ello no obsta para que conste la posibilidad de que vuelva a cobrar interés y despertar la atención del público, si se la trae de nuevo a la palestra ya en la forma de un artículo de opinión, un reportaje que busque dar seguimiento o actualizar la información relativa al tema. Y eso puede hacerse muchas veces, con todos los sucesos, aunque por supuesto cada vez la novedad se diluye y opaca y aburre, a menos que se aderece con sensacionalismo, chismes, rumores, filtraciones, datos duros actuales y relevantes, o nuevas e inesperadas revelaciones.
Como es de suponerse, esto es factible sin ser exclusivo para notas o reportajes de gran popularidad, penetración y alcance, también es válido para las menores, pues ya se sabe: para que algo sea noticia debe cumplir con los requisitos mínimos de ser relevante en un ámbito local, nacional o internacional, de actualidad, pertinente y oportuno.
Pues bien, aquí se trata del caso que involucra el nombre de varios jóvenes empresarios y específicos funcionarios públicos envueltos en ciertos escándalos que mueven a cuestionarnos sobre las oscuras conexiones y redes de influencia que a veces pueden entretejerse en las tramas enmarañadas del poder en México, y las cuales, en este gobierno que está próximo a terminar han sido ventiladas a diestra y siniestra como nunca antes, empezando por las trazadas presumiblemente por los hijos del presidente y sus grupos de amigos y conocidos.
El caso que aquí nos ocupará, aunque hay quienes han querido revivificarlo, en especial haciendo hincapié en acusaciones sobre violencia familiar, la realidad es que no es un caso apetecible desde la perspectiva periodística más allá de los hechos concretos, al menos mientras no se comprueben líneas de efecto que, por ahora, solo rayan en lo especulativo como son las líneas hipotéticas sobre las que parecerían hallarse, examinando hechos aislados, probables conexiones, sobre todo en el orden político, con ilícitos asociados al tráfico de influencias. Veamos la crónica de sucesos. Comencemos con un asunto que parecería disímbolo.
Un vistazo atrás
Corría enero del año dos mil diecinueve cuando se dio la noticia de que el presidente municipal de San José Iturbide, Guanajuato, Genaro Martín Zúñiga Soto, había sido aprehendido en la ciudad de Querétaro con tres escoltas, bajo el supuesto de portación ilegal de armas de fuego, hecho que motivó por parte del edil detenido la denuncia y demanda correspondientes en contra de la policía municipal de Querétaro, hecho que no tuvo mayores consecuencias.
Genaro Zúñiga
En ese mismo año, también comenzó su gestión como Secretario de Turismo Miguel Torruco Marqués, chiapaneco de rancio abolengo, hijo del actor Miguel Torruco y la actriz Marielena Marqués, muy amigo del presidente Andrés Manuel López Obrador desde dos mil doce y emparentado con Carlos Slim (su hija María Elena Torruco es esposa del hijo del empresario, Carlos Slim Domit [(BORGES, 2019); (HERNÁNDEZ, 2017)], datos estos por los que se presumen íntimas relaciones entre los hijos del mandatario y los mencionados.
Al muy poco tiempo de tomar posición de su cargo, Torruco Marqués presentaba la que apostó como su más importante contribución al turismo de México, en línea con una Estrategia de Promoción y Digitalización Turística del país: plataforma www.visitmexico.com. Esto lo hizo de la mano del entonces gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, hoy priyista expulsado en medio de la polémica tras aceptar ser embajador en España [REPORTE 18, 2019].
Miguel Torruco Marqués, Secretario de Turismo, y su hijo y candidato a delegado en Miguel Hidalgo, CDMX, Miguel Torruco Garza.
El encargado de presentar el portal fue ni más ni menos el presidente de VisitMexico y CEO de Braintivity el empresario Marcos Achar Levy, muy cercano al secretario de Turismo y su hijo Miguel Torruco Garza. Achar dijo que Sinaloa tenía todas las oportunidades y había demostrado tener un empresariado muy fuerte en el sector turístico y explicó que por medio de dicha plataforma, en teoría, podría accederse, desde la perspectiva turística, a la información relevante de proveedores, hoteles, y un largo etcétera de servicios relacionados, todo con la finalidad de provocar el despegue nacional de una industria como la turística, la cual, según el gobierno morenista dado a acusar de todo lo malo a sus predecesores, se hallaba venida a menos desde lustros atrás. Para entonces, Marcos Achar había hecho mancuerna con el empresario Sergio Loredo Foyo, para sacar adelante juntos dicho proyecto.
Tiempo después, el veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve, la empresa Alquimia Pay cuyo CEO es Sergio Loredo Foyo, director de Tecnocén, presentó su solicitud de autorización ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), para constituirse como Institución de Fondos de Pago Electrónico (IFPE) o fintech. Como secuela de ello surgió el Centro Virtual de Valuación, así como Vitae Beneficios. La primera aplicó en licitación para ofrecer sus servicios al municipio de San José Iturbide, Guanajuato, en lo tocante a la administración y pago de la nómina municipales, muy especialmente del cuerpo policiaco.
En diciembre de dos mil veintiuno, y a decir de la revista digital Índice Político [GONZÁLEZ Martínez, 2021], empleados y sobre todo policías del Municipio de San José Iturbide, Guanajuato se manifestaron porque la plataforma Alquimia Digital.MX, a través del Centro Virtual de Valuación, no les pagó sus sueldos y prestaciones en tiempo y forma. Se consignó que regidores de Movimiento Ciudadano y PAN, tuvieron que intervenir y exigir explicaciones al munícipe Genaro Martín Zúñiga Soto sobre el papel que jugaba en todo esto la empresa Centro Virtual de Valuación de Loredo Foyo, sin que las aclaraciones finalmente salieran a la luz con claridad.
Marcos Achar, AMLO, Miguel Torruco Marqués, Elías Sacal, David Serur, Marcos Sacal.
En el ínterin, siendo agosto de dos mil veinte, en algunos medios se pudo leer una noticia que ponía entre dimes y diretes al actual secretario de turismo de México, Miguel Torruco Marqués y a los citados empresarios. En esas noticias se mencionaba que el morenista funcionario en el gobierno presidido por Andrés Manuel López Obrador había demandado a Sergio Loredo por un supuesto jaqueo a la plataforma VisitMexico diseñada y administrada por su empresa Alquimia Digital MX y Braintivity, encabezada por Marcos Achar, y la cual quedó encargada del manejo de imagen, marca y promoción para la Secretaría de Turismo federal. De aquella acusación se derivaron otras que envolvieron tanto a los empresarios como al funcionario público en un escándalo de extorsión y lavado de dinero, si bien una revisión detallada de las publicaciones al respecto permiten determinar que los medios de comunicación pudieron tergiversar las culpas. Es decir, mientras tras las publicaciones se entiende que Loredo Foyo pudo haber sido culpable de extorsionar al Secretario de Turismo Miguel Torruco Marqués, en realidad quien fue víctima de una suerte de extorsión pudo haber sido el empresario, porque solo una columna tuvo cuidado de asentar [LARA, 2020; subrayado mío]:
El gestor del sitio que hizo el defacement para poner la imagen del adeudo mostró cómo el apoderado de pleitos y cobranzas de Braintivity, de nombre Aldo Alfredo Gutiérrez Bernal, envió una carta a Juan Sergio Loredo Foyo, representante legal de Tecnocen.com, para amenazarle con la intervención del Ministerio Público y la policía cibernética en caso de que no entregara los dominios, contraseñas, documentación, llaves de acceso, diseños, programas, bases de datos, y códigos fuente, pues está afectando al gobierno mexicano.
Si Braintivity es una empresa privada con una concesión de marca que debe dinero al gestionador del sitio, el gobierno no tiene porque interceder en un pleito entre privados, pues a eso suena la amenaza. Torruco debería ver qué problema asumió al entregar en concesión Visit México a Marcos Achar. Por cierto, Achar pertenece a la comunidad empresaria judía en México, la cual ha sido muy beneficiada por el gobierno federal con inversiones turísticas. Además de la entrega de la marca Visit México a Braintivity, el gobierno federal anunció en octubre de dos mil diecinueve que los empresarios Elías Sacal, Marcos Sacal y Harry Sacal serían beneficiados con un mega proyecto hotelero en Cancún, lo raro es que será financiado con dinero de Bancomext y dos bancos extranjeros.
La papa caliente está por quemar fuerte a Miguel Torruco y al gobierno federal, el cual ahora financia en temas turísticos a empresarios de la comunidad judía en el país, algo que se ve muy raro.
Entonces, de acuerdo con lo anterior, la verdadera víctima pudo haber sido Sergio Loredo Foyo como finalmente se comprobó a comienzos de este dos mil veinticuatro y no, en cambio, ni Achar ni la SECTUR. Lo que hace pensar además que otras carpetas de investigación supuestamente abiertas en contra de Loredo pudieron haber sido "fabricadas" por la Fiscalía encabezada por el infame Gertz Manero señalado de usar el cargo para practicar venganzas personales. Digo "fabricadas" porque, según pudo averiguar Indicios Metropolitanos en varios documentos judiciales ya públicos [DERECHOS HUMANOS, 2008], es cierto que hay al menos desde dos mil ocho algunas carpetas de investigación señalando a un tal Sergio Loredo (González) expolicía de Salamanca, Guanajuato, así como a otros individuos de apellido Loredo señalados de violencia familiar o de género. Asociar estos casos judiciales con el empresario que nos ocupa ¿podría obedecer a confusión por homonimia aparente y parcial, o ganas de fastidiar?
El diablo está en los detalles y en los contrastes
El colega Darío Celis explicaba que las discrepancias entre Braintivity, de Marcos Achar —empresa que resultara ganadora de una "concertacesión" para el diseño y administración del citado portal— y Tecnocén, de Sergio Loredo, surgieron en julio de dos mil veinte, "cuando el primero sacó al segundo de la sociedad para operar el motor de búsqueda Visitmexico" [CELIS, 2022]. Ahí se trenzaron los litigios que siguieron y el choque de intereses.
Detallaba Celis: "Entonces el segundo dejó inactivo el sitio web debido a que Achar incumplió el pago de adeudos con los servidores [en EE.UU.] donde estaba alojado el portal. Loredo demandó a Braintivity vía mercantil exigiendo el pago de diez millones de pesos por los servicios de programación y alojamiento en los servidores".
El camino legal se había iniciado y, en el camino, los coletazos a diestra y siniestra no se hicieron esperar. Lo que parecía un asunto entre particulares trascendió arrastrando a la dependencia misma y su titular, el Secretario de Turismo, así como a los que se entendían como beneficiarios de la plataforma, tanto consumidores como proveedores de servicios. Ello desembocó en una serie infortunada de dichos y acusaciones para un lado y para el otro.
Sergio Loredo Foyo fue aprehendido brevemente en enero de dos mil veintiuno y en medio de probables irregularidades judiciales [MORALES, 2022], por presumirse que había jaqueado y bloqueado la plataforma digital VisitMexico el veinticinco de julio del dos mil veinte. Ello afectó directamente al empresario quien entonces se hallaba buscando clientes inversionistas para su empresa fintech AlquimiaPay, incluida la Organización de Naciones Unidas.
La primera sentencia fue favorable a Tecnocén. Achar apeló obteniendo sentencia positiva. Loredo reviró amparándose y recientemente, en febrero de este dos mil veinticuatro, un juez dictó el sobreseimiento del caso en favor de Juan Sergio Loredo Foyo [MUNDO EJECUTIVO, 2024]. Pero, la hebra parecía estar enredada en algo mucho más complicado entre personajes, todos, unos más, otros menos, con intereses específicos en la industria turística.
Siguiendo el hilo, la mata continúa dando
De acuerdo con información reciente, a Loredo Foyo le fue abierta en veintinueve de septiembre de dos mil dieciocho la carpeta de investigación por “Violencia familiar” CI-FAO/AO-3/UI-3CD/5069/09-2018. Además, dos años después se le abrió otro expediente judicial bajo la imputación de cometer “robo de objetos sin violencia”, por lo que se le inició la carpeta CI-FIVC/VC-2/UI-2SD/258/07-2020 [(CONTRA-RÉPLICA, 2024); (ENTREPEDIODISTASMX, 2024); (DIGITAL, 2024)]. Se supone que ambas investigaciones continúan su debido proceso, por lo que hoy es una incógnita el estado que guardan.
En marzo de dos mil veintidós, el exalcalde Zúñiga Soto, quien como ya dijimos tuvo relación con Loredo por medio de los servicios de pago electrónico de la nómina municipal, fue designado delegado de PROFECO en San Luis Potosí por invitación del entonces titular de la Procuraduría Federal del Consumidor, Ricardo Sheffield Padilla, otro polémico funcionario expanista y que halló acomodo en MORENA envuelto en escándalos de corrupción y violencia política de género, además de tener intereses en el desarrollo de empresas turísticas, inmobiliarias, constructoras, algunas de ellas en Acapulco, Guerrero, antes de aspirar de manera fallida a gobernar Guanajuato [(RIVERA Villalón, 2022); (AYALA, 2022]; [BAENA, 2023]).
Para dos mil veintitrés, en medio del litigio y de señalamientos diversos como los anotados arriba sobre violencia familiar y presumible robo de objetos sin violencia, Sergio Loredo Foyo se había perfilado como “[…]un exitoso empresario comprometido con un impacto social positivo”, cuyo “enfoque en la inclusión financiera y la responsabilidad social” reflejaba una “comprensión profunda de que el éxito empresarial verdadero se mide por el impacto positivo en la sociedad”. [MUNDO EJECUTIVO, 2023].
Meses antes, en septiembre del mismo año, Loredo se presentó en la sede de las Naciones Unidas para participar como ponente en el marco del conjunto de conferencias denominado The MAYA International Sustentability Center y que reunió a líderes mundiales, filántropos y expertos para presentar una visión más comprometida, audaz y sustentable del mundo, en íntima relación con los objetivos de la Agenda 2030.
El propio Sergio Loredo refirió las ideas planteadas por él en su discurso reproduciendo en su blog personal lo reportado por la revista Newsweek [SINFONISFL, 2024].
En ese mismo blog es posible hallar un par de documentos interesantes (sin fecha) relacionados con los señalamientos hechos a Loredo y sus empresas. A decir de Loredo, uno de esos documentos circuló mediante WhatsApp difundiendo información falsa o parcial acerca de su empresa Alquimia Pay, así como de negocios y operaciones realizadas por la misma entre otros datos. El segundo documento, elaborado y firmado por el hermano y abogado de la empresa, Gonzalo Loredo Foyo, tuvo la finalidad de aclarar y responder las “afirmaciones infundadas” por el primero.
Lo interesante de ambos documentos aún a la vista es que, en el afán de “transparencia” a favor y en contra de la empresa, dan pistas sobre las probables conexiones oscuras y las justificaciones que pudieran fundarlas. La primera que salta a la vista es la relativa a que el veinticinco de septiembre de dos mil diecinueve presentó su solicitud de autorización ante la CNBV, para constituirse como Institución de Fondos de Pago Electrónico (IFPE), como ya se expuso líneas más arriba. El dieciséis de abril del dos mil veintiuno dicha solicitud de autorización fue denegada, hecho que motivó a la empresa a interponer un recurso administrativo de revisión en contra de la resolución mediante oficio número P077/2021 de fecha catorce de abril de dos mil veintiuno, pero no fue sino hasta el tres de enero de dos mil veintidós que la sala especializada en materia ambiental y de regulación perteneciente al Tribunal Federal de Justicia Administrativa aceptó la competencia para conocer el juicio de nulidad radicado con el número 4025/21-EAR-01-5.
¿Una rama más de la red de tráfico de influencias de los hijos de AMLO?
La revelación entre diciembre de dos mil veintitrés y enero de dos mil veinticuatro por el equipo de investigación periodística de Latinus y difundida por Carlos Loret de Mola sobre la red de tráfico de influencias de los hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador ¿podría ser más extensa de lo que se supone?
AMLO y Miguel Torruco Garza.
Al analizar la información sobre ese caso se encuentran algunas coincidencias no concluyentes pero que hacen sospechar que la intrincada red habría tenido diversas ramificaciones, en especial para canalizar fondos hacia la construcción de la obra más emblemática de este gobierno que es el Tren Maya y del cual, justo el tramo que más urgía financiar y acelerar en su construcción recientemente, el nueve de febrero, sufrió un aparatoso accidente.
La familia Torruco ha tenido amplias conexiones en varios ámbitos empresariales, sobre todo relacionados con el turismo y transporte en Villahermosa, Tabasco, por lo que no es difícil imaginar las relaciones probables que podría sostener Torruco Garza, hijo del secretario de turismo con los hijos de Andrés Manuel López Obrador y los proyectos emblemáticos de este régimen.
A finales de dos mil veintitrés, colegas y columnas periodísticas destacaban el probable influyentismo de Loredo Foyo [POLÍTICOS, 2023]. El tiempo transcurrió y apenas comenzando este dos mil veinticuatro, año de elecciones con miras a la sucesión presidencial, el caso pareció volver a tomar importancia con nuevas acusaciones.
El siete de febrero pasado, el periodista Demián Duarte, youtubero autor del informativo Sonora Power, y uno más de los varios medios hoy oficialistas, solicitó al presidente López Obrador durante una de sus mañaneras investigar a fondo, por medio de la Unidad de Investigación Financiera (UIF) y el Sistema de Administración Tributaria (SAT), las actividades del empresario Loredo Foyo aprehendido en dos mil veintiuno en la Ciudad de México como consecuencia de la demanda interpuesta por la Secretaría de Turismo, y liberado por falta de pruebas. ¿Cuál podía ser el interés periodístico de Duarte como para hacer semejante solicitud? ¿O de parte de quién hizo de vocero?
Enseguida se removieron viejas notas como la relativa a que en una presumible y vaga llamada telefónica filtrada a medios en junio de dos mil veintidós se podía escuchar supuestamente a Sergio Loredo charlando con un "empresario" cuya identidad no se establece.
Los colegas que comentaron la llamada en su momento dieron por hecho que el empresario ofrecía lavar dinero por un monto de cincuenta millones de pesos, cuando en realidad, escuchando con cuidado la llamada (de la que una copia así como la transcripción fueron filtradas a este blog Indicios Metropolitanos), de los dichos no se desprende que él ofrezca tal cosa, aunque sí permite suponer que acepta de manera velada el trato.
En resumen, en la llamada el empresario incógnito menciona que habló con un tal “Pepe” (no “Alfonso”, como señaló la colega Rebeca Marín, a menos que se refiera a otra llamada) y que este le sugirió hablar con Loredo para consultarle una posible solución para sus problemas financieros del orden de cincuenta millones de pesos. La identidad del mentado “Pepe” podría hacer referencia a cualquiera, desde alguno de los ejecutivos de AlquimiaPay: José Luis Blando Campos (socio) descrito en la página web de la empresa como “un ejecutivo empresarial con destacada trayectoria en herramientas tecnológicas de pagos”, José María Bilbao (Director de Finanzas), o José Fernando Monroy Salas (Director de Producto), o alguien más del que no se tiene mayor pista.
A decir del supuesto empresario incógnito en la grabación, su interés era bancarizar el efectivo que tenía en la mano y dio a entender que buscaba eludir impuestos, por lo que agregó que el tal “Pepe” sugirió que Loredo podía guardar el monto atomizado en cuentas bajo nombres distintos y dispersos del modo que hacen “ciertos personajes pesados”, de lo que se entiende que pretendía incurrir en una práctica común de evasores fiscales y presunto lavado de dinero. La llamada terminaba con una invitación del supuesto Loredo para “cerrar el tema” (que no el negocio) y a concretar en todo caso una cita en persona.
Mientras en el reporte escrito de la llamada [MARÍN, 2022] se menciona además que Loredo habría solicitado un ocho por ciento de comisión para efectuar el lavado de dinero, en la grabación que obra en manos de Indicios Metropolitanos no se menciona esta información en ningún momento.
Por otra parte, podría pensarse que la presión sobre Loredo Foyo podría tener un sustento en la competencia cada vez más agresiva que se ha venido dando entre instituciones financieras y las similares dedicadas a la creación de soluciones de una banca digital, pues algunos de los proyectos de AlquimiaPay podrían parecer agresivas en sus alcances y proyección, como fue el caso del lanzamiento que hizo esta empresa el diecinueve de septiembre de dos mil veintitrés de un servicio de SPEI masivo, con el cual AlquimiaPay tendría la capacidad de procesar veinticinco SPEIs por segundo, lo que significa una suerte de promesa revolucionar en cuanto a la manera como empresas e individuos transfieren dinero mediante los canales bancarios tradicionales, así como dispersar fondos de manera fácil y sencilla, con aplicaciones amigables y la implementación de algoritmos de inteligencia artificial [(CALDERÓN, 2023); (FRANCO, 2023)].
Acusaciones que pasan por un afán electorero
Si bien no puede hablarse de nepotismo, bien vale la pena mencionar que el asunto puede tener tintes políticos y no solo de criminalística, pues es sabido que el hijo del secretario de turismo, Miguel Torruco Garza con intereses, aparte del box, en el turismo, fungió como diputado federal por el partido MORENA desde dos mil veintiuno y hasta dos mil veintitrés, cuando expuso tener claras aspiraciones para continuar su carrera política ascendiendo en el actual año de elecciones ¿Qué conexiones hay entre todo esto?
En septiembre de dos mil veintitrés, Torruco Garza, quien meses antes se vio envuelto en un escándalo por haber plagiado una fotografía y cuyo patrimonio ha sido cuestionado dados sus nexos familiares [(SIN EMBARGO, 2022); (GUTIÉRREZ, 2023)], se inscribió como precandidato por su partido para la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. Tras las elecciones internas del partido con base en encuestas, Torruco Garza como otros quedó más perfilado como precandidato para la alcaldía Miguel Hidalgo, por la que contenderá finalmente como contrincante del panista candidato por la coalición opositora PRI-PAN-PRD Va por Ciudad de México, Santiago Taboada Cortina, exalcalde de Benito Juárez.
La expriyista hoy contiende contradictoriamente para un cargo en el Senado por el partido Movimiento Ciudadano al que un año antes tachó de ser "traidor a la patria". Sus acusaciones sobre Taboada lo ligan presumiblemente con la llamada "mafia inmobiliaria" cuyos tentáculos tendrían alguna ramificación que afecta a parientes del escritor Homero Aridjis [ZEREGA, 2023] y no han faltado quienes han querido rastrear hasta la época cuando Xóchitl Gálvez, la hoy candidata opositora a MORENA para la presidencia de la república, fue cabeza de la delegación Miguel Hidalgo, mientras otros proponen ligas de permisividad en el gobierno de Claudia Sheinbaum. Pero Cuevas además indica probables nexos con algún cártel de prostitución desde el momento que señaló a Taboada de pisotear a mujeres.
Entonces, mirando a ojo de pájaro toda esta trama, no puede uno sino preguntarse si no estamos ante una complicada campaña negra planeada con anticipación pero torpe. Una que acaba por confundir más en vez de aclarar verdaderas culpas, y todo en el afán de enmascarar a los verdaderos culpables con fuego tanto amigo como enemigo y, en el proceso, afianzar intereses creados en el sustrato de una política como ha sido la de "abrazos y no balazos", tras la cual más bien se abraza a la ambición balaceando en cambio a las aspiraciones legítimas.
Se antoja pues una trama maquiavélica en la que subyace el consabido proceder de AMLO de "divide y vencerás".
¿A quien se pretende golpear políticamente con todo esto? Si el plan parte desde los intereses de la oposición, lo más probable es que haya un cálculo político de que golpeando a los Torruco podría desmantelarse buena parte del apoyo económico (que incluye a buena parte de la comunidad judía) que sostiene a la campaña de Claudia Sheinbaum. Pero si parte desde los intereses de la cuarta transformación para minar la campaña de la coalición opositora, me parece que deja muchos huecos.
No ha sido gratuito que en el Estado de México el exalcalde Edgar Olvera Higueras, quien fuera muy apoyado por los capitales judíos de México haya dejado las filas panistas para sumarse a la del actual aliado de MORENA, el Partido Verde Ecologista de México, y quedando confrontado, otra vez y quizás por motivos empresariales, con Enrique Vargas del Villar, con quien sostuviera una rencilla y litigios legales. En suma, los elementos para golpes bajos en la actual contienda por el dos mil veinticuatro están a la vista en los márgenes de un caso en apariencia aislado y poco importante como el del empresario Sergio Loredo Foyo.
__________
Referencias
(Nota de corrección de estilo: La investigación para este reportaje se efectuó entre mediados de enero y los primeros días de marzo de dos mil veinticuatro. La fecha indicada en las fuentes como "acceso" obedece a la edición final del documento y no a la fecha real de consulta de las fuentes, la que varía dentro del período de investigación. Fallas de formato son atribuibles a la aplicación en línea utilizada para efectuar las citas conforme a las normas Chicago.)
DERECHOS HUMANOS. 2008. Publicado en Gaceta de Recomendaciones, segundo semestre 2008 por Derechos Humanos de Guanajuato. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://derechoshumanosgto.org.mx/images/descargas/recomendaciones/2007-2013-i/gaceta2008_2.pdf.
BORGES, Luigi Benedicto. 2019. “Miguel Torruco: ’El Turismo Cohesionar.” Publicado el 24 de enero de 2019 en El Mundo. Acceso, marzo 4 de 2014 desde https://www.elmundo.es/economia/2019/01/24/5c48c585fdddff3e838b45a9.html.
REPORTE 18. 2019. "Presentan desde Sinaloa la plataforma VisitMexico". Publicado en Reporte18, 11 de septiembre de 2019. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.reporte18.com/?p=43823.
MALDONADO, Mario. 2020. “Torruco y Turismo: En Crisis, En El Peor Momento". 2020. Pulbicado en El Universal. 11 de agosto de 2020. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mario-maldonado/torruco-y-turismo-en-crisis-en-el-peor-momento/.
LARA, Paul. 2020. “El Fallido Visitmexico.Com”. Publicado por Dinero En Imagen el 27 de julio de 2020. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.dineroenimagen.com/paul-lara/el-fallido-visitmexicocom/125208.
CERVANTES, Mauricio Hernández. 2021. “El Misterioso Nombramiento Del Embajador (Sin Experiencia Diplomática) de México En España.” Publicado en El Confidencial, 6 de octubre de 2021. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-10-06/misterioso-nombramiento-embajador-mexico-espana_3292692/.
BRITO A., Julio. 2021. “Virtual de Valuación Dejó Sin Aguinaldo a Policías de San José […]”. Publicado 14 de enero de 2021 en La Crónica de Hoy. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.cronica.com.cx/. La Crónica de Hoy. https://www.cronica.com.mx/notas-virtual_de_valuacion_dejo_sin_aguinaldo_a_policias_de_san_jose___mexico_exportara_caprinos_a_estados_unidos_y_china___jose_moro_gana_premio_de_la_camara_de_comercio_espana_eu-1174701-2021.html.
MONTAÑO, Francisco y Agencia Reforma. 2021. "Detienen Sergio Loredo Foyo exproveedor de VisitMexico acusado de extorsión", Publicado el 30 de enero de 2021 en Debate. Acceso: marzo 4 de 2024 desde https://www.debate.com.mx/cdmx/Detienen-a-Juan-Sergio-Loredo-Foyoa-ex-proveedor-de-VisitMexico-acusado-del-delito-de-extorsion-20210130-0100.html.
GONZÁLEZ Martínez, Edgar. 2021. “Aparecen Nuevos ‘Negocios’ de Sergio Loredo Foyo - Indice Político: Noticias México, Opinión, Internacional". Publicado en Indice Político | Noticias México, Opinión, Internacional. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://indicepolitico.com/aparecen-nuevos-negocios-de-sergio-loredo-foyo/.
RIVERA Villalón, Jeshael. 2022. “Designan Como Delegado de Profeco a Exalcalde Iturbidense Genaro Martín Zúñiga Soto”. El Reloj Digital. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://elrelojdigital.mx/2022/03/30/designan-como-delegado-de-profeco-a-exalcalde-iturbidense-genaro-martin-zuniga-soto/.
AYALA, Verónica, 2022. “El Director de Profeco Hace Negocios Con Sus Delegados”. 30 de mayo de 2022. Mexicanos Contra La Corrupción y La Impunidad. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://contralacorrupcion.mx/el-director-de-profeco-hace-negocios-con-sus-delegados-omite-declarar-empresa-recien-creada/.
MARÍN, Rebeca. 2022. “Filtran Llamada Del Empresario, Sergio Loredo, Donde Ofrece Lavar 50 Mdp". Publicado el 13 de enero de 2022 en Hora25. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://hora25.mx/filtran-llamada-del-empresario-sergio-loredo-donde-ofrece-lavar-50-mdp/.
CELIS, Darío. 2022. “Tecnocén vs. Braintivity.” El Financiero. El Financiero. Marzo 18. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/2022/03/17/tecnocen-vs-braintivity/.
GUZMÁN, Marco Daniel. 2022. “Miguel Torruco Muchas Preguntas a Promesas Incumplidas". 24 Horas. Diciembre 7. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.24-horas.mx/2022/12/07/miguel-torruco-muchas-preguntas-a-promesas-incumplidas/.
MORALES, Kevin. 2022. “Sí Era Hackeo, No Era Falta de Pago”. Publicado en Almomento, 16 de febrero de 2022. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://almomento.mx/si-era-hackeo-no-era-falta-de-pago/.
BAENA, Mayte. 2023. “Denuncian a Ricardo Sheffield, Extitular de Profeco, Por Violencia de Género.” Infobae. infobae. Octubre 5. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.infobae.com/mexico/2023/10/05/denuncian-a-ricardo-sheffield-extitular-de-profeco-por-violencia-de-genero/#:~:text=Luego%20de%20anunciar%20su%20salida,se%20ha%20pedido%20a%20Movimiento.
SINFONISLF. 2024. “Sergio Loredo Foyo Lanza Iniciativa Empresarial Para La ONU Contra El Calentamiento Global.” Juan Sergio Loredo Foyo. Publicado el 21 de febrero de 2024. Acceso marzo 4 de 2024 desde. https://www.sergioloredo.com/sergio-loredo-foyo-lanza-iniciativa-empresarial-para-la-onu-contra-el-calentamiento-global/.
MUNDO EJECUTIVO. 2023. “Sergio Loredo Foyo: Un Empresario al Frente de La Innovación y Responsabilidad Social En 2023.” Mundo Ejecutivo. Diciembre 18. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://mundoejecutivo.com.mx/empresarios/sergio-loredo-foyo-un-empresario-al-frente-de-la-innovacion-y-responsabilidad-social-en-2023/.
POLÍTICOS, Frentes. 2023. “Frentes Políticos / 27 de Diciembre de 2023”. Publicado por Excélsior en Excélsior el 27 de diciembre de 2024. Acceso el 4 de marzo de 2024 desde https://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/frentes-politicos-27-de-diciembre-de-2023/1627193.
CALDERÓN, Sandra, y NRM Comunicaciones. 2023. “Lanza AlquimiaPay Canal de SPEI Masivo”. Publicado por Enfoque Noticias eñ 28 de septiembre de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://enfoquenoticias.com.mx/lanza-alquimiapay-canal-de-spei-masivo/.
FRANCO, Fernanda, y NRM Comunicaciones. 2023. “AlquimiaPay Implementa Inteligencia Artificial a Sus Soluciones Financieras”. Publicado por Enfoque Noticias el 6 de junio de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://enfoquenoticias.com.mx/alquimiapay-implementa-inteligencia-artificial-a-sus-soluciones-financieras/.
ROSA, Alejandro de la. 2024. "'Sectur licitará la operación de VisitMexico': Torruco". Publicado el 8 de febrero de 2023 en El Economista. Acceso, marzo 5 de 2024 desde https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Sectur-licitara-la-operacion-de-VisitMexico-Torruco-20230207-0136.html.
PIÑA, Gloria. 2024. “Miguel Torruco: La Red de Influencias y Negocios Tras La Política.” Eme Equis. February 2. https://m-x.com.mx/investigaciones/miguel-torruco-la-red-de-influencias-y-negocios-tras-la-politica/.
ANDA, Juan Manuel De. 2024. “Sergio Loredo Foyo, de Nuevo En La Mira.” 24 Horas. Febrero 13. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.24-horas.mx/2024/02/13/sergio-loredo-foyo-de-nuevo-en-la-mira/.
CARO, Lorena. 2024. "AMLO y gobernador Rocha Moya reiteran que en México y Sinaloa no se produce fentanilo". Debate18 de marzo de 2023. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.debate.com.mx/sinaloa/politica/AMLO-y-el-gobernador-Rocha-Moya-reiteran-que-en-Mexico-y-Sinaloa-no-se-produce-fentanilo-20230418-0005.html.
CONTRA-RÉPLICA. 2024. Publicado el 8 de febrero de 2024. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://www.contrareplica.mx/nota-Exigen-a-AMLO-investigar-a-Loredo-Foyo-por-extorsion-y-bloqueo-de-VisitMexico-20248218.
ENTREPERIODISTASMX 2024. “Surgen más carpetas de investigación en contra de Loredo Foyo, además del conflicto con SECTUR”. Publicación: febrero 4 en Entreperiodistas.Mx. Acceso marzo 4 de 2024 desde https://entreperiodistas.mx/surgen-mas-carpetas-de-investigacion-en-contra-de-loredo-foyo-ademas-del-conflicto-con-sectur/.
DIGITAL, Excélsior. 2024. “Surgen Nuevas Acusaciones Contra Loredo Foyo, Empresario Que Bloqueó Plataforma VisitMexico". Publicado en Excélsior, 4 de enero de 2024. Acceso, marzo 4 de 2024 desde https://www.excelsior.com.mx/nacional/surgen-nuevas-acusaciones-contra-loredo-foyo-empresario-que-bloqueo-plataforma-visitmexico.
MUNDO EJECUTIVO. 2024. “Ordena Juez Sobreseimiento Del Caso de Juan Sergio Loredo Foyo”. Publicado en Mundo Ejecutivo el 21 de febrero de 2024. Acceso el 4 de marzo de 2024 desde https://mundoejecutivo.com.mx/mundo-politico/ordena-juez-sobreseimiento-caso-favor-juan-sergio-loredo-foyo/.
FINANCIERO, El (Redacción). 2024. “Sandra Cuevas Acusa a Taboada de Acordar Con Delincuentes Para Ganar La CDMX: ‘Tú No Vales Nada.’”. Publicado por El Financiero el primero de febrero de 2024. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/01/31/sandra-cuevas-dice-que-santiago-taboada-hace-acuerdos-con-delincuentes-para-ganar-las-elecciones-en-cdmx/.
ECONOMISTA, El. 2024. "Implican a Santiago Taboada con el cártel inmobiliario". Publicado por El Economista 2 de mayo de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.eleconomista.com.mx/politica/Implican-a-Santiago-Taboada-con-el-cartel-inmobiliario-20230503-0011.html.
RAZIEL, Zedryk. 2023. “Santiago Taboada: ‘No Voy a Meter Las Manos al Fuego Por Nadie En El Caso Del Cártel Inmobiliario.’” Publicado en El País México el 9 de octubre de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://elpais.com/mexico/2023-10-09/santiago-taboada-no-voy-a-meter-las-manos-al-fuego-por-nadie-en-el-caso-del-cartel-inmobiliario.html.
ZEREGA, Georgina. 2023. “Condenado a Tres Años de Prisión El Exdirector de Obras de La Benito Juárez Por Enriquecimiento Ilícito.” Publicado por El País México el 31 de mayo de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://elpais.com/mexico/2023-05-31/condenado-a-tres-anos-de-prision-el-exdirector-de-obras-de-la-benito-juarez-por-enriquecimiento-ilicito.html.
RG, Jessica. 2024. "Presidente destaca inversiones y creación de empleos en sector turístico" Publicado en lopezobrador.com el 11 de marzo de 2019. Acceso marzo 10 de 2024 desde https://lopezobrador.org.mx/2019/10/16/presidente-destaca-inversiones-y-creacion-de-empleos-en-sector-turistico/.
ENLACE JUDÍO. 2018. “‘Mi Amigo Andrés Manuel’: Ingeniero David Serur.” Publicado en Enlace Judío México el 6 de septiembre de 2018. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.enlacejudio.com/2018/09/06/mi-amigo-andres-manuel-ingeniero-david-serur/.
HERNÁNDEZ, Sandra. 2017. “Desde 2012, Torruco Tenía Nexos Con Andrés Manuel López Obrador.” 2017. Pulbicado por El Universal el 13 de febrero de 2017. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2017/02/13/desde-2012-torruco-tenia-nexos-con-andres-manuel-lopez-obrador/.
SIN EMBARGO. 2022. “Torruco Jr. Se Robó Los Derechos de La Famosa FOTO de AMLO En La Marcha, Acusa Autor”. Publicado en Www.Noroeste.Com.Mx. Noroeste el 21 de diciembre de 2022. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.noroeste.com.mx/nacional/torruco-jr-se-robo-los-derechos-de-la-famosa-foto-de-amlo-en-la-marcha-acusa-autor-GF3142796.
GUTIÉRREZ González, Rodrigo. 2023. “El Patrimonio de Miguel Torruco, El Hijo Del Secretario de Turismo y Cuñado de Slim Domit Que Quiere Gobernar La CDMX.” Publicado en Infobae el 29 de diciembre de 2023. Acceso el 10 de marzo de 2024 desde https://www.infobae.com/mexico/2023/09/29/el-patrimonio-de-miguel-torruco-el-hijo-del-secretario-de-turismo-y-cunado-de-slim-domit-que-quiere-gobernar-la-cdmx/.
