De cueros y correas

El presidente Andrés Manuel López Obrador flanqueado a su derecha por el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo Maza, y a su izquierda por Fernando Vilchis Contreras, alcalde de Ecatepec. (Fuente: NoticiarioG).

ERA DE LA OPINIÓN… de que la costumbre en las elecciones lleva a creer que de los cueros salen mejores correas, pero a veces resulta y ahora lo vemos que lo correoso deja verdugones en el cuero y más cuando la caballada está flaca.

La reflexión anterior toma como punto de partida lo escrito hace poco por el colega Carlos García quien fuera vocero de David Parra cuando contendió contra Edgar Olvera por la alcaldía de Naucalpan. Y me explico mejor experimentando a la vez el resultado de utilizar para la redacción de las líneas siguientes la inteligencia artificial de ChatGPT.

Una "traición" pactada

Sí, la "traición" de Alfredo del Mazo a la coalición formada por PRI, PAN, PRD que acusa Carlos García (quizá deslizando el parecer del grupo priyísta del que forma parte el diputado charro, dicho sin ánimo peyorativo, David Parra) estaba cantada desde el comienzo del gobierno de AMLO y quedó ratificada en los tres espaldarazos francos que el presidente dio al gobernador en dos mil diecinueve, veinte y veintidós, y sobre el que Andrés Manuel López Obrador se expresó calificando como "distinto de otros majaderos". Pero no se trata de una traición como tal, sino del refrendo de un pacto que los morenistas y lopezobradoristas insisten en no ver: el pacto tan llevado y traído en dimes y diretes entre AMLO y Peña Nieto (de quien Del Mazo es primo), el mismo por el que ahora se pone en entredicho que Lozoya pudiere pagar los veinte millones de dólares del caso Nitrogenados, porque supondría abrir la puerta al infortunio y rascar en el estercolero de Palacio Nacional.

La candidata morenista al gobierno del Estado de México, Delfina Gómez, y el presidente Andrés Manuel López Obrador. (Foto: Twitter @jenarovillamil)

Los dichos de García ponen sobre la mesa una realidad que va más allá de los datos y que, en vez de abonar a favor de la coalición, la unidad y su candidata Alejandra Del Moral Vela, y al dueño del micrófono de esa campaña que es el panista Enrique Vargas del Villar, desvía la atención favoreciendo a la candidata morenista, la nefanda Delfina Gómez Álvarez, cuyo presumible desvío de recursos por alrededor de ochocientos treinta millones de pesos cuando fue alcalde de Texcoco sigue sin aclararse

Alejandra del Moral no tiene todas consigo pues, así como su contrincante, también fue acusada de fraude inmobiliario durante su gestión como alcaldesa de Cuautitlán Izcalli (2009-2012). No obstante, en febrero de 2015 fue nombrada por el ex presidente Enrique Peña Nieto, directora general del entonces BANSEFI, hoy Banco del Bienestar. ¿Se van leyendo los indicios y conexiones?

Dos potrancas encarreradas

Al margen de chismorreos y politiquerías, como aquellas de que Andrés Manuel López Obrador sostuvo en su adolescencia una relación dizque zoofílica con una yegua ojona, de piernas zorencas y redonda grupa conocida como "La Canica", hija de madre fina y ranchero acaudalado —tal vez una alegoría para encubrir la identidad de alguna moza de la que fuera enamorado el tepetiteco hoy presidente y le fuera infiel con un amigo—, las cosas parecen como sacadas de un corrido revolucionario, en el que se narra cuando un popular charro, digamos el PRI, le ofrece al hacendado, digamos AMLO, cambiarle una joya, su yegua colorada requemada fierro Del Moral, por su potranca prieta lobo gateado fierro Saltillo. El hacendado acepta, pagando por la potranca y regalando displicente el cuaco bruto e indomable, como centauro del norte o varón de Cuatrociénegas. Hecho el trato y el trueque, el charro revira su plan y reta al hacendado a una coleada corriendo su nueva propiedad contra la yegua colorada en el camino real de Agua Prieta. Envalentonado, el hacendado vuelve a aceptar, pero condiciona que se ponga el dinero de la apuesta por delante y en la mesa. El resultado ya se sospecha, el charro triunfa, doma al cuaco que aprende a guiarse solito y el hacendado pierde, pero feliz de tener entre sus manos la potranca que lo corona.



"Caballo que alcanza, caballo que gana" afirmó durante su campaña Alejandra del Moral admitiendo su desventaja. Y si bien la rechula potranca priyista tiene los bríos de la juventud apretando sus caderas, no parece suficiente su enjundia para dar alcance todavía a la correosa yegua morenista que le lleva dos cuerpos de delantera, según destacan las encuestadoras, colocando a Delfina Gómez con más de cincuenta por ciento a favor en las preferencias electorales contra los poco más de treinta puntos de Del Moral, porcentaje que se vio aumentado al salirse de la carrera el candidato de Movimiento Ciudadano Juan Zepeda [MONTALVO, 2023].

Pero aquí la alegoría tiene dos caras. Por un lado podemos ver a Alejandra del Moral como la yegua colorada y a Delfina Gómez como la potranca lobo gateado, pero entonces el charro sería AMLO y el hacendado el PRI a correr la coleada en el Estado de México. La lectura en ese caso sería que, al aceptar el hacendado (Alfredo del Mazo) comprar a la yegua colorada (Del Moral) y regalar al charro el ejemplar lobo gateado (Delfina), de acuerdo con la narración la apuesta terminaría ganándola el charro al correr al lobo gateado, con toda su violencia espectacular.

Esa sería una visión reduccionista, porque las elecciones clave de este año no solo ocurrirán en esa entidad sino también en Coahuila, donde el candidato Manolo Jiménez de la alianza "Va por Coahuila" aventaja a sus competidores. El tema entonces no es de coleadas sueltas, dos yeguas compitiendo en el centro y cuatro potros en el norte. La lectura es más abstracta, la yegua colorada es el Estado de México y el potro lobo gateado es el estado de Coahuila, ambos con más de cien años de gobiernos emanados de la Revolución Mexicana, o sea el PRI y sus antecesores. Coahuila suma ciento seis años y el Estado de México, ochenta y seis. Puede decirse entonces que la indomable Coahuila no es grata a un hacendado que reconoce que la brutalidad del ejemplar ha combado a charros y caporales, y prefiere hacerse a la idea abusiva de que le puede comprar al menospreciado charro su dócil y chulo cuaco que tanto prestigio y alarde le implicaría por tres reales.

Cambio o continuidad

Todo es cuestión de cálculo político y económico. Que Morena gane el Estado de México políticamente puede significar una victoria pírrica para Morena, pero mediática y demagógicamente favorable como abono para las elecciones presidenciales de dos mil veinticuatro. Si por un lado implicaría la pérdida de la que fuera por mucho tiempo la "joya de la corona" para el PRI, por otro lado supondría, para ese mismo partido y la alianza de la que forma parte junto con PAN y PRD, la posibilidad de reforzar su influencia en el norte y el bajío. Como están las cosas con los cárteles del narco peleando la plaza central, la Megalópolis, las inversiones en el Estado de México se han visto afectadas y esta "corona" se encuentra más mellada que la del rey feo del carnaval. Por lo tanto la apuesta es a ganar Coahuila y con ella la fuente de las nuevas riquezas.

De acuerdo con las estadísticas publicadas en febrero por Parametría, más del setenta por ciento de los mexiquenses apuestan por que otro partido gobierne el Estado de México y se rompa el ciclo de más de ochenta años de gobiernos priyistas en la entidad. Es decir, siguen apostando al caballo de la hacienda.

Fuente: Parametría.

Lo que pasan por alto muchos mexiquenses es que hoy las inversiones extranjeras tienen más interés en el norte y bajío mexicanos para poner en práctica el denominado nearshoring que consiste en la estrategia empresarial para mover su producción a sitios más próximos al destino final de la misma, por ejemplo hacer las partes para la fabricación de automóviles más cerca de las plantas automotrices, y mover estas más cerca del mercado objetivo más inmediato, en este caso el estadounidense, ello con la finalidad de reducir costos. El nearshoring entonces se entiende como una relocalización de los factores productivos [(ÁVILA, 2023), (GONZÁLEZ, 2023)].

De acuerdo con cifras de la Secretaría de Economía, del 2019 al 2022 la Inversión Extranjera Directa fue acaparada por once estados, incluido Coahuila, que se ubicó en novena posición, con cuatro mil ciento setenta y seis millones de dólares.

Los primeros cinco receptores de IED fueron Ciudad de México, con treinta y dos mil ciento treinta y un millones de dólares; Nuevo León, con catorce mil ciento tres millones; Jalisco, con ocho mil trescientos tres millones; Edomex, con ocho mil seiscientos cincuenta y nueve, y Baja California con cuatro mil seiscientos setenta y nueve millones de dólares. [(MARTÍNEZ, 2023), corrección de estilo mía]

En cuanto a las inversiones en el Estado de México, es importante mencionar que según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en el segundo trimestre del 2022, la inversión extranjera directa en el Estado de México fue de doscientos noventa y nueve millones de dólares, lo que representó el 1.4% del total a nivel nacional. En contraste, la inversión extranjera directa en Coahuila durante el mismo periodo fue de setecientos noventa y un millones de dólares, lo que representó el 3.7% del total a nivel nacional.

A ojos del PRI o por lo menos de priyistas pragmáticos de la línea de Alejandro Moreno "amlito", salvo de los de algunos priyistas de viejo cuño, es preferible ceder la destartalada joya y apostar por el noreste del país, es decir la gubernatura de Coahuila, donde está el futuro de la inversión, no solo por hallarse el yacimiento más importante de litio del país y uno de los más importantes del mundo, sino por ser hoy el principal imán atrayente de los capitales.

Las elecciones del Estado de México en la actualidad se antojan en una situación interesante y por demás histórica. El actual gobernador, Alfredo del Mazo, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha estado en el poder desde 2017 y, teóricamente, buscaría mantener la presencia priyista en su entidad; pero, mientras en el pasado su principal rival fue el Partido Acción Nacional (PAN) hoy su principal competidor es la candidata de Morena, el partido del presidente López Obrador, quien ha obtenido importantes victorias electorales en el país en los últimos años.

Ascenso chino y elecciones en México

Si bien el Estado de México ha sido históricamente una fortaleza del PRI, la situación actual podría favorecer a Morena, y un triunfo político morenista ahí redundaría en la glorificación del caudillismo lopezobradorista y la reafirmación ideológica. Sin embargo, de manera contradictoria, una victoria de Morena en el Estado de México podría tener consecuencias negativas para el partido a nivel nacional por lo que al tema económico se refiere, más considerando los problemas de seguridad y el control de los cárteles de la droga como un factor importante en las elecciones, dato este que fue evidente en las elecciones intermedias de dos mil veintidós.

Aun cuando el Estado de México es uno de los estados más ricos y poblados del país, la inseguridad y la competencia con otros estados ha afectado la inversión en la región. Por otro lado, Coahuila ha atraído importantes inversiones en los últimos años gracias a sus recursos naturales, su ubicación estratégica en la frontera con Estados Unidos, y sí, también por ser uno de los estados de paso para el trasiego de drogas. El yacimiento de litio en Sonora es uno de los más importantes del mundo y ha atraído el interés de empresas como Tesla que en fechas recientes anunció que instalaría en Nuevo León la que sería su planta más grande e importante. Y ni qué decir de las empresas chinas las que, debemos recordar, desde que Enrique Peña Nieto tomó posesión como gobernador del Estado de México, luego como presidente de la República, les dio franca entrada, al igual que el propio Andrés Manuel López Obrador mediante deslizar a las calladas sus inversiones en los proyectos emblemáticos de sus gobiernos, como los recientes de Dos Bocas, el Tren Maya, el Corredor Transístmico. Proyectos en los que China ha tenido cifradas sus metas para extender su moderna ruta de la seda y cerrar el círculo retomando la antigua idea de la famosa Nao de la China. Esa ruta asiática se ligará con el continente americano desde sus enclaves africanos en Nigeria con dos vías, una hacia Brasil, otra hacia México, y esas rutas anexas servirían de pinzas para abarcar las rutas en el Pacífico, cortando la hegemonía estadounidense ([VIDAL, 2018], [FURLONG et.al., 2023]).

Si en el Estado de México ya está cantado que Alejandra del Moral, en parte por su plataforma de campaña y falta de colmillo, no tiene mucha oportunidad frente a Delfina Gómez, las elecciones en Coahuila en cambio auguran una consolidación priyista y panista. La pregunta es si los resultados serán efecto de la democracia o de un acuerdo por debajo de la mesa, a pesar de afirmar el presidente que no es como los otros ni hace arreglos en lo oscurito, cosa que ya nadie cree conforme los hechos han evidenciado en estos cuatro años y medio de su gobierno, tal vez por eso le estorban el INE y el INAI entre otras instituciones contra las que ha arremetido con singular virulencia.


En resumen, las elecciones del Estado de México y de Coahuila son clave para el panorama político y económico del país como pocas veces antes y de ellas dependerá, sin duda, el resultado de las elecciones presidenciales que ya se preparan para dos mil veinticuatro y que, insisto en mi augurio, volverá a ganar el partido Morena como parte de la inercia dinámica de nuestro pendular sistema político que revelará que el de ahora, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, apenas fue un asomo de izquierda centro. La izquierda extrema está por venir y tras ella el retorno del centralismo bajo el influjo chino. Son los signos, los indicios de los tiempos que nos toca vivir.

Referencias

__________

  • Martínez, G. (2023, February 22). Acaparan el Norte y el Bajío los beneficios del nearshoring. Vanguardia MX; Grupo Editorial Coahuila, S.A. de C.V. https://vanguardia.com.mx/dinero/acaparan-el-norte-y-el-bajio-los-beneficios-del-nearshoring-DF6520410
  • González, L. (2023, April 17). México tiene la oportunidad de convertirse en un hub de la industria: Concamin. El Economista; El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/empresas/Mexico-tiene-la-oportunidad-de-convertirse-en-un-hub-de-la-industria-Concamin-20230417-0038.html
  • Avila Muñoz, José. (2023, February 24). ¿Qué es el nearshoring y cómo impacta a México? Expansión. https://expansion.mx/economia/2023/02/24/que-es-nearshoring-mexico
  • Montalvo, Omar. (2023, April 16). Alfredo Del Mazo hunde a Del Moral para el Edomex. Diariobasta.com. https://diariobasta.com/2023/04/16/del-mazo-hunde-a-del-moral/‌
  • Vidal Liy, Macarena. (2018, December 3). EL PAÍS: el periódico global. El País. https://elpais.com/economia/2018/11/30/actualidad/1543600537_893651.html
  • Furlong, A., Raúl Netzahualcoyotzi Luna, & Edwin Hernández Herrera. (2023). China en Latinoamérica: La expansión de la ruta de la seda. Indiciales, 1(5). https://doi.org/10.52906/ind.v1i5.44‌

Coherencia entre objetivos y políticas de gobierno.


ERA DE LA OPINIÓN… de que, como reza el refrán, una golondrina no hace verano, y las declaraciones de Ignacio Galán presidente global de la empresa Iberdrola parecerían confirmar la idea.

Entrevistado en Inglaterra dos días antes de la transacción hecha con el gobierno de México, y respondiendo entre otras preguntas al cuestionamiento expreso de qué necesita la empresa española de los políticos para invertir en un país, Galán afirmó: "Se necesita coherencia entre objetivos y políticas de gobierno".

Palabras más o menos expuso el presidente global de la empresa española ante el presidente Andrés Manuel López Obrador al afirmar con su estilo directo y escueto [énfasis mío]:

Hace dos años estuvimos acá y nos pidió que negociáramos, que dialogáramos, que llegáramos a acuerdos. Pues dos años más tarde hemos dialogado, hemos hablado y hemos llegado a acuerdos. Acuerdos siempre con el mismo espíritu. El espíritu del respeto a las políticas de cada uno de los países donde estamos. Hemos entendido cuál es la política energética de su gobierno, y esa política energética de su gobierno nos ha llevado a buscar una situación que sea buena para el pueblo de México y que al mismo tiempo cumpla con los intereses de nuestros accionistas. […] Por eso nuestro deseo es seguir colaborando con México, lo llevamos haciendo veintidós años, de la forma y manera que el gobierno mexicano desee […]

Es decir, en palabras llanas, si hacemos una libre traducción de lo dicho entre líneas y entre los hechos antecedentes, la declaración es equivalente a decir para qué quedarnos donde no somos bien vistos, donde incluso ni siquiera se respetan las resoluciones judiciales en nuestro favor. Ahí les traspasamos el changarro, a ver si pueden con el paquete. Tomen chocolate y paguen lo que deben. Seguimos interesados en México, pero no ahora, no con este gobierno. Y como no es sensato patear el pesebre, mejor nos hacemos a un lado. Ya habrá ocasión de volver en el futuro, esperamos.

La adquisición de las trece plantas de generación de electricidad de Iberdrola se realiza a través de un vehículo de inversión nacional con participación mayoritaria del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin), administrado por Mexico Infrastructure Partners, y financiamiento de la banca, informó Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Y esto porque, hay que decirlo, el gobierno no tiene el dinero para efectuar la transacción y ni se diga CFE, paraestatal que, de haber sido heredada con una relativa salud, en lo que va del sexenio degeneró en un elefante blanco. De lo que se deduce que no se trata ni de lejos de ninguna nacionalización, sino de una compra-venta por interpósitos inversionistas, o dicho de otra manera una reprivatización pero de activos sujetos de ser administrados por una paraestatal, en una variante moderna del afán echeverriyista de hacer del estado una entidad no solo rectora, sino administradora, centralizante y omnímoda, pero en un esquema racional por el que, dado el porcentaje de mercado, CFE queda en los linderos de ser considerada un monopolio, a diferencia de lo que en los setentas del siglo veinte ocurrió con su equivalente de la época, PEMEX. 

De acuerdo con la descripción en su sitio web, "Mexico Infrastructure Partners está formado por un equipo con experiencia regional e internacional que cuenta con una larga trayectoria en estructurar y levantar fondos de inversión, fuertes relaciones con jugadores clave del sector y extensa experiencia en administración de activos". Preside a este fondo Mario Gabriel Budebo, para incongruencia de los dichos de AMLO, y si empleáramos sus mismos adjetivos acostumbrados, un aspiracionista tecnócrata del ITAM. Entre líneas la decisión se antoja el reconocimiento tácito de la ineptitud de Manuel Bartlett y su gente en la administración de los activos actuales de CFE, la necesidad urgente de sumar "expertos en la administración de activos", para reacomodar las piezas del rompecabezas y, no sólo rescatar a la para estatal sino sobre todo al político.

Ahora, la cacareada nacionalización es falaz también porque la adquisición de unos activos bien localizados no significa la totalidad del mercado energético mexicano, para ello el gobierno mexicano tendría que efectuar operaciones semejantes con el resto de los actores que, desde la apertura del sector energético han invertido en el país. Bien dice el refrán que una golondrina no hace verano; a menos que estemos ante el indicio del surgimiento de un dragón que terminaría devorando uno a uno a los inversionistas en el sector energético.







Entre cuates y catafixias


MUCHOS DE NOSOTROS, tres generaciones, crecimos teniendo entre nuestros entretenedores favoritos a "Chabelo". Y mediante él no solo nos divertimos, reímos, sino también aprendimos y asimilamos vocablos que el actor, más que popularizar, diseminó con las ventajas del alcance y penetración de los medios electrónicos de su tiempo, la radio y la televisión, pero no solo.

La palabra cuate, con la que se refería amable y amistosamente a todos quienes conformaban su círculo y su público, no es nueva y en realidad es en sí misma popular, es decir del uso común entre el pueblo con un significado que conlleva el sentimiento de hermandad y filiación entre pares, como un término más desparpajado y equitativo que aquel otro de valedor y que en el barrio sirve igualmente para la definición de estatus relacionales. Ya en la época del Cine de Oro de México la palabra "cuate" designaba, fuera en el ámbito rural o el urbano, la idea de algo más que mera amistad haciendo de los individuos asumidos como tales cómplices en sus afectos.

Los cuates no son hermanos gemelos, pero son mellizos nacidos en un mismo parto, sin ser idénticos por provenir de óvulos separados. Metafóricamente puede decirse que son hijos de la misma circunstancia sociocultural o socioeconómica.

El Registro Mexicano de Gemelos describe [sic transit por lo relativo a la estúpida e ignorante forma de redacción con pretensiones inclusivas de sexo en la deformación de las palabras terminadas con "e", mientras en otras mantiene el texto el masculino neutro (TwinsMX, 2022)]:

Pero hubo otra palabra más determinante de la influencia de "Chabelo" en el uso del lenguaje y que con el tiempo y la costumbre lo colocó en este sentido a la altura de Mario Moreno "Cantinflas", Roberto Gómez Bolaños "Chespirito" como aportadores de neologismos. Me refiero a la palabra catafixia.

Tras la muerte del celebérrimo y popular actor, productor y conductor mexicano Xavier López "Chabelo", diversos colegas periodistas afirmaron que el concepto "catafixia" está incluido por la Real Academia de la Lengua o por la Academia Mexicana de la Lengua en el diccionario de mexicanismos. ¿Qué hay de verdad en ello?

Aclarando falacias

Con base en las fuentes consultadas es claro que los colegas periodistas han descuidado el rigor de investigación y no tuvieron cuidado con las referencias empleadas, pasando por alto sus contextos.

El tuit empleado por algunos para afirmar que la Academia Mexicana de la Lengua "recogió" el término "catafixia" fue tan reciente como del 25 de marzo de este 2023, misma fecha de la muerte del personaje que nos ocupa.


En efecto, como leemos en el tuit, la AML refiere la autoría del mismo a "Chabelo". Sin embargo, de hecho y a la letra no afirma, contrariando a los que dedujeron otra cosa, que el término esté incluido en el Diccionario de Mexicanismos, pero en el historial de destacados de la red social se ve enseguida un tuit que sí lo refiere. Solamente que es en una de las más de mil setecientas respuestas hechas en el año dos mil veinte dentro de una discusión entre aficionados al futbol simpatizantes del Cruz Azul, y dentro de la cuenta del periodista Alejandro Villalvazo. El tema salió como reacción propositiva a crear el neologismo "cruzazuleada" para referirse al conjunto de los aficionados a ese equipo y justificando la propuesta en la suposición o hecho no verificado de que la palabra usada como modelo "catafixia" ya estaba incluida, sin especificar a partir de cuál edición del diccionario podía ser hallado el término.

En el año dos mil veintiuno, un usuario de Twitter preguntó a la Real Academia de la Lengua sobre el significado de "catafixia" y esta respondió en un hilo de dos partes:

En la segunda parte aclaraba:

Esa supuesta definición y la aseveración de la limitada trascendencia dista notablemente de la dada vagamente por el propio Xavier López, conocido internacionalmente en Latinoamérica, entrevistado por Jorge "Burro" van Rankin y Esteban Arce en una emisión del programa El Calabozo (1995), René Franco en dos mil trece aproximadamente (Unicable, 2023), y en las que el actor sugirió que catafixia se referiría a un método para evidenciar la avaricia de las personas [(pacatelas1995, 2012), edición literaria mía]:

La catafixia es un mecanismo para manejar las cosas de los seres humanos. Normalmente, cuando tú ya tienes ganado algo, ¿qué necesidad tienes de exponerte a perder lo que ya tenías? […] De las cosas más divertidas que veo en el programa es cuando un cuate, un niño, por ejemplo, se gana una bicicleta. Yo creo que para cualquier niño el mejor regalo de la vida es una bicicleta. Y entonces, cuando le pregunto si quiere entrar en la catafixia, el niño ve a la mamá confundido y ella dice emocionada que sí.



En las distintas entrevistas donde "Chabelo" habló sobre el asunto, solo en dos se autodenominó como inventor del vocablo, fue la realizada por Adela Micha en el año dos mil diecinueve y con René Franco. En todas las demás como  la plática sostenida entre el publicista Carlos Alazraki y "Chabelo" (2013), o las hechas por Adal Ramones (1998, 2010) y otros a Manuel "Loco" Valdez (2010) solo sabemos que la palabra "catafixia" procedería derivada como parte del juego de palabras que hace al hipotético idioma marciano "mautro" con que gustaba embromar con varios amigos como los hermanos Valdez, "idioma" creado a partir de la provocación de Germán Valdez "Tin Tán" en 1955. Es en la charla con Alazraki la primera y única vez que se registra luna velada sugerencia sobre una probable inclusión de "catafixia" en el diccionario.

De ahí sale la palabra catafixia. Catafixia es parte del "mautro" que aprendimos a hablar. Te voy a explicar. Cuando se hizo famoso un chachachá que se llamaba "Los marcianos llegaron ya" [1955]. Don Germán, de sus cosas que él tenía, que era muy ingenioso dijo «tenemos que aprender a hablar mautro porque ya vienen los marcianos». Entonces empezamos a decir una serie de estupideces; que tengo la certeza de que así surgieron los idiomas entre el ser humano. Diciendo, haciendo sonidos. Entonces nosotros decíamos: Afindiflurin bistrit cuatro fecterias, y son piriminientes; y van a ser atiflú, dimblí, oprapuit et satoris. Entonces llegó un momento que nos entendíamos, Carlos, y hablábamos en "mautro". Cuando yo empecé este programa [En Familia] hace cuarenta años, yo quería un concurso que rematara el programa y en lugar de ponerle cambalache, y de ponerle el nombre que debía haberle puesto porque yo juego con el defecto de los seres humanos de eso que se llama avaricia, ya tienes y quieres más (¿qué me recuerda esto? ¿políticos?, no) […] Entonces la palabra catafixia me surgió de eso que hablábamos.

—Pero ya la popularizaste— afirma le entrevistador Alazraki.

—Ya la van a aceptar, creo.

—Ya tiene una significación. [(adn40Mx, 2023)].

Idioma o simple juego

Siguiendo las descripciones de "Chabelo" y el "Loco" Valdez, el "mautro" podemos entenderlo como un idioma hablado cuya base lingüística la hacen las figuras retóricas del calambur, la aliteración y la paranomasia. Juegos de palabras que a veces obedecen a normas gramaticales específicas y propias de trabalenguas como en la frase: cafadafa quefe tefe veofo mefe guifiñafas elfe ofojofo. Juegos de palabras que, sin una regla y resultado de la improvisación caracterizan la expresión de los imaginarios personajes extraterrestres, unos tan diminutos y microscópicos como los marcianos Colofox, su novia Panfleta y sus Chinchulines amaestrados Plipurz y Pipipirio, o tan enormes como el gigantón venusino Macufendo avecindado en Cuba, y de ahí su acento, que acompañaba y aconsejaban a Manuel "Loco" Valdéz.

Este idioma fue una jerga inventada y utilizada en la década de 1950 por un grupo de amigos del medio del espectáculo mexicano: los hermanos Valdez (Germán "Tin Tán", Ramón, Manuel, Antonio "Ratón"), Xavier López, Sergio Corona, Ramiro Gamboa "Tío Gamboín", Arturo Manrique Elizondo "El Panzón Panseco", Roberto Ramírez Garza "Beto el Boticario", Manolo Muñoz, Don Facundo, Alejandro Suárez, Héctor Lechuga, Chucho Salinas, Fanny Kaufman "Vitola", Salvador "Chava" Flores Rivera, Joaquín García Vargas "Borolas", Alfonso Zayas, José René Ruiz Martínez "Tun Tún", Benito Castro, Mauricio Garcés, Luis Manuel Pelayo, Guillermo Rivas, entre los más conocidos).

La invención se debe realmente a los hermanos Valdez que, según contó Manuel "El Loco" en alguna entrevista que recuerdo, pero de la que no hallé registro, ya en su infancia solían conversar con juegos de palabras para ocultar sus travesuras a sus padres. Pero el "mautro" como tal y según se dijo líneas arriba habría surgido en mil novecientos cincuenta y cinco, a raíz de la iniciativa de "Tin Tán" tras escuchar el chachachá famoso de "Los marcianos llegaron ya".

Hablamos entonces también de una época marcada por los productos culturales, en especial de origen estadounidense, relacionados con el terror, la ficción científica y la ciencia ficción. Cuando películas, cómics, noticias sensacionalistas sobre ovnis como los misteriosos hallazgos en Roswell (1947), y los primeros programas de televisión abrevaban del miedo y la curiosidad que despertaban en el público fantasías en torno a la posibilidad de la existencia de vida alienígena, por lo general monstruosa, ya fuera extraterrestre e invasora, o producto provocado como consecuencia de los efectos y experimentos de la Era Atómica, las atrocidades heredadas del final de la Segunda Guerra Mundial y el bombardeo sobre Hiroshima y Nagasaki.

Entre broma y en serio, igual que a finales de la década de mil novecientos ochenta, el empuje de las triunfantes economías de los llamados Tigres de Asia motivó la necesidad e interés por el estudio del mandarín como probable nueva lengua franca equivalente al inglés, quizá a Tin Tán imaginó la peregrina idea de que pudiera ser necesario e importante aprender la lengua de los invasores, como en las guerras previas ocurrió con el francés, el alemán, el inglés, o en la antigüedad con el griego o el latín.

Aunque pueda notarse alguna similitud, el "mautro" nada tiene que ver con el remedo de las lenguas joisanas con que pretende engañar incautos la seudo contactada y medium, Mafe Walker, probable actriz de supuesta nacionalidad colombiana quien afirma con seriedad hablar una rara e indefinida lengua extraterrestre.

"Chabelo" en cambio y como diversión afirmó a la periodista Cristina Pacheco saber además hablar grillo, el idioma de grillos, chapulines y saltamontes.

Por supuesto que todo esto no tiene más fundamento que la ocurrencia y la habilidad de improvisación y no puede compararse con el planteamiento y desarrollo más sesudo y consciente de idiomas como los inventados por autores de sólidas construcciones literarias como las sagas y universos de El Señor de los Anillos, Harry Potter, Star Wars o Star Treck, y ni hablar de sus seguidores los que han hecho todo un complejo sistema lingüístico dando realidad palpable y no solo imaginaria a idiomas como el klingon, vulcano, élfico, y otros.

De tin marín…

Pero, volviendo a la palabra "catafixia", consultas posteriores han hecho que quien suscribe estas líneas de ahora ponga en duda las afirmaciones expuestas, pues si bien es cierto que la explicación de dos mil veintiuno concuerda con el dato de que ni en aquel año ni en este dos mil veintitrés el diccionario general (DRAE) de la Real Academia recoge el vocablo, no se comprueba lo mismo para la segunda afirmación pues tampoco lo registran el Diccionario de Americanismos ni el de Mexicanismos, este último de Guido Gómez de Silva y como consta en la consulta en línea que cualquiera puede efectuar dentro de la página de la misma Academia Mexicana de la Lengua, o a la edición ebook-impresa del año dos mil uno.

Hago notar que, dados los dichos de quienes dan por hecho el asiento en el referido diccionario de mexicanismos y en el supuesto de que tal asiento se hubiera efectuado entre los años dos mil trece y dos mil veintiuno, siguiendo la secuencia de las declaraciones, sería de presumirse que la edición en línea estaría actualizada. Pero la realidad es que la búsqueda más elemental, sea por vocablo o por la definición expuesta no arroja la información esperada. Ni siquiera la edición 2022 del DRAE incluye, al menos entre los términos recogidos en sus síntesis por los medios, el relativo a "catafixia". Y menciono esto último porque es común que cada vez cuando hay adiciones y modificaciones a los diccionarios generales o especiales, las academias emiten un boletín que recogen las secciones culturales de los medios de comunicación para informar del cambio. Buscando noticias entre dos mil trece y dos mil veintiuno, para atenerme a las fechas de los dichos referidos, no se halla una sola noticia al respecto de haberse incluido la palabra.

Entonces, y a reserva de la respuesta que vaya a dar la AML a consulta expresa que hice a través de su portal sobre el tópico surgen varias dudas y una primera conclusión: la AML miente, quizá cediendo a la presión mediática, o no tuvo cuidado de actualizar sus asientos en línea como probablemente sí pudo hacerlo en la edición impresa, de la que yo solo he tenido acceso a la versión PDF del diccionario de Guido Gómez de Silva en su edición de dos mil uno. Una segunda conclusión sería que el Diccionario de Mexicanismos de este autor es totalmente distinto al referido sin especificar por los informadores que lo atribuyen a la AML, pero entonces ¿por qué está montado en la plataforma de esta academia?

Si, como afirman todos los que han publicado al respecto hoy, el término está incluido, pues tendría entonces que aparecer en una consulta simple dentro de la página web de la AML y sin embargo esto no es así como es fácil constatar en las siguientes imágenes.



Leyendo en orden las palabras registradas por el Diccionario de Mexicanismos montado
en la página de la Academia Mexicana de la Lengua, se observa
que no existe el asiento para la palabra "catafixia" o semejantes
(fecha de consulta: 26 de marzo de 2023).



Incluso en alguna de las entrevistas Chabelo deslizó vagamente que Jorge Alberto Aguilera, locutor y colaborador desde mil novecientos noventa y por varias décadas de En Familia, sugirió el uso de la palabra para nombrar el concurso de cierre, pero en las entrevistas hechas a Aguilera él no hace mención al dato [(Armando Rodríguez Guadarrama, 2023)].

Por lo tanto, siendo el "mautro" una invención colectiva de un grupo de amigos, la palabra específica no tendría autor concreto (MILENIO da por sentado que es una invención al alimón entre "Chabelo" y "Tin Tán"), el que en todo caso se supone a partir del uso y difusión extendidos que consiguió el propio "Chabelo" al igual que con la añeja palabra "cuate" ya usada desde la época de oro del cine mexicano.

Es un caso semejante al concepto "comunicología" atribuido a Eulalio Ferrer, por él mismo, cuando en realidad los que lo propusieron originalmente hacia el año 1962 fueron "El Bachiller" Álvaro Gálvez y Fuentes, y Arrigo Coen Anitúa a partir de las consideraciones hechas en una conferencia por un importante publirrelacionista chileno de aquella época, posiblemente Jorge Saruba, dato que supe por mi padre y me confirmó Miguel Hisi Pedroza, organizadores del II Congreso Latinoamericano de la Publicidad en aquellos ayeres. Ese es tema que tengo pendiente de escribir en otra parte, en un ensayo inconcluso "Sobre la enfermedad mental".

Aún más, y con esto termino, no deja de ser interesante que, independientemente de haber una "definición oficial denotativa" del concepto, las connotaciones en el tiempo no se hicieron esperar bajo la interpretación de los, digamos, no hablantes del "mautro" pero que asimilaron la palabra "catafixia" para, traduciéndola, aplicarla a otros ámbitos más o menos con la misma idea, como puede observarse en el ejemplo relacionado con la política mexicana, y arrastrando una etimología híbrida grecolatina (desde la palabra "cata" o el prefijo cata- adicionada a la palabra "fija", del latín fixus), significando literalmente "clavado hacia abajo", lo que supondría una imagen metafórica de las consecuencias de la codicia y la fortuna electorales, se trate de elecciones y decisiones económicas o políticas.

Es posible que yo esté muy equivocado en mis consideraciones y en efecto la palabra esté incluida en el mentado Diccionario de Mexicanismos, pero ¿dónde, porque yo no lo he visto? Y hasta ahora nadie me ha puesto la prueba en la mano. O tal vez este mismo artículo ya va abonando el terreno para el cultivo sistemático de un potente neologismo.

Ahora tú, amable lector, tienes en tus manos la información pertinente que tal vez demuestra una falacia. Es lo que has ganado. Delante tienes otras opciones por las que apostar a ciegas. ¿Catafixias lo conocido por lo supuesto?








Referencias

__________

  • adn40Mx. (2023). Platicando con Xavier López, el hombre detrás de “Chabelo” [YouTube Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zSOq2hvM1cc
  • pacatelas1995. (2012). CHABELO EN EL CALABOZO 1995 [YouTube Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Xj8i8xHie64&t=708s‌
  • Mito, del. (2014). La Historia detrás del Mito - Chabelo (Parte 1) [YouTube Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=kpkjJd6Q1rw
  • Mito, del. (2014). La Historia detrás del Mito - Chabelo (Parte 2) [YouTube Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Q8moPejjWHM
  • Nación321. (2018, June 28). Mapaches, carrusel... El diccionario de delitos electorales. Nación321; Nación321. https://www.nacion321.com/elecciones/el-diccionario-de-la-corrupcion-para-tiempos-electorales
  • TwinsMX. (2022, May 14). ¿Somos gemeles, cuates o mellizes? - TwinsMXofficial. TwinsMXofficial. https://twinsmxofficial.unam.mx/somos-gemeles-cuates-o-mellizes/#:~:text=La%20manera%20coloquial%20de%20referirse,el%2050%25%20de%20su%20genoma.
  • Unicable. (2023). ¡Xavier López “Chabelo” reveló cómo surgió la palabra “catafixia”! | Es de Noche y ya llegué [YouTube Video]. In YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=v6MFhSDDu1c
  • Armando Rodríguez Guadarrama. (2023, March 25). Así fue el día que el Señor Aguilera conoció a Xavier López “Chabelo.” Infobae; infobae. https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2023/03/25/asi-fue-el-dia-que-el-senor-aguilera-conocio-a-xavier-lopez-chabelo/