Repartiendo permisos

Foto: Archivo VETA Creativa
EN FECHAS RECIENTES trascendió que, sobre cierto inmueble localizado en la Zona Azul de Ciudad Satélite, Naucalpan de Juárez, en el número 105 de Circuito Economistas, cerca de donde se halla una clínica dental y la tienda de cosméticos Missha, y frente a un servicio de llantas Power Service existe desde hace varios años la intención de instalar una sucursal BBVA Bancomer. Es muy probable que ello ocurra en fechas próximas.

Los vecinos de la localidad han interpuesto diversas quejas y señalamientos pudiendo detener que ocurra tal cosa durante algún tiempo, toda vez que consideran que, si ya de por sí el tránsito, dificultad de estacionamiento y la inseguridad se ha vuelto un problema serio en el punto —recuérdese el reciente caso de los jóvenes secuestrados aparentemente por policías estatales—, permitir una sucursal bancaria más ahí significaría acentuar los riesgos de los pobladores.

Foto: Google Maps

A decir de las fuentes consultadas, el inmueble cuenta con la documentación en orden a partir de permisos otorgados desde el gobierno de la exalcalde Azucena Olivares y el dueño del inmueble contratado, supuestamente familiar de la exalcalde Angélica Moya y ahora diputada federal ha expresado su “confianza” en que esta vez sí podrá rentar su propiedad —donde ya había sido instalado un Oxxo tiempo atrás— en los términos de ley aun a despecho del descontento vecinal.
Según estas mismas fuentes, la Asociación de Colonos de Satélite (su administración interina actual y las pasadas) está enterada del asunto sin que haya hecho mayor incidencia en la defensa de los intereses vecinales, enfrascada como se encuentra en sus conflictos internos.

Casos como este basados en permisos añejos, a veces no puestos en práctica en el momento que se otorgaron, cunden en Naucalpan lo mismo para cambios de uso de suelo en zonas residenciales, que para permitir el ambulantaje o puestos semifijos.

Revisando la zona, Indicios Metropolitanos ha podido constatar que personal del ayuntamiento adscrito —según declararon en entrevista— a la Dirección General de Desarrollo y Fomento Económico, encabezada por Gustavo Arturo Vicencio Acevedo, ha efectuado recorridos a bordo de una unidad de la dependencia de Mercados, para inspeccionar y solicitar a los encargados o propietarios de puestos semifijos y comerciantes ambulantes sus permisos, los cuales algunos datan de hasta 30 años atrás y cuentan con renovaciones constantes.

El abuso y colusión de algunos líderes de ambulantes con funcionarios menores corruptos en el pasado propició que se diseminara el ambulantaje de forma preocupante alterando la calidad de vida de los naucalpenses.

“Estos jóvenes caballeros se presentaron conmigo de una manera muy distinta a como hacían los funcionarios de gobiernos anteriores. Incluso me hicieron la observación de que iban a poner a revisión mi caso porque suponen que, quizá, por mi avanzada edad y los años de mi permiso, más de 30, no tendría yo qué pagar ya por causa de trámites”, declaró a estos Indicios Metropolitanos un chicharronero.

Foto: Felipe Peralta / Archivo VETA Creativa
En este tema, el papel de los COPACIs y Delegados puede ser fundamental como demostraron los recién electos en varios fraccionamientos, como La Florida donde, en un mismo día, un puesto aparecido de la noche a la mañana fue retirado con prontitud.


Algunos de los ambulantes, además, con o sin permiso, son en realidad un disfraz para el menudeo del narcotráfico, por lo que inteligencia municipal y estatal harían bien en intervenir de manera más directa y coordinada con la Dirección de Seguridad Ciudadana y Tránsito Municipal y el área dedicada a la supervisión y otorgamiento de los permisos, y de ese modo cerrarle el paso al crimen organizado en uno de sus canales de distribución más elusivos.

Afinando la puntería

EL AMBULANTAJE EN NAUCALPAN ha sido desde hace años, no la piedrita en el zapato de los gobiernos municipales, sino el peñasco en las chanclas de la ciudadanía que, harta de arbitrariedades, ya no sabe ni cómo contrarrestarla, pues incluso los Consejos de Participación Ciudadana y las autoridades auxiliares que son los Delegados y Subdelgados. así como las asociaciones vecinales de un modo u otro han terminado coludidos por omisión o comisión en este recalcitrante problema que, si por un lado se justifica desde la perspectiva laboral como una salida frente a las insolventes estrategias para la procuración del empleo, por otro lado enfatizan la corrupción que prohíja el desorden tras el cual se disfrazan el crimen organizado, los oportunistas, la inseguridad y la desfachatez.

Recientemente, la polémica Xóchitl Gálvez que lleva un rato exhibiendo perlas ciudadanas mediante Periscope, mostró parte de dicho desorden en uno de tantos puntos como es la zona alrededor de lo que era el Toreo de Cuatro Caminos, en la frontera entre el Distrito Federal y el Estado de México, entre Naucalpan de Juárez y la Delegación Miguel Hidalgo que ella encabeza.


Dentro de Naucalpan (y en el conjunto de los municipios conurbados de la megalópolis), en más de una ocasión, la ciudadanía ha hecho señalamientos, peticiones a sus gobiernos municipales para meter en cintura el flagelo del ambulantaje, y sólo ha recibido por respuesta un "ahorita" o un "mañana" seguidos de rimbombantes operativos para desalojar de tal o cual punto a los ambulantes.

Así hizo Azucena Olivares apenas tomó el poder en 2010, y David Sánchez Guevara, alcalde hoy preso, hizo lo propio un par de veces durante su mandato; todos como para "tapar el ojo al macho" y contentar a los quejosos.

En contraste, Edgar Olvera Higuera, apenas entrando en este 2016, se enfrascó en un conflicto sindical y alguien, trasmano, ¿heredado?, aprovechando la nueva circunstancia, circuló permisos discretamente aquí y allá, algunos otorgados desde gobiernos previos, como pudo constatar en su momento Indicios Metropolitanos, al observar y entrevistar, entre otros, a un puestero que apareció a espaldas de Plaza Satélite a las pocas semanas de la toma de posesión del gobierno actual.

Quiero dejar claro que no culpo a Edgar Olvera, salvo en lo que le toca de responsabilidad como cabeza de un ayuntamiento. Dijo encontrarse con un estercolero apenas abrió la puerta y ha estado escombrando. Difícil hacerlo de la noche a la mañana, eso lo comprendo.

Si bien no se trata de un ambulante propiamente dicho, sino de un puesto semifijo para la venta de hamburguesas. Este se ubica ahora, donde nunca había habio nada: al lado de la parada de transporte público detrás del estacionamiento de Sears Roebuck en remodelación desde mediados del 2015 y sobre una avenida, Circuito Centro Comercial, donde los únicos puestos autorizados desde hace décadas eran los de periódicos y expendio de lotería frente a la panificadora Elizondo, el chacharero ahí mismo vendiendo artículos para damas, los de flores en las confluencias con Circuito Médicos y Circuito Cirujanos, el bolero cercano a La Parisina (Pafnuncio Padilla).

La aparición del puesto mencionado ocurrió poco después que en la esquina de lo que era el Blockbuster empezaron a "acomodarse" vendedores ambulantes de tacos sudados, dulces, tostadas, elotes..., variando la persona y el producto, estos en tiempos cuando encabezaba la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite Benjamín Macedo, antes de los estires y aflojes legaloides que han llevado a que ahora no sabemos bien a bien quién está al frente de dicha agrupación entre Macedo y la mesa directiva interina.

Es claro y señalado por más de uno que alguna especie de connivencia ha venido dándose entre las Direcciones de Desarrollo y Fomento Económico, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y asociaciones vecinales incluso en relación con los permisos para mercados y comercios fijos, semifijos y ambulantes. Alguien ahí maneja los hilos y, directores van y vienen, y no han puesto el orden correspondiente.

Los comerciantes establecidos ya no saben a quién recurrir para denunciar los casos que les afectan porque ellos y los ambulantes terminan tarde o temprano en el ojo del remolino extorsionados por inspectores, funcionarios de poca monta, sindicalizados o de confianza. Varios de ellos, en charla con Indicios Metropolitanos han señalado las molestias y pérdidas económicas que esto les significa.

Ahora que la Ciudad de México tiene un estatus de entidad federativa y no de Distrito Federal, la relación entre ella y los municipios conurbados que conforman la megalópolis de la Zona Metropolitana podría verse mermada, minada por esta clase de prácticas tan usuales allá como acá. Ya comenzó Xóchitl a aventar la primera piedra, seguro en medio de la lapidación mutua y sin reservas, los ciudadanos seremos quienes salgamos descalabrados por la falta de coordinación y decisión de los gobiernos involucrados.

Un día de margaritas... para los cerdos

DE VERDAD QUE SOMOS HIPÓCRITAS los mexicanos, cuando del lenguaje se trata.

¿Por qué nos lastiman tanto las palabras altisonantes? Las palabras están ahí, para usarse y no para abusarse o de adorno. El contexto es lo que define el valor y peso de una palabra. Lo que hoy nos dieron a conocer los medios fue a todas luces descontextualizado, toda vez que los mismos diputados que se escandalizaron tras el posicionamiento del del Dip. Mario Ariel Juarez Rodriguez de MORENA no atendieron al contexto de la propuesta, un contexto además en dos niveles:

1) Derogación de un artículo a su juicio redundante (y vago) como es el 23 de la Ley Federal de Transparencia que reza: 
Artículo 23. Los sujetos obligados que posean, por cualquier título, sistemas de datos personales, deberán hacerlo del conocimiento del Instituto o de las instancias equivalentes previstas en el artículo 61, quienes mantendrán un listado actualizado de los sistemas de datos personales.
2) La razón principal del alegato: la modificación del manual de percepciones laborales de los trabajadores del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos personales, dato que, a juicio del diputado es amañado y a lo cual obedeció su cita irónica de un albur muy coloquial que ha de leerse no solo como exabrupto, sino como señalamiento de las dobles intenciones que luego alguien puede tener en cierto acto. No hay, pues, tal ofensa, si no es la registrada en la susceptibilidad de los aludidos, que por cierto no fueron los diputados sino los senadores, como queda claro cuando uno atiende con cuidado su comparecencia en el pleno:


En cuanto a Pedro Ferriz de Con, quien el mismo día que el diputado calificó de "pendejo" a un estudiante de la Universidad Autónoma de Nuevo León, luego que este lo cuestionara forzando el tema de la infidelidad marital con la posibilidad de que el aspirante a candidato presidencial pudiere ser "infiel a la nación", no lo exculpo (de hecho él ya se disculpó públicamente tras el incidente y luego de la andanada de reacciones virulentas a su respuesta exaltada):


No es la primera ocasión que sucede el hecho de aflorar "palabrotas" en sus labios de periodista culto, que lo es; una primera ocasión polémica la tuvimos cuando Presidente Enrique Peña Nieto estaba en campaña:

Una posterior cuando el caso Moreira y el destinatario del señalamiento adjetivo, un colega:


Hay que decirlo, las más de las veces, en México, la ligereza con que se usan las palabras altisonantes las ha naturalizado al punto que cuando las empleamos en circunstancias bien identificadas y justificadas, nos escandalizan por salir del discurso esperado como lo "políticamente correcto"; y pasa igual o peor con las "palabras domingueras", esas florituras lingüísticas que los ignorantes y los pendejos, ¡no me jodan!, terminan viendo como una mentada de madre a su pobre nivel intelectual de iletrados, porque simplemente las desconocen y son perezosos para remitirse al diccionario y asimilarlas como parte de su bagaje cultural. Hasta ese nivel tenemos el déficit en la lectura de comprensión aderezada con prejuicios moralinos.

Así que, amigo lector, que no te de "pena ajena" cuando escuches a los políticos y figuras públicas expresarse con modismos que llevan a las "buenas conciencias" a poner el ¡Jesús! en su boca tan llena de procacidades como la de cualquiera. Seguro más de una vez te han dado ganas de llamar a más de uno así, sobre todo mirando, pronosticando las consecuencias de determinadas decisiones que, ahí están, derivaron en lo que ahora, para mal, padecen propios y ajenos.

Por eso yo hago caso a mi siempre mentada madre: nunca te quedes con las ganas. Claro que, en la forma de pedir está el dar; y esto tanto de un lado como del otro; y hay que ver que, sí, muchas veces tú, yo, ellos, todos nos ganamos a pulso la bofetada al orgullo propio... por pendejos.