Es obvio que la declinación se traducirá en la derivación de los votos que podría haber captado Margarita para alguien más. Dadas las diferencias entre Calderón y Anaya lo lógico es pensar que estos votos de simpatizantes de la ex primera dama inclinarán la balanza en favor de cualquiera o de todos, redistribuyéndose entre los restantes candidatos o que, incluso (esa es mi apuesta), para despistados y rencorosos, su retrato en las boletas electorales ya impresas servirá como una forma adicional de protesta y expresión, abultando el porcentaje absoluto del voto nulo, el que en la más reciente elección federal lo hizo elevarse hasta casi el 5% tal como predije en un artículo previo.

De suceder esto, el porcentaje de anulación en estas elecciones venideras podría levantarse por solo este hecho a cerca del 7%, cifra nada despreciable, si consideramos que la mayor parte de los casos de anulación obedece a razones de intención y no solo yerro (a razón de 65-35 % respectivamente de acuerdo con los estudios realizados por el INE en 2015). Quienes omitan o evadan ese espacio con la efigie de Margarita Zavala, o votarán en blanco o se abstendrán o votarán por el más próximo a sus “afectos”. Esto quiere decir que, sí, puede servir al PRI y a Meade; pero, también puede inclinar la balanza en favor de Anaya en tanto forma de unificación reaccionaria de parte de las “fuerzas vivas panistas”, el llamado “voto útil” —por cierto, nada fútil—; o incluso, por lo mismo, podrían salir volando los votos para favorecer a “El Bronco” o al mismo AMLO, cuyas cifras, por ahora, sí parecen apuntar a que “la tercera será la vencida” (como también he venido pronosticando: cualquiera de los de ahora representa alguna forma de “izquierda”).