COPACI-Satélite; siempre hay una primera vez

Jazmín Priego Ruiz, presidente del Consejo de Participación Ciudadana de Ciudad Satélite.
Foto: Mario Ruiz Hernández / Naucalpan ES MAS,
“Nuestros esfuerzos como COPACI son que Ciudad Satélite no pierda su fisonomía y su proyecto original”: Jazmín Priego.
AQUÍ, en Indicios Metropolitanos más de una vez y efectuando las respectivas solicitudes de transparencia que más de uno se pasó por el arco del triunfo, señalé la falta legal y democrática de los COPACI de más de un fraccionamiento, pueblo y barrio de Naucalpan para cumplir con su obligación de informar a la ciudadanía los resultados de su gestión en tanto representantes populares y "bisagra" gubernamental en tanto autoridades auxiliares.

Pero, alegremente, finalizando enero, en la Casa de Cultura del Parque Naucalli, los representantes vecinales del Consejo y Delegación de Participación Ciudadana de Ciudad Satélite sentaron precedente al dar a conocer las principales acciones y los procesos de gestión social efectuados en el interés de la ciudadanía, por primera vez, como indica la ley, de manera pública y no nada más en lo reservado de los escritorios burocráticos del ayuntamiento de Naucalpan como era lo acostumbrado por todos los COPACI hasta la administración municipal anterior.

La presidente de esta representación vecinal, Jazmín Priego Ruiz, al rendir su Primer Informe de Actividades, destacó que los representantes del consejo que encabeza han realizado un notable esfuerzo ciudadano para que el fraccionamiento urbano no pierda su fisonomía y conserve su concepción original por el cual fue concebido en la década de los años cincuenta.

Manifestó ante vecinos del fraccionamiento, autoridades municipales, funcionarios públicos, del secretario general del SUTEyM, Tomas Palomares; del líder moral de la organización, David Parra, así como de Armando Gordillo, director y fundador del periódico Ecos Satélite, que los resultados han sido gracias a la suma de esfuerzos entre vecinos, el gobierno local y el sindicato.

De igual manera y frente a los ediles Marisela Hernández Inocente, Anselmo García, Sexta y Undécimo regidores respectivamente, y el Secretario de Gobierno, Mauricio Aguirre Lozano, en representación de la alcaldesa Patricia Elisa Durán Reveles, la presidente de COPACI resaltó que, entre los trabajos gestionados y realizados ante la autoridad a través de la Secretaria de Servicios Públicos se requirió la sustitución, instalación o reparación de más de mil 400 luminarias.

Destacó la colaboración conjunta con la asociación Colonos de Ciudad Satélite en el “Programa Conoce a Tu Vecino”, atendiendo a los diversos circuitos en balizamiento, clareo, cambio y reparación de luminarias, en precisamente 12 circuitos.

Indicando cifras y detalles para cada rubro, Priego Ruiz enfatizó los trabajos de mantenimiento urbano, clareo, desmalezado, poda y rastrillado en banquetas, camellones en 16 circuitos y 14 parques, abarcando más de 52 mil metros lineales. Puso de relieve los trabajos de retiro de contaminación visual de pendones y lonas en vía pública, alcanzando un total de 2 mil 900 retiros entre mantas y gallardetes, aunque no hizo mención a las mantas del gobierno municipal de Naucalpan y que ahora abundan en los puestos ambulantes en calidad de patente de corso. Si bien puntualizó la demanda vecinal al ayuntamiento de no permitir y autorizar permiso alguno para el comercio informal en Ciudad Satélite, sino por el contrario, reubicar a los existentes fuera del fraccionamiento, sin especificar alguna sugerencia de a dónde, cuando en los fraccionamientos vecinos se padece del mismo problema.

La titular del COPACI–Satélite señaló las variadas actividades culturales realizadas, algunas de ellas en coordinación con la Secretaria de Cultura como “La Cuarta Muestra de Arte Satélite Hoy”, en la que participaron 49 creadores "satelucos", en el Ágora del Parque Naucalli.

Priego Ruiz reiteró su compromiso con el medio ambiente, la educación y el cuidado del Agua, las gestiones con el Oapas para el abastecimiento del vital líquido.

Mauricio Eduardo Aguirre Lozano, Secretario de Gobierno de Naucalpan.
Foto: Mauricio Ruiz Hernández / Naucalpan ES MAS

Desde el punto de vista de Tomás Palomares Parra, secretario del SUTEyM–Naucalpan:
Satélite ha ido recuperando poco a poco su esplendor, al observarse un trabajo como el que se tiene hoy y que en años no se había visto [...] Hoy se necesita esa suma de voluntades para salir adelante, sin ser de algún color partidista, sino que el color sea el de la sociedad, que es lo que debe mover a México.
En un suceso de comunicación que más pareció de adhesión, Mauricio Aguirre Lozano, Secretario Municipal de Gobierno, calificó el acto de rendición de cuentas como el resultado de todo un equipo de trabajo y admitió:
La fortaleza del gobierno municipal sin duda es el SUTEyM, esa parte que trabaja de la mano del ciudadano. Son quienes cortan el césped, cambian lámparas, bachean, reparan las fugas de agua [...] Son el reflejo ejemplar de un Naucalpense que ha sabido dejar una huella especial en esta municipalidad y que sigue inspirando a muchas personas a continuar la lucha: David Parra Sánchez.
Y el aludido apuntó, como si acto de campaña adelantada:
Después de una década de abandono de los gobiernos municipales en Naucalpan, hoy, a la actual gerencia le toca liderear para salir adelante. La titular del COPACI–Satélite Jazmín Priego ha tenido esa solvencia moral que actualmente se necesita para dar los resultados y recuperar esa crisis de identidad social que existe. De ahí lo imperativo de logar la unidad de los naucalpenses para enfrentar el reto de vivir mejor.
Veremos si el ejercicio es seguido por otros Consejos y Delegaciones de Participación Ciudadana sin necesidad de andarlos, como diría mi madre, "cuchileando".

(Con información y fotos de Mario Ruiz Hernández.)
Continue Reading...

Adiós al piropo mis reinas


  • Multarán a quienes lancen piropos, les silben o realicen comentarios sexuales, con 20 hasta 50 Unidades de Medida y Actualización (UMA), o arresto de 36 horas.


ERA DE LA OPINIÓN... de que el reconocimiento de la belleza, la admiración que produce, puede sacar de nosotros, varones o mujeres, lo mejor tanto como lo peor; pero, está visto que la podredumbre humana y la vulgarización acabó por dar al traste con la poesía, en tanto acto creativo y ahora, la admiración tendrá que ser callada, autocensurada, a menos que, como un servidor, se rebele incesantemente por puro amor a las musas y por respeto a mi esencia de poeta.

A qué viene lo anterior, pues a que en fecha reciente, en el municipio de Naucalpan, como en otros lados de México y el mundo, podrían ser multados con 20 hasta 50 Unidades de Medida y Actualización (UMA, a saber qué chingados significa eso, salarios o qué), o arresto de 36 horas, aquellas personas que incurran en "acoso callejero" contra mujeres, y utilicen “piropos, silbidos o comentarios sexuales”.

¡Y pensar que hace apenas dos semanas, admirando a una dama, de esas que me mueven el tapete, con su figura atlética, en la panadería, me acerqué y le dije respetuosamente: "¿Me permite una pregunta impertinente e indiscreta?". La dama en cuestión, sorprendida, dudosa, accedió y entonces pregunté: "¿Cómo hace usted para ceder a la tentación de comer esos bolillos y sin embargo tener la maravillosa figura que ha iluminado mi día?". La dama, sonrojada, sonriente por el inesperado halago respondió: "¡Gracias! Hago 3 horas de gimnasio. No es fácil. Tengo 35 años, ya no me cuezo al primer hervor". Agradecí de nuevo su atención y, minutos más tarde, aprovechando la ocasión que siempre la pintan calva, con un pelito apenas, en un papel anoté mis datos, mi celular, por si las moscas, digo, uno soltero y en busca de una diosa tal a la que adorar... Me acerqué de nuevo, ansioso pero seguro: "Voy a cometer otra impertinencia, perdóneme" y entregué la nota donde encabezaba la frase "Gracias por llenarme los ojos y la ilusión".

La propuesta de la sexta regidora de MORENA, Maricela Hernández Inocente (creo que en su nombre lleva la causa o la excusa) votada en sesión de cabildo, contó con la aprobación de la mayoría tanto en lo general, como en lo particular para quedar incluida en el Bando Municipal 2020.

Periodista Pedro Canché cuando fue encarcelado.
Hace poco más de un año fui encarcelado, como di a conocer oportunamente, por iniciativa arbitraria de un oficial de policía del Mando Único por atreverme a registrar su abuso de autoridad al momento de remitir a un anciano señalado de acoso por una chica venezolana que repartía volantes afuera de la Casa del Libro, donde a la sazón trabajaba yo como vendedor de piso, anciano al que acababa de atender. En esa ocasión, por puro coraje y voluntad del oficial, se me anotaron e inventaron cargos, incluso el de "cómplice de acoso", haber resistido al arresto (cuando personalmente me metí en la unidad), y cuando incluso con lujo de violencia fui despojado de mi celular, del que borraron la evidencia registrada. La experiencia, una raya más al tigre, queda para el anecdotario. No quise efectuar la denuncia correspondiente ante Derechos Humanos, porque me pareció también ridícula la manera como la defensoría al respecto se presentó en las galeras, sin dar el mínimo de confianza. Y, conociendo cómo se las gastan en el Ministerio Público y la calaña de algunos jueces, más descalificadores que calificadores, opté por simplemente firmar bajo protesta el documento de salida.

Si ahora le damos colmillos a los perros que ya mordían aun con mordaza, imagino la de arbitrariedades por simple sospecha. Porque hay que ver que el acoso es un tema delicado, sujeto a la fina linea de la interpretación como ya he escrito tiempo atrás. Y no es lo mismo el piropo que la obscenidad soez, aunque para algunas féminas la gimnasia es lo mismo que la magnesia. Quizá debamos sacarnos los ojos, cortarnos las lenguas y las manos para ya no ofender ni con nuestra presencia a las damiselas atadas al temor de ser admiradas siquiera de lejos.

En la misma canasta

En la misma sesión y de acuerdo con esta propuesta, se aplicarán sanciones a sujetos que pongan en venta a animales y/o todo ser vivo, en tianguis, bazares y centros comerciales. ¡Acabáramos! Entonces qué harán los de las tiendas de Pets, Mascota, ¿ofrecer tortuguitas y periquitos en donación?... ¡Es que no hay medida en el rasero! ¿Y las avícolas; y las ferias ganaderas, los palenques?

Igualmente, prohibirán la comercialización y quema de juegos pirotécnicos, ajustándose a las disposiciones que en la materia prevalece con la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA).

En otro orden, se fortalece la ordenanza con respecto a la prohibición también del uso de utensilios de plástico en restaurantes y bolsas en centros comerciales y tianguis, derivado del planteamiento de la regidora del PAN, Paulina Pérez, la que sin duda no tiene ni peregrina idea de las consecuencias de sus ideas. Como he dicho, sí, es loable el espíritu que subyace en las iniciativas antiplástico y antipopote, pero han aplicado a lo estúpido una medida sin siquiera establecer los productos e industrias de sustitución. Se ceba al consumidor y al intermediario, pero no a los productores. O dígame usted, legisladora, ¿qué solución ha dado a los empacadores de arroz, frijoles, y un sin fin de artículos que vienen en bolsas de plástico? ¿Qué hay con los millones de empaques de detergentes y frituras y cientos de alimentos que hay en los supermercados chicos y grandes y que se acumulan en tiraderos, riveras, arroyos, calles, cuando ni siquiera se ha sabido o querido resolver el tema de los vertederos? ¿Qué hay de los plásticos que conforman las piezas de los electrodomésticos y automóviles?

Nadie niega que la contaminación por plástico es preocupante. Pero, no es con leyes inoperantes o que se prestan a la corrupción cínica de inspectores, así sean morenistas, como se corrigen los males. Si el problema no lo ocasionó el plástico, sino los usuarios, o sea usted y yo que ahora tendremos que pagar más por los productos cuando los comerciantes decidan incluir en el precio el costo de empaques biodegradables. En algún momento tenía que hacerse, no lo discuto. No discuto la medida en sí, sino el modo de meterla con calzador.

Si para eso me gustan...

El décimo tercer regidor Pedro Fontaine, por su parte, propuso que ya no se podrán vender bebidas alcohólicas en los campos deportivos; y la medida fue aprobada. ¡Como si no pudieran comprarse afuera y meterse de contrabando! ¡Si para eso los hinchas se pintan solos!



Por otra parte, ediles votan a favor de que el gobierno municipal estará obligado a promover ¡el empleo informal como disposición?

La edición total del documento en lengua otomí, omitida en el Estatuto 2019, fue aceptada esta vez por iniciativa de la síndico tercero, Sandra León. Sin embargo, quedaron desechadas la proposición de la inclusión del Comité de Evaluación de la Función Calificadora y ofrecer transparencia en las funciones de los Oficiales Calificadores. ¡Nomás! Si de lengua me como un taco.

En la asamblea de concejales, el regidor presidente de la Comisión edilicia de Reglamentación, Ricardo Fuertes Ayala, destacó que el Bando Municipal 2020 es un registro incluyente. Enfatizó categórico que es el primer registro actualizado, modificado y perfeccionado por este órgano de gobierno, cuyo objetivo fundamental es "poner orden, orden y más orden", casi como lo dijo en su momento el ex alcalde Edgar Olvera con los resultados que conocemos.



Resaltó que en este ejercicio buscaron ser lo más justos y fue, en conclusión, un asunto “nuestro, después del anterior Estatuto del año 2019”, sin salvaguardar temas de otras administraciones.

Dijo que el Bando es el resultado de la suma de esfuerzos, de inclusión, donde no solo los ediles, asesores y las dependencias participaron en esto, sino muchas propuestas ciudadanas lo robustecieron. ¡Ande usted! ¡Se ve, se siente, el ayuntamiento está... -ente!

(Con información de Mario Ruiz Hernández)
Continue Reading...

Los hijos de Mercurio


  • El efecto AMLO "tú te callas porque tengo otros datos"
  • Conductores y comunicadores de Televisa y TVAzteca, y otros, migran a LatinUS ¿ante la falta de garantías a la libre crítica?

ERA DE LA OPINIÓN..., un asunto cantado desde hace varios meses, el que varios comunicadores y colegas periodistas ya no "se hallaban" bajo el régimen lopezobradorista o bajo la austeridad republicana o bajo la pérdida de credibilidad y ganancias publicitarias de los medios de los cuales formaban parte, entre muchas otras razones y motivos.

Escribe Matilde Fernández-Cid Enríquez en un artículo intitulado "Las rugosidades de la piel: la construcción de imágenes sociales" acerca de la creación de estereotipos:
Cuando nos aproximamos al análisis de la realidad social, sea cual sea el motivo de estudio y antes incluso de iniciar su potencial medición o lectura, nos encontramos con representaciones sociales. Este concepto remite a formas de percibir el mundo circundante, de otorgar sentido a objetos, lugares, acontecimientos, sujetos… y, muy vinculado a esas peculiares percepciones, orienta también valores y actitudes. Es lógico, pues, que ocupe un lugar central entre quienes se interesen en una aproximación al proceso de conformación de nuestra vida social; también, por supuesto, para quienes se aproximan a esa realidad social con objetivo transformador.

Cuando la jauría empezó a contagiarse la rabia

Así, en busca del bolillo y nuevos horizontes expresivos, vamos sabiendo de la incorporación de varios famosos a las filas de Central FM, LatinUS y otros nuevos medios asentados en el vecino país del norte, con fuerte sustento en plataformas de streaming: Víctor Trujillo "Brozo", Pedro Ferriz de Con, Galilea Montijo, Luis García Postigo, Carlos Loret de Mola, por mencionar unos pocos, sin incluir a los reporteros y corresponsales despedidos de Notimex.

En cambio, las empresas mexicanas de medios más acomodaticias han dado cabida a lo que antes era la "prensa libre", la "prensa de oposición", al "periodismo comprometido", a la "prensa vociferante", en una suerte de remake de la relación medios-gobierno de turno, incorporando a sus filas los otrora ninguneados por el sistema: Víctor Serrano, Julio Astillero, Ricardo Raphael, John M. Ackerman, Jesús Ramírez Cuevas (a cargo de la comunicación de Presidencia), etc. Radio Centro es un ejemplo del lado de la iniciativa privada. Otro es Canal 11, criticado por los que ahora se suman porque, en el afán de sobrevivir la competencia, entre los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto desarrolló una más "agresiva" estrategia mercadológica "impropia de una televisión pública" (según ellos). O sea, los gruñones de ayer hoy respiran bonanza justo en empresas mediáticas a las que antes les ladraban y de las que ahora lamen el bolo. Algunos aun víctimas de sus propias filias, fobias y complejos. Y el público, deslumbrado por el resplandor de la transformación, va poco a poco descubriendo que no es más de lo mismo, empero sigue siendo más de lo mismo. No hay nada nuevo bajo el sol ni pueden inventarse el agua tibia ni el hilo negro, aunque haya quien jure y perjure que hace un periodismo menos acartonado en programas como Rompeviento, con introducciones ceñidas a una música y un quehacer clásicos de debate y entrevista; o quien presume de hablar sin censura y bravucones, sin reconocerlo, censurando a quienes no piensan, sienten el mundo a través de sus ojos y oídos.

Si los de antes fueron considerados unos "vendidos", por mirar hacia otro lado o cantar al son que les tocara el régimen, los de ahora no cantan mal las rancheras ni las de banda. Y así como las mafias cambian de capos, los gobiernos de administraciones, también la información va de boca en boca, unas lavadas con jabón, otras destilando veneno.



Vamos a rifarnos, ¡me canso ganso! —dijo aquél, abordando el jet.

Apunta el colega Javier Fernando Díaz, hablando de ética periodística:
La lucha por las audiencias ha llevado a algunos periodistas a romper todos los principios éticos. Obtener el máximo número de espectadores, oyentes o visitantes lleva a los medios de comunicación a deformar la realidad, forzar las noticias e incluso crearlas de forma artificial.
Es comprensible y natural que la prensa de "izquierda" esté de plácemes, encontrando respiro para su respectivo nicho. Me da gusto por los colegas que se han rifado hasta la vida por ejercer la profesión con verdad y entrega. Lo malo es, y eso les ha pasado a los otros, que empoderados los periodistas pueden envalentonarse frente al régimen o con el régimen y, en el proceso, perder piso y, amparados en la creencia de que "hablan con verdad" y que la "objetividad" es una falacia olvidan, unos y otros, que la neutralidad a la que se deben es a la de un exclusivo partido: México. Pero, no el México de las fantasías de cada cual, sino el México real (parafraseando al tanto vilipendiado como loado Joaquín López-Dóriga). Ese México de cuya vasta y compleja realidad cada cual solo puede captar lo que en su parcela le rodea y en la que al final basa su verificación de los datos.

En el sentido de lo que aquí voy planteando, dos piezas invaluables son las entrevistas por parte de un académico en el centro de la polémica, a dos colegas hoy contrapunteados:





Tiene razón y habla con verdad Andrés Manuel López Obrador cuando esgrime como justificante de sus decisiones, acertadas o no, que tiene "otros datos". ¡Claro! Los datos oficiales del gobierno en turno, maquillados tal vez según las necesidades del gobernante y su administración (recordemos aquello de "¿Qué horas son? Las que usted diga, señor presidente"); o no, solo quien recaba la información, periodista o funcionario público, conoce la "veracidad" de sus fuentes, mismas de las que abrevan, guste o no, las noticias falsas o fake news al más puro, clásico y rancio estilo propagandístico de Goebels y sus once principios maquiavélicos para la comunicación de masas, tan socorrido no nada más por regímenes de izquierda como el nacionalsocialista o el soviético, sino también por los otros, se llamen de derecha, centro, arriba o abajo, con etiquetas entecas por caducas:

  1. Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
  2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
  3. Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
  4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
  5. Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
  6. Principio de orquestación: La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".
  7. Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
  8. Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda o de informaciones fragmentarias.
  9. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
  10. Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
  11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

El México en que crecieron Manuel Buendía, Miguel Ángel Granados Chapa, Jacobo Zabludovzky fue uno y su dinámica obligaba, hacía necesario, capotear los temporales, sobrevivir sin menoscabo de la dignidad, sin patear el pesebre. Hoy, parece que la consigna es patear al pesebre o a la mano que mece la cuna so pena del manotazo respectivo sea de la nana o del muñeco consentido, alegando respeto a la propia dignidad y el pundonor. Los periodicazos ahora van de arriba a abajo y no de abajo para arriba, como le sucedió al diario El Universal tras la pifia y exhibición sufrida en una de las chaquetas mañaneras del presidente AMLO: quiso sacar lana y salió trasquilado.


¡Calamidades o calumniedades?

Entre los vociferantes de hoy y los asimilados de ayer estamos dos generaciones sandwich de comunicólogos, periodistas, comunicadores que hemos, calladamente, abierto esas puertas que hoy gozan los primeros y que hubieron de padecer los segundos. Paco Huerta, inventor del periodismo ciudadano, Jorge Guitérrez Vivó, y hasta quien suscribe estas líneas pusimos ante los micrófonos palabras antes prohibidas como "bomba molotov". Encaramos al poder constituido e instituido y hemos pagado con el destierro, el exilio, el descrédito, la muerte social y no hemos chillado como los de ahora porque los pellizcan, ni hemos pecado de estoicos o hipócritas como los de antaño. Simplemente hacemos como que la Virgen nos habla y continuamos, algunos, examinando y exponiendo los indicios capaces de formar una opinión pública.

Y es que informadores hoy abundan, pero hacen falta formadores. Mírese el grueso de los columnistas y artículistas desde los años 90, en su mayoría políticos "sin chamba" o en la palestra que fungen como predicadores de las tendencias del momento, sin ahondar suficientemente en lo que las vuelve tendencias o lo que puede revertirlas, para bien o mal.

Si antes criticábamos que a cualquiera se le soltaba el micrófono y la cámara para hacerlo locutor, presentador, conductor, actor, periodista, fuera feo, bonito, culto o ignorante, ahora cualquiera con un mínimo de carisma y habilidad tecnológica se le abren las posibilidades de convertirse en influyente (influencer) de la opinión pública, así diga y sostenga sandez y media sin sustento. O sea, la plataforma es distinta, pero el trasfondo es el mismo.

El mundo ya es otro y la fuerza primordial conlleva adaptarse a las transformaciones. Octavio Paz, pese a quien pese, fue congruente en su relación con el poder y privilegió la crítica ácida, constructiva, analítica, nunca la corrosiva hasta la disolución (social) como la que vivimos hoy en un México dividido de manera fabril entre liberales y conservadores, fifis y chairos, los suyos y los nuestros, los políticamente correctos y la disidencia venga de donde provenga.

En el fondo no deja de ser triste reconocer el trasfondo que explica parte de esta diáspora de comunicadores otrora útiles a la opinión pública y hoy desechables para esa misma opinión pública tan voluble como desmemoriada. Solo queda recordarles a unos y a otros que como los vemos, nos vimos; como nos ven, se verán tarde o temprano.

Espero que la censura en los contenidos de la Internet, como bien conocemos muchos vlogueros y blogueros, no ceda a la moralina que campea oronda con sus ropajes reales invisibles y por la que solo los ciegos aplauden al rey tuerto y sus decretos y consignas y señalamientos.

Entre periodistas asesinados, demandados o simplemente acusados de colocar el espejo oprobioso de la infamia ante los rostros de los infames, corruptos, abusivos, oportunistas y demás caterva de incidiosos con cetro, hoy son pocos los que pueden ufanarse de no estár atados, así sea con un hilito discreto, a la corriente del poder imperante.

El chayote, como dije en un comentario que fue borrado ¿por el azar? tras el "bloqueo" que sufriera semanas atrás el canal de YouTube de Sin Censura TV, tiene muchos colores y formas (no olvidemos que hay con y sin espinas), pero una sola máscara: la connivencia que enreda sus ramas para ascender y colarse por los huecos de los hechos y los dichos. Por algo apunté en Twitter: si entre perros ya nos vamos a morder, pues por lo menos cuidémonos de no contagiar la rabia.

Lo cierto, y con esto termino, la prensa de hoy se ha vuelto vociferante, chillona, plañidera que en su afán de generar su propia forma de demagogia, se abraza a una manera equivocada de hacer populismo. El populismo en sí no es malo, pero cuando acaba supeditado a la demagogia, ¡cuidado! Si antes la preocupación radicaba en ganar rating, hoy radica en saberse querido y acompañado en la mar inmensa de la comunicación.

Por lo que a este Santoñito Anacoreta toca, hace tiempo que está hecho a la idea de vivir en su ermita y acaso salir a pescar, navegando solitario en su balsa maltrecha de náufrago entregado a su destino.
Continue Reading...
Suscribirse a: Entradas (Atom)