ENTRE EXEQUIAS Y DEBATES


La Voz de AMLO
Cargado originalmente por VETA_CREATIVA_imagenes
Hacia mediados del siglo XX, un pegajoso jingle publicitario movía las conciencias de miles de amas de casa consecuentemente dibujaba una sonrisa de satisfacción y contento en sus maridos.
A cincuenta años de distancia, hoy semejante golpe publicitario parece hallarse latente, pero ahora no en el ámbito de los consumidores de detergentes, sino en el propio de la política mexicana.
En aquellos años posrevolucionarios, cuando México experimentaba el reacomodo económico y social, con las masas movilizadas en torno a los beneficios y sugerencias de un incipiente progreso, el jingle invitaba al orden y la pulcritud no solo de la vestimenta sino de los usos y costumbres del nuevo México, sobre todo el urbano, casi invitaba a lavar las conciencias: "siga los tres movimientos de FAB: remoje, exprima y tienda".
Hoy, el Frente Amplio Progresista (FAP) conformado por miembros de varios partidos considerados de izquierda y encabezados por el expriyísta Andrés Manuel López Obrador parecen querer retomar tal gimmick (anzuelo) motivador al que basta cambiar el nombre del producto por las siglas de la agrupación.
Este "Frente Anarquista Popular" (como mejor podría llamarse dadas sus prácticas y métodos) en el que destaca la participación de los más radicales militantes y simpatizantes de la Pendencia, el Relajo y el Dicterio (PRD), se ha hecho de la bandera del reclamo nacional y legítimamente (según ellos y porque unos cuantos muchos se lo han permitido a unos cuantos pocos) optó por la defensa de lo esencial, privando de la posibilidad y el derecho a disentir fuera de su órbita a una parte amplia de mexicanos y no obstante lo noble de sus aspiraciones y propósitos.
En su actitud paranóica, no estar con el FAP o atreverse a mofarse de él y sus integrantes (como ellos sí suelen y se permiten hacer con otros), del modo como podría hacerse y sucede respecto de cualquier otro actor político mexicano, es estar con la competencia, comprar lo caro o adquirir lo barato; en dos palabras: ser espúreo, esquirol. Lo cual pone en evidencia su gastada y suceptible piel.
La compañía gramofónica RCA se hizo famosa con su imagen corporativa de un perro atendiendo a la voz del amo grabada en un acetato y reproducida por un alta voz. El aparato del FAP replica los dictados discursivos de sus dirigentes y en particular del caudillo AMLO, revolucionando el remojón, exprimiendo el orden y tendiendo la intolerancia y la cerrazón. ¡Y eso que alegan atender a la voz del pueblo!
Más maquiavélicos que Maquiavelo, más papistas que el Papa y menos democráticos que el sistema que los sustenta, bajo las faldas de la nación, Adelitas y Juanchos han determinado seguir el camino de no retorno y concelebrar las exequias... para las instituciones del país.
Coincido, lo digo de una vez, con muchos de sus temas, pero execro muchos de sus argumentos, planteamientos y burdos, cansones métodos, cargados de falsedades, exageraciones y obsecación. Pero está visto que sus pretensiones populistas no descartan la impopularidad a que conducen sus pasos. El mismo AMLO lo dijo al dar el banderazo de salida a sus brigadas, comandos y demás contingentes de vociferantes.
Entre la razón y la obscenidad, también hay que decirlo, sólo hay un puente llamado perdón. Pero es un puente colgante, sujeto de finos hilos de reconcomio que, si se los deja pudrir...
El Paréntesis queda abierto; y el diálogo y el debate, ojalá también.

DEMOCRACIA MITOTERA


Debatiendo el Debate
Cargado originalmente por VETA_CREATIVA_imagenes
Hay Paréntesis que abren diálogos, unos son cortos y otros largos; los hay que cierran expectativas, dejando inconclusas las posibilidades.
Hay Paréntesis que encapsulan silencios y no faltan los que acumulan emociones. Unos conforman razonamientos y desde ellos argumentan lo sucedido, advierten lo probable. Hay, por supuesto, corchetes que aislan ideas para su posterior análisis; unos aclaran y otros oscurecen.
No obstante la variedad apuntada y la faltante, todos los paréntesis tienen cierto grado de bondad (y por lo mismo cierto grado de maldad). Incluir uno en medio de un debate para solicitar un debate en torno a lo mismo que se discute no sólo es redundante, sino ocioso y torpe. Ni siquiera un necio insistiría en debatir debatiendo lo debatido durante el debate en curso o por comenzar. Se trataría de una petición absurda.
Tal parece que Eugene Ionesco ha hecho su aparición en la escena política mexicana, montando una divertida pero desesperante comedia teatral en su más puro estilo del absurdo. Debemos felicitar, pues, a nuestros legisladores, a cabecillas de brigadas y demás fauna política. En verdad, por sus oficios corroboramos que la democracia incipiente mexicana evoluciona muy rápido y, del surrealismo que ya acusaba André Bretón en los años treinta, hemos dado el salto al existencialismo sesentayochero y ya alcanzamos el absurdo.
Estando así las cosas, cuando los ojos de un color parecen de otro y los de este otro revelan que son un ojo de otro con el color de otro, pues no nos queda más que abrir nuestros ojos y con ellos otro Paréntesis y dentro de él, a la vista de estos ojos, que no son estos sino esos, los tuyos, que pueden ser del color de uno o del color de otro, amarillo perredé o naranja convergencia o tan azules como aquellos o tricolores, si prefieres, rojinegros inclusive... En fin, abrimos un Paréntesis que se explica por sí mismo por absurdo que parezca; y entre tanto por y que tal vez se comprenda el por qué un Paréntesis absurdo resulta así un episodio debatiendo sobre una propuesta de iniciativa para una reforma energética aún no discutida, pero dada por debatida y sentada.
Y ya sentados en el medio del Paréntesis, dejemos las sillas presidenciales para que se sienten un legal y un legítimo; quien quita y ambos aprenden quien da la lección, peinando la peluca para la calva de la cantante; la misma mitotera que se ufana de ser el centro y razón de ser de una tipa a la que llaman Democracia; la cual, por cierto y por falso, recientemente no está segura de si ir o no al baile acompañada de un fulano al que nombran PEMEX, y cachete con cachete llegar a las profundidades de su amar, como una sirenita de la mano de su tritoncito. Será que teme que de solo mirarlo a sus ojos de peje sean como los de él. Pero no se crea que son ojos de pescado, no; sin embargo son muy bonitos y llamativos e hipnóticos; y, tanto, que uno que otro, el de un color y el del otro, oriundo o gabacho, le hace ojitos. Hasta uno muy mentado Chávez venezolano ya se apuntó para la fiesta y escogió discreto disfraz de marichi, dicho sea de paso todo esto; y entre Paréntesis éntrele.
¿Algo más?
Sí, una última consideración. Debería aprovechar el PRD que tiene en su poder la tribuna de la Nación para exponer a toda la Nación, con todos los medios a su alcance, con todos sus legisladores, su propia propuesta de iniciativa de reforma, quizá en solitario las curules vacías puedan sumar los votos que sus sesudos y pertinaces soliloquios sean capaces de promover, discutir, ajustar, modificar, enmendar, constituir. Seguro con una mayoría acordada de curules su propia iniciativa será aprobada.

DEMOCRACIA MITOTERA


Debatiendo el Debate, originalmente cargada por VETA_CREATIVA_imagenes.
Hay Paréntesis que abren diálogos, unos son cortos y otros largos; los hay que cierran expectativas, dejando inconclusas las posibilidades...

Democracia mitotera

Hay Paréntesis que abren diálogos, unos son cortos y otros largos; los hay que cierran expectativas, dejando inconclusas las posibilidades...

SI FUERA CHICLE...

El gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa presentó su iniciativa de reformas para “fortalecer” a PEMEX. Alguien tenía que hacerlo. Siempre se espera que el ejecutivo tome la delantera, se considera algo casi natural. Pero lo cierto es que no sólo el ejecutivo tiene tal atribución, principalmente los legisladores son los encargados de no solamente votar iniciativas y propuestas provenientes del Poder Ejecutivo, sino que son o deberían ser los primeros en ejercer tal atribución que también les es propia.

Está visto que los legisladores son unos cobardes, simples vocingleros que a la menor provocación o con el menor pretexto están dispuestos a golpear a los otros poderes que equilibran la conformación del gobierno, cuando no señalan al judicial practican su deporte favorito: póngale la cola al burro, y ocurre que siempre es el presidente en turno quien se pone de burro a recibir los pinchazos, justos o no.

En esta ocasión, el presidente Calderón, con gran vehemencia, dispuesto a rebasar por la izquierda, ha presentado una iniciativa que más se antoja un buscapiés que una solución concreta para el problema de la modernización de la paraestatal. Vamos a ver quien baila con esta melodía. Por ahora, los diputados y senadores en sus respectivas cámaras, sin dejar de lado a simpatizantes, colados y acarreados, llevan semanas discutiendo, manoteando contra una propuesta fantasma. Ya hay una concretita y palpable. Quién se queme con la papa caliente perderá no sólo peso político ante la opinión pública, sino que pondrá en evidencia las ya de por sí obvias y profundas aguas de intolerancia y falta de análisis.

Todos exigían un debate. Es el momento, el Paréntesis ha sido abierto. No basta presentar un legajo para movilizarse con trenzas y cananas de Adelitas, y entorpecer a terceros ciudadanos que nada o muy poco tienen qué ver en los enjuagues de las decisiones legislativas. Mientras los priyístas se pararon el cuello alegando una supuesta iniciativa bajo la manga en caso de no actuar el ejecutivo, los perredistas, enfrascados en su rencillas internas, no han sido capaces de siquiera imaginar algo más allá de conferencias magistrales, consideraciones académicas y negativas constantes a cualquier “sí, mi alma” aparente entre los que consideran sus contrincantes ideológicos. De los demás, ni hablar.

Si esta iniciativa es chicle y pega, será un golpe certero a los detractores del sistema. Independientemente del curso de las discusiones al interior del pleno de las cámaras, lo mejor que podrían hacer las comisiones correspondientes es presentar por su cuenta, aun cuando tardíamente por sacarle la vuelta a la rifa del tigre, su respectiva propuesta de reformas. Dejar de hacerse locos, de legislar sobre cosas de poca monta y encarar los problemas más significativos y determinantes del desarrollo nacional, los presentaría a ojos de la opinión pública como una nueva clase política, más inteligente, comprometida y dispuesta a romperse la cara por causas de veras importantes. PEMEX, nadie lo duda, requiere un empujón. Los estudios de los expertos mundiales sobre petróleo han estimado desde mediados de los años noventa que este se terminará alrededor del año 2010, a menos que los principales productores (entre ellos México), hagan lo conducente para que las reservas duren hasta poco más allá del año 2075.

Por eso la prisa. No se trata de un capricho exclusivo de los grandes capitales. En estas decisiones está en juego el porvenir de nuestras jóvenes generaciones. Es verdad que más de un buitre acecha para escamotear nuestro “tesoro”, pero depende de nosotros que el petróleo, el agua, y otras formas de energía fundamentales para la sobrevivencia y el desarrollo, sean administrados de forma competitiva para el beneficio común. Es tiempo de probar que en México no llegó para quedarse la partidocracia.

¡SANTA SEMANA!



Días de Guardar

Expresión similar han venido por lo menos pensando más de un perredista recientemente.
Quisiera ampliar un poco la introducción, pero creo que con estas líneas y su alusión a los acontecimientos de los días pasados es más que suficiente para provocar la memoria o la curiosidad de los lectores, especialmente mis connacionales.

Domingo de Palmas

En medio del paréntesis de la Semana Santa, montados en sus burros ideológicos y tribales, los candidatos a la presidencia del
Partido de la Revolución Democrática (PRD) impartieron votos y bendiciones para su causa a diestra y siniestra. Esto sucedió hace apenas siete días.
Transcurrió el tiempo y las cuentas no han salido.

Entre dimes, diretes, vilipendios, señalamientos, acusaciones, sólo alcanzan a escucharse vituperios de los romanos, alaridos de los flagelantes y encruzados, lamentaciones de las dolorosas. Barrabases, Judas, ladrones, pontífices y peregrinos mendicantes han desfilado en el viacrucis de
las elecciones internas de un partido más escandalosas de los tiempos recientes. Y no es que haya algo de particular con el PRD. También el PAN, Alianza, PRI, el Verde Ecologista, y hasta algunos sindicatos han puesto en evidencia los malos y sucios oficios que los caracterizan cuando de buscar el poder se trata, pero no puede negarse que a la luz de las elecciones presidenciales de 2006, cuando el mismo PRD se desgarró las vestiduras reclamando un fraude inexistente, acentuando irregularidades innegables y apelando a la legitimidad de la opinión masiva por sobre la legalidad, ahora se enfrenta como ningún otro partido al estercolero que lo sustenta.

¡Con qué cara podrán ahora alegar, exigir limpieza, claridad, orden, legalidad y sobre todo legitimidad!, cuando son ahora (como siempre, hay que apuntarlo entre paréntesis y aludiendo a dichos a
Tiempo y Destiempo) precisamente los perredistas los expuestos ante la opinión pública. Craso error.

Sábado de Gloria

No, no todo es miel sobre ojuelas. No bastan la convicción y la voluntad para hacerse del poder. Eso ahora lo están corroborando las corrientes al interior del PRD. Y
deberían poner sus barbas a remojar otros dentro y fuera, porque falta ver si tras la crucifixión de presuntos aspirantes a salvadores de la patria, luego de la incendiaria tendencia a la descalificación, no permanecen aún ciegos y necios en su afán por acceder a las delicias del Olimpo.
Lo experimentado los devela a muchos como lo que son: politicastros, no más. Pero también, pongámoslo entre corchetes, demuestra la existencia de algunas aves de raro plumaje: buitres, cuervos, palomas, gallitos, cisnes y garzas, que con grácil movimiento saben escapar de la baraunda de reconcomios para migrar hacia horizontes más cálidos. Simpatizantes, militantes y colados, oportunistas y devotos han hincado el diente,
han dado a beber vinagre al pueblo y con cada puñalada lo desangran. ¿Cuándo entenderán que su descrédito y su inutilidad no son gratuitos, que se los han y están ganando a pulso? ¿Será que no les importa y una dieta legislativa, un fuero valen más que el más raquítico deseo de la gente: vivir en paz y prosperidad?

Domingo de Resurrección

En fin, la Semana Mayor ha llegado a su fin. No así el escándalo y sus secuelas. Con la vista puesta en el futuro, que el PRD y en general los políticos resuciten es algo que se antoja, si no imposible, sí poco probable. La cuesta levantada tras el choque de las placas tectónicas que hacen los sustratos del PRD no podrá retraerse ni retractarse. Y contra lo que puedan afirmar algunos, el asunto no compete solamente al partido en cuestión.
El paréntesis ha sido suficientemente amplio como para abarcar y cimbrar a todos, es más a todas las instituciones políticas. La estructura está resquebrajada, y mientras los jalones de greñas están de a peso en nuestro barrio, aquí cerquita los grandes intereses tienen fija la mirada en nuestro "tesoro". De nada valdrán manifestaciones, movilizaciones, negociaciones, gritos y sombrerazos, en tanto un atado de bueyes siga jalando el arado en el sentido opuesto al necesario.
Posted by Picasa

Abriendo los ojos a la ignominia

Facundo, el presentador de Televisa.
Foto: El Universal
Recientemente una ex alumna me hizo llegar mediante correo electrónico a modo de cadena una crónica azas interesante sobre el contenido de uno de los capítulos más recientes del programa televisivo mexicano que se transmite por el canal 5 de Televisa, intitulado Incógnito, y producido y conducido por el joven comunicador Facundo.

Sin reparar en los evidentes desaciertos literarios, genéricos y periodísticos, así como en las groseras incorrecciones de la redacción, formato y ortográficas de la crónica aludida, decidí publicarla porque estoy cierto que a muchos de nosotros no nos resultará extraño el relato. Quizá lo veamos con cierta "naturalidad" como sucede con muchas noticias que nos enteran de los acontecimientos cotidianos. Tanto si es así, como si es la primera ocasión que se abren los sentidos a los hechos narrados, no deja de ser preocupante de un lado la insensibilidad en que muchas veces caemos los seres humanos ante los actos ignominiosos a diestra y siniestra, como de otro lado la ingenuidad e ignorancia de quienes se muestran incapaces de acercarse a la cruda realidad. Por lo tocante a los perpetradores, esos... Ya tú, lector aguzado, propondrás qué pueden hacer los gobiernos y las sociedades con ellos. Abro el debate y espero comentarios, muchos comentarios.

El negocio de la mentira
Por Paola Marroquín
El jueves en la noche estaba viendo INCÓGNITO el programa de Facundo y lo que empezó con un programa divertido terminó en esto:
Empezó una parte que se llamaba EL NEGOCIO DE LA MENTIRA donde Facundo con ayuda de otros personajes comprobaban qué tan 'rentable' era pedir dinero en la calle... empezó el clasico anciano tembloroso, el paramedico con su botecito y su chaleco, la niña fresa en la calle y sin un peso, el drogadicto que prefiere pedir a robar, la Maria con un niño, y el que carga con una receta argumentando tener un pariente muy enfermo... y fue la Maria' con un niño quien se llevó mas lana en diez minutos, un señor le dio $200.00!.
En fin todo esto no terminó ahí sino que llegaron a un lugar donde supuestamente RENTABAN NIÑOS... es tanto mi escepticismo a estas cosas, para no decir inocencia o ignorancia; que se me hace muy dificil pensar que alguien puede rentar niños para pedir dinero, pero la cara de la chava que lo ayudó a hacerse pasar por 'la María' estaba tan desencajada, o sea se le veía tanto miedo, que ahora podría asegurar que esto es real.
Bajó de la camioneta, tocó la cortina de una bodega horrible y aunque no salió el tipejo en pantalla se escuchaba su voz y 'la negociación' todo esto entre grocerías, entonces este tipo le pregunta que si quiere a la niña 'CON PASTILLA O SIN PASTILLA'... o sea aparte de rentar niños los droga para que esten dormidos y no lloren o 'den lata' mientras esta gente pide dinero y da lástima que a costillas de estos pobres inocentes, ¡no puedo creerlo!.
-el imbécil este rentó a una niña como de cinco años en 300 pesos!!! Ya en la camioneta la supuesta 'María' comenta que en esa bodega se encontraban como diez niños en un tipo de 'jaulas' seis de ellos dormidos o más bien drogados, al grado de que un perro que estaba ahí pasaba entre ellos y los niños ni siquiera se movían! y estamos hablando de NIÑOS DE MESES HASTA SEIS AÑOS!!!
dijo también que vió que los niños traian biberones de agua y que el lugar apestaba a orines...
Pasaron a la niña que 'rentaron' y tenía las piernitas como con piquetes o cortadas, Facundo y la chava con la voz entrecortada, Facundo se limpió las lágrimas ante la impresión!!! y de igual manera extiende su indignación, su miedo, e impotencia ante esta situación... dijo que esa niña iba a ser entregada a las autoridades e iban a denunciar el lugar... Yo quisiera saber de quienes son esos niños? de dónde salen? quienes son sus padres? y este méndigo viejo que no tiene escrúpulos, corazón ni sentimientos, ¿que pasa? ¿qué clase de gente negocia y arriesga a no puedo saber que tantos riezgos con niños?...¡¡¡ por Dios!!!
Ayer en la tarde vi a una chava ahi en el suelo con dos niñitos super mugrosos y maltratados y pensé ¿por qué no trabaja??? no esta manca ni coja y aún así existe gente con discapacidad y estan trabajando¡¡¡ no estan tirados en el suelo estirando la mano!!!
Tal parece que la renta de niños es una mafia ¿como es posible?.. no entiendo...
$100 ó $200 valen mas que la integridad de un niño que ni siquiera tiene idea de lo que está pasando?..
Me siento super triste y me da miedo que la sociedad ya haya llegado a tanto y qué pena porque tal vez sí exista un anciano necesitado o un señor con pariente enfermo, no sé, pero por lo que vi ayer, si de por si no lo hacía ahora menos¡¡¡ y jamás en mi vida voy a volver a dar un peso a esa gente jamás, sea o no sea verdad es una burla es indignante y de alguna manera u otra como sociedad debemos de poner un ALTO a toda esta situación.
Esta maldita gente no tiene idea y seguramente ni siquiera les interesa el daño que están causando a estos niños, a la sociedad, a todos!! esos niños que ahora son drogados en un futuro van a ser adictos y quién dice que no terminarán dedicándose a lo mismo... es una cadena y a fin de cuenta los afectados somos todos...
AYUDA y no cooperes para que esto siga creciendo... por unos., pagan todos, y todo sea por detener EL NEGOCIO DE LA MENTIRA...

MÁS SOBRE DECANOS

Por José Antonio de la Vega Torres

En una entrega anterior intitulada "Actor avejentado involuntariamente" escribí una aclaración alrededor de la palabra "decano". Entonces, señalé como tal al "Señor Telenovela", don Ernesto Alonso (q.e.p.d). Hoy, quien ocuparía su lugar en el decanato vendría siendo posiblemente, del lado de los actores, don Joaquín Cordero; y, del lado de las actrices, indudablemente doña Amparito Arozamena.

Insistiendo en el apego a los significados de las palabras, invito a mis lectores y en particular a los especialistas del medio del espectáculo a revisar estos nombres a fin de dar certeza a mis nombramientos (mismos que de confirmarse lo harían por la vía natural del acomodo de las generaciones).

LENGUA FUERTE, IMAGEN FUERTE, MONEDA ¿FUERTE?

Por José Antonio de la Vega Torres

Recientemente uno de mis contactos en Yahoo! Respuestas expuso la pregunta siguiente:

Razones de la suba de precios en Argentina? (sic)

Si bien la pregunta se da a entender, creo que una de las claves del conocimiento humano radica en la elaboración de los cuestionamientos. Es importante preguntar, pero más lo es saber hacerlo y esto incluye saber plantear las ideas. No se ofendan quienes redactan como hablan, pero es importante señalar que aquí es obvio que se está empleando terriblemente el verbo subir. La pregunta debería decir: ¿Cuáles son las razones del alza de precios en Argentina?

Defendamos y fortalezcamos nuestro idioma tratándolo con el respeto que nos merece nuestra lengua, factor de unidad, sobre todo si lo queremos tan sólido como podrían estar nuestras monedas frente al dólar estadounidense.

CONSTANTE EVOLUCIÓN


Seguramente habrás notado, amable lector que eventualmente te asomas por este sitio, que parece no tener movimiento por lapsos largos y de pronto asalta con un cambio notable, al menos en cuanto al contenido escrito.

Hoy el contenido es de mudanza. Sí, no es que deje de existir la revista que conociste. NO. Simplemente, en el acomodo de la información y las secciones, desde ahora se denominará este blog en particular "En Primera...", y tendrá como misión poner de relieve y comentar algunos hechos y dichos aparecidos en las primeras planas de algunos diarios, revistas o blogs; intentará imprimir velocidad y agudeza a los contenidos y vínculos entre los variados espacios que conforman mi revista y red de blogs. Y finalmente buscará llevar al primer plano el fenómeno comunicativo como razón de ser fundamental del ser humano.

Desde ahora, te invito a hacer el recorrido y navegar entre mis blogs-secciones, donde van apareciendo poco a poco los indicios de mis vetas. Puedes hacer esto desde mi blog central, para empezar, o desde la nueva ubicación de la Carta del Editor de Indicios Magazín-e. Y, en verdad, tu retroalimentación, tus comentarios son muy útiles. No dejes de por lo menos dejar una nota como "¡Aquí estuvo Chucho Cachuchas!". Hazte presente y date a notar.

Quienes somos

Por Antonio de Vega y Torres

¿Somos quienes somos? Y, los que somos, ¿quiénes somos? ¿Somos?

Preguntas sesudas o al menos divertidas, las anteriores. Que todos alguna vez nos hemos hecho y especialmente cuando confrontamos al otros, a ese desconocido que nos sale al paso, quizá extendiendo su mano franca o tal vez mirando de soslayo, suspicaz, cuestionando si nuestras intenciones serán aviesas o desinteresadas.

Cierta red social de reciente factura llamó mi atención por su propuesta, por su solo título. Es a la vez una afirmación y una duda. ¿Cuántos de los que ahí escribiremos seremos y qué seremos? ¿Nos definirán los mismos intereses o la contradicción?

Hay ocasiones cuando los que están no siempre son y, viceversa, los que son no siempre están. Nos decimos, al menos por lo que a mí respecta, interesados en romper las cotas que establece la profesión y así aproximarnos a los efluvios y devaneos de la opinión siempre voluble de la sociedad. Sí, de esa sociedad siempre algo desdibujada, impersonal, en medio de la cual no faltan los individuos enmascarados de villanos o de héroes. Pero, qué, ¿acaso se requiere ser algo especial o dejar de serlo para conseguir la cercanía?

"Sé tú mismo", nos enseñan nuestros padres cuando no nos inculcan el deseo de "ser el mejor". Un día, de pronto, ante el espejo y abandonados a la memoria, nos percatamos de quienes somos y, no obstante, nos preguntamos quiénes somos.

Grave pronombre relativo el "quien", revelador y enigmático. Y para que hurgues más en éste, quien escribe, te invito a recorrer mis vetas, comenzando por mi blog central, repasando mis indicios y, especialmente -mucho lo agradeceremos-, uniéndote a los esfuerzos de estas redes por las que somos... quienes somos.

REMODELANDO

Universo en expansión

Indicios Magazín-e y VETA Creativa están en plena remodelación. Disculpa las molestias que esto ocasiona. No por ello dejamos de publicar y de atender a nuestros lectores. Sobre la marcha se irán notando los cambios.

Dado que el cambio es lo único constante en esta vida, por lo pronto, pueden verse las primeras transiciones de nuestro medio visitando los siguientes sitios que comienzan a dar un mejor sentido a Indicios Magazín-e como una revista constituida por un Red de Blogs:

Es seguro que estas modificaciones en ubicación de algunas de las secciones, diseño, especialización temática, funcionalidad y variedad, serán del agrado de más de un lector. Esperamos sus comentarios.