Las mujeres hoy metidas en la política han dado a notar una gran sensibilidad, pero también todavía ceden vulnerables ante los embates de quienes, ajustados a maneras anquilosadas (no quiero decir solo machismo) siguen viendo en ellas el "voto suave" pero numeroso, apasionado, accesorio pero necesario para llevar al triunfo a los diversos candidatos. La apariencia sigue contando en ellas como para ellas, no obstante opino que encuentro más solidez en muchas de sus propuestas que en la de los políticos de viejo cuño.

Claro que no faltan las que confunden la valentía aguerrida con la ofensa gratuita de verdulera. Allá a las que les quede el saco. Lo cierto es que, como decía Madame Calderón de la Barca, entre las mexicanas queda claro que todas se creen damas, pero solo un puñado tiene perfumadas las naguas. Dicho sea esto sin el menor tufo de misoginia, que ya se ve que basta con decirles mi alma hoy para que frunzan nariz y ceño y se llamen a vilipendiadas, acosadas, menospreciadas. No va por ahí mi punto, no se llamen a distracción. Desde hace un sexenio he venido propugnando y cuestionando si México ya tiene suficiente madurez para ser gobernado por una mujer. Ya hemos tenido gobernadoras, presidentas municipales, presidentas del Congreso, delegadas de demarcación y un largo etcétera. El interés expresado tan recientemente como este domingo por Margarita Zavala para aspirar al máximo cargo que es la Presidencia de la República, como otrora el afán maltrecho y gris de Josefina Vázquez Mota son, creo, buenas señales. Quizá, entre mis pronósticos expuestos aquí deberé ya considerar no nada más la corriente que voy mirando como probable ocupante de la silla mayor, sino rostros pintados para conquistar.

El día de las elecciones, al lado mío, siendo yo Presidente de Casilla, durante la clasificación y conteo de los votos, el representante propietario del PAN ante la casilla hizo una observación a su compañero (e interesó a otros representantes) respecto de tres nombres concretos en esa planilla conocidos como colaboradores de Azucena Olivares.

Por su parte, la distribución del PAN puede entenderse, no como una derrota al partido, pues consiguió bastante de lo propuesto y previsto, pero sus victorias simbólicas no dejan de ser pírricas. Recuperar una "joya de la corona" que está bastante estropeada por la corrupción y la dejadez se antoja más un problema que una ventaja. En estos municipios su tarea será bastante ingrata además de limitada: limpiar la casa con los pocos recursos al alcance. Ojalá el hartazgo de la población no derive más pronto que tarde en una desesperanza por los magros resultados que se irán obteniendo en los próximos años. PAN prometió más de lo que en realidad estárá en condiciones de realizar y eso podrá costarle incluso sus aspiraciones para el 2018. El gran derrotado aquí es Gustavo Madero Muñoz y los que, veladamente, apostaron a las oscuras líneas que interconectan los afanes de Enrique Peña Nieto con los indeseables procederes de, por ejemplo, Azucena Olivares, toda vez que la fórmula de Edgar Olvera para gobernar Naucalpan de Juárez incluyó a tres ex priyistas de la camada de la ex alcalde: Miguel Ángel Velázquez, Miguel Ángel Rico, Armando Vite.