Acusan a regidora de encabezar a secuestradores

Regidora Esther Tapia.
Foto: Archivo VETA Creativa
El sábado 31 de octubre circuló en la red social Facebook una acusación señalando a la regidora naucalpense perredista Esther Tapia de encabezar una supuesta pandilla de ‪#‎asaltantes‬ de casas y ‪#‎secuestradores‬ al amparo del Gobierno Municipal de Naucalpan.
El señalamiento, hecho en el perfil de Edgar Araujo es una acusación muy grave. Las redes sociales no son espacio para litigar ni ministerio público. Quien publica cosas semejantes debe probar dichos y hechos en contra no solo de los retratados y aludidos, sino de la regidora perredista, o en su defecto atenerse a las consecuencias por el delito de difamación.
Yo, Antonio De La Vega, en tanto autor de Indicios Metropolitanos, con la objetividad que procuro, tomo la nota, no por tratarse de un "hecho" probado o disprobado, sino como una alerta frente a la fabricación de noticias. Fabricación en la que luego el común denominador de las personas tiene la tendencia a caer, ya como actores, ya como espectadores del ciberbullying.
La publicación tenía las características elementales para ser considerada como noticiosa, por lo menos para el ámbito local; no obstante, en conocimiento de los involucrados, la difusión y lectura de la misma debía ir acompañada de la prudencia y la excitativa para informar con veracidad, así estos Indicios Metroplitanos, en tanto medio, como cualquier ciudadano bien nacido.


Foto: Archivo VETA Creativa.
Tomado del muro de Edgar Araujo en Facebook
En su publicación, aparecida por coincidencia mientras la regidora se hallaba de viaje por Tulum, Quintana Roo, el acusador anotó al calce de las fotografías de unos individuos supuestamente arrestados en una escena que más parecía un montaje escénico:

AVISO URGENTE" a todos los ciudadanos de naucalpan, hace unas cuantas horas fue detenida por la POLICÍA ESTATAL, una Banda de "ROBA CASAS Y SECUESTRADORES" en Jardines de San Mateo, los cuales estaban a las ordenes de la Flamante "REGIDORA ESTHER TAPIA" y una tal " MARÍA DEL CARMEN TORRES", madre de un Narcotraficante el cual es buscado por la justicia, contando también con la protección de la POLICÍA MUNICIPAL

Al día siguiente, el domingo 1 de noviembre, la regidora respondió al mencionado acusador por la misma vía, enfatizando su intención de llegar a las últimas consecuencias en el esclarecimiento de las que considera difamaciones sin sustento.
Detalle del intercambio de declaraciones
entre la regidora Esther Tapia y su acusador
Foto: Archivo VETA Creativa. Tomado del perfil de Edgar Araujo.
En el año corriente, la regidora que compitiera por una diputación local por el distrito 29 en las pasadas elecciones efectuadas el 7 de junio, se ha visto involucrada en algunas circunstancias escandalosas. En febrero, la abogada denunció ante las autoridades correspondientes el "levantón" y las agresiones de que fuera objeto su hijo a manos al parecer de policías locales. Tras ese incidente, los señalamientos sobre su persona y su gestión en la regiduría en el ayuntamiento de Naucalpan de Juárez no han cesado.
En el perfil del acusador, quien se identifica como simpatizante del excandidato priyista a la presidencia municipal David Parra Sánchez, es frecuente hallar señalamientos e imágenes sobre funcionarios o exfuncionarios públicos del gobierno municipal de Naucalpan así como de afiliados al sindicato de trabajadores al servicio del municipio (SUTEyM Naucalpan), indicando supuestos casos de corrupción especialmente relacionados con las administraciones de Azucena Olivares y David Sánchez Guevara, hoy preso en el penal de Otumba bajo el cargo de peculado. También pueden hallarse publicaciones compartidas en el mismo tenor respecto de funcionarios de municipios aledaños como el de Tlalnepantla de Baz.
Las reacciones no se hicieron esperar de parte de diversos naucalpenses destacados pertenecientes a diversas agrupaciones sociales o filiaciones políticas, tanto en favor como en contra de las declaraciones.
Esther Tapia afirmó en la línea de comentarios debajo de la publicación motivo de este reportaje que:
[... E]stán implicados servidores públicos municipales, quienes no son rectos en su actuar y están dolidos por las denuncias presentadas por los ciudadanos a quienes extorsionan. 


[... E]sto es una situación mediática sin sustento, los hombres que aparecen en la fotografías no los conozco y no se de qué se trata este asunto. Desde el miércoles me encuentro lejos del Edo. Mex. y, en cuanto regrese, personalmente me haré cargo de investigar esta infamia, lo que ya es una práctica de servidores públicos de bajo perfil que a toda costa inventan y malinforman, como es el caso de la manifestación en mi contra encabezada hace unos días por una señora que no pudo sustentar su dicho frente a las autoridades y que una vez terminado su evento sacó las clásicas tortas y Frutsi anunciando pomposamente que eran cortesía [...]
Enrique González, un participante en el intercambio de opiniones al respecto del tema afirmó:
[... S]u servidor fue testigo de un hecho muy lamentable en Ciudad Satélite, donde se presentaron empleados del municipio con la finalidad de clausurar un bar a petición de los vecinos que vivimos a inmediaciones de la zona ya que en ese lugar se expenden bebidas embriagantes a menores de edad, así como otras sustancias y no pocas veces los jóvenes, ya totalmente fuera de sí realizan sus necesidades sexuales y otras cosas en la calle. CLAUSURA QUE LAMENTABLEMENTE NO SE PUDO LLEVAR A CABO, YA QUE USTED ABUSANDO DE SU POSICIÓN POLÍTICA Y PREPOTENCIA, Y SU GENTE DE SEGURIDAD Y GOLPEADORES, ASÍ COMO LAS BESTIAS DEL BAR INCLUYENDO AL QUE SE DICE DUEÑO, LO IMPIDIERON AMENAZANDO USTED A LOS EMPLEADOS DEL MUNICIPIO CON DEJARLOS SIN TRABAJO, INCLUSO HASTA DE MUERTE, Y POR RESPETO NO HAGO MENCIÓN DE TODAS LAS LINDURAS QUE LANZÓ SU GENTE Y LAS BESTIAS DEL BAR, EN CONTRA DE LOS EMPLEADOS DEL MUNICIPIO Y VECINOS. 
Señora le repito no estoy de acuerdo en que se difame, pero a decir verdad usted por lo menos en la ocasion que le comento actuo en defensa de delincuentes que hacen mucho daño a nuestros jóvenes [...]
A ello, la regidora respondió:
[... N]unca he defendido un bar para que permanezca abierto, ya que en efecto es un delito la venta sin contar con licencia de funcionamiento y más a menores de edad como bien apuntas, entonces ¿por qué no hacer la denuncia ante la fiscalía correspondiente y no ser parte de esta perversa campaña de desprestigio? De cuándo acá en las direcciones y sobretodo de Fomento Económico me hacen tanto caso y ahora resulta que soy ultrapoderosa, que igual desalojo gente, que vendo terrenos, que PARO clausuras, que las impongo y demás y me queda claro que estos ataques precisamente son en ataque a muchas fechorías que se han logrado detener. 
Enrique Gonzalez, te invito a que des datos precisos, nunca me he parado en un bar de Satélite a detener una clausura ni amenazar a nadie, así que eres uno más de los que mienten, engañan y difaman. 
Regidora Esther Tapia y el autor del Indicios Metropolitanos
Foto: Archivo VETA Creativa
El profundo odio que se ha generado en ustedes en mi contra obedece a que sus intereses se han visto afectados, como creer a personas que crean falsos perfiles para difamar, pues según tú vives en Puebla, pero ahora dices que en Satélite. 
[... M]e presentarse en donde lo tenga que hacer, no me esconderé y menos refugiaré en un partido político, porque eso hemos pedido: que la LEY sea pareja para TODOS, que este país cambie. ¡Viva la libertad de expresión, muera la impunidad!

Indicios Metropolitanos buscó a las partes. Edgar Araujo expuso lacónicamente ser "un simple ciudadano que no está de acuerdo con los abusos de esta señora" e insistió en "hacer lo que esté en mis manos para evitar que siga delinquiendo", sin abundar en mayores detalles. Mientras por su parte, la regidora comentó a este medio:
[... L]os pobres hombres que aparecen en las fotografías son enfermos drogadictos y quedaron en estado de interdicción, son personas que se apoyan en un grupo de doble AA  al que como otros he apoyado, sin embargo no los conozco pues el trato es con los dirigentes. Ahora bien, resulta que el sábado por la mañana cuando fueron a depositar la basura a los contenedores del Municipio, dicen que se les acercó un señor que dijo ser Pedro Torres y que les ofreció dinero por un flete, que en el lugar ya les tomaron las fotografías en donde están las paredes rojas y que el que los contrató se fue y llegó la señora Yazmin Alejandra García Vargas, quien dijo ser la propietaria del establecimiento; sin embargo no acreditó la propiedad de lo que se supone se robaron y el M.P. los dejó en libertad. [... Al parecer], el verdadero arrendatario es un tal Marcos Luna Manzano actual jefe de inspectores de Desarrollo Urbano, sobra decir que la dueña del local fue a solicitar apoyo por una estafa que le hicieron servidores públicos, la contacté con el Director de OAPAS, quien le solicitó pusiera la denuncia y así lo hizo.
El 2 de noviembre la regidora publicó en su perfil que el acusador:
[...] tras ser descubierto sobre su identidad y tras la información de las acusaciones que hizo sobre mi persona en el sentido de también conocer como tejieron su dicho para tratar de involucrarme como protectora y jefa de una banda de roba casas y secuestradores, decidió bloquearme y seguramente seguirá de forma cobarde difamándome, por lo que les solicito su apoyo y me permitan certificar ante notario público ese u otra perfil con la finalidad de actuar judicialmente.
El perfil en Facebook del acusador hoy ya no existe, al menos no bajo la identidad de "Edgar Araujo".

Vecinos y amigos

SE REUNIRÁ Miguel Ángel Mancera con Observatorio Ciudadano de Naucalpan para tratar temas de vecindad, informó en el marco del Premio Fórmula Uno quien encabeza esta agrupación, Raúl Esnaurrizar.

Ante el "blindaje" fronterizo de la Ciudad de México en relación a los problemas de inseguridad que aquejan a la zona metropolitana, por una parte y en días pasados, la presidenta interina Claudia Oyoque señaló la necesidad de una cooperación y coordinación institucional mejor que el cierre limítrofe de las zonas conurbadas del D.F. y el Estado de México. Esto se interpretó en los medios como una llamada de atención al gobierno defeño para que "no pinte su raya" frente a temas que son comunes.

Algo semejante está sucediendo en distintos puntos de dicha zona, donde las comunidades vecinales parecen estar reaccionando lenta pero positivamente para unirse alrededor de temas como la inseguridad.

Las pasadas manifestaciones ocurridas entre agosto y octubre en Las Torres De Satelite incidieron de manera notable en la conciencia de los gobiernos municipales de Tlalnepantla de Baz Oficial, Gobierno Municipal de Naucalpan, Gobierno del Estado de México, Gobierno Municipal de Atizapán de Zaragoza, y los aledaños al punto que derivado de esos esfuerzos se han venido efectuando mesas de trabajo entre ciudadanos y autoridades para trazar soluciones concretas y de largo alcance para los tópicos que preocupan, desde obras públicas hasta participación ciudadana.

La legisladora panista Patricia Elisa Durán Reveles, presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana en el Congreso del Estado de México, entrevistada por Indicios Metroplitanos días atrás, durante el Foro contra la Inseguridad organizado por naucalpenses en el Parque Naucalli, dejó claro el interés para establecer las bases legales que encaminen y canalicen por el camino de la democracia la participación ciudadana. Iniciativas como el Observatorio Ciudadano irán teniendo cada día más presencia en la definición de políticas públicas que involucren a los ciudadanos en la toma de decisiones gubernamentales.

Televisión municipal y las fallas de Fayad

Mientras unos se preocupan por apretar el cincho a la Internet para poner un freno a los delitos cibernéticos, como el senador priyista hidalguense Omar Fayad —siguiendo en parte la línea trazada en la anterior legislatura por Manlio Fabio Beltrones y que traje a estos Indicios Metropolitanos en un fragmento de un artículo relativo al escándalo OHL—, casos como lo que ahora muestro se colocan en el otro extremo de las bondades de la red mundial de la información y los insistentes intentos globales por controlarla política y económicamente.

Gracias a la existencia de la Internet y de sus bondades más que de sus perversiones, gobiernos locales como el de Tlalnepantla de Baz, en el Estado de México,​ han podido incursionar en una vertiente de la “televisión pública” poco explorada tanto por productores como por comunicólogos.
Durante la administración de David Sánchez Guevara en el Gobierno Municipal de Naucalpan​ se experimentó con la idea de transmitir todos los miércoles Una hora con tu presidente, programa transmitido mediante streaming con el objetivo de “acercar al edil con la ciudadanía” e informar los logros del gobierno, en un canal de YouTube existente desde el 7 de septiembre de 2010, con poco más de mil suscriptores y algo más de 38 mil reproducciones. Ese canal más pronto que tarde derivó en un soporte mediático para apuntalar la campaña política rumbo a una nueva candidatura para una diputación federal del hoy exedil y preso por presumible peculado. Ahora me encuentro con que el municipio fronterizo hizo y hace lo propio.

Independientemente de que el Instituto Nacional Electoral no incluyó en su Catálogo de Medios de Radio y Televisión Aprobados por el Comité de Radio y Televisión aquellos transmitidos mediante streaming para medir su intervención en las pasadas campañas para las elecciones concurrentes de junio, estos últimos han comenzado a cobrar una importancia fundamental para la orientación de la opinión pública y de los electores, si bien en nuestro país quienes piensan de forma ortodoxa todavía ponen en tela de juicio su penetración y grado de influencia, como ocurre incluso con este blog.


Mientras el canal de Naucalpan de Juárez prácticamente quedó en el olvido como estrategia y recurso de comunicación institucional tras la aprehensión del exalcalde, en parte por la salida del exedil y en parte por causa del escándalo en rededor suyo por involucrar en ciertos asuntos a su amante Leticia Camacho, propietaria de la empresa Promoopción que intervenía en la producción, el canal municipal de Tlalnepantla de Baz continúa transmitiendo en su canal oficial en YouTube abierto desde el 6 de junio de 2014. Tiene al momento de escribir estas líneas 219 suscriptores y poco más de 36 mil reproducciones. Sus contenidos los distribuye en 14 listas de reproducción cuyos contenidos abarcan temáticas de interés no nada más local:
  • Pata de perro: un programa dedicado a mostrar lugares de interés turístico y comercial en el Distrito Federal y la zona metropolitana
  • Correteando la chuleta tiene como objetivo mostrar comederos y restaurantes ubicados en el municipio de Tlalnepantla
  • El universo de la actuación: un programa educativo enfocado al desarrollo de la personalidad y la comunicación interpersonal.
  • El Wildcat, espacio interesado en mostrar el talento roquero de los pobladores de Tlalnepantla.
  • La encrucijada TV, también enfocado en difundir grupos musicales oriundos del municipio en los géneros de jazz y blues.
  • Corte informativo, noticiario municipal.
  • Trabeleando desde adentro, programa con interés en la narración de historias y anécdotas de lugares tradicionales de Tlalnepantla.
  • Instituto de Apoyo a Vivienda Social, programa relacionado con informar sobre las políticas de vivienda del gobierno municipal.
  • Instituto Municipal de Salud, espacio dedicado a la promoción de la salud municipal
  • Defensoría Municipal de los Derechos Humanos, programa con el objetivo de orientar sobre temas de Derechos Humanos.
A la fecha y luego que el expresidente municipal Pablo Basáñez dejara el cargo de forma temprana para, como David Sánchez Guevara, aspirar a una diputación federal, varios de los programas enlistados quedaron en calidad de “pilotos”, es decir de propuestas que no pasaron de una primera emisión, mientras otros han alcanzado lo que llaman una tercera temporada, si bien hablar de temporadas en escaso un año de producción resulta pomposo.

Destaca, me parece, un programa que rememora en su título un periódico satírico prerrevolucionario, fundamental para la historia de la prensa mexicana, así como para comprender una etapa álgida de nuestra historia nacional. Me refiero a El hijo del Ahuizote, publicado por los hermanos Ricardo y Enrique Flores Magón.

El programa de televisión intitulado “El Show del Ahuizote Blues” obedece al formato de revista miscelánea sujeta a poco más de una hora de duración. Sus contenidos están sobre todo enfocados a temas culturales y artísticos.

La producción del conjunto de los programas, por lo que toda al trabajo de edición de cortinillas de presentación es destacable, no así los contenidos mismos por lo que a conducción se trata desde el momento que los rostros a cuadro son de ciudadanos comunes, amateurs en su mayoría o funcionarios municipales, sin experiencia en televisión. No obstante, el producto terminado resulta bastante decoroso, respetable por lo que toca al espíritu que lo anima.

Desconozco la existencia de casos semejantes en otras entidades de México, fuera de los muy conocidos casos de las televisoras estatales de viejo cuño y las que han venido, sin quedar a la zaga de la televisión privada, haciendo lo propio por sumar a sus recursos lo que proveen las nuevas tecnologías y estrategias de comunicación. Desconozco también si colegas comunicólogos han efectuado algún estudio reciente sobre el pormenor desde la academia.

El tema central no lo es tanto la capacidad tecnológica de los gobiernos municipales, la que definitivamente para unos será toral y difícil de alcanzar; pienso en los municipios rurales. Los tópicos que me interesa analizar aquí son: el relativo a los contenidos, así como el que pasa por la legislación y las tentaciones para controlar la democratización de los canales de difusión vía la Internet.

Es una verdad poco discutible que hoy, si por un lado gozamos de una amplia oferta de canales tanto de medios abiertos, como en los cerrados, de cobro y los virtuales, por otro lado es incuestionable la crisis de contenidos en general. En todos lados se cuece lo mismo, quizá en unas cacerolas con más condimento que en otras. Todos apuestan a las fórmulas conocidas, aun alegando explorar nuevos formatos y maneras de presentar las cosas.

Series, revistas misceláneas, telenovelas, noticiarios, y un largo etcétera de géneros a la mano de los productores de contenidos hace notar que no necesariamente más canales es mejor que menos, por mucho que en un aspecto redunde en la atomización del pastel mercadológico y de información.
A tiro por viaje es fácil corroborar que de un canal y de una empresa de medios a otra se “pelotean” los contenidos en una repetición incesante y muchas veces fastidiosa, aunque también cómoda. Lo que no se ve en su estreno aquí o allá, tarde o temprano podrá disfrutarse acullá y probablemente sin costo alguno y casi con la misma calidad. Y no me refiero solo a ver una misma película en Netflix, Cuevana y Fox o Sony a tiempo o destiempo, en la comodidad de la casa.

Estamos descubriendo o, mejor dicho, cayendo en cuenta que, si bien por una parte tener muchos canales redunda en beneficio económico y mercadológico, pues amplía la gama de posibilidades y opciones para el consumidor de medios gracias a una competencia reglamentada para contrarrestar prácticas monopólicas, por otro lado no ocurre igual respecto de los contenidos con que llenamos las opciones mediáticas tanto de radio como de televisión; y no se diga en los equivalentes a los medios impresos como los blogs o las revistas electrónicas como esta que ahora lees, amigo lector.

El creciente mercado de la transmisión mediante streaming está revolucionando los modos como nos relacionamos con los medios de comunicación audiovisuales. La confluencia tecnológica está orillando a buscar nuevas maneras no nada más de comunicar, sino de ordenar y normar.

Legislaciones como las que pretende el senador Fayad pueden estar aparentemente inspiradas por un espíritu de “desarrollo sensato” donde la libertad para el acceso a la información y el respeto a los derechos humanos, el cuidado de la identidad personal y la delimitación de las responsabilidades respecto, por ejemplo, los derechos de autor, no se vean trastocados por la delincuencia sea esta organizada o no. Desafortunadamente la óptica desde la cual se plantean estas propuestas aquí en México o en Estados Unidos es una anclada en formas de ejercer la comunicación que ya han sido rebasadas tanto por la tecnología como por los criterios de los consumidores de información y contenidos.

Hoy, los derechos autorales se han convertido en coto de poder que ni siquiera redundan en el beneficio real de los creadores, como sí en cambio de los dueños de los medios de producción.
Esfuerzos como los destacados aquí, con sus pros y contras, sientan precedente válido para bajar al nivel ciudadano más elemental los recursos comunicativos que acerquen a la población con sus gobiernos y, mejor aún, acerquen a los miembros de dicha población con el resto de la sociedad local.

Un principio elemental en comunicación establece que la armonía de las relaciones comienza por la comprensión cabal de las posibilidades que el individuo tiene para entrar en comunicación consigo, de forma reflexiva. Pues este primer nivel permite a la persona tener claridad sobre lo que tiene de sí para dar a los demás, de otro modo no puede suscitarse o esperarse una comunicación recíproca. Lo mismo aplica para otros niveles como el grupal o el social en general. El grupo, la colonia, el municipio que tiene claro lo que su ciudadanía tiene para compartir entre sí en distintos rubros, como el comercial, político, legal y un largo etcétera.

Desde este punto de vista, legislaciones como la propuesta por el senador Fayad raya en la franca estupidez cuando se examina artículo por artículo, porque en vez de regular lo de veras preocupante en cuanto a las prácticas nocivas en internet, provee un catálogo de causas y supuestos efectos que se prestan al arraigo de prejuicios tanto como de interpretaciones a modo —como de costumbre en nuestro país— de la ley. Sólo para mentar un ejemplo, tenemos la cláusula relativa que considera delito el daño de un equipo de cómputo. El señalado de tal “crimen” tendría que probar las razones del daño, como el acusador tendría que demostrar el dolo. Como si no ocurrieran hoy casos en que las mismas empresas dañan los equipos para fincar responsabilidades fabricadas para dotar de elementos para el despido “justificado” de un trabajador (es ejemplo, pero a mí me sucedió).

Dicha ley, como en su momento la de Beltrones, peca de bien intencionada tanto como de ignorante de los pormenores en el uso y abuso de la tecnología. Cuando trata del tema del acoso, presenta elementos que bien podrían convertir a más de uno, sin importar su edad, en un delincuente ya no en potencia sino en ejercicio explícito de un delito contra la identidad personal o la dignidad humana, cosa que al fin de cuentas cada cual define en función de sus valores.

Estas leyes plagadas de yerros y huecos podrían implicar, de refilón y de la mano de las reformas recientes en materia de telecomunicaciones, de pasar, un golpe drástico a las libertades de expresión, publicación e información de las comunidades locales, pueblos indígenas, universidades e incluso de las instituciones de gobierno como las áreas de comunicación que, como he apuntado, comienzan a explorar los “nuevos medios” más que nada por limitaciones presupuestales.

Tecnológicamente la mesa está puesta. Basta ver, en Naucalpan de Juárez, qué tiene previsto el gobierno entrante de Edgar Olvera Higueras para efectos de políticas de comunicación política e institucional, pues por ahora este ha sido un tema ni siquiera tratado. Dados los problemas presupuestales del municipio, uno de los más endeudados del país, ¿retomará la idea de generar un canal? ¿Tendría este como misión servir como vaso comunicante entre gobierno y ciudadanía; o como un burdo recurso propagandístico para la justificación de los errores, omisiones y estrategias de gobierno? ¿Qué papel podría jugar la ciudadanía en la conformación del canal?