Mostrando las entradas con la etiqueta Paréntesis. Mostrar todas las entradas

Si Jerusalem fuera Helena…


HACE ALGUNOS DÍAS, a comienzos de diciembre, circuló la noticia del "reconocimiento" del presidente Donald Trump sobre Jerusalem como capital de Israel, y su decisión de trasladar a esa ciudad la embajada estadounidense.

Trump habló el martes 5 de diciembre con cinco líderes de la región para comunicarles su decisión: el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu; el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abás; el rey Abdalá II de Jordania; el presidente de Egipto, Abdelfatah Al Sisi; y el rey de Arabia Saudita, Salman ibn Abdelaziz.

En redes sociales, no faltaron los que tacharon tal noticia como "falsa", sobre todo tras la sátira elaborada y difundida por un portal canadiense acerca del “probable comentario” —más no exento de verdad desde la perspectiva netamente histórica— del presidente palestino en el sentido del reconocimiento de Texas como territorio arrebatado por Estados Unidos a México.

La respuesta inmediata del mundo musulmán fue de afirmar el reconocimiento del lado este de la ciudad y, en contrario, como capital de Palestina.

Hoy, la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) votó con una amplia mayoría de 128 países en contra de la propuesta de Estados Unidos para tal efecto.

Los especialistas ven este revés dado por las Naciones Unidas a Estados Unidos —quien de inmediato vetó la votación— e Israel como el probable comienzo del final de las negociaciones para la paz en Medio Oriente, otra vez. ¿Será que se están ya colocando las piezas últimas para el Armagedón?

Si por una parte Rusia ha venido jugando el papel de “fiel de la balanza” haciéndose con determinante hegemonía en la región antes más dominada por Estados Unidos. Si China, en unión con Rusia ha tendido las redes políticas y económicas necesarias para ejercer mayor control sobre las viejas rutas comerciales de Oriente y Medio Oriente. Si el mismo mundo musulmán ahora se halla dividido entre quienes apoyan a Isis y quienes se le han opuesto. Si el parentesco judío del presidente Trump es una especie de piedra en su zapato que lo tiene maniatado a los intereses creados que lo llevaron al triunfo electoral, suponer que tras estos acontecimientos podría desatarse una debacle diplomática de “apocalípticas” proporciones no suena tan descabellado, sobre todo si consideramos la supina estupidez diplomática que ha caracterizado a Donald Trump y su camarilla desde que se desenvolvió en su campaña presidencial. O, al menos, siendo benevolentes, solo de tal manera podría calificarse la omisión hecha por el presidente estadounidense al dato fundamental de la división ya existente de la ciudad israelí en Jerusalem oriental y occidental, división con claras y específicas razones instrumentales —no por ello menos injustas para israelíes y palestinos— desde la creación del estado de Israel.

Todo esto me recuerda la “broma” de humor negro de un amigo judío que, harto de la división y las causas antisemitas, en un arranque de terrorismo intelectual propuso en una plática de café: “¡Explotemos Jerusalem! ¡Estallémosla! ¡Desaparezcámosla del mapa! Así, nos quitaremos judíos, musulmanes y cristianos de la manzana de la discordia.


Tal vez estamos comenzando a comprender cuál es la verdadera ramera alegórica a que hizo alusión San Juan en su Apocalipsis, esa manzana de la discordia que, a lo largo de la historia y aun más y antes que Roma, fornicara con los reyes de la tierra.

Sin novedad en el frente 2. La hora de los relevos


2. La hora de los relevos


ERA DE LA OPINIÓN… de que, cuando de indicios se trata, en la política a veces ocurre lo que en el futbol. Y al menos en Naucalpan eso parece, por aquello de los partidos, los goles, penales y los momentos de los relevos, aun cuando lo faltante son los árbitros; y buenos árbitros, como reconoce, por ejemplo, el mismo Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) citado en la resolución del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (INFOEM) a mi solicitud 00159/NAUCALP/IP/2017 y su recurso de revisión 00994/INFOEM/IP/RR/2017 [énfasis mío]:
[…] es importante resaltar que, este Organismo no está en facultades para manifestarse sobre la veracidad de la información proporcionada, pues no existe precepto legal alguno en la Ley de la materia que permita que, vía recurso de revisión, se pronuncie al respecto.
Argumento que ha sido compartido por el entonces Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) en el criterio 31-10 emitido, cuyo texto y sentido literal es el siguiente:
«El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos no cuenta con facultades para pronunciarse respecto de la veracidad de los documentos proporcionados por los sujetos obligados. El Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos es un órgano de la Administración Pública Federal con autonomía operativa, presupuestaria y de decisión, encargado de promover y difundir el ejercicio del derecho de acceso a la información, resolver sobre la negativa de las solicitudes de acceso a la información; y proteger los datos personales en poder de las dependencias y entidades. Sin embargo, no está facultado para pronunciarse sobre la veracidad de la información proporcionada por las autoridades en respuesta a las solicitudes de información que les presenten los particulares, en virtud de que en los artículos 49 y 50 de la Ley Federal de Información Pública Gubernamental no se prevé una causal que permita al Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos conocer, vía recurso de revisión, al respecto (sic
.)»
¿Por qué la anterior cita? Porque, así como nuestra democracia estará coja mientras no se asiente el peldaño de la participación ciudadana con todas sus letras, esa misma democracia en relación con la idea de un “buen gobierno”, una adecuada gobernanza, no pasará de ser un agradable deseo, pues la transparencia, por ahora, más parece una forma de paliar el fastidio de los gobernados que una auténtica herramienta para la cabal rendición de cuentas. Pero sobre eso hablo más a fondo en el ensayo que pergeño intitulado La trampa de la transparencia. Principios para una crítica de la comunicación. Y es que puede parecer menor lo que va viéndose en este abstruso reportaje, pero no lo es. Porque la transparencia es, hoy, lo que justifica la promoción de una calma social basada en la creencia de poseer el “dato preciso”, cuando, realmente, en la mar de la información, los pelos de la burra puedan estar teñidos para que parezca parda.

El maquillaje de cifras contables, presupuestales y te otra variada información en manos tanto de gobiernos como de empresas privadas es, lo sabemos, cosa de todos los días. Y ya lo vemos, eso es lo grave, como una cosa natural de tan cotidiana. Cuando se nos dice que ahora la norma, la ley tomará carta en el asunto para garantizar el derecho de acceso a la información, más de uno respiramos con crédulo alivio, hasta que nos topamos con la pared de la realidad.

Cerca de terminar el primer año de gestión, en el juego de poder que se vive en Naucalpan, el equipo encabezado por el alcalde panista Edgar Armando Olvera Higuera recibió varios goles, pero también entonces como ahora ha metido los propios, aun dentro de su propia meta. Aunque la cuenta todavía no le favorece.

Apenas comenzaba el partido, entre enero y marzo de 2016, y el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM) metía la primera anotación para beneplácito de su capitán entonces, René Palomares Parra, sustituido recientemente y de manera seudodemocrática por su hermano Tomás Alberto, ambos sobrinos del “líder moral” y excandidato priyista a la alcaldía en los pasados comicios, David Parra Sánchez que más parece dueño de la escuadra que otra cosa.

Ese gol, anotado por los defensas de Servicios Públicos, usando a los peones de Limpia y a los eventuales de OAPAS fue un primer aviso de lo que sobrevendría en el año, como bien anoté en su momento en estos Indicios Metropolitanos.

El equipo técnico sindical había designado un marcaje cuerpo a cuerpo contra específicos jugadores del gobierno entrante, sobre todo contra “El Roñas”, el medio volante y Director de Gobierno, Antonio García Mendoza, jugador que había sido parte de SUTEyM y fuera expulsado por disidente.
Los ojos también han estado puestos sobre los jugadores extremos de Servicios Públicos, OAPAS, los delanteros de Obras Públicas, Desarrollo Urbano, no se diga los volantes centrales, el Comisario Arturo Rodríguez, su hijo, Iván A. Rodríguez Rivera, el tesorero del ayuntamiento y el portero Horacio Jiménez, Secretario del Ayuntamiento.

El primero en recibir una falta que lo sacó de la cancha, para mirar el Desarrollo desde la banca, en calidad de asesor de Olvera, fue Óscar Zárate, Exdirector de Desarrollo Urbano, sustituido por Nina Hermosillo Miranda. El exfuncionario fue señalado por subalternos de verse envuelto en corruptelas. En entrevista exclusiva con Indicios Metropolitanos, Zárate aclaró que nada de eso era cierto y que la razón del “entrenador” Olvera para removerlo del cargo había sido no “desgastarlo” en asuntos de índole burocrática y llevarlo a concentrarse en llevar a efecto el Plan Municipal de Desarrollo Urbano, el que incluye entre otras cosas el magno proyecto clave de Olvera: la construcción de un Centro de Naucalpan, toda vez que la ciudad, hasta hora con una vida algo atropellada, nunca ha tenido en realidad un foco cívico determinado.


Había yo comentado tiempo atrás que, en el gobierno de Olvera, había alrededor de unas 20 cabezas —algunas de ellas ligadas por debajo de la mesa con el sindicato— que era necesario cortar por ineficaces o por estar ligadas a intereses no muy convenientes para su gobierno. Debía desligarse de esos intereses, sobre todo aquellos relacionados directa o indirectamente con la ex alcaldesa Azucena Olivares, sobre la que aún pesa una demanda penal interpuesta, pero no seguida por SUTEyM-Naucalpan.



La inacción del sindicato en este tema, aunada a las “sospechas” sobre la corrupción imperante en su cúpula lleva, a quienes acusan a los Parra, a tener elementos de sobra para insistir en actitudes disidentes. El sindicato está dividido, sin duda, pero no será haciendo manita de puerco al alcalde como sus dirigentes podrán dirimir sus diferencias internas o sus resquemores con funcionarios de la actual administración municipal, como es el caso de “El Roñas”.

Mientras en el sindicato no haya orden y conciencia, no puede esperar, en lo político, incidir positivamente en el buen Gobierno de Naucalpan de Juárez. Debe, ya, abrirse a los nuevos tiempos. Basta ver, como un mero botón de ejemplo, las condiciones en que tiene al “taller” de Servicios Públicos en Ciudad Satélite, uno de cuyos muros casi frente al colegio Sucre hubo de ser derribado por razones de seguridad aunque en la primera mitad de 2017 se lo trasladó a otra ubicación; y es fecha que, alegando límites presupuestales y otros pretextos, tienen “maniatado” al Director de Servicios Públicos, Francisco Álvarez Moreno, para decidir sobre una instalación “administrada” por el sindicato gracias a componendas hechas con gobiernos anteriores. Más de un vecino de esa zona residencial se queja, porque mero enfrente de su casa hay ya un pestilente tiradero de basura, foco de infección y de inseguridad, dicen. A este tema se le sumó a mediados del año la “desaparición” de costosas luminarias del monumento escultórico Torres de Satélite, luego halladas en las bodegas de Servicios Públicos por Fomento Cultural Torres de Satélite A.C. lo que motivó la intervención del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) en el interés de proteger este patrimonio nacional. El gobierno municipal reinstaló las luminarias en mayo de 2017 luego de hacer algún malabar con las cifras para zafarse del costoso proyecto de iluminación propuesto por el Arq. Gustavo Avilés y autorizado por el INBA, de más de 1.5 millones de pesos. Así, hoy las luminarias están en su sitio, por la “bicoca” de 900 mil pesos, pero el monumento continúa a oscuras.

Así lució el taller de Servicios Públicos en Ciudad Satélite
hasta poco antes de las elecciones a gobernador del Estado de México.
 La pared fue derribada por razones de "seguridad".
Es fecha que no se realiza la reparación respectiva
ni se anuncian planes de remodelación del inmueble,
aun cuando el taller fue reubicado.
Foto: Archivo VETA Creativa
Otro tanto en contra del gobierno de Olvera fue un autogol resultante del choque de trenes entre la exombudsman Jéssica Guadalupe Mota Valdés y el regidor Guillermo Jiménez Zamudio. La primera resultó destituida bajo el supuesto de haber presentado documentación falsa para ostentar el cargo, además de presumirse una supuesta vinculación con exfuncionarios de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CODHEM) que han sido investigados por sustraer documentos y usar identificaciones oficiales para cometer actos irregulares, sin especificarse que fueran ilícitos. Y el segundo fue acusado por aquella de acoso sexual, haciendo incluso públicos supuestos mensajes de WhatsApp entre ambos y en los que el regidor la habría no solo hostigado sino amenazado, caso aun hoy sin una resolución que, al menos, se haya hecho pública.

En un primer relevo forzado y con fallas legales de las asistencias que llevaron a postergar más allá de lo establecido el reemplazo, la Defensora de Derechos Humanos fue sustituida por Ana Gloria Robles Osollo quien hasta el momento anda calladita, incluso respecto de casos tan sonados como el más reciente que cimbró los muros del ayuntamiento naucalpense tras el escándalo que exhibió al delegado vecinal Felipe Peralta como supuesto aviador cobrando como policía, tema sobre el que abundaré en otra parte, más adelante.

Pasado el medio tiempo del juego, este tema, el de los derechos humanos de la mano de la inseguridad, ha sido la piedra en el zapato de Olvera. Había venido removiendo el fango gubernamental desde mediados de 2015 y más pronto que tarde fue visto por más de uno en el municipio como la piedra de toque para, colgándose de la desgracia ajena y haciéndola compartida, enfilar la batería hacia la meta del gobierno municipal.

En una serie de tiros directos e indirectos, con y sin barrera, los Parra tanto como organizaciones civiles y particulares interesados en “desestabilizar” al gobierno municipal —según dicho de algunos actores como quien fuera el presidente del PAN-Naucalpan, Alfredo Oropeza— han jugado a la política del miedo.

Indicios Metropolitanos advirtió sobre esto a tiempo y en corto a funcionarios de Olvera, pero se negaban a ahondar en el dato, confiados en contar con un área de inteligencia asaz cuidadosa. Y aquí el marcaje personal lo centró la oposición, dentro y fuera del gobierno, en el comisario y Director General de Seguridad Ciudadana, Arturo Rodríguez, y en varios miembros de su personal a cargo, sin descontar a su hijo que se desempeña como Tesorero municipal.

A unos se les ha tachado de ineptos o desconocedores de la materia, como es el caso de Mauricio Rojas, al frente de la Policía Montada y la capacitación del personal policiaco; porque nunca en su vida ha tenido nada que ver con el tema fuera de haber sido víctima de la delincuencia y, a causa de ello, crear su —esa sí loable—, iniciativa ciudadana para la prevención del delito: “Cadena de Vecinos”.   Creo que las buenas intenciones innegables de este reconocido ciudadano naucalpense, por quien —aun cuando él no lo crea— tengo especial aprecio, están mal ubicadas en ese puesto y serían mejor empleadas y canalizadas en todo caso dentro del área que encabezaba hasta hace poco y al parecer muy bien Martín Riestra, hoy nuevo comisario en sustitución de Arturo Rodríguez, como consecuencia del susodicho “caso Felipe Peralta Trillo”.

Es verdad que la inseguridad en Naucalpan y en el Estado de México en general ha sido un tema preocupante, más desde que la “guerra contra el narco” iniciada por Felipe Calderón Hinojosa, como parte de su estrategia “cucarachicida”, implica resolver el problema en la zona central del país, como diría el Quijote, “para desesperación de los malvados”. Pero, de ahí a convertir incendios aislados en una gran conflagración hay mucha distancia.

Ya en el segundo tiempo del primer partido, en medio de la tormenta ocasionada por las protestas, manifestaciones y noticias preocupantes que han venido dándose desde mediados de 2015 en torno al tema de la inseguridad que asola al municipio de Naucalpan, y en general al Estado de México, el 28 de octubre de 2016, el cabildo votó por unanimidad el nombramiento y tomó protesta al C. Daniel Parra Ángeles como Secretario Técnico del Consejo de Seguridad del municipio.

Daniel Parra, Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Ciudadana
del Gobierno de Naucalpan
Foto: Perfil Facebook de Daniel Parra
Hasta el momento, Daniel Parra (sin estar emparentado con los Parra que lideran —o, mejor dicho, tienen cooptado el sindicato SUTEyM—) se venía desempeñando en calidad de asesor de la alcaldía en materia de Seguridad Pública dentro de la estructura de la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Tránsito Municipal bajo las órdenes del Comisario Arturo Rodríguez —cuya hermana fuera asesinada días atrás y poco después de haber sido asesinado el juez Vicente Antonio Zacarías Bermúdez en Metepec [cf. (VELASCO, 2016), (JIMÉNEZ Jacinto, "Ejecutan a hermana de comisario de Naucalpan", 2016), (VEGA Torres, 2016)].

De extracción panista, tiempo atrás, en 2011, se desempeñó como diputado local plurinominal por el distrito XX con sede en Zumpango, participando en comisiones legislativas tales como las de Límites Territoriales del Estado de México y Municipios, Recursos Hidráulicos, Seguimiento de la Operación de Proyectos para Prestación de Servicios, Desarrollo Agropecuario y Forestal, y Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización.

En el período comprendido entre 2014 y 2016 fungió como alcalde de Apaxco, municipio donde su gestión, a ojos de algunos, resultó opaca, poco productiva además de escandalosa al sabérsele en medio de una demanda mercantil por supuestos adeudos de alrededor de millón y medio de pesos y otra penal y relacionada con la anterior, por causa de probable “plagio intelectual” [cf. (DIARIO AMANECER, 2016), (DIARIO AMANECER, 2015), (NAVARRETE, 2016), (UNO MÁS UNO, 2016)].

Creo difícil que el edil Olvera ignorara estos datos, así como así, desde que su Director General de Comunicación Social, Guillermo Torres, antes de sumarse al gobierno fue reportero en el diario Uno más Uno, de los pocos medios que dieron seguimiento al caso. Como tampoco creo que ignore los señalamientos de que fue objeto el exalcalde de Apaxco durante su administración, cuando se exhibió que percibía casi el doble de lo recomendado de sueldo como alcalde (RIVERA, 2014).

Aquí otro de los goles en contra del gobierno de Olvera, un poco como consecuencia de la anotación que hiciera el gobernador Eruviel Ávila con el “penal” sobre el Mando Único, al que se adhiriera a Olvera casi a regañadientes.

En el foro efectuado en  noviembre de 2016, en instalaciones de la Universidad del Valle de México, Lomas Verdes, como secuela de la serie más reciente de protestas de naucalpenses exigiendo mejor y más seguridad, [cf. (MILENIO DIGITAL, 2016), (NAUCALPAN, Gobierno de / DGCS, 2016)], Parra Ángeles, antes de entrar como numerario a la cancha con su nuevo nombramiento, tuvo el “tino” de enfatizar que “la inseguridad es un problema de percepción fomentado por las redes sociales”, cuando en realidad no lo es, e hizo esto ¿secundando? lo dicho por el alcalde en entrevista con Ciro Gómez Leyva y que bien vale recordar de forma desmenuzada, como abundaré en subsiguientes partes de este artículo.

A dichos relevos se sumaron y sumarán más cambios en la alineación del equipo azul, unos por mero trámite, otros por necesidad y varios más por estrategia.

En el foro efectuado en instalaciones de la Universidad del Valle de México, Lomas Verdes, como secuela de la serie más reciente de manifestaciones de naucalpenses exigiendo mejor y más seguridad, Parra Ángeles, antes de entrar como numerario a la cancha con su nuevo nombramiento, tuvo el “tino” de enfatizar que “la inseguridad es un problema de percepción fomentado por las redes sociales”, cuando en realidad no lo es, e hizo esto ¿secundando? lo dicho por el alcalde en entrevista con Ciro Gómez Leyva y que bien vale recordar de forma desmenuzada, como abundaré en subsiguientes partes de este artículo.

A dichos relevos se sumaron y sumarán más cambios en la alineación del equipo azul, unos por mero trámite, otros por necesidad y varios más por estrategia.

De trámite, el nuevo Cronista municipal, Jaime Orozco Parejas quien entró en sustitución de Ricardo Poery Cervantes Zebadúa (q.p.d.) (JIMÉNEZ Jacinto, "Fallece el cronista vitalicio de Naucalpan", 2016). Por necesidad ¿política?, la más reciente salida del Comisario Arturo Rodríguez. El campeonato rumbo a la copa 2018 apenas comienza.

(Continúa en la tercera parte.)


Referencias

DIARIO AMANECER. (16 de diciembre de 2015). "¡Qué 'axco' con el alcalde de Apaxco". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Diario Amanecer: http://www.diarioamanecer.com.mx/que-axco-con-el-alcalde-de-apaxco/
DIARIO AMANECER. (2 de enero de 2016). "Exedil de Apaxco olvida adeudos". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Diario Amanecer: http://www.diarioamanecer.com.mx/ex-edil-de-apaxco-olvida-adeudos/
JIMÉNEZ Jacinto, R. (25 de octubre de 2016). "Ejecutan a hermana de comisario de Naucalpan". Recuperado el 26 de octubre de 2016, de El Universal / Metrópoli / Edomex: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/10/25/ejecutan-hermana-de-comisario-de-naucalpan
JIMÉNEZ Jacinto, R. (9 de julio de 2016). "Fallece el cronista vitalicio de Naucalpan". Recuperado el 9 de julio de 2016, de El Universal / Metrópoli: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2016/07/9/fallece-el-cronista-vitalicio-de-naucalpan
MILENIO DIGITAL. (1 de noviembre de 2016). "UVM pide vigilancia permanente en campus de Naucalpan". Recuperado el 1 de noviembre de 2016, de Milenio: http://www.milenio.com/policia/uvm-seguridad-estado_de_mexico-sofia_anaya-universidad_valle_de_mexico-milenio_0_839916086.html
NAUCALPAN, Gobierno de / DGCS. (31 de octubre de 2016). "Coordinan acciones de seguridad Gobierno de Naucalpan y UVM". Boletín informativo, I. Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 3 de julio de 2017, de Boletín informativo: http://www.naucalpan.gob.mx/coordinan-acciones-seguridad-gobierno-naucalpan-uvm/
NAVARRETE, U. (16 de diciembre de 2016). "Enfrenta demanda el gobierno de Apaxco por un millón 515 mil pesos". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Huellas: http://huellas.mx/edomex/2015/12/16/enfrenta-demanda-el-gobierno-de-apaxco-por-un-millon-515-mil-pesos/
RIVERA, A. (28 de marzo de 2014). "Alcalde de Apaxco cobra casi el doble del sueldo recomendado". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de Milenio / Edomex / Región: http://www.milenio.com/region/Alcalde-Apaxco-cobra-sueldo-recomendado_0_269973569.html
UNO MÁS UNO. (20 de abril de 2016). "Exedil de Apaxco ante la justicia". Recuperado el 28 de octubre de 2016, de UnomasUno: http://www.unomasuno.com.mx/ex-edil-de-apaxco-ante-la-justicia/
VEGA Torres, J. (18 de octubre de 2016). "Cimbra a Estado de México asesinato de juez en Metepec". Indicios Metropolitanos. Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 31 de octubre de 2016, de https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/10/cimbra-estado-de-mexico-asesinato-de.html
VELASCO, M. (24 de octubre de 2016). "Asesinan a hermana del comisario de Seguridad de Naucalpan". Recuperado el 24 de octubre de 2016, de Excelsior / Comunidad: http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/10/24/1124135




Guerra de almohadas



“En los asuntos triviales, el estilo y no la sinceridad es lo esencial. En los importantes, también el estilo es lo esencial”.
Óscar Wilde

ERA DE LA OPINIÓN… de que cuando se empuña la espada, la pluma o se toma la palabra en un podio, uno de los elementos fundamentales es el estilo, pero tal parece que ni uno solo de los candidatos a gobernar el Estado de México conoce un ápice con qué se come tal sutileza política y retórica.

Cuestión de estilo

El primer debate que organiza el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), aun con su valor histórico en el contexto de la democracia de la entidad, resultó un fiasco como otros debates ya vividos en otros momentos. En parte por la insistencia de organizadores y partidos y candidatos por ceñirse a un formato acartonado, obtuso, más interesado en el aprovechamiento del tiempo, la distribución temática y menos enfocado en la exposición argumental. Tal parece que 140 caracteres en un tuit pueden tener mayor influencia, penetración y generar más interés que un minuto de ejemplos, diatribas gazmoñas, afirmaciones previsibles.

Puede pasar que, siendo el primero y con carácter “informativo”, es decir como un primer paso en la presentación de los candidatos ante la ciudadanía mexiquense, el formato se preste para incluir a seis candidatos para que “hablen rapidito y de pasadita” de quienes son, de dónde vienen, a dónde quieren ir y qué traen entre manos. Ello no obsta para que deje qué desear incluso para los que gustan de ver en esta clase de contenidos mediáticos una ocasión para la apuesta.

¿Quién ganó? Nadie. Ninguno de los candidatos puede llamarse triunfador de un espectáculo gris donde las propuestas en general se basaron en lugares comunes, frases de esas pegadoras por que implican mensajes que el grueso quiere escuchar; las promesas no dejaron de ser las más elementales, trilladas y vacuas. Donde se careció de argumentos de peso no solo respecto de las propuestas y maneras para conseguir el voto, sino de lo que se pretende hacer ya una vez en el poder. De nuevo, el cómo hacer las cosas brilló por su ausencia.

Hasta los ataques entre los candidatos resultaron sosos y tanto que más pareció que veíamos una mala película de espadachines mediocres, o una comedia de pastelazos. ¿A qué hora comenzaba la pijamada?, me pregunté en algún momento y ese pareció llegar cuando el candidato del Partido del Trabajo, Óscar González Yáñez, sacó de su funda la pluma. ¡Viene la estocada!, pensé. Propuso a los otros candidatos firmar un pacto para aceptar ser removidos del cargo en caso de no cumplir sus promesas. ¡Vaya decepción! Más semejó la ocasión para cazar autógrafos de celebridades que no lo son tanto y, al contrario, cada cual tiene el tacón dorado.

La crónica de un dizque debate

Los protagonistas de esta comedia de portazos fueron el periodista Javier Solórzano en calidad de moderador, primero en meter la pata apenas comenzó el debate, cediendo la palabra a quien no debía. Los candidatos: Teresa Castell (independiente), Josefina Vázquez Mota (PAN), Juan Zepeda Hernández (PRD), Óscar González Yáñez (PT), Delfina Gómez A. (MORENA), Alfredo del Mazo Maza (coalición PRI-Verde Ecologista-Nueva Alianza-Encuentro Social). Quien se quedó con las ganas de asistir y en huelga de hambre fue el otro candidato independiente, el ex priyista Isidro Pastor.



Todos hablaron, sacaron láminas con gráficos ilegibles o consignas de campaña que mostraron a cámara, la que, por formato obligado solo retrató medium close up individual o full shot del conjunto. Algunos optaron por escudarse tras el típico discurso construido con cifras que ningún elector promedio se va a meter en la cabeza y menos a corroborar, y esto en la vieja idea de que los números, en tanto “datos duros” no mienten, cuando está visto que sí lo hacen ya porque encandilan o porque aparecen maquillados.

Este primer debate abordó tres temáticas generales para exposición: seguridad, corrupción y desarrollo social. Desde un comienzo, los candidatos dejaron claro su estilo: Teresa Castell abusó de repetir y sobar slogans de su campaña como ese de “Vota independiente” o ese otro de “No más partidos políticos”, mostrándose aguerrida, contestataria.



Josefina Vázquez Mota, para no variar, con su oratoria hipnótica, soporífera, monótona, fue repetitiva, aunque eso sí congruente, repitiendo lo mismo casi tal cual que ha dicho en distintos mítines y de modo tal que, con ver uno ya se han visto todos, lo sé por experiencia propia.

El perredista Juan Zepeda, ufano de sus logros como ex munícipe de Nezahualcóyotl, pero poco creativo en el discurso.

Óscar González del Partido del Trabajo se mostró redundante en señalar sus capacidades para gobernar Metepec.

Delfina Gómez, ex alcalde de Texcoco, se mostró envalentonada y segura, crédula de las estadísticas que la colocan como “predilecta” de los mexiquenses.

Alfredo del Mazo Maza, de rancia estirpe familiar y política, primo del presidente de la república, Enrique Peña Nieto, y ex alcalde de Huixquilucan, se observó arrinconado, pero optimista a causa del soporte estructural de la coalición esperpéntica que representa y lo sostiene.

Al comienzo del dizque debate, que ni a batidillo llegó por falta de contraste en las ideas, oposiciones intelectuales y contradicciones paradigmáticas, en sus respectivas presentaciones personales los candidatos se definieron: “Tengo la experiencia para gobernar”, dijo Josefina, quien nunca ha gobernado. “Me indigna la corrupción; en el PT encontrarás a la verdadera izquierda”, expuso Óscar. “No hay nadie más capaz que yo”, presumió Alfredo. “Los ciudadanos hemos sido olvidados”, reclamó Teresa. “La gente del Estado de México merece un mejor gobierno”, apuntó Juan. “Ya basta de tanta insensibilidad de los políticos”, afirmó Delfina escupiendo al cielo.



Luego, al abordar el primer tema, la seguridad, procuraron no resbalar. “Vivimos en un estado de emergencia”, dijo escandalizada Josefina. “Nosotros redujimos 63% los delitos en Nezahualcóyotl”, se ufano Juan. “De la seguridad me encargo yo”, volvió a presumir Alfredo. “A los partidos políticos les ha faltado la mano dura en materia de seguridad, yo no sembraré pretextos; no tengo pacto con mafias ni delincuentes”, aseguró Teresa, quien en la independencia ha fincado el partido de los inconformes, los hartos y los olvidados. “Si quieres seguridad, quien sabe cómo hacerlo soy yo”, dijo Juan lanzando el guante.



En el segundo tema, el de la corrupción, aprovecharon para lanzarse migajonazos. “La corrupción tiene nombre y apellido”, acusó la panista descalificando a Delfina y a Alfredo, y fue más allá al proponer no solo transparencia sino ¡cadena perpetua! a los funcionarios corruptos. Afirmación que me hizo recordar, entre muchas, las consideraciones de Mercedes Llamas:
México, aún y cuando no cuenta con cadena perpetua como tal en sus legislaciones, es uno de los pocos países en el mundo que la aplica. En contadas naciones el interno tiene la posibilidad de pasar el resto de su vida tras las rejas, y desgraciadamente México es una de ellas. Evidentemente esto no nos hace un país más seguro, como ya lo he mencionado muchas veces, la solución a nuestro problema de seguridad no reside en políticas represivas con sentencias infinitas, sino en una política integral social. (LLAMAS, 2014).
En el mismo bloque, Del Mazo arremetió contra los gobernadores —teniendo en mente a Duarte, Yarrington y quizá Moreira, Montiel— como los villanos favoritos, prohijadores de la corrupción, pero para ello curiosamente salió en defensa de Delfina a la que eximió de las acusaciones infamantes —cuando veas las barbas de tu vecino…— que han circulado en su contra durante estas campañas, señalándola de secuestradora, exhortando a mirar “más allá de quién sale en la foto” (pues él también ha salido en imágenes con personajes comprometedores).


Óscar González hizo suya la queja ciudadana de que, por causa de la corrupción, el pueblo no tiene lo que merece y arremetió cuestionando a sus contrincantes, en especial los ex alcaldes como él, señalando su incongruencia: “¿Por qué no implementaron sus propuestas cuando fueron gobierno?”. Pero, una muy atenta Teresa Castell reviró a todos espetándoles: “Candidatos —como si ella no lo fuera— quiero que les quede claro que los ciudadanos ya no les creemos” y enseguida exhortó a la gente a dar su beneplácito a los observatorios y las contralorías ciudadanas, a lo que se ha dado en llamar el movimiento de “ciudadanización”, como si los ciudadanos tuvieran también todas las respuestas de lo que de veras no nada más hace falta, sino es oportuno o conveniente o posible llevar a efecto en beneficio de todos. Quizá la mayor tentación de la ciudadanización estriba en los caprichos que individuos o grupos queremos imponer como si necesidades reales.



Vázquez Mota lanzó el primer almohadazo, aprovechó para inquirir a Del Mazo por sus relaciones con la empresa OHL y él hizo como quien le habla la virgen, saliéndose por la tangente: “A mí no me van a manchar con la corrupción de ustedes”. Y entonces Delfina hizo lo propio: “Me acusan tanto porque me tienen miedo; no crean todo lo que se dice”, se justificó mirando a la cámara, llamando a los electores y Teresa, siguiéndole el paso y la forma enunció contundente: “Solo hay dos opciones: partidos o independencia. Una sola opción ganará: o nosotros los ciudadanos o los partidos”.

Ya, cuando tocaron el tema del desarrollo social, unos parecieron calca de los otros: pensiones duplicadas o permanentes por ley, apoyos a mujeres, ancianos, estudiantes, etcétera. Palabras más o menos, de cabeza o de pie, pero básicamente lo mismo de lo mismo.

Alfredo del Mazo apostó a la continuidad: “Yo cuidaré y acrecentaré los programas de desarrollo social que ya tenemos en el Estado de México” y, en el afán de atraer el voto femenino, prometió un “salario rosa” para las amas de casa. Es decir, ahora, la casa, entendida como empresa, deberá fijar una nómina con una sola empleada, el ama de casa y si acaso la fámula, reafirmando así la idea machista del hombre en tanto proveedor.  ¿O será que el estado subsidiará al hogar?

Teresa Castell entiende el desarrollo social como “generar mayores recursos para los ciudadanos”. Ella, que es empresaria, afirmó sí saber cómo generar empleos y no solo políticas y programas asistencialistas.



Por contraste, Óscar González se vio más altruista: “La verdadera izquierda cree en la igualdad; haremos el bien sin mirar a quién”. Mientras, Delfina, con una actitud típicamente morenista y lopezobradorista afirmó tajante: “Mientras gobierne el PRI no habrá desarrollo social en el Estado de México”. ¿En qué condiciones se encuentra el desarrollo social en los municipios, delegaciones gobernados por MORENA?

De otro lado, Juan Zepeda optó por apelar a la sensibilidad política de las minorías y se ostentó como abanderado de sus causas. Pero, virando el timón, Del Mazo aplicó su apellido acusando: “¡Que no los engañen! PAN y MORENA buscan quitar programas sociales”.

Para ese momento, el estudio de grabación ya parecía gallinero y las plumas de los almohadazos volaban por todas partes. “El desarrollo social que yo propongo”, dijo Teresa Castell muy filosófica, “es dejar atrás los vicios de la corrupción”. Y entonces, Óscar González tomó una pluma al vuelo y propuso a los otros candidatos signar un pacto para atenerse a las consecuencias de sus actos y plasmó su firma en el pliego donde quedaron para la posteridad los autógrafos y, mientras decía y hacía clamó: “¡Basta de que los mexiquenses seamos factor de una estrategia política!”. ¿Los mexiquenses no son elemento básico de su estrategia para atraer el voto?

Y así terminó el debate, en medio de un plumaje adherido a la brea de las inconsistencias de los dichos, salpicado con notas de color y cifras de miles y millones y porcentajes, apenas para acomodar en la percepción la idea de que algo hay.

P,D.: Al finalizar el primer debate de candidatos transmitido por el Instituto Electoral del Estado de México, quienes lo seguíamos en vivo mediante el canal oficial de streaming en YouTube, nos pudimos percatar que el mismo fue bloqueado por la empresa Sony Music y la plataforma YouTube para ser visto en México.



Uno de los seguidores, lectores y amigos de estos Indicios Metropolitanos me preguntó acerca de este contenido qué tiene que ver Sony con el debate. Buena pregunta que agradezco y ahora también aquí incluyo la respuesta.

SonyMusic, en sí, nada tiene que ver con el debate. Pero los organizadores del debate incluyeron clips musicales de entrada y salida a la transmisión que automáticamente identificó YouTube como factores de conflicto por Derecho de Autor, igual que sucede con casi todos los videos que se montan en esa plataforma. Es casi inmediato, cuestión de segundos ya, que se notifique al creador del video que este puede contener material sujeto a derechos y, en muchos casos, muchas compañías y otros creadores de contenidos (como puedo ser yo) configuran estos de manera que se presente el reclamo correspondiente y/o incluso el bloqueo del video en ciertos países. Es lo que pasó con este, como dice la leyenda.

En estos casos, el creador del video puede presentar un reclamo a su vez, sobre todo para comprobar que tiene los derechos de todo el contenido no original, como esos clips musicales. Las soluciones entonces son cuatro: 1) el creador acepta que el reclamante de derechos incluya anuncios comerciales en el contenido de los cuales verse beneficiado a costa del creador. 2) Bloquear el video para ser visto en ciertas localidades. 3) Presentar querella. 4) El creador puede optar por retirar el video, cosa que finalmente hizo el IEEM Oficial para luego montarlo de nuevo sin el contenido motivo del conflicto de intereses. Por lo mismo, con una nueva URL y arreglado, el video íntegro del debate puede ser visto en el área de videos en mi blog, derivando al canal del instituto.



Referencias

LLAMAS, M. (4 de septiembre de 2014). ¿Cadena perpetua en México? Recuperado el 25 de abril de 2017, de Sin Embargo: http://www.sinembargo.mx/opinion/04-09-2014/26954




Alcalde contra alcalde


LUEGO DE LA CLAUSURA del centro comercial donde se encuentra el restaurante Hooters de Ciudad Satélite, inmueble propiedad del alcalde de Huixquilucan, Enrique Vargas del Villar, este amenazó —como consta en el video que el propio edil subió a las redes sociales— con solicitar la separación del cargo de su correligionario panista, el alcalde de Naucalpan, Edgar Olvera Higuera.
Esta amenaza se suma a la advertencia hecha semanas atrás por otros opositores de Olvera: el excandidato a la alcaldía naucalpense, David Parra Sánchez; su contrincante independiente Héctor Miranda, entre otros.

El primero ha estado orquestando indirectamente diversos golpes mediáticos mediante el sindicato SUTEyM del cual se le considera “líder moral” y cuya familia ha encabezado desde hace más de una veintena de años. Los golpes a la administración de Edgar Olvera, comenzaron cuando el conflicto por los eventuales despedidos de OAPAS, luego los trabajadores de limpia y más recientemente el zafarrancho en que salió golpeado el Director de OAPAS, Francisco Santos. Pero la historia es anterior incluso, pues ya en la lucha intestina por dominar en la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite, desde mediados de 2015 la sombra de Parra era un dato comentado, aun cuando los presidentes legítimos, interinos y otros personajes como Benjamín Macedo, Francisco Meixueiro, Javier Chávez Tello, Galo Blanco, Miguel Blanco, insistían y siguen insistiendo en negar ya la influencia e intereses panistas o los priyistas, según el caso.


En lo tocante a Héctor Miranda, este ha recurrido a la vía legal, mediante explorar las fallas del sistema y la organización de los gobiernos municipales, en especial el de Naucalpan, a efectos de transparencia y rendición de cuentas, hallando en el camino fallas de procedimiento, certificación, documentación, capacitación, de los funcionarios encargados de transparentar la información de acceso público.

Ahora, el alcalde Vargas del Villar, cuya legitimidad ha sido cuestionada desde un comienzo de su gobierno por lo estrecha que fue la diferencia de votos a su favor (390 apenas) y quien se ha visto envuelto en señalamientos relacionados con violencia contra las mujeres y acoso (incluso a diputadas y senadoras), al verse afectado en sus intereses toma postura evidenciando la división interna existente en el PAN, aun cuando el propio Ricardo Anaya ha pretendido tapar el ojo al macho.

Asimismo, va quedando al descubierto por donde podría ocurrir, de darse, una alianza PAN-PRD para competir por el Estado de México: con base en la amenaza misma que llevó a Eruviel Ávila a gobernar la entidad.


En verdad, ni Vargas ni Olvera las tienen todas consigo. Los problemas de sus demarcaciones, sobre todo los relacionados con la seguridad, han servido para que más de uno se cuelgue la medallita y señalar con dedo flamígero los yerros, las componendas en Naucalpan, las arbitrariedades de Huixquilucan. Solo un dato parecería hacer ruido en todo esto, la mención de Leticia Yasmín Camacho Muñoz, un nombre y un asunto que alguien parecería querer amarrar de modo tal que ligue el pasado priyista de Naucalpan, lo gobiernos de Azucena Olivares, David Sánchez Guevara, Claudia Oyoque, y los supuestos compromisos adquiridos por Edgar Olvera. Al margen de la información que se maneja públicamente y la que investiga la procuraduría estatal, ¿es Leticia Camacho de veras una pieza clave en todo esto o solo es la reina en el ajedrez atrapada en un gambito? Esta duda trataré de esclarecerla lo más posible en otra entrega próxima.

Huixquilucan en patines rumbo al 2017


ERA DE LA OPINIÓN… que, entre facturas viejas por cobrar, celos calenturientos, palmos de narices y rencores de ardidos, el ambiente político mexiquense se calentaría poco a poco y más de uno, como pepita en comal, saldrá tostado. Los cocotazos ya comenzaron; y esto que aún no arranca 2017.

Si hay algo que puede resultar sumamente tentador es la carne que puede uno hallar en ciertos establecimientos. Hooters es un restaurante que tiene fama de resultar magnético, no nada más por la juvenil y escultural belleza de sus meseras, las que en más de una sucursal en el mundo, han de tolerar las miradas lascivas, el acoso, los gestos babeantes y los embistes de más de un cliente, compañero de trabajo o administrador.

Por supuesto, no es la única firma alrededor de la cual se cuentan historias de aventuras candentes. Ahí están también Angus y muchos más (no solo aquellos identificados justa o injustamente como “giros negros”).

Alguna vez charlé con una amiga que, en su juventud, laboró para uno de esos establecimientos para los que, parte de su éxito, radica en la belleza de sus anfitrionas. Así, a rajatabla, le pregunté en confianza qué había de cierto en las historias que retratan a las chicas en calidad de éscorts (acompañantes caras, hetairas, prostitutas de altos vuelos cuya doble vida hace difícil descubrir), y ella me dijo que era en parte un mito urbano y en parte había algo de verdad. Me narró que, al entrar a trabajar, el gerente le leyó la cartilla dejando claro que, entre otras cosas tenía prohibido salir con los clientes (lo que no obsta para que puedan acordar verse por fuera y lo que, también, no significa ni implica que el establecimiento o sus responsables incurran en los delitos de trata de personas o lenocinio) y que, sí, supo de algunos casos en los que las chicas se hicieron amantes de clientes, gerentes o compañeros de trabajo a cambio de que les financiaran la adquisición o alquiler de un departamento o sus estudios universitarios. Pero claro, hay de todo en la viña del señor y, ya entre adultos, pues pueden pasar tantas cosas… (ACEVES (Baxter), 2016).

Pero, ¿qué relación hay entre esta anécdota de mi amiga y el contenido que anuncio en el primer párrafo? Pues que en la política todo cabe en un jarrito sabiéndolo acomodar.

El primero en dar un zape a su correligionario panista que gobierna Naucalpan fue Enrique Vargas del Villar, alcalde de Huixquilucan y de un modo velado, artero, que expondré en una pieza posterior ya en “rotativas”. Le siguió Edgar Olvera mediante un operativo de clausura en un centro comercial, en Ciudad Satélite, propiedad de Vargas del Villar.

El alcalde de Huixquilucan aseguró mediante comunicado de prensa que estará presentando una denuncia formal contra el munícipe de Naucalpan, Edgar Armando Olvera Higuera, y otros funcionarios por diversos delitos, entre ellos abuso de autoridad, allanamiento de morada, privación ilegal de la libertad y extorsión.

Los hechos dan cuenta que personal del gobierno local pudo ingresar a una propiedad privada, sin una orden oficial y cerrar el establecimiento donde se encuentra, entre otros el conocido restaurante Hooters.

Los funcionarios que habrán de responder a la autoridad judicial además del alcalde Olvera son el comisario de seguridad pública, Arturo Rodríguez García, y Juan Armando Vigueras Bertely, titular de Protección Civil y Bomberos.

Vargas del Villar acusó a Edgar Olvera de dar “la instrucción directa” para clausurar el centro comercial que es de su propiedad desde hace más de 20 años y en el cual laboran 500 empleados. De igual manera, argumentó que:

Los alcaldes de Huixquilucan y Naucalpan saltaron al ring de las redes sociales para darse con todo.
Foto: Archivo VETA Creativa / Perfil de Enrique Vargas del Villar
Olvera ordenó un impresionante despliegue policíaco que, con lujo de violencia, rompió candados e intimidó al personal que había en el lugar.

A todas luces se está ante un abuso de poder por parte de las autoridades Naucalpenses encabezadas por Edgar Olvera, quien con su proceder desafía la ley y moviliza a decenas de elementos de seguridad pública municipal, para allanar una propiedad privada, en lugar de atender el problema tan grave de inseguridad que se registra en Naucalpan.
Puntualizó que nadie puede estar por encima de la ley y la justicia dará cuenta de ello, y menos un presidente municipal que debe ser garante del respeto a la legalidad.

Por su parte, el gobierno de Naucalpan, también mediante boletín de prensa, informó que inició una denuncia penal, con la carpeta de investigación TLA/TLA/TLA/104/127750/16/12, en contra de quien o quienes resulten responsables por el quebrantamiento de sellos, desobediencia y resistencia, hechos que se registraron la noche del domingo 18 de diciembre, cuando se procedía a clausurar el establecimiento Hooters de Ciudad Satélite.



Durante un operativo hecho el viernes pasado por la Dirección General de Protección Civil y Bomberos, se colocaron sellos de suspensión en el restaurante Hooters, toda vez que se observaron varias irregularidades, a saber: no contar con seguro vigente, tener las válvulas de tanques de gas caducas, y no tener puntos de concentración, para casos de contingencia.

Sin embargo, los engomados fueron violados y el establecimiento abrió de manera ilegal, por lo que personal de la dependencia se presentó nuevamente el domingo por la noche para volver a colocar los sellos, acción que el Presidente Municipal de Huixquilucan, Enrique Vargas del Villar, propietario del establecimiento, intentó impedir con 12 escoltas armados.


El gobierno de Naucalpan informa, que el Presidente Municipal de Huixquilucan, Enrique Vargas del Villar y doce de sus escoltas armados,  intentaron impedir la clausura del establecimiento con razón social Hooters, ubicado en un centro comercial,  en la zona de Ciudad Satélite.
En el  establecimiento con razón social Hooters,  el pasado viernes se colocaron sellos de suspensión por no contar con seguro vigente, tener  las válvulas de tanques de gas  caducas, y no tener  puntos de concentración, para casos de contingencia.
Sin embargo, este domingo, personal de este establecimiento violó  los sellos de suspensión y reabrió las puertas, por lo que elementos de Protección Civil acudieron al punto para volver  a colocar los sellos.
A lugar, llegó el Presidente Municipal de Huixquilucan y propietario del establecimiento, Enrique Vargas del Villar,  junto con doce de sus escoltas  armados, para impedir la clausura del establecimiento,  tras agredir y amenazar verbalmente, al percatarse de que el operativo era grabado, abandonó el inmueble, cerró   las puertas con   candados,  dejando encerrados en el interior a los elementos de protección civil.
El gobierno municipal, precisa que desde la semana pasada, personal de las direcciones municipales de  Protección Civil, Normatividad y Seguridad, llevan  a cabo un operativo en establecimientos  con venta de bebidas alcohólicas  para salvaguardar la tranquilidad de los visitantes y la sana convivencia.
Con esta acción se verifica el cumplimiento de las normas y medidas de seguridad y protección civil, al tiempo que se supervisa que no se vendan bebidas alcohólicas a menores de edad, se respeten los horarios de servicios y el aforo autorizada de los establecimientos.
De esta forma, desde el pasado viernes,  han sido revisados diversos establecimientos y aquellos que incumplen la normatividad son clausurados, como Casa Ávila,  La que Manda y Hooters, por no cumplir con la normatividad.



De acuerdo con el boletín de prensa de Naucalpan:
El edil de Huixquilucan y sus escoltas amenazaron y amedrentaron al personal de Protección Civil, al que después encerraron con candados dentro del establecimiento, por lo que en este momento se levantó otra denuncia penal por privación de la libertad del personal de PC.

Desde la semana pasada, personal de diversas direcciones municipales llevan al cabo operativos en establecimientos con venta de bebidas alcohólicas, para verificar el cumplimiento de las normas y medidas de protección civil, al tiempo que se supervisa que no se venda alcohol a menores de edad, se respeten los horarios de servicios y el aforo autorizado de los establecimientos.
De esta forma, desde el pasado viernes,  han sido revisados diversos establecimientos y aquellos que incumplen la normatividad son clausurados, como Casa Ávila,  La que Manda y Hooters, por no cumplir con la normatividad.
Detrás de todo este “teatro” en el afán y necesidad por establecer “orden en Naucalpan”, en realidad lo que vamos ya viendo es el grado al cual pueden llegar las pugnas de los grupos que tienen dividido al PAN del Estado de México y que son capaces incluso de utilizar a terceros para darse hasta con la cubeta de su área jurídica.

El líder del PAN Naucalpan salió a la defensa
del alcalde Edgar Olvera
Foto: Archivo VETA Creativa

Para nadie son un secreto el respaldo y las relaciones que unen a Enrique Vargas del Villar con el diputado panista de representación proporcional Ulises Ramírez Núñez, aspirante a contender por la gubernatura de la entidad, como tampoco las que lo unen con el excandidato a la presidencia de Naucalpan, David Parra Sánchez.

Las conspiraciones no pueden faltar y, más pronto que tarde, se irán revelando los verdaderos intereses que, a comienzos del año, saltaron a la información pública enmascaradas en la forma de un litigio por un baldío en los límites de Huixquilucan y Naucalpan. El primero, municipio gobernado por un polémico Enrique Vargas del Villar, quien fuera Regidor panista durante el período de la alcaldía de Alfredo del Mazo. Electo alcalde con una diferencia de apenas 390 votos, su legitimidad ha sido cuestionada por basarse en un 38% de la intención del voto, además de pesar sobre él señalamientos por violencia contra las mujeres y acoso [cf. (GIL Olmos, 2016), (JIMÉNEZ Jacinto, "Piden a edil de Naucalpan recuperar predio en La Herradura", 2016), (SDP NOTICIAS, 2015), (PLANA MAYOR, 2015)].

Incluso, tal vez, no será difícil que en los meses por venir nos vayamos enterando sobre los verdaderos motivos políticos detrás de la aprehensión de David Sánchez Guevara que, según fuentes consultadas por Indicios Metropolitanos, habría sido la moneda de cambio política con miras al 2017 y el 2018 y conforme a la instrucción específica de un muy alto jerarca del gobierno mexiquense, segundo al mando, por considerarlo “un alcalde no alineado”. Otra fuente más, de origen panista, consideró: “Veo una relación activa Vargas-Parra. Alfredo del Mazo nunca congenió con los modos y genio de su exregidor Vargas” a quienes algunos tachan de comportarse como un hampón.

Como al Bautista, ya le salió por ahí la Salomé que lo ha servido en bandeja de plata.



(Fuente: Comunicados de prensa de Huixquilucan y Naucalpan.)

Referencias

GIL Olmos, J. (14 de octubre de 2016). "Un general despoja a Naucalpan de un predio con ayuda de funcionarios". Recuperado el 14 de diciembre de 2016, de Proceso: http://www.proceso.com.mx/458674/general-despoja-a-naucalpan-predio-ayuda-funcionarios
JIMÉNEZ Jacinto, R. (28 de agosto de 2016). "Piden a edil de Naucalpan recuperar predio en La Herradura". Recuperado el 14 de diciembre de 2016, de El Universal / EdoMex: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/08/28/piden-edil-de-naucalpan-recuperar-predio-en-la-herradura
PLANA MAYOR. (12 de junio de 2015). "Termina suspenso en elección de Huixquilucan; gana el panista Enrique Vargas del Villar. Recuperado el 15 de diciembre de 2016, de Plana Mayor: http://planamayor.com.mx/termina-suspenso-en-eleccion-de-huixquilucan-gana-el-panista-enrique-vargas-por-390-votos/
SDP NOTICIAS. (1 de junio de 2015). "Candidato del PAN a Huixquilucan golpeó a mujer hasta dejarla ensangrentada". Recuperado el 15 de diciembre de 2016, de SDP Noticias: http://elecciones2015.sdpnoticias.com/edomex/2015/06/01/candidato-del-pan-en-huixquilucan-golpeo-a-mujer-hasta-dejarla-ensangrentada


Una población envejecida

Foto: Casa di Cura per Nonni A.C. (página web)

ALREDEDOR DEL OCHENTA POR CIENTO de la población de mi casa que es el fraccionamiento La Florida, en Naucalpan, Estado de México, frisa los sesenta años o más de edad.

Al igual que la población de otros fraccionamientos y colonias residenciales alrededor, Echegaray, Ciudad Satélite y un largo etcétera, muchos de ellos en sus tiempos mozos fueron empresarios exitosos, empleados o trabajadores por su cuenta que lograron un nivel acomodado pero que hoy, ironías de la vida, parece insuficiente para permitirles a muchos una senectud y una vejez tranquilas, jubilosas.

Con el transcurso de los años, la dinámica poblacional se ha visto modificada como es natural. Los hijos han crecido, han nacido los nietos y los bisnietos. Algunos han mudado su sitio de domicilio, otros continúan arraigados a este su terruño aun a la distancia por el solo hecho de seguir aquí su padre, madre, abuelos o tíos o simplemente la propiedad en que nacieron o crecieron.

En las décadas de los sesenta y setenta del siglo pasado, estas colonias fueron el típico asentamiento dormitorio. Es decir, los hombres (por lo común) trabajaban en el Distrito Federal o en las zonas industriales, comerciales de los alrededores, quizás en otros municipios. Desde temprano salían al trabajo y regresaban por la noche. Esa dinámica no ha cambiado mucho en términos generales y lo constatamos en la movilidad del tránsito sobre las principales vías de acceso a la zona conurbada del Estado de México. Aun cuando entre las “novedades” traídas por la “emancipación” femenina y la transformación de la familia, ahora también y además ellas se suman a la complejidad social.

Al ser muchos de los pobladores empresarios, aun cumpliendo con las obligaciones correspondientes para con sus empleados, no siempre se designaban las mismas aun teniendo pleno derecho. Así, muchos no gozan todavía hoy de Seguro Social, por ejemplo, y ya no digamos de pensión. En sus tiempos no existían las Afores y su jubilación, para decirlo pronto, ha dependido de sus ahorros cuando han podido formar los suficientes para su vejez.

Foto: INAPAM


El tema de la vejez, en México, es una asignatura pendiente por más que los gobiernos, sobre todo el federal, ha tomado cartas en el asunto mediante la creación de instancias como el INSEN (hoy INAPAM), entre muchas más, y políticas para atender el asunto. Sin embargo, la legislación al respecto de los derechos de los ancianos todavía está en ciernes y las nuevas generaciones nos llenamos la boca con loas a nuestros viejos mientras por otro lado los tratamos como los olvidados entre los olvidados.

La medicina geriátrica comenzó a introducirse en México hacia finales de los años setenta del siglo XX y, aun cuando ha habido importantes progresos en la investigación, en nuestro país todavía falta mucho por hacer. Entre las principales tareas que se ha impuesto el Estado a través de instituciones como la Secretaría de Salud, el ISSSTE, DIF y el IMSS es el desarrollo y preparación de médicos especialistas en la materia por lo que, desde alrededor de 2005, comenzó a formar de entre los médicos internistas a aquellos con capacidades, habilidades e interés específicos para tratar las dolencias, malestares y enfermedades propias de la vejez, dado el aumento de pacientes ancianos en el Sistema Nacional de Salud.

Aunado a este vacío que va resolviéndose con lentitud, pero constancia, ante el aumento de la población envejecida tenemos también la urgente necesidad de sitios dedicados a su atención, lo mismo casas de reposo, clínicas, institutos, centros de salud, asilos, centros y servicios de acompañamiento, de entretenimiento, terapéuticos, de defensoría, nosocomios, comedores, etc., lo mismo de iniciativa pública como privada e incluso mixta. Y no es que no hayan existido con anterioridad, el problema no es de hoy, pero cada país y época ha resuelto el asunto según la circunstancia.

Estamos frente a un tema que llegó para quedarse, que nos complica porque nunca antes en la Historia de la humanidad había habido una expectativa de vida tan amplia, que comporta serios costos sociales, culturales, económicos, políticos, legales y de administración de la justicia, de reordenamiento y generación de conciencia frente al indiscutible incremento de la población anciana. Y para allá vamos todos; ninguno nos salvamos, a menos que muramos a temprana edad. Nadie nos enseña a nacer, a ser padres, a amar, a gobernar, como tampoco nadie sino la vida misma nos enseña —y a veces de mala manera— a envejecer y a morir.

Tres filosofías antiguas son ejemplo de lo virtuoso que puede ser lo contrario: El Libro de los Muertos del antiguo Egipto, El Libro Tibetano de la Vida y de la Muerte, enseñan entre otras cosas que saber morir es saber vivir. Pero tal parece que la filosofía moderna occidental post-cristiana, más inclinada a evadir el dolor que a asumirlo y aceptarlo a diferencia de la filosofía antigua oriental y del Medio Oriente, nos ha imbuido a los hombres con una falsa idea sobre la vida.

El peso económico y moral comienza a recaer sobre los hombros de las nuevas generaciones, con un dato adicional preocupante que complica la realidad: en México, de acuerdo con los datos arrojados por el Banco Mundial, el 25% de la población entre los 15 y 29 años es “nini”, ni trabaja ni estudia (EL UNIVERSAL, 2016) y, en el mejor de los casos, como parte de la búsqueda de finalidad y se involucran en la defensa de causas sociales que consideran “nobles” con potencial para hacerlos sentirse útiles. El sistema de pensiones es relativamente joven. Los apoyos estatales son insuficientes y pocos los que, desde la iniciativa privada de veras buscan el bienestar de los viejos y sus familias por privilegiar mezquinas ganancias económicas por pingües que sean.

Foto: Gobierno de Naucalpan / Cortesía

A lo largo de 2014 a 2016, en el Estado de México se han inaugurado 11 Clínicas Geriátricas de iniciativa pública. En junio se inauguraron las de Chalco y Naucalpan y hace apenas unos días, el 10 de noviembre, la de Cuautitlán. Otras, como la de Atlacomulco, han quedado pendientes por recortes presupuestales [cf. (GARCÍA, 2016), (HOY ESTADO DE MÉXICO, 2016), (RUBIO Mosco, 2016), (NAUCALPAN GOB. / DGCS, 2016), (SDP NOTICIAS, 2014), (CONTRERAS, 2014)].

Mientras esta realidad campea en la entidad y en el país, en el fraccionamiento La Florida han venido surgiendo desde años atrás, tímidamente, de manera marginal y callada, ¿artera, corrupta, arbitraria?, además de oficinas, casas de reposo para ancianos bajo un esquema de casas de huéspedes.

El caso más reciente lo tenemos en la que se ha ubicado en el inmueble con el número 105 de Paseo de La Florida esquina con la calle Rosas, a una cuadra de la zona comercial y sobre el que informé en estos Indicios Metropolitanos semanas atrás, aun cuando comenzó a operar desde agosto de 2016, aproximadamente, aun cuando la propietaria asevera tener un mes funcionando (VEGA Torres, 2016).

El caso saltó todavía más a la notoriedad en estos días, en parte por la incursión en el fraccionamiento de la brigada del movimiento Poder Antigandalla encabezado por el exfuncionario de la Delegación Miguel Hidalgo de la Ciudad de México, Arne aus den Ruthen, la que se avocó a la tarea de retirar muebles mostrencos en esas calles convirtiéndose junto con varios vecinos en foco —una vez más— de un escándalo mediático.

Durante esa incursión, concretamente la segunda con una diferencia de una semana, el 11 de noviembre, sucedió que uno de los brigadistas retrató en uno de tantos videos publicados sendas mantas elaboradas por vecinos de La Florida. En una se expone el rechazo a la presencia de los brigadistas, y en otra muy anterior en presencia, justo enfrente, la asociación Colonos de La Florida manifiesta su rechazo a la instalación de un “asilo” en la dirección que he comentado. Ese mismo día coincidió, además, que esa asociación convocó con circulares a una “Manifestación pacífica contra el asilo”.

En la circular, la asociación de Colonos de La Florida apuntó:
Foto: Archivo VETA Creativa
Aunque hemos tenido reuniones con direcciones y subdirecciones del municipio de Naucalpan, no hemos logrado la clausura definitiva por razones de violación del uso del suelo en zona residencial y falta de licencia de operación de este ilegal negocio ya instalado en nuestro fraccionamiento.
El municipio hizo un convenio muy sospechoso con el asilo y le otorgó un plazo de 60 días para regularizarse en sus permisos y trámites con las autoridades y estamos en peligro de que la administradora del asilo aproveche este plazo para lograr ampararse por dos años y seguir operando.
El fundamento del rechazo de los vecinos descansa en la presunción de que dicho inmueble ha obtenido el cambio de uso de suelo, de residencial a comercial, de manera oscura.

Indicios Metropolitanos entrevistó vía telefónica a la propietaria del inmueble y de la casa de reposo para conocer su versión de los hechos.
No entiendo qué molesta a los vecinos, sinceramente. Yo no tengo nada que esconder. No estoy haciendo nada malo. No somos clínica geriátrica, asilo, hospital, restaurante ni tugurio.
Si puedo beneficiar a la comunidad con un servicio positivo, constructivo, necesario al ser una casa para ancianos, en medio de una población envejecida, creo que vengo siendo más ayuda que un mal. No provoco problemas. No tiro basura de manera irregular. No ocupo lugares de estacionamiento ni obstaculizo entradas. El inmueble está en una esquina, sus colindancias no creo que sean problemáticas. Los vehículos que se estacionan aquí, en su mayoría son los que acomodan los clientes de la marisquería, en la esquina de la cuadra comercial, y los del banco Banamex, en la contra esquina, aun cuando el banco cuenta con estacionamiento deprimido. No son de quienes vienen con nosotros.
La propietaria explicó a Indicios Metropolitanos que el inmueble funciona más que nada como casa habitación, con cupo para no más de 20 personas alojadas, pero en la actualidad solo atiende a 10 personas que no están alojadas permanentemente.

El día que Indicios Metropolitanos tuvo proximidad con el inmueble, pudo observar y coincidió con la llegada de una de las personas que gozan de los servicios que se dan en dicha “casa hogar”. “Carlos” —lo llamaremos así, en atención al anonimato solicitado— es un hombre de poco más de cuarenta años que, a los 12 de edad, sufrió un accidente que le provocó parálisis cerebral. Desde entonces tiene necesidad de cuidados especiales y terapia física que no siempre le pueden brindar sus familiares. El hermano de “Carlos” explicó a Indicios Metropolitanos que tenía ya tiempo utilizando los servicios de esta casa hogar y estaba contento de tenerla ahora en una dirección más cercana.

Foto: Casa di Cura per Nonni A.C. (página web)

La casa hogar forma parte de un conjunto de casas que pretende montar la asociación civil Casa di Cura per Nonni A.C., constituida desde hace cinco años y que preside la señora Beatriz Blanco con la misión de dar, como describe en su página web:
[…] atención con calidez humana, profesionalismo y cariño a los abuelos, nuestro objetivo es darles un nuevo hogar lleno de actividades, comodidades, alimentación y cuidados, como si estuvieran en su casa, con calidez y amor.
 Contamos con personal calificado, médicos especializados que brindan una atención responsable y sobretodo con toda la paciencia y amor, los cuidamos como si fueran nuestros abuelos.
La descripción que hace de los servicios que brinda plantea un funcionamiento como de “casa de reposo” con esquema de “casa de huéspedes”, “club de día”, “estancia todo incluido” o “estancia temporal”. El personal a cargo, aparte del de servicio, son sobre todo mujeres de mediana edad, en varios turnos, con conocimientos de enfermería entre otros. La propietaria justificó:
Más que nada lo que ofrecemos es un espacio para la convivencia, mantenimiento o tratamiento de los abuelos.
Aceptamos personas a partir de los sesenta años de edad, pero de preferencia en condiciones de salud que no signifiquen un problema médico mayor para su atención porque, repito, nuestro objeto social no es de clínica geriátrica, hospital o asilo.
Brindamos acompañamiento especializado, pensando en dar una buena calidad de vida.
Al cuestionarla sobre los temas que preocupan a la comunidad, específicamente el asunto relativo al cambio del uso de suelo. La propietaria dijo que no ha tramitado ningún cambio de uso de suelo, el cual sigue siendo residencial.
No veo necesidad de ello, porque lo único que hacemos es alquilar habitaciones, como hacen muchas otras personas incluso en este fraccionamiento. A veces rentamos la habitación completa y a veces solo la cama. Tenemos habitaciones con una o dos camas para compartir. A veces los ancianos se sienten mejor acompañados por un familiar. Algunas de las personas que atendemos solo vienen por el fin de semana, porque sus familiares necesitan salir y no quieren dejar a sus ancianos solos.
Aun cuando nos enfocamos en los ancianos, repito que no son los únicos que atendemos para mejorar su calidad de vida y proveerles atención y amor. Las personas que son más jóvenes y que están en condiciones especiales también tienen aquí un lugar para sentirse bien atendidas y cuidadas.
No me explico por qué a veces la gente, en vez de investigar más a fondo, mete zancadillas, cuando podría beneficiarse de lo que aquí hacemos.
Foto: Casa di Cura per Nonni A.C. (página web)

La señora Blanco expuso a Indicios Metropolitanos que "nadie, ni vecinos ni algún representante de la asociación de Colonos de la Florida ni del Consejo y Delegación de Participación Ciudadana (COPACI) se han acercado para siquiera conocer qué hacemos". En cambio, ya recibió la visita de personal del ayuntamiento, el cual se presentó para atender las quejas vecinales y determinar la pertinencia y orden del establecimiento. Sin entrar en mayores detalles afirmó:
Sobre lo del gobierno no puedo comentar más que la gente del ayuntamiento me dijo que sí se puede hacer esto que estoy haciendo. Que no hay problema.
Fuentes municipales consultadas por Indicios Metropolitanos confirmaron que sí, semanas atrás, personal de Normatividad dependiente de la Secretaría de Gobierno efectuó la inspección tras la que apercibió a la propietaria de la necesidad de contar con la licencia de salubridad respectiva y con el permiso de cambio de uso de suelo, entre otros trámites; e instó a la misma a subsanar la documentación en un período de sesenta días, que estarán por cumplirse próximamente, de lo contrario no podrá operar en los términos que pretende. De hecho, el orden de los factores es importante, pues antes de solicitar ningún cambio de uso de suelo por parte del municipio, además del permiso de Protección Civil, debe obtener la licencia de salubridad por parte de la Secretaría de Salud del gobierno estatal.

¿Cuántos casos como este hay a lo largo y ancho del país, de la entidad? ¿Cuántos obedecen de veras a un interés legítimo por favorecer a nuestros ancianos en sus derechos y topan con el muro de la incomprensión, del rechazo, de la intolerancia discriminatoria? ¿Cuántos solo aprovechan la oportunidad que ofrece la circunstancia poblacional para enriquecerse con la necesidad incuestionable que cada vez nos abarca a más? Porque ahora se ve que, quizá, desde mañana, a la oportunidad la pintan calva no por sufrir de alopecia, sino por ancianidad.




Referencias

CONTRERAS, L. (14 de febrero de 2014). "Inauguran sexta clínica geriátrica en Edomex". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Milenio: http://www.milenio.com/region/Inauguran-sexta-Clinica-Geriatrica-Edomex_0_245375952.html
EL UNIVERSAL. (22 de enero de 2016). "Los 'ninis' de México: 7.5 millones de jóvenes". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de El Universal / Periodismo de datos: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/periodismo-de-datos/2016/01/22/los-ninis-de-mexico-75-millones-de-jovenes
GARCÍA, E. (31 de octubre de 2016). "Entrega de hospitales en Edomex se ve afectada por recortes presupuestales". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Así Sucede: http://asisucede.com.mx/entrega-hospitales-edomex-se-ve-afectada-recortes-presupuestales/
HOY ESTADO DE MÉXICO. (18 de junio de 2016). "Eruviel Ávila inaugura clínica geriátrica en Chalco". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Hoy Estado de México: http://www.hoyestado.com/2016/06/eruviel-avila-inaugura-clinica-geriatrica-en-chalco/
NAUCALPAN GOB. / DGCS. (19 de junio de 2016). "Edgar Olvera y Eruviel Ávila inauguran clínica geriátrica". Boletín informativo(213). Naucalpan de Juárez, México, México. Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Boletín: http://www.naucalpan.gob.mx/edgar-olvera-y-eruviel-avila-inauguran-clinica-geriatrica/
RUBIO Mosco, F. (10 de noviembre de 2016). "Atienden a más de 170 mil mujeres en Cuautitlán". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Hoy Estado de México: http://www.hoyestado.com/2016/11/atieneden-a-mas-de170-mil-mujeres-en-cuautitlan/
SDP NOTICIAS. (18 de noviembre de 2014). "Peña Nieto y Eruviel Ávila inauguran primera Ciudad de la Salud para la Mujer". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de SDP Noticias: http://www.sdpnoticias.com/local/edomex/2014/11/18/pena-nieto-y-eruviel-avila-inauguran-primera-ciudad-de-la-salud-para-la-mujer
VEGA Torres, J. (28 de octubre de 2016). "Rechazan Colonos de La Florida insistentes cambios de uso de suelo". Recuperado el 15 de noviembre de 2016, de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/10/rechazan-colonos-de-la-florida.html