Mostrando las entradas con la etiqueta Urbi et Orbe. Mostrar todas las entradas

Un aletargado INBA a la mitad del camino


TRAS LA DENUNCIA efectuada por el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., respecto de la desaparición de las luminarias del monumento obra del Arq. Luis Barragán y el artista plástico Matías Göeritz, Indicios Metropolitanos se dio a la tarea de entrevistar a la Dra. Arq. Dolores Martínez Orralde, Directora de Arquitectura y Conservación del Instituto Nacional de Bellas Artes, sobre este tema y en particular para conocer su opinión sobre lo señalado en el boletín de prensa 281 del gobierno municipal de Naucalpan acerca de que en el primer encuentro habrían acordado INBA y ayuntamiento
[…] que los trabajos [de levantamiento y remozamiento] se realizarán en forma coordinada con el gobierno local, sin la participación de intermediarios  como asociaciones […]
Se acordó que en los próximos días se efectuará una visita técnica para llevar a cabo un levantamiento arquitectónico y conocer el estado actual en el que se encuentra este espacio, al tiempo que se iniciarán los trabajos para la ejecución de un programa de iluminación.
En vista del papel que ha desempeñado por 13 años la asociación presidida por el Arq. Rodríguez, al ser cuestionada la funcionaria sobre las reacciones derivadas del boletín, la Arq. Martínez explicó a Indicios Metropolitanos vía telefónica:

Dolores Martínez Orralde: Yo no estoy molesta ni enfadada por lo expuesto en el boletín de prensa del gobierno municipal de Naucalpan. Estamos, en todo caso, aclarando la situación en torno al tema de las Torres de Satélite y en pláticas para coordinar las acciones dirigidas a su mantenimiento y conservación.

Acordamos con el gobierno municipal en la necesidad de hacer un levantamiento para conocer la situación real y actual de la obra.

Indicios Metropolitanos: ¿Esto incluye conocer la situación acerca del tema de las luminarias “desaparecidas”?

D.M.O.: También. Tenemos que aclarar los hechos y por eso hemos pedido que se haga un levantamiento, pues la obra está a resguardo del municipio.

I.M.: ¿El boletín daba a entender que, para el embellecimiento de Las Torres no se tomará en cuenta a la sociedad ni a ninguna asociación interesada en el tema?

D.M.O.: No puede ser así. El papel que han jugado los vecinos en el cuidado de Las Torres ha sido muy importante. Es cierto que hay puntos de vista contradictorios, pero la sociedad, los ciudadanos son un elemento principal para determinar las acciones más pertinentes, para el mantenimiento y conservación de la obra en armonía con su entorno urbano.

I.M.: La idea de Fomento Cultural de proyectar la construcción de un paso peatonal deprimido (túnel) con carácter de museo de sitio o pasaje cultural temático tiene inquietos a los vecinos, unos están en contra y otros lo ven como una solución favorable. ¿Usted qué opina?


D.M.O.: Bueno, ese es otro tema y ya se verá en su momento. Por ahora veo que hay diferencias entre los vecinos y el gobierno, y lo que nosotros tratamos es de mediar para conciliarlos.

Premia OHL a periodistas "cómodos"

POR SEXTO AÑO consecutivo OHL ha sido el patrocinador de los XXXIII Premios Internacionales de Periodismo Rey de España. La ceremonia de entrega tuvo lugar el 13 de julio en el auditorio Casa del Lector en Madrid, y estuvo presidida por el rey de España, Felipe VI.

En el acto se premiaron a reconocidos periodistas de España, Brasil, Bolivia, Portugal y Colombia por sus trabajos de investigación y temas de interés humano.

Don Felipe felicitó a los galardonados y apostó por la vigencia del periodismo profesional, un oficio en el que ha asegurado creer "firmemente" porque los periodistas prestan una función "necesaria, insustituible, esencial en cualquier sociedad democrática consciente de sus derechos y libertades".

Estos premios, convocados por la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional desde 1983, distinguen la labor periodística de los profesionales de prensa, radio, televisión, fotografía y periodismo digital y periodismo ambiental y desarrollo sostenible en lengua española y portuguesa.

En el mismo acto, se hizo entrega del Premio Don Quijote de Periodismo y el Premio Iberoamericano de Periodismo Rey de España al Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa y al periodista Carlos Herrera, respectivamente.

Entre las personalidades presentes se encontraban la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Soraya Sáenz de Santamaría; el secretario de Estado de Cooperación Internacional y para Iberoamérica, Jesús Gracia; el presidente de la Agencia EFE, José Antonio Vera; la defensora del pueblo, Soledad Becerril, y el presidente del Grupo Villar Mir, Juan-Miguel Villar Mir, así como representantes de la cultura, la política, los negocios y el cuerpo diplomático.

Lo anterior es lo que asienta la empresa OHL en su comunicado de prensa. Valga añadir que ninguno de los galardonados (empezando por los españoles) ha tratado los temas que pueden incomodar a OHL en la península o en Latinoamérica, y esta vez, dados los escándalos de la filial en México, es de hacer notar la nula premiación a algún mexicano a diferencia de años anteriores. La última ocasión fue en marzo de 2012, cuando los premiados fueron los periodistas Dalia Martínez y Humberto Padgett por su reportaje "La república marihuanera".

Los contrastes de OHL

Voluntarios OHL junto a los jóvenes de Down Madrid
en la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela (A Coruña)
Foto: Facebook "Voluntarios OHL"
MIENTRAS LA MULTINACIONAL ESPAÑOLA OHL por una parte se ha visto envuelta en escándalos político-financieros aquí y allá, en México como en España, por otro lado, hace un denodado esfuerzo —acaso solo fructífero entre accionistas y adeptos españoles o ingenuos— por mostrarse como una empresa con responsabilidad social.

Aquí en Indicios Metropolitanos, en las entregas más extensas por fuera del blog, he comentado alguno de esos esfuerzos corporativos similares a los de tantas otras empresas creadoras de fundaciones filantrópicas movidas ya por auténtica solidaridad, ya por vano y difuminado afán por eludir impuestos mediante la deducibilidad de determinados gastos e ingresos, haciendo muchas veces caravana con sombrero ajeno y a costa de los usuarios y consumidores (VEGA Torres, 2016). En aquel ensayo apuntaba yo críticamente la utilidad y alcance de los videos corporativos [cf (OHL, 2016), (OHL, 204), (OHL, 2013)] de la empresa, en especial tras la opacidad de sus gestiones revelada en una serie de audios filtrados a la opinión pública desde 2015 y en los que se induce la probable responsabilidad de la filial mexicana en actos de corrupción.






Recientemente OHL se dio a la tarea de ¿expiar sus culpas? de dos maneras: una reestructurando su cuerpo administrativo, otra por intermediación de un “voluntariado” que organizó, entre otras actividades filantrópicas, una andanza por el Camino de Santiago, una ruta que recorren los peregrinos de todo el mundo para llegar a la ciudad de Santiago de Compostela, en España, donde se veneran las reliquias del apóstol Santiago el Mayor. Durante toda la Edad Media fue muy recorrido, después fue un tanto olvidado y en la actualidad ha vuelto a tomar un gran auge no nada más entre la iglesia católica, sino como ruta de “ecoturismo” y forma de retiro espiritual.

La organización Voluntarios OHL ha participado por sexto año consecutivo en la iniciativa promovida por Down Madrid, en colaboración con la Fundación Adecco, centrada en acompañar a jóvenes con síndrome de Down y otras discapacidades intelectuales en el Camino de Santiago (OHL, 2016).

Foto: "Voluntarios OHL" (Facebook)
Un grupo de 17 jóvenes de Down Madrid junto con sus monitores partieron desde Tui (Pontevedra) recorriendo 122 kilómetros hasta llegar a Santiago de Compostela. En las dos últimas etapas del Camino de Santiago (Padrón-A Grela y Milladoiro-Santiago de Compostela), 21 voluntarios del Grupo OHL acompañaron a este grupo de jóvenes con discapacidad intelectual hasta su llegada a la Catedral, el pasado 9 de julio, y participaron junto a ellos y sus familias, a lo largo del fin de semana, en diferentes actividades.

El fin principal de esta iniciativa es ofrecer alternativas lúdicas y deportivas normalizadas para las personas con discapacidad y sus familias, potenciando sus habilidades y destrezas para la interrelación con otros y desarrollar la capacidad de comprensión, expresión y mejora de su autonomía.

Asimismo, estas jornadas han servido para sensibilizar a los empleados de OHL de cara a favorecer la integración social y laboral de personas con discapacidad, eliminar estereotipos y barreras sociales y, generar diálogo, crear opinión y trasladar valores sociales a los voluntarios.

Por supuesto que semejante interés por aparecer como una empresa con responsabilidad social, interés por los grupos vulnerables, el cambio climático y las energías alternativas no es nuevo ni exclusivo de su sede española; pero, al menos en México, es una asignatura pendiente sobre todo cuando las promesas y acuerdos hechos con las poblaciones afectadas por sus obras de infraestructura no han obtenido ni un ápice de la mitigación ofrecida.

Ya en 2012 (OHL, 2012) la empresa había hecho manifiesto el tema no nada más como un recurso de relaciones públicas, sino como una estrategia de planificación ¿para zafarse o curarse en salud? con miras al desarrollo y crecimiento de futuros negocios, especialmente en Latinoamérica donde, por comienzo en México, topó con pared al construir el Viaducto Bicentenario y luego otras concesiones hasta por 40 años más o menos para desarrollar otras vialidades y zonas turísticas, puertos, aeropuertos y centrales de energía en Puebla, Distrito Federal, Estado de México, Veracruz y Quintana Roo (Mayacobá), entre otros proyectos (VARGAS-PARADA, 2016).


Referencias

OHL. (12 de enero de 2012). "OHL refuerza en el Plan Director de Medio Ambiente y Energía 2011-2015 su compromiso con la sostenibilidad". Recuperado el 14 de julio de 2016, de OHL (sito oficial): http://www.ohl.es/sala-de-prensa/noticias/2012/enero-2012/120112-ohl-refuerza-en-el-plan-director-de-medio-ambiente-y-energia-2011-2015-su-compromiso-con-la-sostenibilidad/
OHL. (23 de agosto de 2013). "Video corporativo I+D+I OHL". Recuperado el 14 de julio de 2016, de MonoGrafo (Canal Vimeo): https://vimeo.com/73014634
OHL. (20 de junio de 2016). "Video corporativo OHL: Innovación, sostenibilidad y talento al servicio de la sociedad". Recuperado el 20 de junio de 2016, de OHL (Canal YouTube): https://youtu.be/tLWCQ5wFr9w
OHL. (14 de julio de 2016). "Voluntarios OHL en el Camino de Santiago con jóvenes de Down Madrid". Recuperado el 14 de julio de 2016, de OHL / Sala de prensa / Noticias (sitio oficial) - Voluntarios OHL (página Facebook): http://www.ohl.es/sala-de-prensa/noticias/2016/julio-2016/160714-voluntarios-ohl-en-el-camino-de-santiago/
OHL. (23 de mayo de 204). "OHL - video institucional". Recuperado el 14 de julio de 2016, de ExpoK RSE (Canal YouTube): https://youtu.be/409iF-Gqse8
VARGAS-PARADA, L. (29 de febrero de 2016). "Mayakobá, ejemplo de sustentabilidad". Recuperado el 14 de julio de 2016, de El Economista: http://eleconomista.com.mx/entretenimiento/2016/02/29/mayakoba-ejemplo-sustentabilidad
VEGA Torres, J. (20 de junio de 2016). "Empresas solitarias". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Antonio de la Vega (archivo VETA Creativa en ISSUU): https://issuu.com/antoniodelavega/docs/empresas_solitarias

Torres de Satélite, plástica oración

EL SÁBADO 18 DE JUNIO, el gobierno del estado por medio de la Secretaría de Infraestructura, efectuó un taller de “Reactivadores sociales” coordinado por el despacho consultor Ingenia MX cuya finalidad fue someter al escrutinio y parecer de un grupo de vecinos de la localidad qué se puede hacer para “rediseñar” al conjunto escultórico, en el afán de detectar necesidades y dar a las Torres de Satélite —la obra escultórica emblemática de Ciudad Satélite y Naucalpan concebida por el artista plástico Matías Goeritz, construida por el arquitecto Luis Barragán con la colaboración del pintor Jesús Reyes— nueva vida y un significado más acorde con la actualidad, quizá construyendo un pasaje subterráneo a modo de museo de sitio, entre otras ideas.
En esa ocasión, Indicios Metropolitanos entrevistó en exclusiva al Arq. Cuauhtémoc Rodríguez, presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite.

Arq. Cuauhtémoc Rodríguez
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: ¿De qué se trata este taller en que nos encontramos que se ha llamado “Taller de Reactivadores Sociales”?

C.R.: Primero quiero aclarar que nosotros vinimos como ustedes, invitados. Esto está organizado por un colectivo apoyado por el Estado de México. Se nos invitó para dar a conocer los conceptos de historia de Las Torres, la reglamentación y en qué situación están actualmente Las Torres, la declaratoria de Patrimonio Cultural y Artístico de la Nación que se hizo en 2012, qué conlleva esta declaratoria sobre qué se puede hacer o no con las Torres de Satélite y su entorno.

Este colectivo busca precisamente la interacción de la sociedad y de algunos espacios que, ellos creen, están propensos a ser modificados con intervenciones urbanísticas. Es lo que ellos buscan, según entiendo. Así, este colectivo está proponiendo un trabajo de intervención alrededor o en los alrededores de Las Torres de Satélite.

Lógicamente pues hay que tener mucho cuidado en cuanto a tocar la explanada o Las Torres, porque ya están declaradas como Patrimonio Cultural y Artístico de la Nación y ya con esto el decreto dice que a 500 metros a la redonda no se puede hacer ni pintar ni construir nada si no es con permiso específico del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBA), en este caso, y en estricta función justificada en beneficio de la obra. Esto está basado en la Ley Federal de Monumentos. Es decir, no obstante, se puede proponer algún proyecto que valga la pena de llevar al cabo con el auspicio y la autorización previa INBA.

I.M. Ya que hablamos de cuestiones históricas, cuando se construyó el Viaducto Bicentenario, los vecinos del fraccionamiento La Florida colindante con el monumento tuvimos —me incluyo ya que formé parte de la Comisión Técnica— un papel muy activo como supervisión técnica para poder revisar el desarrollo del proyecto y, entre las cosas que se pudieron observar directamente con los funcionarios de SAASCAEM y las empresas constructoras Rioboo y OHL eran justo las afectaciones sobre las Torres de Satélite.



Estuve presente en algunas de esas reuniones y en una de ellas concretamente se hicieron esas observaciones e incluso vecinos representantes de Satélite afirmaron que, no, Las Torres no se iban a tocar; sin embargo, se tocaron. Se le quitaron más o menos tres metros de cada lado a la explanada para dar espacio a los carriles adicionales.

Llamó entonces la atención que vecinos de Satélite y Fomento Cultural no hicieran mayor señalamiento al respecto. Cuando le pregunté personalmente al Ing. Manuel Ortiz, a la sazón Director General de SAASCAEM, si esa afectación se le iba a notificar al INBA o a la Asociación Barragán, él dijo que, bueno, se le había dicho al INBA que la obra pasaría por ahí y que el INBA había dado su anuencia, pero sobre esa afectación concreta a la base, cuestionado, el Ing. Ortiz respondió que no le habían dicho al INBA y que “no lo vamos a hacer” sin matizar el por qué.

Entonces puse sobre la mesa el tema de la propuesta de declaratoria que mencionas, la cual se encontraba encajonada en el escritorio de Felipe Calderón con miras a que fuera uno de los primeros actos de gobierno del probable candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto, en aquellos días gobernador del Estado de México. Manuel Ortiz se quedó con los ojos desorbitados por la sorpresa, expresando la duda de dónde había yo sacado esa información; pero, finalmente confirmó el hecho y explicó que, en efecto se tenía lista y para presentar la declaratoria de Patrimonio Cultural; sin embargo, estaba pendiente la petición de declaratoria de Patrimonio de la Humanidad que otorga la UNESCO que es mucho más rígida y, si la UNESCO se entera de que, contra el proyecto original ya no hay esos tres metros de cada lado de la explanada negaría la declaratoria. Te pregunto, ¿será que este ejercicio de ahora, con este taller, tiene un poco la finalidad de orden político de generar un nuevo proyecto que enmascare aquellas afectaciones a ojos de que la UNESCO no objetare declarar a Las Torres como Patrimonio de la Humanidad?

Foto: Archivo VETA Creativa
C.R.: […] Con la afectación de la explanada nosotros no tuvimos nada que ver más allá de una plática informal con el INBA; pero, como no había declaratoria —esto es muy importante— el gobierno podía hacer lo que quería. […] Fue una audacia de OHL ganar dos carriles más cortando la explanada ya que finalmente el viaducto no se haría elevado, en parte por nuestra insistencia en cuidar los aspectos visual y estético de Las Torres. Se tuvo que ceder un poco para que ya no hubiera más conflictos. Fueron millones de euros de un proyecto europeo que ya venía avanzado y que, gracias al trabajo tanto de ustedes, vecinos de La Florida, como de nosotros, Fomento Cultural, y la Asociación de Colonos de Satélite logramos detener por cuatro meses.

En noviembre de 2012, Felipe Calderón, presionado por los compromisos adquiridos y por Fomento Cultural ya no dejó la declaratoria en manos de Peña Nieto, sino él presentó el decreto como uno de sus últimos actos de gobierno.

Entonces, Las Torres ahora sí ya están protegidas por la Ley Federal de Monumentos. En el ínterin se descubrió que el propietario de las Torres de Satélite es el gobierno del Estado de México…


I.M.: ¿Cómo que “se descubrió”?

C.R.: Nadie sabía quién era el dueño. En Fomento Cultural nos dimos a la tarea de hacer y aun la exhaustiva investigación histórica, biográfica, iconográfica y encontramos que originalmente Las Torres de Satélite fueron construidas en los terrenos del fraccionamiento conocido originalmente como Ciudad Élite, pero que luego pasó a llamarse Ciudad Satélite por influencia de la carrera espacial, uno de los hechos que ocasionaron que la construcción de la obra pasara casi desapercibida para medios de comunicación y sociedad. O sea, el propietario era el fraccionador, es decir Miguel Alemán Velasco y todos sus socios. Pero cuando se construyó el Periférico, para transformar una carretera rural en la autopista Panamericana, Las Torres quedaron aisladas por una vía federal.

Fue hasta años recientes que Fomento Cultural se puso a investigar, encontrando las escrituras originales donde se asegura que el gobierno estatal es el propietario, lo que ya en el decreto de Calderón se reconoce plenamente. Ello obliga al gobierno estatal de manera conjunta con el municipal —por hallarse en terrenos de Naucalpan— a darles el mantenimiento respectivo, planear un programa de conservación, pero sobre todo de crear conceptos que garanticen la seguridad de cualquiera que quiera acceder al monumento, pues Las Torres hoy son utilizadas para fines que no tienen que ver con la cultura como las reciente manifestaciones relacionadas con temas y problemáticas de otra índole política o social, para las que el mejor y más adecuado espacio es la explanada del edificio del ayuntamiento.

Así, foros como este de ahora me parecen importantes para que gobierno y ciudadanos no solo conozcamos los problemas sino aportemos probables soluciones.

I.M.: ¿Qué se puede hacer con y alrededor de las Torres de Satélite en su nueva circunstancia?


C.R.: […] Tenemos la propuesta de hacer un túnel cultural, un museo de sitio, que atraviese de lado a lado por debajo de Las Torres y permita no nada más el paso de un extremo a otro, la conexión entre los fraccionamientos La Florida y Bulevares como antaño se hacía con puentes peatonales, sino que permita un acceso más seguro al monumento a diferencia del peligro que hoy enfrentan quienes se atreven a cruzar el periférico.

El arquitecto Rodríguez, sobre este tema recordó el trágico accidente ocurrido el 27 de mayo de 2016, cuando un grupo de 10 manifestantes resultó arrollado por un automovilista falleciendo dos de ellos.

C.R.: […] Anteriormente nos decían que no era posible hacer un túnel, cuando tenemos dos enfrente de Plaza Satélite.

I.M.: Esos túneles que mencionas han resultado problemáticos para los vecinos de Satélite, porque sí se han convertido en foco para el ambulantaje y la inseguridad. ¿Cuál sería la clave para que funcionara dicho túnel?

C.R: Tener control.

I.M.; ¿Cómo; quién llevaría el control, Fomento Cultural o el gobierno municipal o la Asociación de Colonos de Ciudad Satélite que hoy se encuentra dividida y en medio de un conflicto de intereses?

C.R.: Asociación de Colonos no tendría injerencia […] El gobierno solo no puede ser. INBA solo no puede ser. Por eso nosotros insistimos en que haya una participación ciudadana; y en 14 años de existir como asociación hemos demostrado, creo, que somos una asociación seria sin ánimo de lucro y sobre todo interesada en difundir la importancia artística, histórica y cultural del monumento de las Torres de Satélite y no nada más.

Luis Barragán y Matías Goeritz.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: La Fundación Barragán, que entiendo está en Alemania, ha hecho caso omiso a la obra, ¿cierto?

C.R.: El problema original de que estuvieran como abandonadas Las Torres se debe a un conflicto sobre la autoría entre Luis Barragán y Matías Goeritz, artista plástico […]. La Barragán Foundation es de Federica Zanco, está en Suiza; tiene los derechos nada más de la obra gráfica de Barragán […]. ¿Por qué no se involucran aquí en Las Torres? Porque aquí no hay manera de que ganen dinero a diferencia de lo que ocurre en la Casa de Barragán, en Jalisco.

[…] El año pasado, 2015, se cumplieron los 100 años de nacimiento de Matías Goeritz y en todo el mundo hubo exposiciones de él. ¡Qué vergüenza! que, aquí en Naucalpan, donde tenemos la obra, no la más importante, sino la más emblemática, la más majestuosa de este artista plástico de talla internacional, el gobierno no hizo nada. Ni en los 50 años de Ciudad Satélite. Todo el trabajo de ese aniversario lo hicimos nosotros. Por eso actualmente nos preocupa la falta de interés.

Parroquia de Nuestro Señor del Campo Florido
del Arq. Félix Candela.
Foto: Archivo VETA Creativa
I.M.: Algo similar a lo que ha ocurrido con la obra también emblemática de otro importante arquitecto español, Félix Candela, quien erigiera a escasos metros de dichas Torres de Satélite una de sus más importantes obras, la Parroquia de Nuestro Señor del Campo Florido. Otras de las obras de este arquitecto creador del concepto de estructuras de cascarón son el Palacio de los Deportes, el  Museo de Historia Natural, en Chapultepec… Nadie ha hecho nada para celebrar sus 50 años de existencia y, en cambio, el año pasado se construyeron unos baños adosados a la torre del campanario que rompen radicalmente con el concepto y la estética original.

C.R.: Como asociación, el año pasado hablamos con la presidente interina Claudia Oyoque, para presentar una conferencia en el Teatro Bicentenario relativa a los 50 años de Las Torres, a la que se invitó a gente muy importante del ámbito artístico y cultural; pero, se canceló de última hora por causa de preferir el gobierno dar el espacio a un evento del DIF ahí y en el mismo horario. No tengo nada contra el DIF, pero ello es muestra de la falta de compromiso de los gobiernos municipales para con el tema cultural.

En enero próximo se festejan los 60 años de Las Torres y de Ciudad Satélite. Hace 10 que las pintamos gracias a la donación de Comex y estamos trabajando para celebrar esa fecha como no pudimos hacerlo.

I.M.: Entiendo que el gobierno municipal de Edgar Olvera está buscando reunirse con varias agrupaciones, incluido Fomento Cultural Torres de Satélite que presides, además de artistas y personalidades diversas precisamente para poder organizar los festejos por esos 60 años de Ciudad Satélite y los 45 de Plaza Satélite. ¿Cómo imaginas las Torres de Satélite en el futuro cercano viendo que ya fueron afectadas en su base, la explanada, que ya están prácticamente ahorcadas por la circulación y que quedan como un monumento ahí, en una isla que nada más queda para ser visto al paso y en la distancia?

C.R.: Yo me las imagino mejor. Esa es mi motivación […] Creemos que ya estamos a un paso de la declaratoria ante la UNESCO, hemos cumplido con muchos de los requerimientos que pide esta organización. Solo falta que nos repongan el cableado y luminarias que se han robado, quitar los grafitis. Estamos junto con INBA y gobierno estatal planeando un programa de normatividad que regule el acceso a Las Torres tanto como su mantenimiento integral y conservación.

I.M.: Tú, como experto dedicado al tema, explícanos. Hay personas que ven las Torres de Satélite y las consideran unos pilotes ahí horrorosos, meros mojones, no entienden su significado. ¿Qué significan las Torres de Satélite?

C.R.: ¡Esa es la pregunta más importante de todas! Cuando se desconoce de qué trata una obra, su valor artístico, quién la hizo, el mensaje que implica o la emoción que pretende provocar en el espectador se la disfruta menos.

I.M.: Aun cuando el arte primero ha de gozarse y luego entenderse desde su esencia y sustancia.

Matías Goeritz.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
C.R.: Así es… Las Torres de Satélite fueron creadas por un artista ya consumado en Europa cuando el arte contemporáneo estaba en su apogeo. Matías Goeritz no se hizo en México. Él creo un concepto de arte monumental urbano y, por las características, las Torres de Satélite son el primer ejemplo de arte minimalista en México y en el mundo.

Una de las características del arte contemporáneo es que no tiene que ser “bello” en el sentido clásico de la idea, sino que su belleza es más emocional e intelectual, provocadora.

Caminar entre las Torres de Satélite, observar de cerca o lejos su majestuosidad implica la intención de Goeritz de crear un arte emocional. Es una obra que, a querer o no, obliga a ver hacia el cielo. Eso era lo que quería Matías Goeritz, conectar al ser humano con Dios.

¿Cuál es el significado de Las Torres? Es una oración plástica, así las definió Goeritz. Una oración plástica, una obra espiritualmente dedicada a Dios.

I.M.: Yo las he descrito como una mano, la mano de la Madre Naturaleza saliendo de entre la tierra para alcanzar el cielo o la luna. Sobre todo, por la dinámica de observación conforme uno se acerca o aleja de ellas, en especial en la dirección norte-sur.

Maqueta final en el estudio del Arq. Barragán
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
C.R.: No. Eso es imposible porque, tocando nuevamente el tema de la espiritualidad tanto de Matías Goeritz (judío) como de Luis Barragán (católico), Las Torres fueron creadas originalmente en concepto de siete. Eran siete torres, no cinco. Nunca fueron concebidas como una mano, sino a partir del número siete de valor cabalístico. El triángulo, como forma perfecta, y que se repite torre tras torre, conecta con las ideas de la Trinidad y de la armonía.

Cuando llegó el momento de construirlas empezaron los cambios. Eran de 200 metros de altura y esta se redujo primero a 72 y al final a 52 metros de talla, la más alta, así como su número se restó a ser cinco.

I.M.: Tocaste el tema de la armonía. Se han quedado fuera de armonía Las Torres en relación con el contexto en que se encuentran. ¿Cómo puede recuperarse la armonía que tenían dado el contexto actual agobiante, abrumador?

C.R.: Mira… Manteniéndolas en buen estado. Manteniéndolas como las Torres de Satélite, obra artística y no mero distintivo geográfico. En el concepto original de Matías Goeritz, él ni siquiera sabía que habría con el tiempo edificaciones a los lados de su obra. A él le dieron un espacio, una explanada, una base para una escultura y ahí levantó su obra. Lo que luego llegó no debía afectar a Las Torres en su presencia primordial. Si nos concentramos en las tareas del mantenimiento y la conservación estéticos seguirán siendo ellas. Y para esto es necesaria la presión social consciente del valor artístico, cultural e histórico de la obra; una presión inteligente, conocedora, sensible.

¿Qué sí podía afectarlas? El Viaducto Bicentenario, un proyecto grave que hubimos de detener con leyes en la mano. Si se hubiera hecho elevado, sí habría sido destrozada la armonía estético-urbana.

I.M.: Esperemos a ver qué ideas surgen de este taller de “Reactivadores sociales” para dar a las Torres de Satélite nueva vida.

Sin novedad en el frente 1

MUDO TESTIGO DE LA HISTORIA moderna de México, del Estado de México y concretamente de Naucalpan de Juárez, el monumento escultórico de las Torres de Satélite cobró su primer muerto.

En realidad, si nos atenemos a las crónicas periodísticas no es el primero en estricto sentido, pues en el sitio y sus alrededores han ocurrido decesos por varias causas, desde atropellamientos hasta asesinatos arteros. Los vecinos de La Florida hemos alertado más de una vez —sobre todo luego de la construcción del Viaducto Bicentenario— cómo, entre las obras terminadas y las decisiones relativas, por ejemplo, a la eliminación de una parada de transporte público en el entronque de Periférico y Paseo de la Primavera, tarde o temprano conllevaría una tragedia. Lo que no había pasado era que un fallecimiento ahí se relacionara irónicamente con una manifestación en contra de la inseguridad. Primero las enlutaron, ahora las ensangrentaron.

1. Crónicas cruzadas, de lo obvio y lo no tanto

Fotos: Juan Manuel Barrera (El Universal) / Policías Unidos Naucalpan (Facebook)

El 27 de mayo de 2016, un grupo de manifestantes —uno más, pero este entre semana— organizado por la Asociación Independiente Defensora de los Derechos de la Nación A.C. (ASIDDENA), sufrieron un fuerte percance a manos de un conductor que atropelló a alrededor de unas diez personas (UNIVERSAL, El, 2016), de las cuales, una de ellas identificada como Gloria Rivera de 69 años, falleció en el lugar y otra más en el nosocomio a causa de las heridas.

Días atrás, el 23 de mayo, el gobernador del Estado de México firmaba el convenio para la instauración del Mando Único Policial con 117 de los 125 municipios de la entidad, salvo Naucalpan, Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Amanalco de Becerra, Atizapán de Zaragoza, Texcoco y Huizquilucan (RAMÍREZ, 2016), y dos días después el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el priyista Emilio Gamboa Patrón anunciaba que las comisiones ordinarias del Senado sesionarían la próxima semana y pedirían a la Comisión Permanente efectuar, entre el 13 y el 17 de junio, el Período Extraordinario tan solicitado por la sociedad para dar ocasión de discutir y aprobar —si se da el caso— las leyes reglamentarias del Sistema Nacional Anticorrupción, la mariguana para uso medicinal y el Mando Mixto Policial (EXCÉLSIOR, 2016).

A comienzos del mismo mes, el Secretario de Salud —en su calidad de representante regional del gobernador y, según algunos, el “delfín” de Eruviel Ávila para sucederlo en 2017, y cuya hermana, Luisa Elena, se desempeña hoy como Tercera Síndica en el cabildo naucalpense— César Nomar Gómez Monge señaló que la policía estatal reforzaría la vigilancia en calles y avenidas de Naucalpan tanto en zona residencial como popular. Esto, luego que el alcalde Edgar Olvera cuestionara la presencia de policías estatales en calles internas de Satélite, sin coordinación con las autoridades municipales y estarse investigando la presunta participación de elementos de seguridad estatal en secuestros exprés (JIMÉNEZ Jacinto, 2016).


La manifestación, quinta o sexta en lo que va del año en ese lugar concreto y que se suma a otras tantas del año pasado con la misma finalidad, ha venido a sentar un precedente trágico que debería cimbrar a las autoridades municipales, estatales y federales para dejarse de estires y aflojes de índole política para, como ha estado ocurriendo, propiciar el afloramiento de grupos diversos, unos convenencieros otros auténticos que han venido colgándose del tema lo mismo para el reclamo sensible que para llevar agua para su particular “causa social”.

El título de este texto, del que ahora tienes la primera parte a modo de introducción, amigo lector, puede parecer engañoso. La novela a la que alude, del autor alemán Erich Maria Remarque (seudónimo de Erich Paul Remark) trata como tema los horrores y las pérdidas de la guerra, las dudas sobre el sentido de la misma, la camaradería entre los soldados y el trauma inimaginable que les supone combatir en ella y el que les supondrá rehacer sus vidas tras el conflicto.

En México, desde el sexenio de Felipe Calderón conocemos a diario —como señalaba irónicamente Jacobo Zabludovsky en su noticiario— “el parte de una guerra no declarada” entre el crimen organizado y el resto de los mexicanos. Diarios y revistas como Milenio o Nexos han tenido la atingente, casi morbosa curiosidad de efectuar un más o menos detallado inventario de muertos, heridos, aprehendidos, esfumados, cultivos de mariguana y amapola incendiados por el ejército, etc., dejando para la crónica una numeralia de la infamia, la vergüenza, el dolor, la ineficiencia y la inoperancia; pero, eso sí, de la efectividad. Porque hemos de reconocer que los efectos de toda índole no se han dejado esperar, especialmente en lo que toca al desgaste continuo y constante de los actores sociales y políticos involucrados y esto no nada más en lo que respecta a su imagen y la percepción de la misma.

Hoy, ese desgaste emocional, económico, político, moral, humano nos hace concluir provisionalmente, con razón o sin ella, entre las cifras oficiales y la apreciación de los ciudadanos, que no hay novedad en el frente.

Al margen de las diferencias de fondo —de las que ya he escrito tiempo atrás— entre el gobernador mexiquense Eruviel Ávila y el presidente Enrique Peña Nieto y que han arrastrado en comicios locales a los municipios mexiquenses, hay un tema que los une a la vez que los distancia y ese es justo el relativo a la seguridad policiaca en todos los niveles de gobierno.

(Continúa en la segunda parte.)


Referencias

EXCÉLSIOR. (4 de mayo de 2016). "Cuando haya dictámentes habrá periodo extraordinario". Recuperado el 4 de mayo de 2016, de Excélsior: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/05/04/1090359
JIMÉNEZ Jacinto, R. (5 de mayo de 2016). "Policías estatales reforzarán operativos en Naucalpan". Recuperado el 27 de mayo de 2016, de El Universal / Metrópoli: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/cdmx/2016/05/5/policias-estatales-reforzaran-operativos-en-naucalpan
RAMÍREZ, D. (23 de mayo de 2016). "Signan mando único 118 municipios de Edomex; 7 se rehúsan". Recuperado el 20 de junio de 2016, de Excélsior: http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2016/05/23/1094406
UNIVERSAL, El. (27 de mayo de 2016). "Atropellan a manifestantes en Satélite; fallece uno". Recuperado el 27 de mayo de 2016, de El Universal / Metrópoli: http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/05/27/atropellan-manifestantes-en-satelite-fallece-uno


Se separa Andrés de Oteyza de OHL por "motivos personales"

Ciudad de México, a 29 de abril de 2016 - OHL México S.A.B de C.V. ("OHL México" o "la Compañía") (BMV: OHLMEX), informa que el Señor José Andrés de Oteyza Fernández, Presidente del Consejo de Administración desde el 30 de marzo de 2005, ha informado a la Compañía, que por motivos personales, se separa del cargo a partir del día de hoy. Derivado de lo anterior, el señor Juan Luis Osuna Gómez, vicepresidente del Consejo de Administración de la Compañía, fue ratificado por la Asamblea General Ordinaria de Accionistas celebrada el en esta misma fecha, como nuevo Presidente del Consejo de Administración de OHL México.

En términos de lo anterior, en la Asamblea antes mencionada se acordó nombrar y ratificar al siguiente Consejo de Administración:

Juan Luis Osuna Gómez - Presidente (*)
Tomás García Madrid (*)
Enrique Weickert Molina (*)
José María del Cuvillo Pemán (*)
Sergio Hidalgo Monroy Portillo (*)
Gabriel Núñez García (*)
Luis Miguel Vilatela Riba (**)
Carlos Cárdenas Guzmán (**)
Antonio Hugo Franck Cabrera (**)
José Guillermo Kareh Aarun (**)

Nota. (*) Consejeros Patrimoniales
(**) Consejeros Independientes

La Compañía agradece las excelentes gestiones que el señor José Andrés de Oteyza Fernández
realizó durante toda su gestión al frente de la Compañía.

(Fuente: Comunicado de Prensa)

Ni dolo ni fraude

¡CÓMO TERGIVERSAN LAS COSAS! Era de la opinión… de que las malas acciones debían ser evidentes en sus causas y efectos, pero el grado de sutileza al que han llegado algunos actores sociales obliga a repensar la manera como escarbamos en los estercoleros.

Digo lo anterior porque la Comisión Nacional Bancaria y de Valores no “absolvió” a #OHL México como registró al cabo de los días unas notas financieras. Esa fue la interpretación que dio la empresa en síntesis sobre las conclusiones del organismo regulador que determinó sancionar a las emisoras de sus acciones bursátiles como se desprende del comunicado de prensa respectivo, mismo que no apunta la multa de casi 72 millones de pesos aplicada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a seis de los funcionarios de la empresa y aparte de las sanciones a las emisoras [cf. (ARISTEGUI Noticias, 2016).

La empresa prefirió pagar la multa sin chistar y acallar el tema, enfilar mejor las baterías a los terceros en discordia, a sabiendas que hoy el común denominador de los inversionistas no se detiene a leer “la letra chiquita” y menos las anotaciones que puedan mover a escándalo y sorpresa. Eso explica que las seguidas altas y bajas, más bajas que altas, experimentadas por la empresa en las bolsas parezca haberse “frenado”.

Sin embargo, no ha terminado el paseo en la farragosa montaña rusa en que se encuentra OHL, pues no es solo México donde saltan las irregularidades. La empresa está entrampada en una serie de prácticas, por decir lo menos, difusas; y no sería difícil que más pronto que tarde incluso por medio de los documentos Panamá nos fuéramos enterando de algunas negociaciones turbias efectuadas aquí y allá para hacerse de licitaciones (ARISTEGUI Noticias, 2016), como las que comenté tiempo atrás aquí (VEGA Torres, 2015) en relación con la mafia letona o la participación en el establecimiento de nexos político-económicos entre Javier López Madrid —el “compi yogui” (ESPAÑOL, EL, 2016), íntimo de sus majestades Felipe y Letizia, consejero económico de la corona y yerno de Juan Miguel Villar Mir, el presidente de OHL— y Emilio Lozoya, exdirector de PEMEX, y quien se presume —aun cuando el exfuncionario, como otros señalados en los “Documentos Panamá”, lo negó mediante un comunicado a la opinión pública emitido por su cuenta de Twitter (LOZOYA Austin, 2016)— habría buscado alguna relación con Mossack & Fonseca cuando era miembro del Consejo de Administración del Grupo español OHL México y aun antes, cuando laboraba como consejero para la empresa Infoglobal [cf. (CARRASCO Araizaga, 2016), (GUTIÉRREZ, 2016)], cargo que desempeñó hasta el 29 de agosto de 2012 (OPENTENEA, s/d), para supuestamente crear una sociedad con la firma panameña a través de Dubai, país donde, si bien OHL no tiene todavía intereses, acciones ni licitaciones que se sepan, es vecino del emirato independiente de Qatar, donde OHL sí está presente en Doha desde 2013, haciendo posible el sueño largamente acariciado de dicho país por empatársele al vecino [cf. (EL CONFIDENCIAL, 2013), (ELESPURU Eeckman, 2006)].

No en balde la empresa se ha curado de espanto vacunándose con el anuncio de su “inversión en futuros” como se colige de lo dicho en su comunicado de prensa, ya referido líneas arriba, y considerando su ambicioso plan de expansión internacional, especialmente en Latinoamérica, estudiado y dado a conocer, por ejemplo, mediante varios documentos como los publicados por la Cátedra Nebrija Santander en Dirección Internacional de Empresas (MARÍN Andrés, 2013):
Este comunicado puede contener ciertas “declaraciones a futuro” que se basan en las expectativas actuales de la administración de la Compañía y ciertas asunciones respecto a nuestro negocio, la economía, acciones de los reguladores y otras condiciones futuras. Siendo que las “declaraciones a futuro” se refieren al futuro, están sujetas a riesgos, incertidumbres y cambios en circunstancias, que son difíciles de predecir y muchas de las cuales están fuera del control de la Compañía. Por lo tanto, no se debe de apoyar en las “declaraciones a futuro”. Todas las declaraciones contenidas en este documento que no son claramente de naturaleza histórica son declaraciones a futuro y las palabras “considerar”, “estimar”, “anticipar”, “planear” y expresiones similares generalmente tienen la intención de identificar declaraciones a futuro. Las declaraciones a futuro se basan en información actualmente disponible a la Compañía a esta fecha. La Compañía no tiene ninguna obligación (y expresamente rechaza cualquier obligación en este sentido) de actualizar o alterar sus declaraciones a futuro, ya sea como resultado de nueva información, eventos futuros u otros (OHL México, 2016, pág. 3/4 pp.).

Referencias

ARISTEGUI Noticias. (28 de marzo de 2016). "Multa a OHL, 'la mayor impuesta' por el órgano regulador: CNBV". Recuperado el 5 de abril de 2016, de Aristegui Noticias: 2016
ARISTEGUI Noticias. (11 de enero de 2016). "OHL pagó servicios de cabildeo en EU con cargo a cuotas de peaje en Edomex". Recuperado el 5 de abril de 2016, de Aritegui Noticias: http://aristeguinoticias.com/1101/mexico/descubren-que-ohl-pago-mas-de-1-millon-de-pesos-por-cabildeo-en-eu/
CARRASCO Araizaga, J. (3 de abril de 2016). "Al desnudo, el tráfico clandestino de las fortunas de prominentes mexicanos". Recuperado el 5 de abril de 2016, de Proceso: http://www.proceso.com.mx/435634/al-desnudo-trafico-clandestino-las-fortunas-prominentes-mexicanos
EL CONFIDENCIAL. (30 de mayo de 2013). "OHL entra en el metro de Doha con un contrato de 1,100 millones". Recuperado el 5 de abril de 2016, de El Confidencial: http://www.elconfidencial.com/economia/2013-05-30/ohl-entra-en-el-metro-de-doha-con-un-contrato-de-1-100-millones_287661/
ELESPURU Eeckman, I. (4 de agosto de 2006). "Qatar se convierte en un nuevo Dubai". Recuperado el 5 de abril de 2016, de El País / Revista Verano: http://elpais.com/diario/2006/08/04/revistaverano/1154642429_850215.html
ESPAÑOL, EL. (9 de marzo de 2016). "'Compi Yogui' el mote que doña Letizia pone de moda a su pesar". Recuperado el 5 de abril de 2016, de El Español: http://www.elespanol.com/espana/20160309/108239234_0.html
GUTIÉRREZ, A. (26 de marzo de 2016). "El exdirector de Pemex, protector e intermediario de magnates oscuros". Proceso 2057(2056), s/d. Recuperado el 5 de abril de 2016
LOZOYA Austin, E. (4 de abril de 2016). "Niego categóricamente haber tenido relación alguna con el despacho Mossack Fonseca". Recuperado el 4 de abril de 2016, de Emilio Losoya (perfil Twitter): https://twitter.com/EmilioLozoyaAus/status/716852923985055744/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
MARÍN Andrés, F. (2013). "Capítulo 28. OHL. 'El grupo OHL apuesta por el crecimiento y el desarrollo en Chile, impulsando infraestructuras de Transporte'". En G. SOLANO González, Chile: una plataforma para la internacionalización. Experiencias de internacionalización de empresas españolas en mercados emergentes V (págs. 167-170). Santander: Universidad Antonio de Nebrija.
OHL México. (28 de marzo de 2016). "Comunicados 28/03/2016 Evento relevante". Recuperado el 5 de abril de 2016, de OHL México / Comunicados: http://acm2.ohlmexico.com.mx/ACM2_upload/RelacionInversionistas/Comunicados/2016/03_28_16_ESP.pdf
OPENTENEA. (s/d de s/d de s/d). "Lozoya Austin Emilio es empresario..." (currículo). Recuperado el 5 de abril de 2016, de OPENTENEA: http://www.opentenea.com/LOZOYA+AUSTIN+EMILIO/empresarios/MADRID/empresario?empresario=860995

VEGA Torres, J. (31 de julio de 2015). "A la sombra de una duda. Recuperado el 5 de abril de 2016, de Indicios Metropolitanos: http://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/07/a-la-sombra-de-una-duda.html

Solicita España a México información sobre escándalo de filial de OHL

México, Infosel, noviembre. 30.- La Fiscalía Anticorrupción de España solicitó al gobierno mexicano información sobre el escándalo por el que atraviesa la filial de OHL en México, OHLMEX, por corrupción y que involucra a funcionarios estatales y federales, así como a directivos de la empresa.De acuerdo con fuentes citadas por el diario español El Confidencial, la solicitud tiene como objetivo "aclarar si ha habido soborno de funcionarios por parte de la constructora (…) para hacerse con contratos y mejoras posteriores de sus concesiones".

Desde mayo, se ha difundido una serie de audios supuestamente pertenecientes a conversaciones entre directivos de la constructora y funcionarios del Estado de México y federales, como Gerardo Ruiz Esparza de SCT, Emilio Lozoya de Pemex y Enrique Ochoa Reza de CFE, y en los que se evidencian presuntos acuerdos para beneficiar a OHLMEX.

Consultada por el diario, la Fiscalía señaló que "refiere no pronunciarse aún sobre este asunto"; mientras que en Servicios Jurídicos de OHL afirmaron "no tener constancia de la supuesta comisión rogativa enviada a México en relación con el Viaducto Bicentenario" ni en Madrid o Distrito Federal. Esto, resaltó El Confidencial, "refleja la máxima discreción con que se está tratando de llevar esta investigación".

Además de los audios, el rotativo recuerda el conflicto con la empresa Infraiber, que estaría encargada de medir el paso de vehículos por las autopistas concesionadas por el gobierno del Estado de México a OHLMEX.

El Confidencial recuerda que luego de España, México es el principal mercado de OHL con el 15% de su cifra de negocio, lo que explica la capacidad que la filial en México tiene de dañar al grupo encabezado por Juan Miguel Villar Mir.

La petición se presenta en un momento en el que España "se encuentra actualmente en el foco de los organismos internacionales por su falta de mano dura a la hora de castigar a sus compañías por presuntas compras de empleados públicos en el extranjero (…) y necesita urgentemente un golpe de efecto".

Inconformidad en espiral

ESTE DOMINGO 30 DE AGOSTO y después, el 6 de septiembre, la ciudadanía ha sido convocada a presentarse en Las Torres de Satélite, para manifestar su descontento con el estado que guarda la inseguridad hoy en el Estado de México, muy particularmente en los municipios de Naucalpan de Juárez, Atizapán y Tlalnepantla donde en fechas recientes aparentemente se ha dado un aumento en los asesinatos, robos y narcomenudeo.

Ubicadas en un punto del Periférico norte donde el camino se ensancha para ascender por una breve colina, sea que se las mire de un lado u otro, en su concepto original Las Torres de Satélite representan los dedos de una mano saliendo de la tierra para alcanzar el cielo, la luna. Es una imagen de esperanza y bienestar. Su vista poco valorada y menos comprendida por muchos las revela como algo más que solo un monumento estático o un vulgar mojón, para presentarnos uno tan dinámico como lo permite el desplazamiento de quienes circulan a pie o en vehículo a su lado. Son signo de modernidad, pero también de transformación social.

Afectadas en su base a consecuencia de la construcción del Viaducto Bicentenario que recortó tres metros de cada lado para la inclusión de carriles adicionales, despojadas del puente que servía para el cruce peatonal, de un tiempo a esta parte, Las Torres de Satélite han pasado de ser un emblema citadino a ser un punto de encuentro y símbolo de la esperanza y el malestar. El solo hecho de cruzar la peligrosa avenida para asentarse momentáneamente un grupo de manifestantes ahí la hace centro de expresión ideal, pues el paso “natural” para llegar a ellas a pie implica por fuerza el freno de la circulación del tránsito en un doble derecho legítimo de transitar de los peatones y de expresarse los manifestantes.

Indicios Metropolitanos entrevistó a dos de los organizadores de la manifestación planeada para el 6 de septiembre a las 10 de la mañana y que han empleado fundamentalmente la red social de Facebook para difundir y convocar: Crhista Uribe y Alex Oseguera.
Se trata de una manifestación civil ―aseguró Oseguera―. Creo que los vecinos ya están cansados de tanta inseguridad y de tantas cosas que están pasando en Satélite y alrededores. 
Es algo que yo organicé a raíz de un incidente que me tocó vivir. No creo necesario ni me interesa meter en esto a ninguna asociación o partido político. Es algo con lo que todo mundo ya está en contra. Creo que la política, como está ahora, nos ha hecho mucho daño.
Aparentemente la respuesta que ha tenido su convocatoria ha sido más o menos nutrida. Según Oseguera calcula y espera que la manifestación pueda reunir un millar de personas adherentes y simpatizantes, al menos por lo que a las estadísticas de las redes le arrojan como dato.

Foto: Perfil Facebook de Alex Oseguera
“Mi intención no es cerrar el paso al tránsito”, declaró Oseguera aun estando consciente que el solo cruce para acceder a la plancha de Las Torres no solo es riesgosa sino implica detener por momentos la circulación. 
Se trata de demostrar que no estamos conformes con lo que está pasando: extorsiones de policías, atracos... Todo se ha salido de control y uno vive en la incertidumbre.
A la pregunta de si esta no será una manifestación de tantas que terminan diluidas por la apatía de ciudadanos y la indiferencia de las autoridades, Oseguera opinó que ha pensado derivar de esto la fundación de algún organismo que sirva como elemento de presión sobre los políticos, pero necesita de la gente y de su participación para que las autoridades hagan conciencia real del hartazgo del pueblo.

Por su parte, Crhista Danielle Uribe Garciacano expuso y exhortó alrededor de la idea de la participación ciudadana:
Foto: Perfil de Facebook de Crhista Uribe
Aunque algunos lo quieren ver como un movimiento político, yo he dejado claro que este es un movimiento civil iniciado por Alex Oseguera, para protestar por lo que ocurre aquí y en el país, para que nuestros hijos y nosotros podamos sentirnos seguros de salir a la calle y que tampoco corremos peligro en nuestras casas.
Originalmente Alex había planeado la manifestación para el primero de septiembre. Dado lo complicado de la fecha le sugerí que la cambiara y así hizo pasando la fecha al 6 de septiembre.  
 Yo me dediqué a apoyarlo buscando grupos en Facebook para difundir la idea y así fue tomando auge, sobre todo luego del caso de la chica que apuñalaron en Bulevares y el asesinato de la muchacha afuera de un banco. 
No creo que la aparente falta de participación de la ciudadanía obedezca tanto a apatía como más bien al miedo. Miedo a que las autoridades tomen represalias en vez de protegernos. La gente se queja de todo, pero la gente siente miedo. Que ese miedo con apariencia de apatía y al contrario nos motive a seguir adelante, a ser un mejor país, más ordenado, y todos estemos bien.  
Esa es la idea de esta manifestación: ser un granito de arena en la demostración de que somos ciudadanos que no representamos nada más que nuestra preocupación por el bienestar de nuestras familias.
En las redes sociales la suspicacia no se ha hecho esperar. Algunas personas han “deducido” y creen que en la organización de estas manifestaciones se encuentran personajes que no gozan de toda la credibilidad en parte de los pobladores de Satélite, como Galo Blanco, Antonio Gómez Yunta, Enrique Galina, o el mismo excandidato David Parra Sánchez.

Ejemplo de afiches que han circulado en las redes sociales
Al respecto de esta clase de intervenciones que han buscado colgarse de la iniciativa ciudadana, Crhista reaccionó en Facebook aclarando:

[…] este movimiento no está relacionado con un partido político, ni está relacionado con Enrique Galina. Esta persona está utilizando la reunión de los padres de Grace, una chica asesinada el martes 26 de agosto pasado por ladrones al despojarla de su automóvil. El PRI no tiene nada que ver. No aplaudan y consecuenten a alguien que se está aprovechando de esta situación para promoverse. Me siento indignada y disculpen que lo exprese así.

Ante estos dimes y diretes, y haciendo alusión a la película Bichos, Crhista dio a entender que los mexicanos, como los personajes de dicho filme, “unidos podemos vencer a dos o tres abusivos oportunistas”. Si personajes polémicos salidos de las filas de un partido político o de asociaciones de colonos quieren sumarse, “adelante, serán bienvenidos” ―dicen Crhista y Oseguera―, “pero que no pretendan llevar agua para su molino, porque, con la pena, nos veremos en la necesidad de pedirles respetuosamente que se retiren”.