COMO SI UNA O DOS NO BASTARAN, vecinos de los municipios de Atizapán de Zaragoza, Naucalpan de Juárez y Tlalnepantla de Baz, más los que se sumen en el camino, han convocado a una nueva, la tercera, manifestación en protesta contra la inseguridad que asuela al Estado de México en particular y al país en general a efectuarse el 11 de octubre próximo, teniendo tres puntos de salida y uno de encuentro en Las Torres de Satélite, sin descartar que puedan darse otros puntos de salida y encuentro de manera simultánea.
En semanas pasadas se efectuaron dos manifestaciones con poco tiempo de diferencia. La primera, el domingo 30 de agosto, con una afluencia que reunió a cerca de 200 personas, la mayor cantidad convocada en Las Torres de Satélite desde que en 2010 este monumento emblemático comenzó a ser utilizado como plaza pública. La siguiente, el 6 de septiembre, reunió a poco más de mil personas solo en el monumento, pero se le sumó otro contingente que marchó desde el centro de Naucalpan con alrededor de 300 personas, las que se ubicaron sobre el puente peatonal frente al parque Naucalli y formando un cordón humano sobre la acera de este parque a lo largo del Periférico Norte, cordón que se confundió con la fila de ciudadanos en espera de recibir su pantalla HD como parte del último día en la entidad del programa federal para el "apagón analógico" que encabezan las secretarías de Comunicaciones y Transportes, Economía y SEDESOL.
Fotos: Rebeca Jiménez Jacinto, El Universal.
Posteriormente se suscitó otra movilización mayúscula de poco más de dos mil personas convocadas por el excandidato a la presidencia municipal de Naucalpan, David Parra Sánchez. El contingente conformado en su mayoría por trabajadores sindicalizados, militantes priyistas, simpatizantes y acarreados desquició el tránsito del Periférico y el Viaducto Bicentenario en hora pico, a las tres de la tarde. En contraste con las manifestaciones previas, esta despertó más animadversión que adhesión a la causa entre los automovilistas y viandantes. En redes sociales, el presidente del PAN municipal, Alfredo Oropeza, calificó a los manifestantes como "parrazombies".
Foto: Naucalpan Informado
Los organizadores de la primera manifestación, pertenecientes a diversas asociaciones de colonos, Consejos y Delegaciones de Participación Ciudadana, agrupaciones vecinales o líderes y representantes a título personal de numerosas colonias y fraccionamientos de la zona, comenzaron a tener pláticas con funcionarios y autoridades del gobierno, como reporté en estos Indicios Metropolitanos, desde el lunes siguiente. Aun cuando el Secretario Técnico, Ing, Carlos Santiago Vera, en representación del gobernador Eruviel Ávila, hizo sutil conocimiento de los vecinos el "desagrado" e "inutilidad" de las manifestaciones aludiendo a la ya anunciada para la fecha próxima a la primera reunión, reconoció que es un derecho inalienable y que no puede ni debe coartarse.
Los vecinos en esa primera manifestación se organizaron en tres comisiones para revisar junto con gobierno los temas de procuración de justicia, atención a víctimas y políticas públicas para la seguridad y participación ciudadanas.
En la segunda manifestación, los ciudadanos organizadores de ambas expresiones populares unieron esfuerzos y fijaron una postura civil apartidista. En los carteles empezaron a leerse consignas ya no nada más llamando la atención inmediata de los gobiernos municipales y del estatal de Eruviel Ávila Villegas, sino también apelando al exgobernador de la entidad y hoy presidente Enrique Peña Nieto.
Las mesas organizadas entre gobiernos municipal de Naucalpan y estatal con los vecinos han traído algunos beneficios poco notorios, como la reactivación de los operativos militares en ciertos y muy específicos sectores donde la población ha acusado un aumento en la delincuencia.
Al reclamo de "¡Ya no más muertes!", las impresiones generales de los vecinos aludieron al clima de incertidumbre, temor, coraje, inquina que está formándose en el país a consecuencia de la manera como se resuelven los diversos casos que afectan la seguridad de los ciudadanos. Por ese motivo, en exclusiva para Indicios Metropolitanos, los organizadores indicaron que, de manera simbólica, la noche del próximo miércoles 23 de septiembre, a las 7:00 p.m. y como antesala a la manifestación anunciada, vecinos de Valle Dorado organizarán una velación en la confluencia de las avenidas De los Continentes y De las Naciones para recordar y protestar por las víctimas de la delincuencia, tomando como caso de pretexto el asesinato en el interior de su domicilio de José Luis Espinoza Torres ocurrido el 18 de septiembre a manos de asaltantes.
Los organizadores se encuentran en la tarea de elaborar un manifiesto concreto y un pliego petitorio general con la finalidad de exigir la atención gubernamental en aquellas necesidades aparentemente minoritarias que cada colonia, fraccionamiento, municipio tiene como derivación de las políticas estatales y federales sobre seguridad y combate a la delincuencia.
HACIA EL 26 DE JUNIO de 2016, el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez,
presidente de la asociación Fomento Cultural Torres de Satélite denunció el probable
robo de las luminarias del monumento escultórico que ha sido emblema de Ciudad
Satélite desde su origen.
Ar.q Cuauhtémoc Rodríguez y Lic. Galo Blanco, de Fomento Cultural Torres de Satélite. Foto: Archivo VETA Creativa
Días después, en los primeros días de julio, denunció haber
sido amedrentado por el gobierno municipal de Naucalpan y llevado al Juez
Calificador. Indicios Metropolitanos lo entrevistó por segunda ocasión, para
que narrara su experiencia y adelantara algo de los planes para la celebración
de los 60 años de las Torres de Satélite.
Indicios Metropolitanos: Resumiendo los hechos, durante la
inauguración del llamado ahora “Paseo de Las Marinas” el 28 de julio —misma
ocasión cuando te acercaste al alcalde Edgar Olvera para reclamarle el tema de
la “desaparición” de las luminarias— tuve oportunidad de entrevistar brevemente
al Director de Servicios Públicos de Naucalpan, Francisco Álvarez, acerca del
tema que nos ocupa y sobre quién debe resguardar las luminarias de las Torres
de Satélite. Su respuesta sucinta se limitó a decir: “Eso lo debemos ver con el
INBA. Lo del resguardo de las luminarias, desconozco a quién le corresponda.
Tendremos que tratar el asunto directamente con el INBA”. Posteriormente
Fomento Cultural Torres de Satélite A. C., que tú presides, interpuso un oficio
formal ante el Instituto Nacional de Bellas Artes para que este, en el uso de
sus atribuciones respecto del monumento declarado desde 2011 Patrimonio
Artístico y Cultural de la Nación, interviniera al efecto. Más recientemente,
el 24 de agosto, en su boletín 281 el gobierno de Naucalpan informó que se
habían iniciado las pláticas entre este y el INBA “para realizar programas de
iluminación y mantenimiento de la explanada de las Torres de Satélite”. En el
mismo boletín se afirmaba que “la Directora de Arquitectura y Conservación del
Patrimonio Artístico del INBA, Dolores Martínez Orralde informó que los
trabajos se realizarán en forma coordinada con el gobierno local, sin la
participación de intermediarios como asociaciones”, toda vez que la
rehabilitación y mantenimiento de la explanada de este monumento artístico, se
haría directamente entre ambas instancias por el beneficio de la ciudadanía.
En ese boletín
oficial, el Director General de Servicios Públicos, Francisco Álvarez Moreno,
explicó que “además de la iluminación, los trabajos se encaminarían hacia un
programa de conservación y mantenimiento, a través del cual se harán tareas de
limpieza, barrido y jardinería, con recursos propios del municipio y la
supervisión del INBA”. E insistió en que “el INBA descartó la participación de
asociaciones o grupos civiles en este proyecto que busca conservar en buen
estado la explanada de Las Torres de Satélite”.
Enseguida entrevisté vía telefónica a la Arq. Martínez Orralde para conocer su punto de vista sobre
el boletín y ella se mostró molesta y sorprendida de que se asentaran tales
dichos. En efecto, dijo a Indicios
Metropolitanos que dado el carácter del monumento en tanto Patrimonio
Artístico de la Nación, es obligación del INBA, en primera instancia como
garante del buen estado de la obra, del ayuntamiento —en tanto que la obra se
halla en la zona municipal— y del gobierno estatal —en tanto estar construida
en terreno propiedad de la entidad y el mismo es poseedor de los derechos sobre
la obra—, hacer todo lo pertinente y de forma coordinada para la conservación,
mantenimiento y cuidado de la obra. Ello no obsta, en opinión de la arquitecta,
para que asociaciones, organizaciones civiles, fundaciones interesadas como es
el caso de Fomento Cultural Torres de Satélite, intervengan con sus opiniones y
gestiones.
¿Pretende el gobierno
de Naucalpan hacer a un lado a Fomento Cultural Torres de Satélite?
Cuauhtémoc Rodríguez:
Básicamente la idea de esta charla es poner al tanto sobre los temas que vamos
manejando en cuanto a la difusión del 60 aniversario de la construcción de las
Torres de Satélite a cumplirse el año 2017y los festejos que venimos planeando,
entre los que está un documental en el cual queremos involucrar a TV UNAM.
Lo preocupante es que
hemos estado en Las Torres y nos hemos dado cuenta de la situación tan
deplorable en que se encuentran.
Hace diez años nosotros
las remozamos, conseguimos donativos de la empresas Osram, Comex y OHL para
pintarlas y colocarles una iluminación de leds, pero hacia mayo de 2016 pudimos
ver que Las Torres estaban grafiteadas, estimamos que por causa de los manifestantes que se han metido en la
explanada para reclamar sinnúmero
de cosas y temas como la inseguridad o revisión de elecciones.
Foto: Rebeca Jiménez, El Universal.
I.M.: En realidad,
por registros efectuados por Indicios
Metropolitanos las Torres de Satélite, concretamente la Torre azul, ya
estaban grafiteadas desde ante de efectuarse las manifestaciones contra la
inseguridad, pero se hizo evidente al hacer el señalamiento Martha Moya en entrevista con El Universal en septiembre de 2015, en el marco de la segunda de esas
manifestaciones que comentas. De hecho, Indicios
Metropolitanos y yo, como su autor, pudimos atestiguar que las pintas
comenzaron a verse en la zona hacia el año 2007 de manera que iban mostrando mensajes territoriales (¿narcomenudistas?) distribuyéndose desde
la periferia de los varios fraccionamientos y avanzando con el tiempo hacia el
interior de los mismos [cf. (MENDOZA Olvera, 2011)].
C.R.: El INBA ya había
girado un oficio de instrucción al gobierno municipal, había asistido un equipo
especial y se había cotizado la remoción de esa pinta en 40 mil pesos. De todo
esto que te comento tengo copias de los documentos que aquí te muestro.
El problema
principal es que, a pesar del decreto que las denomina a las Torres de Satélite
—y al igual que pasa con otras obras a lo largo y ancho del país— como
Patrimonio Artístico y Cultural de la Nación, no se difunde adecuadamente entre
las instituciones y hacia afuera quién tiene qué responsabilidades sobre cuáles
asuntos relacionados con dichas obras. Esto ha llevado a que, quienes tienen
otro tipo de intereses se estén aprovechando de ese desconocimiento.
I.M.: Tras el tema de
las pintas, otro más inquietó a los naucalpenses, el relativo a la falta de
iluminación de las Torres de Satélite desde mediados de 2015.
C.R.: Nosotros
platicamos con la Comisión Federal de Electricidad al respecto y esta observó
que era responsabilidad del gobierno municipal. Fomento Cultural Torres de
Satélite hizo una inspección del monumento y se percató de que no había cables,
se los habían robado durante la administración del gobierno de David Sánchez
Guevara y el interino de Claudia Oyoque, según nos informó el entonces director
de Servicios Públicos cuyo nombre no recuerdo. Pero, todavía estaban las
luminarias.
Tras las
manifestaciones encontramos que la puerta de acceso a la Torre azul, además,
fue violada. Y dos torres están lastimadas. Ya en el pasado habían sido usadas
las Torres como bodegas y basureros, cuando años atrás la empresa Nervión
intervino en las primeras labores para repintar el monumento. Podríamos traer
albañiles y hacer las reparaciones pertinentes, pero a nosotros no nos
corresponde. La obligación es de otros.
I.M.: Recuerdo —y he
publicado al respecto— que cuando la construcción del Viaducto Bicentenario, el
INBA hizo como que le habló la virgen, y por ello ahora la explanada de las
Torres de Satélite luce recortada en aproximadamente tres metros de cada lado.
Según las explicaciones dadas, la responsabilidad es compartida. El gobierno
municipal de ahora, encabezado por el panista Edgar Olvera puede zafarse
alegando razones presupuestales dadas las condiciones en que recibió el erario.
El gobierno estatal no ha mostrado mayor interés, ¿no pueden pasarle la
estafeta o cargarle el muertito a las organizaciones civiles como Fomento
Cultural Torres de Satélite?
C.R.: ¡Pues nada más
que lo declaren y que se quiten! Pero, por ley, ellos: INBA, ayuntamiento,
gobierno estatal, tienen la obligación de cuidar las Torres de Satélite.
Nosotros, como asociación, estamos buscando y promoviendo los valores
artísticos y culturales de Naucalpan y del Estado de México. Cuando fue necesario,
¡nosotros lo hicimos! Nosotros, en tanto asociación, conseguimos el donativo
tanto de pintura como de iluminación para remozar y dar el mantenimiento de
tiempo atrás. Aquí te muestro los documentos mediante los cuales las empresas
Comex y Osram hicieron los donativos en especie directamente a Fomento Cultural
para beneficio de la obra Torres de Satélite. Pero, eso pudimos hacerlo en el
tiempo cuando la obra no había sido declarada Patrimonio Artístico y Cultural
de la Nación; ahora, no podemos hacerlo sin la autorización e intervención
expresa de las instancias respectivas: INBA, ayuntamiento y gobierno estatal.
Nosotros, como
asociación, empujamos la declaratoria del decreto para que no, cada cinco años,
estuviéramos partiendo de cero en el cuidado de las Torres de Satélite. Aunque
habrá otras personas, algunas de ellas hoy con cargos dentro del gobierno
municipal, como la señora Martha Moya, que buscan colgarse la medalla.
I.M.: He tenido ocasión
de charlar con Martha Moya y ella se expresa, viceversa, en el mismo tenor, diciendo
que es más bien Cuauhtémoc Rodríguez quien busca hacerse con el trofeo. Me hizo hincapie en el papel que ella y personajes como Gerardo Nierman tuvieron en las gestiones para que se decretara la declaración de las Torres de Satélite como Patrimonio Artístico y Cultural de la nación al final del gobierno del ex presidente Felipe Calderón. Ella afirmó que el propio gobernador entonces entrante, Eruviel Ávila, puso en blanco y negro la solicitud.
C.R.: Mira, cada cual
sabe qué hizo o dejó de hacer en el tema de las Torres de Satélite. Lo que
Fomento Cultural ha hecho está documentado como puedes ver en esta carpeta que
te estoy mostrando.
I.M.: En el caso más
reciente de la “desaparición” de las luminarias de las Torres de Satélite en
agosto de 2016, Fomento Cultural denunció en medios el aparente “robo” de las
mismas, luego aclaró que estas se encontraban en las bodegas municipales de
Servicios Públicos.
C.S.: Estamos nosotros
solicitando, no por la vía legal, sino por la vía cordial, en oficialía de partes
del ayuntamiento, que se entreguen a Fomento Cultural las luminarias de las
Torres de Satélite que tiene este en posesión como pudimos atestiguar y
documentar. Y no solo las luminarias, estamos solicitando que se resarza el
cableado, sea pintado el monumento y reparados los destrozos en jardineras y
guardas. Porque el gobierno municipal es responsable de este y otros actos
contra Las Torres.
I.M.: Aclárame algo,
Cuauhtémoc, porque me parece ver aquí una aparente contradicción. Por un lado,
las explicaciones apuntan a que el mantenimiento de Las Torres corresponde a
los gobiernos municipal y estatal, el primero por hallarse en su zona
territorial, el segundo por formar parte de los bienes patrimoniales de la
entidad y además así indicarlo el decreto que las denomina Patrimonio Artístico
y Cultural de la Nación. Por otro lado, el hecho de que Servicios Públicos de
Naucalpan haya entrado en la explanada del monumento para retirar las
luminarias y guardarlas o resguardarlas en sus bodegas, ¿no sería parte de esas
obligaciones del municipio? ¿Dónde está la falla?
C.R.: No hay
contradicción. Cualquier acción, proyecto, demolición que se quiera hacer en un
monumento declarado como patrimonio, antes que nada se tiene que solicitar e
informar por escrito ante el INBA que es la instancia obligada a analizar y
autorizar esa acción, proyecto, demolición o lo que sea. El ejemplo más claro
de la falta de respeto a al monumento lo tuvimos durante los gobiernos de Azucena
Olivares, David Sánchez Guevara y el interino de Claudia Oyoque, cuando Las
Torres fueron utilizadas para colocar árboles de Navidad hechos con botellas de
PET patrocinados por Coca-Cola, o se estacionaron las patrullas que se sumaron
al parque vehicular de la Dirección de Seguridad. En este último caso, el
gobierno removió y afectó jardineras y guardas, e incluso lastimó una esquina
de la Torre Azul. Eso ya no puede ni debe suceder.
I.M.: El caso de las
luminarias de las Torres de Satélite, ¿sería comparable con la torpeza de
alguno de los trabajadores de Servicios Públicos al tomar la iniciativa de
dorar las estatuas de Hidalgo y Morelos, en el centro de Naucalpan —como reportó
el diario Reforma el 16 abril de 2016—
y que le significaron una erogación supuestamente personal al Director
Francisco Álvarez de alrededor de 35 mil pesos para resarcir el yerro?
C.R.: Es exactamente
igual. Es el mismo tema. Todo gobierno debe tener el conocimiento suficiente y
bastante respecto del valor de los bienes que le han sido legados y cómo debe
cuidarlos.
Ese tema se le fue de
las manos al gobierno de Olvera y da muestra del desconocimiento que tienen, al
menos algunos de sus funcionarios, de los valores culturales y artísticos de
Naucalpan y las atribuciones legales sobre los mismos.
Foro: Reforma
I.M.: Aunque parecería
un tema distinto, me interesa conocer tu opinión sobre lo ocurrido con la estatua
de Juárez, obra del escultor Ricardo Ponzanelli, que adorna la explanada del
ayuntamiento y fuera solicitada por el gobierno de David Sánchez Guevara, el
cual no le pagó al artista y ahora, cuando este reclama el pago o la devolución
de la obra al gobierno de Edgar Olvera, este se sacude las manos alegando no
ser responsabilidad suya. Mientras, por otra parte, la
utiliza como imagen.
C.M.: El tema
cultural, el tema del arte, es uno en el cual se nota la ausencia de
conocimiento tanto de la gente directiva del gobierno municipal como de sus
asesores. Yo lamento el tema del artista que fue abusado por ambos gobiernos el
saliente y el actual. Este gobierno tiene que asumir ese problema, como los
otros que le acarrearon y le heredaron de la administración pasada. No vale
decir gobierno nuevo, borrón y cuenta nueva. Y, legalmente, el artista tiene
también todo el derecho de exigir el retiro de la obra y ser resarcido en los
gastos derivados.
I.M.: ¿Ya has recibido
respuesta de parte del gobierno municipal a los oficios donde solicitas las luminarias?
C.R.: El secretario
del Director de Servicios Públicos me dijo que las entregarían por medio del
respectivo escrito y tendrán que devolverlas no a Fomento Cultural sino al
monumento mismo y conforme la instrucción que dé el INBA.
I.M.: Entonces, ¿quién
tendría que resguardar esas luminarias, el INBA, el municipio, Fomento Cultural?
C.R.: El INBA. En
específico la Dirección de Arquitectura y Patrimonio.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
I.M.: ¿Qué tan
confiable puede ser el INBA cuando en el pasado también se ha visto involucrado
en escándalos por torpezas o negligencias distintas en el cuidado,
remozamiento, restauración de obras y monumentos como, recuerdo, “El Caballito”
de Tolsá, en el Centro Histórico de la Ciudad de México?
C.R.: No hay nada que
pueda garantizarlo. Fomento Cultural Torres de Satélite, en tanto asociación,
tiene como finalidad procurar el orden, pero si el INBA tampoco cumple lo vamos
a exhibir.
I.M.: ¿De alguna
manera estarías apelando en este tópico al lema del alcalde Edgar Olvera de ser
el suyo un gobierno enfocado a poner orden y generar conciencia?
C.R.: Fomento Cultural
va más allá. No habla a un eco. Actúa, con un trabajo serio, honesto, sin interés
incluso en establecer alianzas con partidos políticos, mas sí con los gobiernos
en tanto autoridades con las cuales es necesario tratar ciertos asuntos de la
competencia propia de Fomento Cultural.
I.M.: En el supuesto
de que la respuesta a la solicitud que viene efectuando Fomento Cultural
alrededor de las Torres de Satélite fuera negativa, ¿demandaría lo consecuente
ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo?
C.R.: Fomento Cultural
hasta aquí llegó. El gobierno municipal tiene que entregar las luminarias a la
institución federal que es el INBA. De incumplirse las condiciones, quien tiene
que iniciar el litigio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo sería
el INBA. Y si no lo inicia, Fomento Cultural va a estar presionando para que se
dé el orden. Sobre todo, porque los gobiernos nos piden a los ciudadanos que
denunciemos. Pero, de qué sirve denunciar si los gobiernos e instituciones no
actúan de modo consecuente en el ámbito de su competencia. Por eso luego nos gana
la delincuencia organizada, por eso nos ganan los políticos y los partidos,
porque están organizados. La sociedad es la que está desorganizada. Por eso,
para hacer las cosas bien, es que se creó la asociación y se ha hecho la labor
de una investigación seria acerca de las Torres de Satélite. Otra cosa sería
hablar por hablar, sin pruebas, en la búsqueda de protagonismo.
Mira, este asunto es, toda proporción
guardada, a lo que hemos visto que ha ocurrido por años con las iglesias
coloniales, de las que la gente, con el paso del tiempo, se iba llevando pedacitos
de láminas de oro de los tableros o tallas, etc. Con Las Torres, la desaparición
de las luminarias la documentó Fomento Cultural y el propio Director de
Servicios Públicos aceptó tener en poder del ayuntamiento, guardadas en sus
bodegas, las luminarias. Lo peor del caso es que, a pesar de los oficios y la
intervención del INBA, es fecha que no las devuelve al monumento.
Las declaraciones del Director Francisco Álvarez
de que con recursos municipales van a embellecer al monumento carecen de
sentido, él no dimensionó su dicho. Estos son proyectos de millones de pesos.
Pero no solo cuestión de dinero, sino de conjuntar a los diferentes sectores
que integran a la sociedad. Qué bueno que el Director Álvarez haya cometido los
errores que hemos señalado, porque ha permitido reactivar el tema de la
importancia del monumento.
I.M.: El hecho de que
hayas sido remitido al ministro calificador días atrás por un comando de reacción
inmediata, luego de denunciar la desaparición de las luminarias, ¿fue una
manera de amedrentamiento del gobierno municipal contra tu persona?
C.R.: Cuando uno, como
ciudadano, se atreve a denunciar, se tienen este tipo de consecuencias baratas,
para amedrentar y callar. Ahora, yo siempre tomo de lo malo, lo bueno. Y me
queda claro que el gobierno se dio cuenta de que no es un individuo o una
asociación aislados los quejosos, sino en tanto representantes de los intereses
culturales de la sociedad naucalpense. No estamos, Cuauhtémoc Rodríguez ni
Fomento Cultural, en contra de nadie ni nada en particular.
I.M.: La intervención
en tu caso de la regidora Martha Patricia Calva y muy especialmente de Galo Blanco
y Javier Chávez Tello, estos dos muy vinculados con David Parra Sánchez, líder
moral del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Estado de México y
Municipios (SUTEyM) Naucalpan, ¿cómo la lees y cómo crees que la pueda estar
leyendo el gobierno municipal?
C.R.: Don Galo Blanco
es un representante aguerrido de la sociedad, reconocido desde hace muchos años
y que en la contienda pasada estuvo como candidato suplente a la presidencia
municipal por parte del PRI, mientras David Parra fue el candidato titular para
el mismo cargo. Pero, además, Galo Blanco funge como Director General de
Fomento Cultural Torres de Satélite. Cuando en ese trance recurrí a mis
familiares obviamente también le llamé. ¿Cómo lo lee el gobierno municipal?
Pues ojalá lo lea de esta manera: que no puede actuar de esta forma con
cualquier ciudadano porque también tenemos un respaldo y un reconocimiento
social.
I.M.: En temas como
el que nos ocupa, ¿cuál esperarías que fuera el papel a desempeñar por parte de
asociaciones civiles de un modo u otro vinculadas con las Torres de Satélite,
como son las de colonos de La Florida, Ciudad Satélite, Bulevares, Echegaray?
C.R.: Yo buscaría el
apoyo en cuanto a la difusión social de —no perdamos este objetivo— la
importancia artística y cultural de las Torres de Satélite.
I.M.: La situación
complicada y de conflicto por la que atraviesa la Asociación de Colonos de
Ciudad Satélite, el hecho de hallarse vinculado Galo Blanco con el grupo
opositor a la actual mesa directiva encabezada por Benjamín Macedo, ¿no
envuelve de alguna manera a Fomento Cultural?
C.R.: No. Nuestro tema
es las Torres de Satélite, no más.
I.M.: Luego del
taller organizado por Ingenia para revisar ideas acerca de qué puede hacerse
para reinsertar a las Torres de Satélite en el ámbito urbano actual, taller
donde tuve
la ocasión de entrevistarte por primera vez, ¿Ingenia te hizo llegar los
resultados de ese taller para comentarlos? ¿Qué va a pasar con Las Torres?
C.R.: Tiempo después tuve
un acercamiento con el Arq. Rodrigo Luis González, Director de Construcción
Valle de México de la Secretaría de Infraestructura del Estado de México. Es
fecha que desconozco los resultados de ese taller, pero con quienes he seguido
trabajando es con los jóvenes de Ingenia que se han mostrado interesados en la
labor de difundir los 60 años de las Torres de Satélite, así como para
reconocer la labor de las personas, grupos o instituciones que se han
preocupado y han mostrado interés en difundir el valor de las Torres de Satélite
como es el ejemplo de Café Tacuba que hace referencia codificada a Ciudad Satélite
en su canción 53100, que es el código postal que la caracteriza.
¿Qué va a pasar con
Las Torres? Fomento Cultural ha presentado un proyecto para que pueda hacerse
un túnel cultural que, por una parte, permita el acceso al monumento y, por
otra, resuelva el cruce de un lado al otro del periférico sin menoscabo de la
imagen del monumento porque la ley ahora, tras el decreto, es muy clara y no
puede construirse nada nuevo que afecte la estética de la obra en una periferia
de 500 metros sin la autorización expresa del INBA.
I.M.: Pero los
vecinos de Satélite, Bulevares, La Florida se han opuesto rotundamente a la
construcción de un túnel semejante vistas las malas experiencias en los túneles
existentes más arriba, a la altura de Correos y de Plaza Satélite, los que se
han convertido en nido de ratas, literal y metafóricamente, además de cundir el
ambulantaje.
C.R.: Como asociación
solo pido que se nos permita presentar y explicar el proyecto pensado como una solución
específica a un asunto concreto. Porque el mismo apela al espíritu de la idea original
de Matías Göeritz de hacer un “arte emocional” y el espectador pueda vivir la
emoción de caminar entre las sombras y las luces, el calor y el frío provocados
por el monumento, así como recobrar la oportunidad de mirar a la inmensidad del
cielo hacia donde apuntan Las Torres. Eso es lo que nosotros queremos difundir:
toda la intensidad y capacidad creativa que vislumbró Matías Göeritz en las
Torres de Satélite. Matías Göeritz no buscaba que Las Torres fueran solo una
referencia visual, sino que fueran una experiencia vital.
I.M.: ¿Cuauhtémoc
Rodríguez y Fomento Cultural se inclinan por la prohibición de manifestaciones
de cualquier índole en la explanada de las Torres de Satélite, a pesar de ser
un punto emblemático y de mayor y mejor visibilidad para la protesta social?
C.R.: Sí, por
supuesto. Yo no tengo la capacidad para prohibirlas, y más que prohibirlas
promovería que las manifestaciones pudieran hacerse de manera ordenada. La
explanada no está diseñada con los elementos de seguridad para esa clase de
actos. Quien siempre va a salir perdiendo es el manifestante. Ya lo vimos con
el trágico
accidente de semanas atrás. Digo esto no porque no quiera que vaya la
ciudadanía a Las Torres, al contrario, pero que vaya a disfrutarlas en tanto
monumento artístico, no para exponerse en protestas más o menos desordenadas. De
existir ese túnel, pasadizo cultural como acceso al documento, no obstaría para
que pudieran seguirse dando manifestaciones y protestas de manera segura y
ordenada.
I.M.: Dada la problemática
que dio pie a esta entrevista, ¿haría Fomento Cultural una manifestación en Las
Torres por Las Torres?
C.R.: Nunca. Debemos
ser congruentes. Nuestras manifestaciones son mediante documentos, mediante la
difusión de los valores culturales y artísticos, actuando mediante la denuncia
inteligente y fundamentada.
I. M.: Los 50 años de
Las Torres pasaron prácticamente sin pena ni gloria. Nadie, fuera de Fomento
Cultural, recordó el aniversario. ¿Celebrar los 60 años hará algo distinto?
C.R.: Esa es la
intención. Queremos hacer varias acciones para destacar la importancia artística
y cultural del monumento, reeditar el catálogo con la historia documental y gráfica
del documento, involucrar a los jóvenes mediante su participación activa,
difundir el significado a Las Torres ubicándolas en su contexto histórico y su
evolución. Por eso, desde el primer día de enero de 2017 llevaremos a efecto
conferencias, difusión en medios, etc. Es en esa difusión donde estamos
fallando, en buena medida por la falta de fondos, por eso estamos planeando
realizar distintos materiales promocionales también para allegarnos donativos.
Referencias
MENDOZA Olvera, V. (2011). Graffiti:
construcción identitaria juvenil en la Ciudad de México (tesis).
Naucalpan: FES UNAM Acatlán. Recuperado el 20 de agosto de 2016, de
https://issuu.com/coletivograffitiarte/docs/tesis_graffiti
El excandidato priyista a la presidencia municipal de Naucalpan, David Parra Sánchez, líder moral del SUTEyM-Naucalpan, presente en una de las manifestaciones vecinales contra la inseguridad en Av. Lomas Verdes. Foto: Voz Naucalpan
ERA DE LA OPINIÓN…
de que, así como Don Quijote deshacía entuertos, la razón podía conducir a las
buenas conciencias, pero parece que, al menos en mi municipio, Naucalpan, no
ocurre del todo de esa manera.
Aun cuando el PRI
del Estado de México y en concreto de Naucalpan niega su participación tras las
recientes movilizaciones ciudadanas contra la inseguridad, en reacción a los
señalamientos del alcalde Edgar Olvera Higuera, la evidencia parece
contundente. David Parra Sánchez estuvo presente, al menos en calidad de vecino
naucalpense en alguna de ellas, como se observa en la gráfica compartida por el
portal de “Voz Naucalpan“ —un
blog colega de reciente creación— en Facebook;
¿solo así y con ese interés?
La habilidad de los
operadores políticos ha “sabido” emplear los ingenuos oficios de una sociedad
(en especial de clase media) sin malicia y medianamente organizada para la
protesta.
Así, encontramos lo
mismo a los desesperados dispuestos al linchamiento, como a los mansos
dispuestos al diálogo, la negociación y el desarrollo de “mesas de trabajo”. En
medio, por supuesto, deambulan los zorros avizores de la oportunidad.
Manifestación tras
manifestación, foro tras foro, la presión social de los naucalpenses, aun
contra lo que parece evidente y registrasn los medios de grandes proporciones o
los más humildes en su alcance y proyección como estos Indicios Metropolitanos va
diluyéndose y canalizándose hacia molinos más productivos en lo político.
Dentro del mismo Facebook no han faltado los grupos y
páginas y perfiles, unos bien intencionados, otros más oportunistas que, a la
luz o mejor dicho bajo la oscuridad del miedo, capitalizan este y el rencor en
su apuesta por conseguir cotos de poder. No estoy diciendo que se trate solo de
un individuo o un grupo concreto que quiere colarse en la administración para
controlar la Dirección de Seguridad de los municipios a sabiendas de que
implica una apatecible entrada de dinero no comprobable, ya por extorsiones, ya
por colusiones, en una palabra, por corrupción. Estoy diciendo que los “buitres”
de la ocasión desde enero empezaron a mover los hilos manipuladores, detectando
primero líderes, identificando casos sensibles y enseguida acomodando con
sutileza las piezas convencionales con la que asegurar adeptos, seguidores,
simpatizantes de causas específicas. El miedo, creen, puede ser el factor
determinante de las elecciones venideras.
El primer ariete
electoral con miras a las elecciones del Estado de México en 2017 lleva
calcomanía de inseguridad y seguro ha estado consiguiendo debilitar la primera
muralla de la conciencia ciudadana. Minado el muro, podrán colarse los que
avancen como moho entre los pasillos administrativos del palacio (no lo digo
solo metafóricamente) exponiendo otras debilidades, por ejemplo: en Servicios
Públicos, Desarrollo Urbano, Obras Públicas, Dirección de Gobierno.
No se trata de
ridiculizar a Edgar Olvera Higuera y a su Gobierno de Naucalpan de Juárez,
aunque es parte de la estrategia de quienes están detrás probablemente —no creo
en casualidades—. Se trata de empedrar el camino del PAN y del PRI-Atlacomulco
y pavimentar el que lleve hacia el gobierno estatal. Ahora cabe la pregunta,
¿aspirará David Parra Sánchez al Gobierno del Estado de México? Si sus
componendas con Eruviel Ávila que llevaron a este al cargo rindieron frutos,
quizá por ahí pueda estarse cocinando algo más. El caballo negro llamado Parra,
sacrificado en la pasada partida de ajedrez por el gobierno municipal, ahora ha
estado cerrando la pinza. Lo que falta es identificar quién es el segundo
caballo negro (en el ajedrez siempre son dos), pues su movimiento podrá ser
decisivo en el avance de las piezas rumbo al 2017.
Hará bien la
ciudadanía, ese “pueblo bueno”, en mantenerse alerta y quizá, obviar y omitir
toda nueva manifestación y protesta para pensar en formas distintas de exigir
sus elementales derechos a la seguridad y una vida digna, sin caer en las
tentaciones y trampas manipuladoras de personajes y grupos, así empresariales
como gremiales, más enfocados en defender sus intereses que el bienestar de la
gente. Porque está visto que, si no es con el soporte de las “fuerzas vivas” de
un sindicato, una asociación empresaria o incluso asociaciones de colonos —unas
más debilitadas que otras por intermedio de las fórmulas de participación
ciudadana (consejos y delegaciones)— difícilmente la gente común, por muy
organizada que esté, no consigue convocar contingentes mayores a 500 o mil
personas, al menos es la experiencia en Naucalpan, con la excepción del velatorio
efectuado en Valle Dorado que provocó caos vial capaz de encender las
alertas, como atestiguó Indicios Metropolitanos.
La ira y el miedo
ciegan y los vecinos de Naucalpan, Estado de México, parecen estar olvidando
que, “en la tierra de los ciegos, el tuerto es rey”.
"DESAPARECIERON" 29 luminarias led de Las Torres de Satélite, informó el Arq. Cuauhtémoc Rodríguez G. Presidente de la Asociación Fomento Cultural Torres De Satélite A.C. a Indicios Metropolitanos. El Gobierno de Naucalpan de Juárez desconoce el caso y la causa.
El Arq. Rodríguez se percató del hecho el jueves 23 de Junio durante una entrevista en el sitio del monumento escultórico declarado Patrimonio Cultural de la Nación en el año 2013 y desconoce cuánto tiempo lleva así a oscuras el mismo. La Torre azul está grafiteada y algunas de las puertas fueron violadas.
En meses anteriores, desde mediados de 2015, el monumento ha sido escenario de diversas manifestaciones de los lugareños contra la inseguridad que se experimenta en Naucalpan y en el Estado de México en general. La más reciente manifestación se vio enlutada por un trágico accidente automovilístico que cobró la vida de dos manifestantes atropellados junto con otros.
Ya en una de las manifestaciones efectuadas entre septiembre y noviembre de 2015, Indicios Metropolitanos pudo atestiguar estos "faltantes" y cómo las condiciones de la base del monumento en sí mismas significaban un riesgo para los mismos manifestantes. El grado de oxidación y deterioro denotaba ya que el latrocinio no había sido un hecho ni aislado ni nuevo.
El grado de desinterés de muchos grupos y pobladores de la zona, por no mencionar el de varios de los gobiernos municipales y en especial del dueño del título de propiedad del terreno que es el Estado de México ha llevado a este importante conjunto escultórico a convertirse en un contradictorio emblema del descuido, de la corrupción, el desinterés y la inseguridad municipal y de la entidad.
29 luminarias led han sido robadas, al igual que cableado
del monumento escultórico Torres de Satélite.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
El sábado 18 de junio, el gobierno del estado por medio de la Secretaría de Infraestructura, efectuó un taller de "Reactivadores sociales" cuya finalidad fue someter al escrutinio y parecer de un grupo de vecinos de la localidad qué se puede hacer para "rediseñar" al conjunto escultórico, en el afán de detectar necesidades y dar a las Torres de Satélite nueva vida y un significado más acorde con la actualidad, quizá construyendo un pasaje subterráneo a modo de museo de sitio, entre otras ideas.
Al taller asistió apenas un grupo de unos 50 vecinos, en su mayoría de Bulevares y el fraccionamiento La Florida, entre los asistentes hubo representantes vecinales y de asociaciones civiles, como el mismo Arq. Cuauhtémoc Rodríguez G. a quien Indicios Metropolitanosentrevistó en exclusiva.
El gobierno del Estado de México efectuó un taller con la finalidad de detectar necesidades e ideas alrededor
de qué y cómo pueden ser "reactivadas" las Torres de Satélite.
Entre los participantes: Ing. Víctor Alfonso García Olguín, funcionario de la Secretaría de Infraestructura estatal
(al centro) Arq. Hugo López Lozano, miembro de la Comisión Técnica de Vecinos de La Florida creada con motivo
de la construcción del Viaducto Bicentenario y presidente actual del Consejo de Participación Ciudadana
(COPACI) del mismo fraccionamiento (frente, derecha).
Foto: Archivo VETA Creativa.
Algunas puertas de las Torres de Satélite han sido violadas.
Foto: Fomento Cultural Torres de Satélite
En términos generales, la opinión de los vecinos que se reunieron en el Parque Naucalli para dicho taller opinaron que las Torres de Satélite son una obra para ser admirada en la distancia y al paso, no son un espacio propio para la convivencia. Pensar en rediseñarlas o remodelarlas no solo supone un desatino por afectar el concepto original, sino contrario a lo estipulado en relación a las obras decretadas como Patrimonio Cultural de la Nación o incluso, como se espera que ocurra en el futuro, si se las nombra por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad.
Panorámica de las Torres de Satélite
Foto: Archivo VETA Creativa
El crecimiento y desarrollo urbano alrededor del conjunto escultórico ha sido desordenado y esa es la causa por la se que haya perdido la armonía urbana y estética entre el contexto y la obra en sí.
Pueden y deben, sí, hacerse puentes y vías de conexión entre las áreas aledañas, como hubo por muchos años, pero esto tendría que considerar usos, gratificaciones, riesgos, necesidades, estética, movilidad y seguridad de manera integral, tanto en el monumento, respecto del mismo y de la zona en que se encuentra.
Algunos proyectos arquitectónicos y urbanísticos han sido
presentados a la comunidad aledaña a las Torres de Satélite
para su consideración.
Foto: Archivo VETA Creativa
EN LA FECHA cuando conmemoramos la
Revolución Mexicana, 20 de noviembre de 2015— Naucalpan experimentó un
nombramiento que fue, en cierto modo y por donde se vea, revolucionario.
La presidenta municipal interina Claudia Oyoque declaró
formalmente instalado el Órgano de Vinculación Ciudadana en Temas de Seguridad,
primero en su tipo no nada más en el municipio sino en la entidad y el país, y
quedó nombrado como su presidente el ciudadano Antonio Arzate, también conocido
como “Míster Bache” por su activismo alrededor del tema del bacheo mediante la
organización MANO (Movimiento Antibache Organizado) que diera pie luego a otra
conocida como SUMAN (Sociedad Unida en Movimiento por el Avance de Naucalpan) de
intereses sociales más amplios y generales, incluido el de la seguridad.
De forma adicional, en esa fecha Antonio Arzate dio a
conocer el ofrecimiento de parte del gobierno municipal para que se sumara a la
estructura del ayuntamiento, ocupando un nuevo puesto adscrito a la Dirección
de Seguridad y Prevención Ciudadana cuyo titular es el Comisario Crnl. Alfonso
Cancino.
Así, a decir de la presidenta Claudia Oyoque, el activista
Arzate:
[…] quedará de este lado y podrá conocer de primera
mano las acciones, límites y estrategias de seguridad municipales, tanto como
las dificultades para la procuración de justicia que enfrenta el gobierno.
A pregunta expresa de Indicios Metropolitanos, la
alcaldesa dio a entender que:
Ejercicios como este ayudan mucho a impulsar la
participación ciudadana y a promover la cercanía entre gobierno y gobernados. Porque
la ciudadanía debe ser escuchada y atendida de manera puntual en sus
necesidades por parte del gobierno, pero también es importante que la
ciudadanía se involucre de forma más decidida en las tareas y políticas de
gobierno que tienen como finalidad su bienestar.
El nuevo cargo de confianza, una Coordinación de Vinculación
Ciudadana, queda entonces agregado bajo el mando del Subdirector de Vinculación
y Seguridad Ciudadana, el Mayor Víctor Manuel Fernández Vega, teniendo como
finalidad servir de enlace entre gobierno y ciudadanía en los temas relativos a
la seguridad y la prevención, al menos durante el mes restante del gobierno
interino actual, pues al momento de redactar este artículo estaba pendiente una
reunión entre Antonio Arzate y el presidente electo Edgar Olvera.
Chamba no busco ni buscaba, lo dejo claro —apuntó
Antonio Arzate en entrevista exclusiva con Indicios Metropolitanos—.
Lo que suceda con Edgar estoy seguro que se relacionará con el tema de los
baches y la inseguridad
Para llevar a efecto su objetivo, el nuevo coordinador
Antonio Arzate, paralelamente con el nuevo Órgano de Vinculación habrá de
sentar las bases para comunicar y capacitar al ciudadano en el conocimiento de
las instancias a su alcance tanto para la administración y procuración de
justicia como para la prevención, de manera que autoridades y gobierno puedan
establecer formas de actuación conjuntas en beneficio de la comunidad.
Dicho órgano así como la nueva coordinación, según explicó
Arzate, no supone “una posición burocrática, sino el resultado de la lucha
ciudadana”.
En opinión de la Décimo sexta Regidora Esther Tapia (PRD):
Creo que hoy Antonio Arzate es la persona que tiene el
movimiento más importante de Naucalpan y por tanto es la persona idónea para el
encargo, ya que va a seguir haciendo lo que hace, pero con voz dentro de la
institución, podrá facilitar el acceso a los ciudadanos a la información y
retroalimentar a las autoridades con la opinión de los ciudadanos y que ayude a
aliviar un poco este tema tan álgido, es un espacio ciudadano que se ganó a
pulso la sociedad.
Puede decirse que, en estos ocho meses de interinato,
Naucalpan ha hecho más cosas dignas de ser registradas en los anales de la
historia municipal que lo sucedido a lo largo de decenios o solo los dos años y
medio del gobierno de David Sánchez Guevara; dicho sea sin desmedro de los
pocos logros conseguidos.
En buena medida esto se debe a la participación ciudadana de
los naucalpenses, aun cuando esta participación haya obedecido a motivos no muy
halagadores como el hartazgo frente a la corrupción gubernamental y la protesta
por las condiciones de inseguridad en que vive buena parte de los pobladores.
Como se recordará, entre agosto y octubre de 2015,
ciudadanos primero naucalpenses y luego de municipios aledaños como
Tlalnepantla y Atizapán, realizaron marchas y manifestaciones especialmente
teniendo como escenario Las Torres de Satélite, con la finalidad de protestar por
las condiciones de inseguridad experimentadas por la población y la aparente
falta de respuesta de parte de las autoridades.
En estos Indicios Metropolitanos di puntual
seguimiento a esas manifestaciones y marchas, aun cuando no publiqué la
información como podía esperarse, con la frecuencia y continuidad deseables.
Opté por aguardar el hecho que permitiera dar un cierre a un capítulo de la
historia municipal contemporánea y entender de modo analítico —como es la
finalidad de este espacio— el trasfondo de los acontecimientos, mientras otros
medios hacían lo propio con las noticias respectivas.
Haciendo una apretada crónica, la primera manifestación se verificó el 30 de agosto en la explanada de Las Torres de Satélite y el
detonador de la misma fue el asesinato de una joven como consecuencia de un
asalto. Tras esa manifestación, un grupo de vecinos, muchos de ellos de Ciudad
Satélite, se reunieron con autoridades municipales y estatales para acordar la
organización de cuatro mesas de trabajo que vigilaran, propusieran y dieran
seguimiento a temas específicos: atención a víctimas, procuración de justicia,
políticas sobre seguridad y prevención del delito. Entre los participantes se encontraba el empresario y
expresidente de colonos de Ciudad Satélite Antonio Gómez Yunta y el excandidato
independiente a una diputación local Allan Meza.
Foto: Archivo VETA Creativa
Después, una segunda manifestación, más numerosa, sucedió en
el mismo sitio, atrayendo además la presencia de las autoridades mismas.
En esa
ocasión Indicios Metropolitanos entrevistó al Comisario Crnl. Alfonso
Cansino quien declaró de manera comprometida:
Yo invito a todos, a cualquiera, a que
expongan sus reclamos en la comandancia. Personalmente los recibo las 24 horas
del día. Yo no me escondo de nadie, al contrario. A mí me gusta trabajar con
ustedes, la ciudadanía; son nuestros ojos y oídos.
Desgraciadamente la policía
no puede estar en todos los lugares, no contamos con tanto personal como para
cubrir todo el municipio, pero ustedes sí tienen la oportunidad de decir qué
necesitan o de qué manera se está abusando. Sus denuncias en relación a los
diversos delitos y los abusos de autoridad son muy importantes y es nuestra
obligación atenderlas.
A mí ya no me cuenten sus quejas de lo que
pasó tiempo atrás, de lo que se hizo o dejó de hacer, mejor díganme qué es
necesario hacer ahora y para el futuro. Está bien manifestar la protesta,
reclamar, es una forma de desahogo legítimo; pero es importante también
proponer soluciones concretas si las que el gobierno va dando no son
suficientes o adecuadas. Quiero que quede bien claro que nosotros estamos con
ustedes. Quiero que Naucalpan viva como lo hacía años atrás.
Nosotros, la policía, estamos haciendo
operativos de vigilancia, recuperando vehículos robados, calificando al
personal para tener al que sea confiable. Yo llegué aquí [al puesto] el 22 de
abril. He corrido a más de 300 policías. Sé que todavía falta mucho por hacer y
no nos pueden pedir que lo consigamos de la noche a la mañana. Hacemos lo que
está en nuestras manos.
Foto: Archivo VETA Creativa
En esa segunda manifestación estuvo presente Antonio Arzate
anunciando que se realizaría en fechas próximas un Foro contra la Inseguridad.
Dicho Foro finalmente se verificó el 30 de septiembre en terrenos del parque
Naucalli con la presencia de autoridades y funcionarios relacionados con las
áreas de seguridad de los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal.
Entonces Arzate señaló airadamente a las autoridades:
La corrupción y la impunidad son las madres de todos
los vicios. No nos podemos ir de este foro diciendo que esto fue un éxito. La
propuesta es lo que interesa: organizar mesas de trabajo específicas, conformar
un órgano colegiado.
Y remató amenazante resumiendo el descontento, la angustia,
el miedo, el hartazgo y la desesperación ciudadanas:
Si hay que armarnos, lo haremos.
Sin embargo, el sentimiento compartido entonces era el de no
repetir la experiencia michoacana, no abrir las puertas a las guardias
ciudadanas sino como la última opción; mejor privilegiar el diálogo y, hay que
decirlo, el gobierno de Eruviel Ávila y el del exgobernador y hoy presidente de
la República, Enrique Peña Nieto, reaccionaron favorablemente dando las
instrucciones precisas para que autoridades y dependencias se coordinaran con
los grupos de ciudadanos manifestados así en Naucalpan como en Tlalnepantla y
Atizapán y otras demarcaciones.
Antonio Arzate fue enfático al afirmar en distintos
momentos:
Pasamos de la protesta a la propuesta. Nuestra tarea
es hacer conciencia.
Los objetivos se cumplieron y están en práctica. El 14 de
octubre se conformaron cinco mesas de trabajo organizadas por SUMAN —complementarias
de las surgidas tras la primera manifestación—, de nuevo en terrenos del parque
Naucalli para tratar: 1) prevención del delito, 2) procuración de justicia, 3)
administración de justicia. 4) Alerta de género, 5) políticas públicas en materia
de seguridad y prevención.
Foto: Archivo VETA Creativa
Entre los presentes se encontraba la diputada local Patricia
Durán Reveles quien al día siguiente asumiría la presidencia de la Comisión
Legislativa de Participación Ciudadana en el Congreso del Estado de México.
Entrevistada por Indicios Metropolitanos al respecto
del ejercicio de la instalación de las mesas de trabajo y la participación
ciudadana en esto, declaró:
Los gobiernos no deben estar en manos de los políticos
solamente.
Destacó el hecho de no existir una ley de Participación
Ciudadana en la entidad y que esa sería una de sus primeras propuestas ante el
pleno.
Será una ley enfocada al fomento de la participación
ciudadana y que los ciudadanos tengan mayor injerencia en las políticas
públicas, que dé lugar a las figuras del plebiscito, el referendo y la consulta
popular, haciéndolas vinculantes y no solo informativas; como ahora sucede con
la consulta popular ya contemplada en la Constitución sin mayor trascendencia.
Es necesario también dar pie a la revocación de mandato, para que no haya necesidad
de incurrir en los gastos y desgastes sociales, políticos, económicos, legales
y morales de casos como el de David Sánchez Guevara y otros. El proyecto
—añadió— estaré presentándolo a fines de noviembre.
A la fecha de este artículo, Indicios Metropolitanos
buscó a la diputada en cuestión sin obtener respuesta al respecto del
seguimiento de dicho proyecto legislativo.
¿ES POSIBLE RECUPERAR nuestra seguridad? Esa fue la pregunta central del Foro organizado por el Observatorio Ciudadano Naucalpense, Red Ciudadana y la Contraloría Ciudadana para la Vigilancia y Transparencia con la presencia del Lic. Eduardo Valiente, Comisionado de Seguridad Estatal. La respuesta: se puede; no es fácil, pero se puede y requiere del concurso de todos, lo mismo ciudadanos que gobierno.
Teniendo como marco el auditorio del Colegio Vallarta, en Satélite, vecinos naucalpenses interesados en el tema de la seguridad, pertenecientes a distintas agrupaciones se dieron cita para, una vez más y como tantas antes, exponer su preocupación, sus inquietudes, anécdotas, peticiones, quejas, en un ejercicio que, si bien resultó útil como catarsis, redundó en lo mismo de experiencias previas. Mucho ruido y pocas nueces.
Pocas fueron las propuestas, pudiendo destacarse el Plan de Reconciliación (para mejorar la deteriorada percepción mutua entre ciudadanía y cuerpos policiacos) que sintetizó en su turno a la palabra Miguel Aguilar, secretario de la organización civil Red Ciudadana de Prevención y Seguridad que preside Óscar Ruiz de Chávez. Dicho plan contempla el acercamiento entre sociedad y autoridades encargadas de la seguridad desde ocho esferas de acción mutua que abarcan temas de cultura, comunicación, financiamiento, capacitación, etcétera, por medio de las cuales se pretende que en un año se consigan reducir notablemente los índices de inseguridad y otras estadísticas relacionadas, y pueda considerarse a Naucalpan el municipio más seguro del país. "Necesitamos reintegrarnos socialmente", afirmó Miguel Aguilar quien espera que el plan que entregó al Comisionado en calidad de intermediario para hacerlo llegar al gobernador Eruviel Ávila pueda ser tomado en cuenta para instrumentar políticas públicas orientadas a este fin.
El Comisionado Eduardo Valiente respondió las inquietudes de los presentes con ánimo dispuesto durante dos horas. Entre los asistentes se encontraban Raúl Esnaurrízar (presidente del Observatorio Ciudadano Naucalpense), Óscar Ruiz de Chávez (presidente de la Red Ciudadana de Prevención y Seguridad), Ulises A. Ramírez Frausto (Dir. Gral. de Inteligencia e Investigación para la Prevención), Simón Alberto Salas Moya (Dir. Gra. de Combate a Robo de Vehículo y Transporte)
Indicios Metropolitanos cuestionó al Comisionado sobre dos temas: 1) ¿Qué seguimiento se ha dado a los acuerdos anotados en las mesas de trabajo tras el foro similar organizado por Antonio Arzate en 2015 y de los que dio cuenta este espacio? 2) Su opinión acerca de la implementación de la policía montada en zonas residenciales, en algunas de las cuales, como el fraccionamiento La Florida, su asociación vecinal se opone.
Sobre el primer punto, el comisionado se limitó a decir que se está dando seguimiento y, en cierto modo, hubo de entrarle al quite, en medio del tercio y desde las butacas, el Lic. Allan Meza (quien aspirara a la presidencia municipal de Naucalpan por la vía independiente en las pasadas elecciones), para aclarar que, al menos por lo que respecta al tema del seguimiento de determinadas denuncias expuestas tras las manifestaciones ciudadanas contra la inseguridad efectuadas en Las Torres de Satélite en 2015, ese seguimiento y andar parejo entre ciudadanos y gobierno ha sido fructífero y ha dado resultados.
Sobre el segundo tema al conocer una circular "poética" (como la calificó con algo de sorna por su redacción) elaborada por la mesa directiva de la asociación Colonos de La Florida A.C. en la que se describe de modo sarcástico la imagen de los policías montados:
Como visión de ultratumba, de pronto, al fondo del Retorno de los Nardos, aparecieron dos caballejos desmedrados y pequeños, montados por dos jinetes escuálidos y semi-uniformados [...]
el comisionado Valiente expuso:
La policía montada debe servir en las zonas donde sea de veras necesaria y no nada más obedecer al capricho. Su función en áreas urbanas es meramente disuasoria, pero es más apropiada para otras zonas más rústicas que los paseos y parques. Si la policía montada en Naucalpan en efecto está en las condiciones que describe ese comunicado de La Florida, mejor sería que no se la destinara a determinadas zonas residenciales, porque no abona a la seguridad ni a la imagen de la policía municipal.
Valga recordar que la policía montada se implementó nuevamente en el gobierno actual de Edgar Olvera y tras la promoción que hiciera sobre el tema el delegado de La Florida, Felipe Peralta Trillo. Las reacciones de la ciudadanía en aquellas zonas residenciales donde en ocasiones efectúan operativos de vigilancia han sido contradictorias, pues mientras unos lugareños los ven con buenos ojos y los aceptan, otros de plano los rechazan con sus razones de por medio.
Lo cierto es que la situación concreta de la policía montada en todo el Estado de México es un tema en sí mismo y dentro de poco aquí, en estos Indicios Metropolitanos, publicaré un artículo al respecto.
