Entre las metáforas más fuertes que puede experimentar un ser humano están aquellas resultantes de los ritos y ceremonias de transición y crecimiento. Todas las culturas las incluyen como parte de la explicación y determinación de las etapas y edades de las personas que componen a un grupo social. Los ritos son muy diversos y la modernidad los ha modificado por lo general en la superficie, pero no en el fondo. En realidad, aun cuando pueden ser más o menos sofisticados, estos ritos forman parte de los esfuerzos y los propósitos de toda cultura para educar a sus participantes en los temas fundamentales para la vida y la sobrevivencia tanto de los individuos como de los grupos en general. Y parte componente e importante de estos ritos transicionales es el relato, oral, escrito y/o visual que los hace asequibles, digeribles.
El paso de la edad adolescente a la adultez puede ser muy traumático para algunos individuos, más quizá para otros. Es un momento cuando se ponen a prueba ciertas habilidades adaptativas al entorno natural y social, y de ahí que algunos relatos y metáforas que encontramos en mitos, leyendas, cuentos alusivos al tema, parezcan crueles en principio. El comienzo de la separación y el desapego del grupo familiar no es una tarea sencilla. Para los varones, demostrar que se cuenta con la valentía suficiente para enfrentar los retos que la vida adulta suponen puede resultar una prueba emocionalmente devastadora. Para las mujeres, saberse exhibidas, presentadas a la sociedad como la potencial madre de las nuevas generaciones, la potencial y respetable educadora de las mismas, la futura administradora de las riquezas que ha de proveer el hombre como parte de las expectativas del grupo, no es tampoco una situación siempre agradable.
Tanto en ellos como en ellas, el paso de una edad a otra implica riesgos, aprendizaje, retos. Ellas y ellas requieren disposición de ánimo y comprensión de que el rito es más que un simple juego o el simulacro de lo que podrían ser mañana, es, más bien, la manera de constatar lo que pueden llegar a ser a partir de la culminación del mismo rito. Son más que ritos de iniciación.
Traigo a mi memoria los probables ritos de paso que pude experimentar en mi muy trastocada cultura occidental, y los que recuerdo no son comparables en intensidad y profundidad didáctica con los de otras culturas u otros de mis congéneres. ¡Qué bueno! ¡Qué malo!: El primer trago, durante la primera salida nocturna en compañía de mis padres a la edad de 14 años. A esa misma edad, el primer trabajo, la primera responsabilidad, como vigilante o "baby siter" en un camión escolar para el transporte de párvulos. No más.
En occidente, estos ritos de paso continúan la tradición pero de manera más puntual y sostenida, aun con todos los cambios que implica la modernidad, para el caso de las mujeres. Pero por lo que los varones implica, se han visto desdibujados, máxime luego del despertar del feminismo. Tal vez eso explica en parte el marasmo en que se encuentran hoy ellos ante los intercambios de roles y la ampliación de miras de las mujeres. Quizá sería conveniente replantear culturalmente los ritos de paso, desde la escuela y la casa, para afianzar, estimular y redefinir los roles que las sociedades actuales esperan que cumplan sus miembros en la actualidad.

Pongamos un momento entre Paréntesis los lemas electorales que están empleando los candidatos principales al gobierno del Estado de México y tratemos de hacer un esfuerzo por comprender lo que ocultan o reflejan de cada cual.

Luis Felipe Bravo Mena (PAN): "Ya es justo. Bravo Mena"... ¿qué? ¿Que el PAN llegue al poder en el Estado de México? O el candidato no era justo y ahora ya lo es y por lo mismo sus apellidos sirven para vitorearle. Los juegos interpretativos son muy abiertos en torno a este lema, y en la mayoría, no favorecen al candidato ni al partido.

Alejandro Encinas (Coalición PRD-PT-Convergencia "Unidos podemos más"): "Encinas Puede Más"... ¿qué y que quién? ¿Robar, mandar, hacer, correr, acarrear? ¿Cuál es el verbo, la acción para la que tiene mayor potencial el candidato? Tal vez haya que ponerlos a correr un maratón o cargar bultos o aguantar la respiración bajo el agua o beber jarras de pulque para ver quién y qué en realidad puede más.

Eruviel Ávila Villegas (Coalición PRI-PVEM): "Piensa en grande"... Nada más que recuerde que la ambición rompe el calzón y que prometer no envilece, cumplir es lo que engrandece. Y para los seguidores, militantes y simpatizantes, también es oportuno recordar que expectativas demasiado elevadas terminan por tumbar los ídolos de sus pedestales.

También entre Paréntesis la prueba ENLACE y el fardo que empieza a significar para el país el gordísimo corporativismo sindicalista, en especial el del Sindicato Nacional de Trabajadores para la Educación (SNTE) lidereado por Elba Esther Gordillo.

Si bien el SNTE por una parte se ha coordinado (cuando no coludido) desde hace ya un buen rato con distintos gobiernos municipales, estatales y federales para "promover mejoras a la educación", lo cierto es que exámenes más o menos, planes de carrera allá o acá, la educación en México sigue siendo un serio problema, ya ni siquiera o nada más conflicto de intereses. Continúa actuándose, tanto en el ámbito público como en el privado, aplicando la política clientelar, pero una de tal factura que ya ni teniendo todos los recursos se asegura la calidad del conocimiento y sus aplicaciones. Los índices de reprobación tanto de profesores como de estudiantes preocupan mucho y se reflejan entre otras cosas en el divorcio escuela-realidad cada vez más grosero y esto tanto en los niveles de profesionalismo de profesores, como de los estudiantes y las expectativas de las familias mexicanas.

¿Cuándo entenderemos que la educación, si bien es importantísima, no es la panacea; y que no es midiendo hasta la saciedad decimal todo y por todo como mejoraremos lo esencial?

Criticamos a los Estados Unidos de Norteamérica por promover un American Way of Life y un "Sueño americano" que es más una falacia que una verdad indubitable, pero aquí hemos hecho lo propio al "vender" ideas tan nocivas como ingenuas: "la Revolución le hizo justicia", "estudia para que seas alguien en la vida", "leer no cuesta nada", "el conocimiento es poder", entre otras. Nadie dice que no conlleven algo de verdad, pero para que su sentido positivo sea realizable no basta con la voluntad de decisión de un presidente, un padre de familia o el ceñimiento de los particulares dedicados al negocio de la educación a normas y programas educativos alejados de las necesidades del país mareado entre los rumores de la moda y las aspiraciones chabacanas de una clase media más desdibujada que paisaje entre neblina.

La educación en México, separada de políticas laborales y de seguridad en general lo único que está produciendo es un conjunto de generaciones de egresados o medio egresados que cuando mejor les va llevan en el bolsillo la frustración de sus sueños, el trauma de verse en la obligación de sobrevivir a como dé lugar, incluso emigrando de sus lugares de origen. Ya nadie educa realmente. No hay campesinos que capaciten para generar los productos elementales del sostenimiento de la sociedad. No hay agrónomos que eduquen a los campesinos restantes para no renegar de la tierra improductiva y en cambio introducirlos en las más modernas técnicas de riego, sembradío y cosecha. No hay científicos, financieros con lo necesario para soportar el desarrollo ya no solo del campo sino de las ciudades algunas, como el Distrito Federal, siempre al vilo, con la espada de Damocles a punto del colapso.

Si todavía hasta los años 80 lo preocupante era la "fuga de cerebros", hoy ya no importa si se fugan o no los cerebros, sino que cerebros y cuerpos de toda índole de capacidades y habilidades huyen a donde sea y como sea en busca de una vida por lo menos decorosa y soportable. Y es ahí , dicho sea entre Paréntesis, donde el narcotráfico y el conjunto de formas del crimen organizado ha venido haciendo su agosto, reclutando desde infantes hasta ancianos en la cadena de producción y distribución de estupefacientes, trata de personas y otras linduras deleznables.

Hemos querido introducir en este México nuestro la democracia, vistiéndola con el traje de meritocracia. Pero he aquí que, como en el cuento del rey necio, ese es un traje que sólo puede estar hecho a la medida del justo; y, como se elabora con la tela invisible de la prudencia, quizá deberían los aspirantes a reyezuelos calzarse por lo menos los zapatos de la humildad, no vaya a ser que las piedras del camino les lastimen sus delicados pies.

Pues hay muchos que han servido a la ciudadanía montados con orgullo sobre la silla ecuestre de la banalidad, y los ha habido que lo han hecho andando descalzos entre los surcos del campo, y aún así la victoria no les alcanza ni para un duro.

Y es que eso de merecer es cosa ardua, ya lo enseña la parábola de los talentos; y no siempre del agrado del que, creyendo merecer más consigue menos y, viceversa, de quien sabiéndose indigno se sorprende de la recompensa meritoria y acomodado en las poltronas de la circunstancia y la oportunidad olvida el refrán que apunta: "cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar".

Dicha la fábula, sólo cabe esperar la respuesta del electorado para conocer cuál, de entre los candidatos más posicionados, es el Ceniciento al que le calzará el zapato del Estado de México, y cuáles quedarán como frustrados hermanastros.

Era de la opinión... que algún día, pueblos como el nuestro, el mexicano, el hispanoamericano, independientemente de dónde se ubique en estas fechas cuando el transfronterismo ha tomado carta de costumbre, las voces de nosotros los poetas, los escritores, daría paso al silencio de la sensatez, para permitir que gobernare la razón, mientras nosotros nos dedicamos a rascar las tripas de la belleza. ¡Qué equivocado estaba! En países donde la ignorancia campea y marcha tomada de la mano del dolor, es la voz nuestra, de quienes enarbolamos a diferencia de otros el arma más blanca y contundente que tiene el hombre: la palabra, lo que viene a acentuar la necesidad de justicia, a recordar que el ser humano por encima de todo debe ser una criatura digna.

Como una respuesta ciudadana más en reacción a las atrocidades que la guerra contra el narcotráfico ha traído en México, la multitudinaria Marcha Silenciosa por la Paz con Justicia y Dignidad encabezada por el poeta y escritor mexicano Javier Sicilia, ha puesto en relieve esta contumaz verdad: el escritor es la voz del pueblo. Pero es una voz que peculiarmente se hace escuchar cuando la dicha o el horror son de tal magnitud que el común denominador de una población queda impávido e incapaz de articular sílaba alguna que describa mínimamente el miedo, la indignación a que llevan la impunidad, la corrupción, el juego perverso de los intereses creados.

Lo planteo así, porque en un país donde no es acostumbrado leer y mucho menos a los poetas, no deja de ser sintomático que sea ahora uno, relativamente conocido y cuyo hijo fue asesinado por la inquina de un sistema podrido, el que alce la voz, en paralelo con el lábaro patrio, para decir ¡basta! a tantos hechos de sangre y desgarramientos entre nosotros mismos.

Porque somos nosotros los que nos estamos matando. Es muy fácil acusar a los políticos, al gobierno, al ejército, a las autoridades en general por identificar en ellas la voluntad ciudadana de delegarles el poder de mantenernos en un cierto margen de seguridad en general, de salud, económica, ecológica, social... Pero olvidamos que esos personajes que salen en las páginas de los periódicos, esos a los que señalamos ahora con dedo flamígero, con reconcomio y asco, son tan producto de este México nuestro, como cada cual de nosotros mismos. Tan mexicanos como cualquiera.

Tiene razón Javier Sicilia cuando dice:

Si estamos viendo que es el mismo México, de los mismos mexicanos, entonces el llamado debe ser más elevado y profundo. La revolución que debe avecinarse no es la de unas élites contra otras, sino la de la conciencia de cada individuo. Y dicho así, es claro que el propósito debe apuntar más allá, pues lo que ahora ocurre en México y en el norte de África y en el Medio Oriente y tantos tantos lugares del orbe da mucho más que para solamente pensar.

En México y en el mundo, cada día más, los medios de comunicación (incluido este espacio) juegan un papel fundamental. Porque todos tenemos ocasión de emitir lo que pensamos, sentimos sobre tal o cual tópico. Pero en esta Era de la opinión... el ruido modifica la manera como percibimos las cosas y los hechos.

Siendo verdad que hay una situación excepcional en México y otros lados, también no deja de ser cierto que esos acontecimientos terribles, horrendos de los que tenemos noticias a diario, aún siendo de interés público y periodístico, no son toda la realidad de México o Libia o Yemen o España. Pero, convertidos en voraces, glotones y comodinos consumidores de contenidos, terminamos por sentirnos satisfechos con el regular bocado fragmentario de la vida ajena que nos ofrecen las pantallas, las páginas de los periódicos y, nutridos de semejante modo, eructamos el juicio fatal. Así, gobiernos advierten y recomiendan, "no viaje a tal o cual lado pues su vida puede estar en riesgo", como si no hubiera el dato estadístico incuestionable de que en el mundo hay más muertes por accidentes caseros que en guerras o por otras causas.

Y no quiero con esto hacer apología de la violencia ni minimizar la preocupación legítima de quienes, como Javier Sicilia, hemos puesto los pies (cada cual a su manera) en el sendero sin retorno del compromiso con la sociedad de la cual provenimos. En todo caso, señalo que el mundo y el ser humano seguimos siendo como siempre hemos sido y que hoy por hoy, una actitud estética (entiéndase sensible a lo que ocurre dentro y en torno de cada quien) puede ser, si no la salvación, sí al menos el primer paso para darnos oportunidad de ser mejores, más dignos de tener lo que tenemos, de vivir lo que vivimos, de amar lo que amamos, de soñar lo que soñamos.

Ni México ni Libia ni Nepal ni tú ni yo podemos ni debemos ser rehenes del egoísmo propio y ajeno. Todos dependemos de todos. Por más que nos creamos libres, no lo somos en realidad. Actuar omitiendo esta cruda verdad, es mentirnos a nosotros mismos, pecar de ilusos y soberbios que, en el engreimiento de creernos todopoderosos por la simple y equívoca razón de "estar hechos a semejanza de Dios", ensuciamos cada rincón a nuestro paso, groseramente, ya sea diseminando indiferencia o sembrando iniquidad.

La voz de un poeta Era de la opinión...

Hoy nos retorcemos dentro de nosotros mismos, no acertamos a imaginar nuestro futuro y reconocemos nuestras instituciones anquilosadas en su obesa y corporativa inutilidad al punto de que cualquier vuelo de moscardón puede rebasarlas y desestabilizarlas con sencillez y cinismo supinos. Creo, entonces, que ha llegado el momento de negarnos por nosotros mismos lo que creíamos haber sido y desechar totalmente toda etiqueta étnica o de clase para asumirnos y definirnos sólo como mexicanos, sin graduación clasificatoria a la usanza mercadológica, y decir Era de la opinión...

Definitivamente la política en el Estado de México se verá según el color del cristal del vidriero que la corte.

Cosmovitral en el Estado de México (detalle)

Dr. Eruviel Ávila Villegas, precandidato priyísta a la gubernatura del Estado de México

Quede claro que no tengo nada contra Eruviel Ávila, pero en la situación actual, de ganar la gubernatura no será tanto por sus virtudes y/o defectos como por la fuerza del aparato.
El PAN no tiene nada que hacer y por eso Luis Felipe Bravo Mena está entre azul y buenas noches con la idea de la alianza (esperpento partidista). El PRD, mientras en su interior sus militantes y seguidores sigan dándose con la cubeta por diferencias de criterio mezquinas, tampoco tiene nada qué ganar, a pesar de Alejandro Encinas.

En estos días está discutiéndose en el Congreso mexicano la creación de una ley que fije el techo de los salarios que podrían percibir los funcionarios públicos en el futuro. El techo inicial, conforme a lo propuesto por el presidente Felipe Calderón, es que nadie gane más que el jefe inmediato y menos que el presidente de la República.

La propuesta, si bien es buena en principio, en espíritu, no deja de ser una medida populista tomada ni más ni menos que de las promesas de campaña que Andrés Manuel López Obrador hizo efectivas desde que tomó posesión para el gobierno del Distrito Federal. Él fue el primero en reducirse el sueldo y ahora el presidente Calderón hace lo suyo. Pero ninguno de los dos llevó el acto más allá de las consecuencias que personalmente están dispuestos a pagar. En lo político, el costo es más alto.

Los senadores y diputados han comprendido que esta medida tiene gran arrastre entre la opinión pública y, ahora, conscientes de su nefanda imagen pública, quieren jugar con la misma pelota. Falta ver si los subalternos de las distintas dependencias del orden de gobierno estarán dispuestos también a participar en el juego. Definitivamente, en estricto sentido, ante esta iniciativa lo que los distintos actores deben tomar en cuenta es que si se quiere actuar con orientación social, o todos coludos o todos rabones.

¡Y la perinola, girando!

El verdadero problema de la pobreza en México radica en la mala distribución de la riqueza. No lo digo yo, lo destacan personalidades tan relevantes como la OCDE, cuyo presidente José Ángel Gurría, ex secretario de Hacienda de México, ha señalado que de no tomarse las medidas pertinentes, la inequitativa distribución de la riqueza en México y otros países del mundo podría representar serios dolores de cabeza para la estabilidad, nacional, regional y mundial.

La ley que ahora se quiere conformar de entrada es maniquea, pero podría dejar de serlo si, en vez de acotar el tema de los salarios máximos al ámbito de la función pública, lo extendiera a toda la economía. Claro que hacerlo supondría una discusión más álgida y un trabajo harto complejo, pero podría resultar en una base más 

realista para comenzar las tan anheladas reformas del estado, fiscal, energética y laboral. Sería imperdonable que los congresistas engendraren un esperpento legislativo como tantos otros cuyo único destino serían las páginas de los diarios.

Por principio de cuentas, una adecuada ley sobre el tenor, para ser coherente y en verdad atacar de raíz lo que se pretende terminar, debería ser incluyente. Nada de sólo abarcar en la iniciativa únicamente a los funcionarios públicos, tanto en puestos políticos como en puestos técnico-administrativos. También debería meterse en la canasta a la iniciativa privada.

El espíritu de la actual propuesta es noble, lo entendemos. Busca entre otras cosas erradicar de tajo las oportunidades y prácticas nocivas que actualmente ofrecen losemolumentos y prestaciones a funcionarios menores y mayores, pues si bien es verdad que hubo un tiempo que ganaban míseros pesos y ello prohijaba la corrupción, está probado que con todas las canonjías obtenidas tras cacareadas luchas sindicales, la corrupción y la mendacidad de nuestros funcionarios públicos no es menor sino, por el contrario, hasta ha resultado en el escenario precioso para la connivencia con, ni más ni menos, que con la iniciativa privada, con la que finalmente logró igualarse en parte.

Como es arriba, es abajo

Digo "en parte", porque también es cierto que la disparidad existente entre los sueldos públicos y privados sigue siendo notable. Entre las mismas empresas privadas y al interior de muchas de ellas, los tabuladores, lejos de ser justos, son una clara muestra de la vergonzosa distribución de la riqueza.

La ley, para ser en verdad útil, más que partir de buenas intenciones y propósitos político-partidarios, debería sustentarse en un estudio concienzudo, técnico, capaz de formular un modelo matemático sobre el cual se construya un tabulador nacional donde mínimos y máximos de sueldos estuvieran ajustados a una curva (generalmente logarítmica o geométrica), y en la que las distintas formas de empleo pudieren ser agrupadas de manera homologada y congruente con las necesidades de la población. Adicionalmente, dicho modelo requeriría de versiones ajustadas conforme a las variables principales para la asignación de salarios: edad, escolaridad, antigüedad, habilidad, responsabilidad.

Un tabulador nacional traería orden, disciplina, flexibilidad, certidumbre; propiciaría la homogeneidad, la nivelación, y eliminaría los extremos y los excesos de la discrecionalidad sin regla. Dos ejemplos: Es inverosímil, pero sucede, que personas con edades de 40 terminen jubilándose y sumándose a las cada vez más largas filas de pensionados (y esto no solo lo menciono respecto del problema de pensiones que afecta a trabajadores delIMSS y el ISSSTE). Y también resulta discriminatorio que las contrataciones de personal pongan límites y obstáculos al derecho al trabajo argumentando topes de edad o género, por ejemplo. Ciertamente las descripciones de puesto son importantes tanto en la iniciativa privada como en el gobierno, y cumplen con la función de definir las características deseables de la persona a ocupar una posición laboral, pero muchas veces no se corresponden los ideales con la oferta real del mercado laboral o los perfiles poblacionales.

Un tabulador incidiría positivamente en la construcción del servicio social de carrera, en el establecimiento de escalafones más claros, tanto para la iniciativa privada como para la función pública.

Piedra de toque

Una ley sobre salarios máximos no se entiende sin la ley de salarios mínimos. Ambas deben ir de la mano y no hacer distinciones ni discriminaciones, por ejemplo, so pretexto de diferencias regionales. Es más deberían ser una misma y hacer homogéneo el salario de los mexicanos. ¡Ya basta de salarios de primera, segunda y tercera!

Los dineros de la federación requieren ser equitativa y no sólo proporcionalmente entregados a los estados, como las utilidades de los negocios son repartidas equitativa y proporcionalmente a los trabajadores de la iniciativa privada. Los premios y bonosdeben ganarse a pulso, sobre la base del cumplimiento de objetivos, sobre la base de la productividad. Lo que aplica para un obrero en una fábrica, no hay razón por qué no deba aplicarse también al empleado gubernamental y viceversa. Si resulta grosero mencionar lo que gana hoy un magistrado de la nación, no lo es menos reconocer lo grotesco de losaltísimos sueldos de muchos deportistas y artistas. No se trata de demeritar los esfuerzos y capacidades de unos sobre otros, pero a los ojos de la utilidad social, tan necesario e importante es un albañil como un delantero de la selección nacional.

Si un gobernador, por su nivel de responsabilidad obtiene un salario alto, pero menor que el del presidente, no puede, no es lógico, que gane más que el gobernador vecino. O todos coludos o todos rabones.

Póngase un techo al salario máximo de la cabeza de una empresa privada afincada en México y que éste sea menor que el del Presidente de la República y equivalente al de la superestructura gubernamental. ¿Y si aún sobra? ¡Que se distribuya hacia los niveles inferiores y lateralmente! ¡Que se emplee reinvirtiéndose en investigación y desarrollo, en ciencia y tecnología, en educación y capacitación, en seguridad social e infraestructura! Que no se anegue como agua de tinaco derramada y estancada en la azotea de la high society. O todos hijos o todos entenados.

Una ley semejante, que abarcase a todos, sería más justa y daría más certeza. Deberá ir junto con la ley laboral y sustentar cualesquiera reformas fiscales. Y estas podrían resolverse cada año y no estar sujetas a torpes enmiendas cada vez que los diputados se dan cuenta de sus omisiones por ignorancia o estupidez. Además sentaría los principios para erradicar algunos de los argumentos actuales de la discriminación laboral como lo son ahora la edad, la capacidad, el género, la etnia o la escolaridad.

Una ley semejante sí cimentaría una verdadera economía humanista y no sería sólo un remedo de filosofía del trabajo como pretendieron en su momento el hoy ex presidenteVicente Fox y su gabinete económico. Sería una verdadera piedra de toque.

En términos generales, por ser el periodismo una actividad eminentemente surgida del hombre, se entiende como una sujeta a su voluntad. Así, el periodismo ciento por ciento objetivo resulta una falacia.

El periodismo es en esencia subjetivo, toda vez que implica el reporte de hechos y dichos que efectúa un individuo desde su literal punto de vista y perspectiva de los acontecimientos y sucesos cotidianos. Ello no obsta, sin embargo, para evidenciar la obligación contractual y de método que el periodista tiene para con la sociedad de describir y narrar los hechos tal y como los atestigua, haciendo nota y evitando en lo posible cualquier sesgo adjetivo, salvo para señalar, que no necesariamente denunciar, los factores de valor que descubre o supone, en su opinión personal, como nocivos o benéficos para la comunidad a la que se debe.

Pero las cosas cambian cuando el periodista o comunicador incursiona en la aventura, siempre retadora, de aglutinar la imagen y el parecer de un grupo específico de personas, ya sea como vocero de una organización, una empresa o institución. En esos casos, el comunicador, empleado para satisfacer ciertos intereses, renuncia cabalmente a la mínima conducta objetiva para ubicarse absorbido y asumiendo una filosofía, una misión, unos valores, propósitos y objetivos concretos muy específicos. Los principios y reglas aplicables no son los mismos aunque lo parezcan, se reportan los hechos y los dichos, pero sobre todo los más convenientes y que generan los interesados como fuente primordial y exclusiva; cualquier dato contrario se descarta por impropio.

Por razones como las anteriores, este blog desde hoy se deslinda de la causa que lo vio nacer y a la que sirvió como vocero por propia voluntad durante más de un año, desde noviembre de 2009.

En opinión del autor, vecino del fraccionamiento La Florida, habitante por más de 40 años de la zona metropolitana del Estado de México, las diferencias individuales que han abonado a la división, suspicacia, resquemores, inconformidad, desidia de parte de la comunidad, nada tiene que ver con la labor que vino desempeñando a lo largo del tiempo, así en su calidad de vecino como en su condición de profesional de la comunicación con más de 20 años de ejercicio.

Para el autor, vale más el conjunto de los intereses de los vecinos, que las parcelas de poder y satisfacción personal de unos cuantos que, al amparo de una asociación solicitada acremente por la comunidad, si bien han conseguido logros y beneficios para la misma, no han sabido disociar lo personal de lo fundamental.

Mientras este espacio ostentó el nombre emblemático de "Defiende La Florida... Comunicando", se procuró continuar con la noble labor de servir de nexo con otras comunidades circunvecinas a través de distintos medios, especialmente el electrónico; servir de voz unificadora e integradora que expresara las necesidades y problemas que aquejan a La Florida, pero no únicamente.

Con una visión lo más objetiva y abarcadora posible, siendo un medio "prestado" para servir como medio organizacional, se publicaron aquí notas, comentarios, artículos, en la medida que fluía la información, sin detener la maquinaria para discriminar las fuentes sólo por implicar animadversiones personales de tal o cual actor gubernamental o privado.

Abierto siempre tanto al flujo de los hechos y dichos, como al de la crítica y la autocrítica, a aceptar aportaciones variopintas de terceros, ha estado a la disposición no solamente de la asociación Defiende a La Florida A.C. (de la cual el autor funge como consejero suplente, aunque se le quiera borrar de un plumazo en desconocimiento de los estatutos), sino de la comunidad en general, incluidas las autoridades oficiales así como las auxiliares.

La Florida, Echevagary, Boulevares, Arboledas, Valle Dorado, Satélite, Ecatepec, Cuautitlán y, en fín, el Estado de México en su conjunto es más importante, por ser mi casa, tu casa, nuestra casa, que dos o tres mentalidades.

Por lo que al autor toca, continuará escribiendo desde su ermita cosas como esta y, en total independencia y ejercicio de sus derechos, pensando en su gente, en la gente, en su calle, en Las Torres de Satélite, el Parque Naucalli y todo cuanto le rodea.

Gracias a los lectores que confiaron y nos han distinguido con su deferencia dentro y fuera de las fronteras de México, este medio ahora evoluciona con aspiraciones de otra altura en el servicio. Nace Indicios Metropolitanos, sección de la revista electrónica Indicios Magazín-e y cuyo objetivo será, en la medida de las posibilidades y recursos, continuar la labor, la palabra empeñada pero con mayor libertad.

Como de costumbre, este espacio se alimenta de lo que tus ojos ven. Comparte tus experiencias, informa, comenta, critica.

Se descorre el telón, comienza el segundo acto.

En entrevista con Defiende La Florida... Comunicando, Ana Lilia García adelantó que se está programando una nueva jornada similar para el mes de mayo y que en próximas fechas se continuará con la labor de entrega de despensas como se comprometió la presidente municipal de Naucalpan de Juárez, Lic. Azucena Olivares Villagómez. Por su parte, el Delegado municipal, C.P. Carlos Ortiz informó que la caseta prometida para el sitio de taxis de La Florida comenzará su construcción a partir del lunes.

A la explanada de las canchas deportivas del fraccionamiento La Florida, cuyo deterioro y descuido es evidente, acudieron vecinos de la zona.

Haciendo un recorrido por el fraccionamiento, Defiende La Florida... Comunicando pudo observar que aún quedan muchos pendientes por realizarse, especialmente los relacionados con obligaciones directas del gobierno municipal para con sus gobernados, como son de manera muy especial las composturas correspondientes a la Dirección  de Obras Públicas, Mercados y Comercios (regulación del ambulantaje) y que Defiende La Florida... Comunicando ha señalado en ocasiones anteriores. El reforzamiento de la seguridad se ha hecho notar, aunque este es un renglón que aún sigue preocupando a los pobladores.

Imprimir

Mediante Facebook, los vecinos de Valle Dorado recurren a solicitar el apoyo de La Florida y a difundir los mensajes relacionados con los cambios que pretenden efectuar los municipios de Tlalnepantla, Naucalpan y Atizapán a los planes de Desarrollo Urbano Municipal. Enseguida transcribo el mensaje:

Valle Dorado escribió:

"Favor de difundir con los vecinos de La Florida.

DENUNCIA:

Sin importarles que por negligencia de los tres niveles de gobierno se haya suscitado una enorme tragedia hace poco más de un año en la zona de Valle Dorado y Arboledas ahora pretenden meter chorromil viviendas más.

¡Arturo Ugalde y David Castañeda, presidentes municipales pretenden burlarse de los vecinos!!"

La nota

(Fuente: El Universal) La construcción del Viaducto Bicentenario, en Periférico Norte, derribó seis puentes peatonales en el tramo La Florida Satélite, de los cuales sólo uno será repuesto por la empresa OHL, por lo que cientos de personas cruzan por dos estructuras metálicas que sienten inseguras y distantes, o tienen que caminar más por tramos en los que no hay banqueta o éstas quedaron reducidas para comunicarse de un lado a otro de esta vialidad.

En Periférico Norte y La Florida había tres puentes peatonales: dos frente al Naucalli y otro más en las Torres de Satélite, los cuales deben ser repuestos, señaló Víctor Manuel González, integrante de la asociación Defendamos La Florida.

El Viaducto Elevado Bicentenario fue inaugurado el 25 de noviembre y la empresa OHL tenía el compromiso de reparar los daños antes de que empezara a operar la autopista de cuota, “ya empezamos 2011 y esto no ha sucedido”, apuntó Víctor Manuel González.

“Es fácil tropezar en estos escalones que se mueven con el paso de la gente, además de que un niño fácilmente puede caer por los espacios de los barandales”, afirmó Fernando López padre de dos pequeños.

Además de los puentes peatonales, la zona verde de La Florida está destrozada, hay pura tierra y plantas secas; no hay paso para las personas y con la modificación de los estacionamientos se perdieron otros 800 metros de jardines, apuntó el integrante de la asociación vecinal de este fraccionamiento.

Manuel Ortiz García, director del Sistema de Autopistas y Aeropuertos del Estado de México, indicó que de los puentes peatonales demolidos, la empresa OHL sólo restituirá un puente en La Florida y “no se ha realizado porque no hay acuerdo con los vecinos sobre si será subterráneo o elevado”.

(Foto: Archivo VETA Creativa)

Víctor Manuel González señaló que cuentan con más de 500 firmas con nombre, domicilio y teléfono donde los colonos piden la restitución de puentes y manifiestan su rechazo a un paso subterráneo, porque sería refugio de malvivientes.

Otra obra pendiente es el paso vehicular y peatonal que está bajo el puente de Periférico Norte en Hacienda de Tolentino en Echegaray. En tanto, cientos de personas cruzan todos los días Periférico Norte, en dos estructuras metálicas, cuyo soporte además invade carriles centrales de circulación, frente a Plaza Satélite, donde en diciembre se registró la muerte de cinco personas, cuando un auto compacto se estrelló en la estructura que invade la zona de circulación vehicular.

Leo una discusión alrededor de la hipocresía implícita tras la expresión "te quiero mucho" muy usada como mera fórmula retórica por ciertas personas, y los debatientes parecen llevar en vez de pluma, escoba; cambiaron tintero por cuba; luego, en lugar de tinta, aguas negras. En algún tramo de su barrido arrinconan una conducta identificándola como proveniente de una basura de persona, de alguien indigno de atención y cuidados en el intercambio social y comunicativo. Entonces, pienso en los pepenadores.

La basura también tiene su lugar, y aun cuando puede ser reciclada o simplemente dejada de lado, jamás cesa de existir o tarda mucho en desintegrarse. Y lo más relevante, la basura no existe por sí misma, sino somos nosotros mismos los que la generamos con tanta ansia consumista. Somos nosotros mismos quienes la arrinconamos, quienes la acumulamos, incluso quienes la prohijamos y damos otros usos como los decorativos, la embellecemos haciéndola creer que aún puede tener otra utilidad aparte de la original. Vaya, la damos tanta importancia, misma que realmente tiene en nuestra ecología mental, que hasta filosofamos alrededor de ella. Porque sí, también el afecto es un artículo de consumo y es susceptible de desgaste, de convertirse a ojos de nuestra vanidad en algo desechable. Pero he aquí que los pepenadores nos enseñan la gran lección: aún la más despreciable mota, la más infecta muestra de hipocresía tuvo su razón de ser, por muy falto de justificación que nos parezca a título particular; y aún luego de ser clasificada guarda un futuro prometedor para todos nosotros, siempre que estemos en la disposición de abrir la mente y ver lo esencial.

Permítanme el autoplagio y perdonen la extensión:

Pero, ahora, si creo que quiero es muy probablemente porque soy consciente de la necesidad que me define. Y aquí, es claro que desear y necesitar son dos actos totalmente distintos. Deseo lo que carezco; necesito lo que me es deficiente. Adquirir y comprar, también son distintas secuelas de la voluntad. Cuando ad-quiero, efectuó lo necesario para dar gusto al capricho de la voluntad y como parte del proceso fundamental compro (del latín comparare, comparar). Así, contrasto los atributos de los objetos (cosas o personas) con capacidad para darme placer o su contrario.

¿Quién me quiere? ¿Quién me necesita? ¿A quién puedo dar placer? ¿A quién puedo nutrir con mi sola existencia?

De este modo, si la personalidad implica una totalidad individual y procuro venderme a los demás, ofreciéndome de manera atractiva —no soez— en el mercado de los otros, asimismo la personalidad encierra a mi persona si no es su irradiación directa…

Persona… Literalmente: máscara, careta. Yo me considero un individuo; sin embargo, me doy a conocer como persona, como una máscara: un falso rostro. ¿Es que tengo que mentir, ocultarme cínicamente para no dañar al resto con mi autenticidad? ¿O es que la autenticidad mía es la propia mentira, la simulación misma? Tal parece que sí. No soy el único ni el último, lo sé. Ahí tengo a ese hombre junto al árbol de allí. Hay que ver cómo mira al policía, al piso, a mí, siempre de manera distinta. Puedo ver desde este lugar tantos hombres en uno solo, como transformaciones en su rostro se sucedan. Hay hombres (y mujeres, claro, la precisión debería ser ociosa, pero en los tiempos que vivimos, cuando reinan el eufemismo y una estúpida equidad de género hasta el soplo se ofende si no tiene a su sopla enfrente); hay hombres, decía,  en los que el espíritu y la espírita (sonrío con sorna) son algo inevitable, por ridículo que parezca, aunque se vuelvan y revuelvan como quieran, aunque oculten con las manos sus ojos reveladores; como si la mano no fuera traidora ella también. No sólo los ojos son el espejo del alma. La persona de cada cual, entonces, es el burdo e invisible letrero que lleva cada quien en el pecho con el mensaje en letras mayúsculas y grandes: ¡Quiéreme!

Parafraseando al poeta, yo quiero decirte que te quiero con todo el corazón, pero hay que ver de qué está hecho mi corazón, pues los hay de alcachofa y de filete, pero mientras no los consumas no sabrás de qué están hechos, sólo tendrás una leve idea por la gracia del empaque.

Hagamos lo que los pepenadores, que sin reticencia y aun con asco no tienen más remedio que tomar con sus manos expertas la basura para transformarla en algo nuevo, no nada más hagamos como que no existe. 

Las lacras sociales son nuestro reflejo en el amplio espejo de nuestra hipocresía. Pues ninguno estamos limpios del todo. Y si tal me parece una basura, igual podrá tacharme otro respecto de su particular perspectiva.

Quien procesa la basura es más útil a la sociedad que quien simplemente la genera por "natural" discriminación amparada bajo el también natural derecho de elegir, o quien la mira con indiferencia. La basura no es equivocación de sí misma, sino di/versión de nosotros y, en el peor caso, el resultado de nuestras ocultas e inconfesables per/versiones.