Mostrando las entradas con la etiqueta Paréntesis. Mostrar todas las entradas

El parque es de quien lo paga



COMO EN UNA PARÁFRASIS de aquel dicho del Gral. Pedro María Anaya cuando la intervención estadounidense en México —digo yo por aquello de la cercanía de las polémicas elecciones presidenciales en Estados Unidos—: «si tuviéramos parque, no estarían ustedes aquí», el alcalde de Naucalpan, Edgar Olvera, afirmó durante el acto de anuncio de la rehabilitación del Parque Hundido que se ubica en el fraccionamiento Echegaray que, en síntesis, el parque es de quien lo paga, aludiendo a los “contribuyentes cumplidos” (CAMPA, 2016).

Ante vecinos de la localidad, reconociendo la labor que en el primer año de la administración ha venido realizando el Director General de Obras Públicas, Bulmaro Díaz Valenzuela, Edgar Olvera contrastó lo hecho por su gobierno contra lo hecho por los anteriores (priyistas en su mayoría, panistas en tiempos más recientes), dejando entrever, tal vez sin caer en cuenta que metía a todos sus antecesores en la misma canasta, que no todo había sido malo en el pasado y, en algún punto de la historia, Naucalpan se corrompió en más de un sentido.
Nosotros llegamos con un plan para poder hacer la obra pública del municipio que por décadas se dejó de hacer. En el pasado se apostaba más a las despensas […] y por haber jugado con la rentabilidad electoral, con la rentabilidad política, quizá con el hambre de los ciudadanos, se dejó de hacer mucha inversión en infraestructura […] Nosotros no buscamos un proyecto electorero que simplemente sería lo más fácil, tratar de darle dádivas a cualquier ciudadano porque quizás eso es lo más barato. Nosotros lo que estamos buscando es un proyecto serio, para poder hacer de Naucalpan una “Ciudad con Vida” y regresarle la misma felicidad que de niños tuvimos.

1. Volver al futuro

La infancia feliz a la que aludió Olvera fue la misma que la de muchos de los presentes en el acto, tanto como la de muchos de los que ahora leen estas líneas.

La mayoría de nosotros, los que vivimos esa infancia feliz en Naucalpan, crecimos en esta región entre 1957 y 1982, muchos oriundos de otras partes del país, principalmente el Distrito Federal.

Yo llegué aquí en 1968, a la edad de cinco años. El primer gobierno panista de Naucalpan (1997-2000) lo encabezó, en su primera vez, el Ing. José Luis Durán Reveles —que ahora aspira a la gubernatura estatal—. De entonces a la fecha el poder lo ha tenido en sus manos más tiempo el PAN que el PRI, el cual retomó el ayuntamiento con Azucena Olivares (2009-2012), contra la que pesa una demanda penal por fraude interpuesta por el sindicato SUTEyM. A ella siguió David Sánchez Guevara, hoy preso por peculado.

Olvera continuó diciendo con optimismo en su alocución:
[…] Lo único que busco como presidente [municipal] es devolver esa tranquilidad […] ese valor de sus propiedades, para que en enero vayan con gusto a pagar su predial, porque si no está bien nuestra zona residencial tampoco puede estarlo nuestra zona popular.

Es decir, la zona popular ha dependido en gran medida todos estos años de la contribución de las zonas residenciales, comerciales e industriales de Naucalpan; al menos eso se ha creído. Sin embargo, esta dependencia ha significado una doble falla, pues mientras por una parte ha supuesto un paternalismo lacerante, por otro ha llevado a la población más necesitada a mirar con recelo y quizá envidia o hasta de forma comodina a la población más acomodada del municipio.

Al señalar tal inequidad aparente, el alcalde Olvera comentó a los pobladores de zonas residenciales reunidos en el acto protocolario, recordando lo expuesto en su discurso de toma de posesión (VEGA Torres, "Conciencia y Orden, puntales de Olvera", 2015):

Antes, la lógica para invertir el recurso había sido: unos pagan y otros se llevan el presupuesto. Yo quiero ser un presidente justo, un presidente que no solo vea el rostro de los que menos tienen […] Pero durante mucho tiempo, más del noventa por ciento lo consumieron otras zonas que quizás, sin equidad, no tuvieron la misma cantidad de pagos o aportaciones para que esto mejorara. Y esto vino en detrimento de Naucalpan, de todo el municipio, porque la zona residencial al [verse afectada en su] plusvalía, por supuesto [incidía en que no hubiera] contribuciones [suficientes] que permitieran [reconstruir] las zonas centro y sur del municipio.

He dicho que Naucalpan ya aportó a la vida nacional no solo porque aquí ya generamos mucho IVA de consumo, ISR (Impuesto Sobre la Renta) y hemos aportado a otros muchos municipios del país […] Naucalpan merece más participaciones [del gobierno federal y de sus contribuyentes].

2. Transparentando gastos

Observó, valorando el beneficio de las obras públicas efectuadas en este su primer año de gobierno que, mientras otros municipios mexiquenses sufrieron inundaciones en la pasada temporada de lluvias, esta vez Naucalpan no presentó mayores problemas en este tema “precisamente porque trabajamos bajo la tierra, lo que no se ve y a lo que nadie quiso apostar en las administraciones pasadas”.

Luego, reflexionó sobre los motivos para rehabilitar parques y otros lugares públicos de Naucalpan, además de vialidades como Hacienda de la Encarnación, en Echegaray:

[…] Si no le regresamos vida al parque, si no sacamos a los ciudadanos, otros toman los lugares. Si no ocupamos los espacios, otros lo van a hacer por nosotros […]

Una avenida como Hacienda de la Encarnación [cuya rehabilitación] valió casi 11 millones de pesos quizás hubiera valido 33 mil baches, casi los mismos que llevamos [reparados]. Queremos ir más a fondo y es lo que vengo explicando. Ya hubiéramos terminado de bachear todo el municipio, pero quisimos ir más allá y por eso estamos reencarpetando y, como saben, eso cuesta mucho más caro que simplemente bachear. El bacheo dura tres años, la reencarpetada por lo menos treinta. Y nosotros queremos hacer bien las cosas.
Con tales datos, el edil justificó un poco al aire el gasto que, semanas atrás, de alguna forma había preguntado Indicios Metropolitanos mediante la unidad de transparencia municipal, en vista de las condiciones de deterioro tan generalizado de muchas vialidades naucalpenses y motivado por el interés de conocer información relativa al empleo efectivo del “seguro antibaches” anunciado por el cabildo el 18 de febrero, así como el inventario de baches, de haberlo.

A la solicitud con número de folio 02341/NAUCALPAN/IP/2016 —cuyos detalles pueden ser consultados en este vínculo o en el documento anexado al final de este reportaje— el gobierno municipal respondió (22 de septiembre) [corrección de estilo mía]:
[…] el seguro antibache aún no se ha implementado […] esta Dirección [Servicios Públicos] no hace la contabilización de [baches] debido a que es […] complicado toda vez que depende del cambio climatológico […] sin embargo, los contamos por metros cuadrados, llevando hasta el presente mes 54 mil 848 metros cuadrados de bacheo, los cuales equivalen a un aproximado de 50 mil baches reparados […]
Las cifras, como se ve, no concuerdan. Apelando al recurso de revisión de la respuesta a la solicitud, Indicios Metropolitanos logró que el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (INFOEM) ordenara al ayuntamiento:

1.       Publicar los documentos mediante los cuales quede manifiesta la “cantidad de demandas relacionadas con el «seguro antibaches» o por los daños causados a vehículos por baches ubicados en el territorio municipal y la distinción entre automovilistas corrientes frente a los vecinos naucalpenses que hayan recurrido al mismo”.
2.       Monto general erogado por el Gobierno Municipal por concepto de reparación de pavimento o bacheo en el territorio municipal en la primera mitad de 2016.

Cualquiera podría pensar que semejante solicitud está soportada por las ganas de joder al gobierno actual en Naucalpan, pero en realidad la motivación de Indicios Metropolitanos es más de fondo. Porque la solicitud implica un cuestionamiento en varios niveles: ¿Los naucalpenses se enteraron de que su gobierno contempla la contratación de un seguro semejante, aun cuando todavía no hace lo pertinente para su implementación? ¿Anunciar tal fue una estratagema política para aplacar los ánimos de ciertos grupos que han tomado los baches como bandera de batalla incluso partidista? ¿Cómo se coordinan las direcciones de Servicios Públicos y Obras Públicas con Participación Ciudadana para inventariar, si es que lo hacen, los baches? ¿De verdad y por cuánto es más costoso reencarpetar que bachear? ¿Reencarpetar tiene como fin también prevenir la implementación de un seguro como el mencionado?

3. Una transparencia algo opaca

Más allá de la respuesta aislada a una solicitud de información y precisamente por ella se ve la necesidad de modificar la forma como los gobiernos municipales como el de Naucalpan organizan, etiquetan contablemente, acopian, publican y difunden los datos relativos a cada fraccionamiento, comunidad, pueblo, barrio, colonia, por muy exhaustiva que sea la tarea. Cada ciudadano tiene derecho a conocer cómo y en qué se han invertido en retorno sus impuestos, para empezar, dentro de su localidad de forma específica y en segundo término en otras comunidades.

Una de las cosas que pudo verificar Indicios Metropolitanos gracias a esa solicitud de información es que, al no contemplar la Cuenta Pública modo de desglose de egresos e ingresos en función de constantes geográficas, y variables poblacionales, se presta la misma Cuenta Pública para el disfraz, la ocultación y el desvío de fondos presupuestales bajo pretextos de índole generalista, sobre todo en aquellas cuentas relacionadas con temas como los de servicios y obras públicas, como apunté en un documento posterior a otra solicitud, esa con interés en conocer el desglose de la distribución de ingresos por causa de parquímetros en el mismo fraccionamiento de La Florida:
Es comprensible que, en este último punto, el grado de detalle puede resultar exhaustivo, pero de existir daría certitud a la información, no solo la solicitada, sino la manejada al interior del sistema administrativo. Basta ver, por ejemplo, las depauperadas, indignas y groseras condiciones en que se encuentran los policías y las instalaciones de la comandancia de La Florida (comunidad motivo de esta solicitud, sin descartar casos y situaciones similares en otras comunidades) o el descuido sobre Las Torres de Satélite, calles y avenidas de ese solo fraccionamiento. Condiciones que fuerzan a preguntar ¿dónde y cómo se aplicaron y se están aplicando los recursos? (VEGA Torres, "Contestación de Recurrente a Recurso de Revisión 02628/INFOEM/IP/RR/2016", 2016).
Esto implica modificar desde las leyes relacionadas con la Cuenta Pública hasta los métodos y procedimientos contables para la clasificación de los egresos e ingresos, los sistemas físicos e informáticos de registro y archivo, sobre todo si se quiere una mejor transparencia para una más puntual y verídica rendición de cuentas.

Y anoto esto también pues, de la mano de la solicitud comentada, Indicios Metropolitanos también averiguó, por la misma vía, que solo para el fraccionamiento La Florida, el monto de los ingresos brutos obtenidos por el gobierno en la primera mitad de 2016 solo por concepto de impuesto predial ascendió a casi 8.7 millones de pesos, de los cuales se erogaron poco más de 2.2 millones sobre todo en conceptos tales como las bonificaciones a pensionados, viudas, contribuyentes cumplidos, etc., sin que un solo peso de ese dinero se haya aplicado a obras o servicios públicos, al menos conforme a la información provista y desglosada por el gobierno atendiendo la orden dada por INFOEM para entregar y hacer públicos:

a)      Documentos donde consten los ingresos percibidos por cualquier concepto respecto del “Fraccionamiento La Florida” durante el periodo correspondiente a los meses de enero a julio de 2016.
b)      Documentos donde consten las erogaciones realizadas por concepto de cualquier servicio público u obra pública realizados para el “Fraccionamiento La Florida”, durante el mismo periodo.

Los ingresos netos, descontando erogaciones, fueron —al momento de la entrega de la información— del orden de los casi 6.5 millones de pesos, de los que 96% correspondió solo al impuesto predial, incluyendo rezagos y bonificaciones.

¿Tú, amigo lector, sabes cuánto ha pagado tu comunidad y cuánto ha invertido el gobierno en ella, retornando tus impuestos en obras y servicios?

Yo, por lo pronto, hice la solicitud para un periodo concreto. ¿No sería una práctica sana que tal transparencia se efectuara con números, documentos y gráficas comparativas anualmente, para conocer mes con mes esta información por cada comunidad? Ahí es donde necesitan intervenir los legisladores locales y federales.

4. Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas

Seguro el gobierno de Naucalpan y los Consejos y Delegaciones de Participación Ciudadana, por lo pronto del fraccionamiento La Florida, mi casa, alegarán que sí se ha invertido en la localidad pues en ese mismo periodo se efectuaron podas y mantenimiento de camellones, así como mantenimiento, reemplazo, reparación de casi 300 luminarias entre otras labores de beneficio para la comunidad que pocos podrán cuestionar. Por lo tanto, deben ser comprobables los gastos por concepto de nómina de trabajadores sindicalizados, de planta o eventuales empleados para el efecto, entre otras erogaciones. Pero, ¿están debidamente etiquetadas en la Cuenta Pública? Porque algunos de los gastos los aportaron de su peculio las mismas autoridades auxiliares y/o en combinación con vecinos solidarios, sin que esto se refleje en las finanzas municipales como “donaciones” ni siquiera como bonificaciones en retribución a los ciudadanos aportantes. ¿Están suficientemente transparentadas o solo son del conocimiento de quienes ha intervenido en el asunto?

Y es que una de las obras por efectuarse en mi fraccionamiento, concretamente la rehabilitación de las riberas del Río Chico de Los Remedios que delimita La Florida y Echegaray, y que se tiene previsto sea la continuación del Paseo de Las Marinas y del Paseo Arq. Luis Barragán, estaba programada según el Plan de Desarrollo Urbano para comenzarse a mediados de octubre y ya comenzó noviembre sin trazas ni trazos. ¿Será que, ante la falta de recursos el gobierno de Olvera concesionará la obra a un particular dispuesto a “donar” dinero y esfuerzo a cambio de algunas canonjías? Si así, ¿cómo se justificaría y etiquetaría contablemente dicha aportación a la comunidad y al municipio; bajo qué partida? Por supuesto, el particular lo haría dentro de sus conceptos deducibles.

Al escribir este reportaje, ningún Consejo de Participación Ciudadana ni Delegación elegido en marzo de 2016, que se sepa, ha efectuado un puntual informe de rendición de cuentas a la comunidad que los eligió, en los términos de ley. Y tampoco las asociaciones de colonos han hecho lo propio, así sea ejerciendo presión o coordinando esfuerzos con el gobierno en turno o con las autoridades auxiliares, esto por hallarse más interesadas como están en resolver sus asuntos internos. En medio de este vacío de rendición de cuentas, la ciudadanía parece conformarse con las evidencias: árboles cortados, ambulantes removidos, clausura de inmuebles con irregularidades, policías de la montada haciendo rondines eventuales cuando no esporádicos (dado su reducido número para el territorio que deben vigilar), etcétera.

De nuevo, los actores argumentarán que la ley y el Reglamento de Participación Ciudadana no los faculta para informar a la comunidad, pero la ley es clara en lo que asienta como parte de sus atribuciones, para los Consejos de Participación Ciudadana [énfasis mío], órganos auxiliares de gobierno:
Informar al menos una vez cada tres meses a sus representados y al ayuntamiento sobre sus proyectos, las actividades realizadas y, en su caso, el estado de cuenta de las aportaciones económicas que estén a su cargo (LVIII LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO, 1993, pág. Cap. 5; Art. 74; Fracc. V).
Mientras dicta para los Delegados y Subdelegados, en tanto autoridades auxiliares:
Informar anualmente a sus representados y al ayuntamiento, sobre la administración de los recursos que en su caso tenga encomendados, y del estado que guardan los asuntos a su cargo (LVIII LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO, 1993, págs. Cap. 4; Art. 57; Fracc. I-d)
En La Florida, como seguro en otras comunidades de Naucalpan, la ciudadanía representada por los órganos y autoridades auxiliares no ha sido convocada en alguna asamblea para conocer los avances de COPACIS, y habrá que ver si Delegados y Subdelegados hacen lo propio al cumplir su primer año en abril de 2017, para efecto de rendición de cuentas en tanto funcionarios públicos.

Sin duda, las obras efectuadas por el momento en Naucalpan han cumplido cabalmente con su finalidad, más allá de una apreciación estética. El Paseo de Las Marinas, por ejemplo, está más concurrido de lo acostumbrado, por ejemplo, a pesar de las protestas iniciales. La recuperación del espacio público se está dando y con ello se va reconstruyendo el tejido social. ¿Hay razón para llamarnos a contento en nuestra condición de contribuyentes, cumplidos o no, por los frutos cosechados?



En la lógica del alcalde Olvera, el contribuyente cumplido tiene derecho al disfrute pleno de los servicios y la obra pública. ¡Cuidado con esa apreciación!, porque puede justipreciar razones para la segregación fiscal de aquellos que, conscientes de su evasión o elusión por cualquier motivo perverso o no, de pronto pudieren verse envueltos en la vergüenza pública y menoscabados sus derechos de usufructo de la cosa pública, como lo son un parque o una vialidad.

Este sofisma que traslada la obligación del gobierno a la ciudadanía, interpósito pago o no de impuestos por parte de los contribuyentes, introduce una condicionante perniciosa: Hay gobierno cumplido, si hay gobernados cumplidos; condicionante con la cual, no solo en el discurso sino en los hechos, se pone el tapete perfecto para pretextar la inacción gubernamental, así como la desidia ciudadana.




Referencias

CAMPA, E. (5 de noviembre de 2016). "VIDEO: Rehabilita Naucalpan Parque Hundido". Recuperado el 5 de noviembre de 2016, de Hoy Estado: http://www.hoyestado.com/2016/11/video-rehabilita-naucalpan-parque-hundido/
LVIII LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO. (1 de abril de 1993). Ley Orgánica Municipal del Estado de México. Toluca, México, México: Gaceta del Gobierno del Estado de México. Obtenido de Gobierno de Naucalpan de Juárez / Transparencia / Normateca.
VEGA Torres, J. (30 de diciembre de 2015). "Conciencia y Orden, puntales de Olvera". Recuperado el 5 de noviembre de 2016, de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/12/conciencia-y-orden-puntales-de-olvera.html
VEGA Torres, J. (9 de septiembre de 2016). "Contestación de Recurrente a Recurso de Revisión 02628/INFOEM/IP/RR/2016". Solicitud de información a Unidad de Transparencia folio 01975/NAUCALPA/IP/2016. Naucalpan de Juárez, México, México.



La justicia del hartazgo


EL HARTAZGO FRENTE A LA INSEGURIDAD ya va haciendo estragos en el ánimo de los mexiquenses. Desde hace varios meses vamos enterándonos de casos de "ajusticiamiento" a manos de uno o más "justicieros", sobre todo abordo de unidades de transporte público. Sin ir lejos, en agosto de este año se dio el caso de un militar que repelió un asalto asesinando a los atracadores en Naucalpan.

Desde que suceden estos casos, la opinión pública se encuentra dividida. Mientras por un lado hay incluso legisladores que impulsan alguna reforma legal para permitir que los ciudadanos se armen, por otro organizaciones no gubernamentales consideran que tal medida solo agravaría el problema de la violencia que aqueja al país.

La gente también se divide en sus posturas, pues por un lado los afectados claman por una justicia no solo más eficiente, efectiva y expedita, sino que se den las medidas que los hagan sentir menos indefensos. Por otro, se encuentran los que, ley o no de por medio, están dispuestos a confrontar abiertamente a la delincuencia y no faltan las comunidades donde se hace pública la amenaza de linchamiento a la primera sospecha.

El hartazgo de la población hoy va de la mano de la ineptitud de las autoridades y son ambos factores determinantes de la descomposición social, aun cuando no los únicos, por supuesto.

Luego del hallazgo de cuatro cadáveres, localizados la mañana del lunes 31 de octubre en el kilómetro 38 de la carretera México-Toluca, con dirección a la Ciudad de México, autoridades federales y de la Procuraduría de Justicia del Edomex, dieron a conocer los primeros informes de los hechos.

Alejandro Gómez Sánchez, procurador General de Justicia del Estado de México (PGJEM), descartó un ajuste de cuentas del crimen organizado, pero explicó que gracias a las evidencias halladas y la revisión de los videos de seguridad se logró establecer el autobús que abordó el perpetrador. De las entrevistas al conductor de la unidad se determinó que se trató de un asalto con violencia a transporte público de pasajeros; pero, una vez que los delincuentes terminaron de recolectar las pertenencias de los pasajeros le pidieron al operador del autobús orillarse.
En ese momento, uno de los pasajeros de la parte de atrás se levantó y, caminando por el pasillo fue disparando a uno a uno a esos sujetos hiriéndolos y rematándolos luego en el Paraje de La Marquesa.
La descripción del proceder denota una frialdad ¿meditada? Mal indicio, el peor quizá, cuando el público responde a un sondeo como el efectuado por el nuevo noticiario conducido por Ciro Gómez Leyva en ImagenTV - Canal 3 con una escandalosa mayoría de 92% en favor de que "no denunciaría al justiciero".

¿Se estará convirtiendo Naucalpan, la ciudad con vida que pretende Edgar Olvera, en una mexiquense Ciudad Gótica?

(Con información de Mario Ruiz / Vallemex Noticias.)

Anuncia David Parra cruzada cívica por la dignidad de Naucalpan

Por Mario Ruiz Hernández

NAUCALPAN Méx., a 28 de octubre del 2016.- “Estoy dispuesto a defender y luchar por liberar a Naucalpan de la completa crisis de gobierno que nos asiste y no cruzar los brazos sin hacer nada”, advirtió David Parra Sánchez, líder social en el municipio. Lo anterior, al recibir en sus oficinas una comisión de representantes vecinales, dirigentes de diferentes comunidades populares y fraccionamientos.

Preocupados por el alto nivel de incidencia delictiva que registra en la localidad, la falta de resultados en materia de seguridad pública y servicios básicos, le pidieron encabezar una gran cruzada cívica, cuyo objetivo fundamental es luchar por la dignidad de Naucalpan.

Asimismo, se dijeron estar listos para enfrentar la grave situación que se tiene y salir a las calles, en donde está la cruda realidad del delito y no detrás de un escritorio, a recabar firmas de adhesión e iniciar con el procedimiento legal de revocación del mandato de Olvera.

“No es posible que el miedo nos acompañe en todas partes; que la familias estén aterradas y no salgan a las calles;, que se tengan madres que sufren y lloran por el secuestro, la desaparición o la muerte de sus hijos”, apuntaron.

Parra enfatizó que aún hay esperanzas de cambiar el cruel estado de cosas, de evitar mayores quebrantos del erario público, documentar una nueva deuda de más de 500 mdp. en una línea de arrendamiento y un crédito ante la banca.

Igualmente, de recuperar el centro de la ciudad y el mercado de la cabecera, para “Los Naucalpenses y no cederlos a los Chinos”, para un centro financiero y nuevos esquemas de concesión de los servicios municipales.

Cimbra a Estado de México asesinato de juez en Metepec


Por agitados que estemos, por ahitos de preocupaciones que nos veamos, hallemos una ocasión favorable para que la paz alterada reanude sus latidos y nos anuncie con su ahogada voz las nuevas luchas que hemos de comenzar sobre remotas playas.
W. Shakespeare (Enrique IV, Primera parte 1-1)

AYER POR LA MAÑANA el Juez Quinto de Distrito en materia de amparo y de juicios civiles federales en el Estado de México, Vicente Antonio Bermúdez Zacarías, fue harteramente asesinado de un balazo en la cabeza mientras se ejercitaba corriendo, ¡vaya ironía!, por la calle Árbol de la Vida, en Metepec.

El juez, de 37 años de edad, llevaba numerosos casos, entre los que destacan el arraigo de Abigael González Valencia "El Cuini" (mayo de 2015), el amparo del polémico empresario Naim Libien Kahui cuya familia es propietaria de medios de comunicación (la estación de radio Toluca Stereo Miled, diarios como Unomasuno, La Tarde, una aerolínea ejecutiva) y habría sido señalado en 2015 por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como vinculado con el cártel Jalisco Nueva Generación y del que, se dice, cada vez hay más notorias incursiones en territorio mexiquense. Aun cuando el empresario se deslindó de tales acusaciones mediante una carta abierta, estos dos casos, por sí solos, trazan posibles relaciones para sostener ciertas líneas de investigación.

P.D.: Al día siguiente de la publicación de estas líneas, es decir el 19 de octubre,
en el diario UnomasUno se publicó la Carta Abierta mostrada aquí mediante la cual la firma editorial
precisa hechos concretos respecto de la situación legal del editor del periódico, Dr. Naim Libien Kaui.
En ella responsabiliza a las autoridades correspondientes por el estado de salud del reo
y exhorta a los medios de comunicación a informar con veracidad y sustento.
Foto: UnomasUno
Aun cuando en las primeras informaciones en los medios se deslizó la posibilidad de que el homicidio pudiera deberse a un ajuste de cuentas relacionado con Joaquín Guzmán Loera "El Chapo", la defensa del narcotraficante deslindó a su cliente del caso.

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José Ramón Cossío, en entrevista con Adela Micha expresó su esperanza de que se trate éste de un caso aislado.

Muchas han sido las reacciones en los distintos ámbitos de medios y política, no se diga entre la ciudadanía. La condena es generalizada. Mientras algunos consideran que este caso es la gota que derrama el vaso de la ya de por sí preocupante inseguridad en el Estado de México, no faltan quienes ven en este asesinato un mensaje dirigido más allá de la entidad, al gobierno federal, uno más...


El periodista Sergio Sarmiento opinó en su columna "Jaque Mate" que  esta "ejecución parece un nuevo peldaño en la escalada de violencia". Y no deja de asistirle la razón, si bien no es la primera ocasión que un juez es asesinado en México. Baste recordar un par de ejemplos: 1) Eliud Manuel Román, Juez 31 Penal de Delitos No Graves del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), asesinado el 29 de mayo de 2014. 2) Jesús Sales Vargas, Juez Civil de Coyuca de Catalán, Guerrero, muerto en su domicilio el 13 de enero de 2015.

Ricardo Alemán, en su "Itinerario político" ve en el hecho un augurio "nada promisorio para el 2018", deslizando en su parecer una huella ominosa para las elecciones de 2017 que algunos consideran cruciales para los comicios presidenciales.

En este tenor de índole política, los partidos no estuvieron exentos de emitir su opinión. Por su parte, el Partido Acción Nacional del Estado de México, emitió su posicionamiento al respecto mediante un comunicado de prensa:
1.-El Partido Acción Nacional en el Estado de México condena y repudia el asesinato del juez Vicente Bermúdez Zacarías.

2.-El PAN lamenta este homicidio y exige justicia con una investigación profunda, sin cortapisas,  para que de ninguna manera  quede impune este artero asesinato, al igual que los miles que se han tenido lugar en el Estado de México.
3.-El homicidio perpetrado en Metepec, ayer, es un reflejo de la enorme problemática de inseguridad que vivimos los mexiquenses, ya que nuestra entidad que ocupa los primeros lugares a nivel nacionale en homicidios dolosos, extorsiones, secuestros, robo de automóviles, entre otros.
4.-El acto repudiable exige que el gobierno del Estado de México y el Gobierno Federal no permitan uno más contra los responsables de impartir justicia en el país, porque se daña el corazón de nuestro Poder Judicial y por tanto la misma democracia.
5.-Acción Nacional en el Estado de México estará muy pendiente de las investigaciones que se realicen en este caso que duele a todos los mexiquenses y muy especialmente a los familiares del juez Vicente Bermúdez Zacarías, por lo que exige una investigación científica, apegada a la ley para dar con los responsables materiales e intelectuales y se les aplique todo el rigor de la ley.
El Consejo de la Judicatura condenó la filtración del video en que se observa el homicidio, considerando que infringe la reserva de la investigación. Y el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González, exhortó a poner en práctica la figura de los "jueces sin rostros".

Si por una parte es innegable la necesidad de ampliar la seguridad general, y en particular de los jueces en función de los casos que administran, también es cierto que la parte del presupuesto federal más abultada es justo la que se relaciona con el Poder Judicial, sin que por ello, en otros aspectos, se vea reflejada una mayor eficiencia en la impartición de la justicia, y sí en cambio, una más grosera repartición de los dineros en sueldos y prestaciones que, con realidades como la mencionada, se antojan todavía mínimos.

Cada presidente, gobernador y alcalde que llega al poder, como cualquiera otro funcionario, servidor público, se llena la boca diciendo que es un gran honor servir al pueblo de México. El juramento en la toma de posesión enfatiza la idea, pero aquello de que el pueblo demande las faltas, a muchos luego les parece un desatino, cuando no un exceso.

He dicho, entre broma y en serio, que alzo la mano para una candidatura independiente al gobierno del Estado de México o de plano la misma Presidencia de la República. Alguien me tomó en serio y me ha ofrecido su estructura que no alcanza, dice, más que para una regiduría o una diputación. Es un comienzo; pero, ¿qué tendría que ver esto con lo demás anotado en el artículo? Nada y todo.

El caso, con todo lo doloroso y preocupante que es, evidencia múltiples aristas que no pueden ni deben quedarse solo en la carpeta de investigación, sino que deben cimbrar desde sus cimientos al sistema político mexicano en su conjunto para propiciar, así, ya de una vez por todas, las verdaderas y comprometidas reformas que resuelvan el trasfondo de lo que, con las de 2014, solo acomodó el tapete del porvenir. La corrupción, ya se ve y sabe, no es exclusiva de los mandos menores en las policías. Los delitos de cuello blando no suceden solo entre empresarios. Y ser juez no es garantía de bonhomía. Parafraseando a Hamlet, algo está podrido en el Estado de México y, parafraseando a Falstaff, en Enrique IV, del mismo Shakespeare, incluso pensando en quienes, dedicados como estamos a estos menesteres de informar, tampoco las llevamos todas con nosotros:
¿Qué necesidad tengo de meterme donde no me llaman? Bah, esto no es nada. El honor me aguijonea hacia adelante. Sí, pero ¿qué, si el honor me aguijonea hacia atrás cuando avance? ¿Es que el honor puede reponer una pierna? No. ¿O un brazo? No. El honor, ¿no tiene, pues, ninguna habilidad en cirugía? No. ¿Qué es el honor? Una palabra. ¿Qué es una palabra de honor? Aire. ¡Un adorno costoso! ¿Quién lo posee? El que murió el miércoles. ¿Lo siente? No. ¿Lo oye? No. ¿Es, pues, una cosa insensible? Sí, para los muertos. Pero ¿no podría vivir con los vivos? No. ¿Por qué? La denigración no lo sufriría; por tanto, no lo quiero. El honor es un simple escudo de armas..., y así acaba mi catecismo.
Quien aspire a triunfar en las elecciones de 2017 y por consecuencia en las de 2018, sea que le soporte una institución política como un partido o el ánimo independentista (que es otra forma de hacer partido) o hasta las fuerzas oscuras del narcotráfico, no deberá de perder de vista que el honor no es más que un accesorio moral que, mal empleado, deriva en la indignidad y la execración.

No basta creerse honorable ni honrado, solo pensarlo encamina hacia la falsa modestia. Por mi parte, y esto lo digo en serio, adopto las palabras del bardo para señalar, como vocero del pueblo a quienes lo han lastimado:
Mi sangre se ha mostrado excesivamente fría y serena, inapta para proceder contra estas indignidades, y les ha parecido hallarme de tal conformidad que han pisoteado mi paciencia. Pero estén seguros que en lo sucesivo seré lo que debo ser: imponente y temible por mi carácter, hasta ahora suave como el aceite, blando como un tierno pulmón, y que, al fin me ha hecho perder este título de respeto que las almas altivas no conceden jamás sino a la altanería.




A caballo dado… 1

Felipe Peralta, delegado en el Fracc. La Florida, Naucalpan, Edomex y policía montada.
EN ESPERA DE LA ENTREVISTA que me falta para redondear el reportaje que vengo escribiendo sobre la situación de la policía montada en Naucalpan y el Estado de México, ahora nos vamos enterando por medio de un comunicado de prensa del gobierno municipal de Edgar Olvera que “el Agrupamiento de la Policía Montada de Naucalpan  incrementa  los puntos de  vigilancia, toda vez que el Programa de Atención y Mejoramiento de este cuerpo de seguridad ha permitido que los equinos aumenten su peso en promedio 70 kilogramos y  se encuentren en óptimas  condiciones  para brindar el servicio”.

Aparte del dato positivo, halagüeño, de la imagen romántica y las denostaciones que algunos pueden haber puesto respectivamente en pro y en contra de la agrupación montada, hay varias verdades que es necesario ir develando. Pero, por ahora, vamos quedándonos con lo que el alcalde nos dice, para luego ahondar en las siguientes partes de este reportaje que ahora, con esta publicación a modo de prefacio, doy por comenzado.

NOTA: Recuerdo al amable lector que, de un tiempo a esta parte —aun antes del “escándalo” alrededor del supuesto plagio académico de Enrique Peña Nieto— en varios de mis artículos incluyo referencias biblio-hemerográficas y, para aquellos cuya extensión es mayor de lo usual que obliga a fragmentar, como es este caso de ahora, la relación completa puede ser vista en la parte final o en la versión completa en la hemeroteca donde conjunto y reúno mis ensayos (mírese el menú del blog).

1. Prefacio. De vuelta a las cuadras

Apenas celebrado el 206 aniversario de la Independencia, el gobierno en turno nos informó sobre la policía montada:
El Presidente Municipal, Edgar Armando Olvera Higuera, explicó que, al iniciar su gestión, los caballos se encontraban en condiciones lamentables, ya que estaban entre 50 y 100 kilogramos por debajo de su peso ideal y la mayoría tenía ampollas en la parte delantera del lomo, conocida como “la cruz”, debido a que el equipo de montar ya estaba muy gastado y los lastimaba constantemente.

Por ello —agregó el edil— sólo se contaba con un equipo, compuesto de dos caballos y sus jinetes, para realizar recorridos, y ahora se cuenta con cinco equipos para cada turno, que se pueden desplazar a igual número de puntos para hacer sus rondines de vigilancia, labor que es reconocida por la ciudadanía (NAUCALPAN, Gobierno de / DGCS, 2016).
El boletín abunda recordando que, en mayo, el alcalde había dotado de equipamiento a la policía montada [cf. (JIMÉNEZ Jacinto, 2016), (NAUCALPAN, Gobierno de / DGCS, 2016)] y precisó que la actual administración aplica una política pública de recuperación de espacios, para que la ciudadanía tenga lugares de esparcimiento y sana convivencia, por lo que es necesario tener un cuerpo de seguridad con acceso a los lugares en donde no entran  vehículos, como parques y zonas boscosas.

Raúl Lozano Job, veterinario de los caballos, explicó que, luego de seis años que no recibieron atención por parte de los anteriores gobiernos municipales, ahora
[…H]ay un cambio al ciento por ciento […] les damos en promedio cinco kilogramos de alimento diario a cada ejemplar, […] un tipo de croqueta que contiene todos los nutrientes y vitaminas, grano precocido y pacas de avena.
El Subdirector de Academia y Capacitación, Mauricio Rojas Silva, y quien además tiene bajo su cargo la agrupación montada indicó que se cuenta con 30 caballos y 20 se encuentran en condiciones óptimas, de edad y salud, para hacer labores de prevención y vigilancia. Señaló que los binomios equino-jinete recorren Los Remedios, El Parque de la Hoja, Villa Alpina, Presa Tenantongo, asimismo fraccionamientos como Echegaray, La Florida, Ciudad Satélite y colonias como Poza Honda, entre otras.
Lo que no menciona el boletín de prensa es la información más sustanciosa y de la cual depende en buena medida la permanencia, desarrollo y crecimiento de la agrupación montada como lo es la cantidad de arrestos resultantes de su actuar preventivo.

Indicios Metropolitanos pudo averiguar que, en lo que va del año, la policía montada naucalpense, de la que solo 24 caballos están en activo (6 de los 30 son potrillos, 4 son veteranos), ha efectuado aproximadamente 120 arrestos, en la mayoría de los casos por faltas administrativas y, en pocos, por causa de delito franco. La mayor parte de esos arrestos los ha realizado el agrupamiento en zonas urbanas populares. Considerando que la extensión del territorio de Naucalpan es de casi 156 km2 y de los cuales el 55% corresponde a zona rural, mientras el restante 45% es urbano, la desproporción de alguna manera justifica las inquietudes de quienes cuestionan la pertinencia del agrupamiento, en especial sobre su uso en zonas residenciales, frente a los argumentos expuestos por quienes dentro o fuera del gobierno se muestran a favor.

En el fraccionamiento que habito, La Florida, semanas atrás se suscitó un desencuentro —por llamarlo de alguna manera— entre el gobierno, la asociación Colonos de La Florida (reactivada recientemente tras el nombramiento de una nueva mesa directiva presidida por la Dra. María de Lourdes Valdés Fromow) y los también hace poco elegidos Delegado y Consejo de Participación Ciudadana (COPACI), Felipe Peralta Trillo y Hugo López Lozano respectivamente. Uno de los motivos: la policía montada, a la que se opone terminantemente la primera y ha apoyado y promovido Felipe Peralta.

En fechas recientes trascendió que poco antes de la celebración de las fiestas por la Independencia, alrededor del 13 de septiembre, en oficinas del ayuntamiento se reunieron el Subsecretario de Gobierno Juan Carlos Hernández con la Dra. Valdés quien de forma insistente ha estado solicitando, entre otras cosas, el retiro de la montada del fraccionamiento, alegando quejas vecinales por causa de los excrementos y la poca pertinencia del agrupamiento en zonas residenciales, además de considerar a los caballos un riesgo. Por el contrario, el delegado y las autoridades municipales encargadas de la seguridad, han acentuado el valor preventivo de la agrupación. Como resultado de dicha reunión, se habría instruido la suspensión por 15 días de los rondines de la Montada por el fraccionamiento, mientras se hacen las averiguaciones correspondientes sobre las quejas de la Dra. Valdés, además, contra el delegado Felipe Peralta.


Según las fuentes consultadas por Indicios Metropolitanos, este “desencuentro” entre una autoridad auxiliar y una asociación vecinal está resultando por demás molesto al alcalde Edgar Olvera, quien desde comienzo de su gobierno había expresado su especial interés por La Florida. En buena parte, la molestia se funda en las actitudes prepotentes y desmedidas que algunos destacan de las partes involucradas y que van más allá de meros “chismes”, pues a pesar de haber expuesto abierta y públicamente estas su interés por cooperar por el beneficio de la comunidad, se han distanciado por varias causas, incluidos prejuicios y tozudez entre ambos. Al respecto no insistiré en lo que ya había anotado en un texto anterior.

Pocos cuestionan lo positivo que han sido las gestiones del delegado Felipe Peralta o del COPACI en turno, en beneficio de la comunidad y en los temas que les conciernen. Pocos cuestionan también lo necesario que era contar con y renovar la casi quincuagenaria Colonos de La Florida A.C. Pero el afán de protagonismo no conduce a nada bueno y hoy, entre la policía montada y el probable regreso de los parquímetros, La Florida se encuentra en contradicción, dividida pero unida. Dividida por tonterías, por un afán de poder que solo denota las carencias y las deficiencias. Unida, porque la conciencia sobre la necesidad de establecer con claridad un orden no nada más va en la línea del lema del alcalde, sino encierra tanto el interés por cooperar como de hacer valederos los derechos pasados de lado por gobiernos anteriores.

Vecinos propusieron acudir a la Procuraduría del Colono para dirimir estos temas; pero, esta y la carabina de Ambrosio, son la misma cosa como mostraré en otro texto.

En la segunda parte de este reportaje nos adentraremos en algunos aspectos históricos para ubicar en su justo contexto a la policía montada de Naucalpan, con miras a analizar los elementos que ayuden a comprender su verdadera pertinencia.

(Continúa en la seegunda parte.)

El retorno de los parquímetros

QUE VUELVEN los parquímetros a Naucalpan, nos fuimos enterando este martes 14 de septiembre. Que algunos los quieren de regreso.

En sesión de cabildo programada para la mañana del jueves 15 de septiembre —fecha sospechosa para algunos—, el gobierno de Olvera pretende la reactivación de los polémicos parquímetros; en plenas fiestas del 206 Aniversario de la Independencia de México. Esto, según trascendido dado a conocer por el colega Mario Ruiz mediante el grupo de estos Indicios Metropolitanos en Facebook y según el cual, en un punto de acuerdo que subirá al cuerpo colegido de ediles la primera síndico, Mariela Pérez de Tejada, se planea la puesta en operación otra vez de los aparatos, bajo la premisa de “dotar de ordenamiento vial a las zonas más conflictivas y de mayor flujo vehicular dentro de la demarcación”.

Asimismo, se estima que la medida sirva además para preservar y privilegiar los derechos fundamentales a la movilidad sustentable, adoptar las medidas necesarias, políticas públicas y programas que permitan coadyuvar a la solución de las necesidades según reclamo de los naucalpenses.

Apunta Mario Ruiz:
En la proposición, destacan y sin ningún tipo de estudios de factibilidad, dictámenes de las áreas correspondientes, el análisis en comisiones edilicias, el pago de derechos de uso y ocupación en la vía pública, de espacios de estacionamiento mediante relojes checadores, tarjetas o cualquier otro sistema.
Igualmente destaca el colega la nula consulta a la ciudadanía, vecinos, comerciantes y usuarios sobre su experiencia reciente en el período que el gobierno del exalcalde David Sánchez Guevara administró los recursos provenientes de tal rubro.

El mismo colega observa [corrección de estilo mía]:
El ordenamiento por aprobar enfatiza que el Municipio obtendrá el equivalente al 40 por ciento del dinero que se recaudare, sin contemplar costo alguno a su cargo por la fabricación, instalación, mantenimiento y operación de los aparatos parquímetros.

Cabe mencionar que la vigencia de dichos instrumentos concluyó el 31 de diciembre del 2015 con una serie de conflictos, falta de transparencia y hasta adeudos de la empresa operadora.

El ayuntamiento pasado esperaba captar un Millón 200 mil pesos al mes por la reactivación de las alcancías, al cobrar el estacionamiento de cerca de mil 500 espacios en zonas comerciales y públicas en Satélite, Tecamachalco, La Florida, Naucalli y Palacio Municipal, tras siete meses de litigio ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TRICA) en los últimos 5 meses de gobierno.
Interesado desde un principio, Indicios Metropolitanos ha dado puntual seguimiento al tema y corroboró la información directo en la oficina de la sindicatura mencionada, concluyendo que, de lo que se trata no es de un punto de acuerdo para “aprobar la reactivación de los parquímetros”, sino de un punto de acuerdo para “turnar a comisiones edilicias un proyecto por el cual valorar la pertinencia de la reactivación de los parquímetros”. Esto toda vez que, entre otros, grupos de comerciantes como el de los pertenecientes al fraccionamiento La Florida han solicitado que se reactiven como medida para el control de la movilidad y el tránsito. Pero, además, la oficina de la sindicatura aclaró que también se tiene contemplado subir un punto de acuerdo adicional para informar sobre el estado que guarda la recaudación del impuesto predial.

Un par de semanas atrás, la Gaceta de Gobierno hizo de conocimiento público los datos generales y fotografías de los empleados del ayuntamiento autorizados para hacer las gestiones correspondientes para la notificación de cobros por impuesto predial, así como para la ubicación de morosos al Organismo de Aguas (OAPAS) a los que se les restringirá el suministro del vital líquido. Solo en el fraccionamiento donde habito, fraccionamiento La Florida, el estimado es cercano a los 100 deudores.

Indicios Metropolitanos en fechas recientes, entre el 3 de agosto y el 9 de septiembre efectuó una solicitud de información mediante el portal de transparencia SAIMEX-Infoem dirigido al sujeto obligado que es el gobierno municipal de Naucalpan, para conocer la forma como se emplearon los recursos obtenidos por el concepto de parquímetros y que, a decir del propio exalcalde David Sánchez Guevara, hoy preso, serían utilizados para beneficio de las mismas comunidades donde se instalaron los aparatos parquímetros. El resultado fue, en lo esencial, infructuoso; sin embargo, el proceso fue enriquecedor en el sentido de que permitió desvelar serios vacíos y trampas legales y administrativas, como bien señalé al titular de la Unidad de Transparencia, Lic. Jorge Cajiga en el último documento (adjunto aquí mismo; para conocimiento de la solicitud completa y sus respuestas véase el siguiente vínculo “Solicitud Parquímetros Transparencia” o consultarlo más abajo). Pues no solamente fue imposible determinar los montos destinados a las comunidades interesadas, entre ellas mi fraccionamiento La Florida y Ciudad Satélite, sino resulta que tanto gobierno como ciudadanos topamos con pared por procedimientos legales y protocolos administrativos —incluso no escritos— que derivan en desvío de información, ocultamiento o franca negligencia, no tanto del gobierno en turno sino de los anteriores. Razón por la que afirmé en dicho documento:

Ya que el tema original de esta solicitud era y es conocer el monto, destino y distribución de lo recaudado por concepto de parquímetros en la administración anterior y actual en Naucalpan de Juárez, de forma concreta en comunidades como el fraccionamiento La Florida y Ciudad Satélite, o al menos la primera de ellas, la respuesta [dada por transparencia] abre un amplio abanico de incertidumbre que, más que transparentar, hace translúcida la administración pública e invita a solicitar una franca auditoría […] insistir en la solicitud en los términos efectuados hasta el momento se revela inútil y redundante, pues lo más seguro es que la administración actual de Edgar Olvera Higuera esté en las mismas condiciones de imposibilidad en caso de solicitarse la misma información para el ejercicio corriente; por lo tanto el trasfondo de las respuestas demuestra condiciones realmente contrarias a los principios de transparencia establecidos en la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información […Qué] recurso tenemos tanto gobierno como ciudadanía para incidir de forma directa en que Cabildo y/o Contraloría y/o Congreso estatal y o Tribunal de lo Contencioso Administrativo fuercen en el corto plazo la auditoría pertinente, las modificaciones de ley y procedimientos para mejorar y ampliar este evidente vacío por cuya causa se pueden, si no se han prestado ya, ocasiones para justificar desvíos de recursos, peculados, fraudes de los que luego no queda rastro por  causa de la misma conformación del código contable, como han sido los casos de los exalcaldes David Sánchez Guevara y Azucena Olivares. Es decir, ¿hasta qué punto el esquema contable instituido por la ley estatal promueve si no prohíja pretextos burocráticos, resquicios administrativos por los que puede fugarse no solo parte del erario sino las razones mismas en que descansan la negligencia y la corrupción?

Solicitud Parquímetros Naucalpan Transparencia Completa 14sept2016 by José Antonio de la Vega Torres on Scribd

Los motivos de Andrés Manuel

Foto: Grupo Fórmula
¡MISTERIO REVELADO? Recientemente varios publicaron una “aclaración” del por tercera vez aspirante a candidato presidencial (¿la tercera será la vencida?), Andrés Manuel López Obrador, presidente del partido MORENA, donde se expone, con base en una entrevista dada al periodista Ciro Gómez Leyva en su noticiario matutino de Radio Fórmula  [ (EXPANSIÓN, 2016), (LÓPEZ Obrador A. , 2016)] el origen de los fondos que lo sostienen, un dato que ha generado inquietud, suspicacias, dudas en más de un mexicano [ (ARISTEGUI Noticias, 2012), (FERNÁNDEZ Menéndez, 2014)] desde que el político tabasqueño arreciara su activismo tras su salida del PRI para sumarse a la militancia del PRD, partido por el que contendió y obtuvo la Jefatura del Gobierno del Distrito Federal (2000-2005).



La aclaración se suscita luego de que generara polémica una fotografía del político subida por él mismo en su cuenta de Facebook (LÓPEZ Obrador A. M., 2016) así como una publicación del periódico Reforma (SDP NOTICIAS, 2016) en relación al viaje del tabasqueño a San Diego para asistir a un juego de béisbol, foto a la que antecedió la subida respectivamente días antes por Nidia García Muñoz “La Polisexy” (GARCÍA, 2016), quien coincidiera con el político en un avión estando ambos de gira, cada uno en su giro, rumbo a Oaxaca. Pero, todavía más, saltó a la palestra luego de los triunfos electorales de MORENA en los comicios recientes y los datos que han arrojado diversas encuestas que colocan a López Obrador o en un segundo lugar o a la cabeza en las preferencias de los mexicanos para ganar la presidencia de México en 2018, frente a probables contrincantes como Miguel Ángel Osorio Chong, Margarita Zavala, Pedro Ferriz de Con, entre otros —incluido este don nadie que suscribe, dicho entre broma y en serio, que solo espera la parusía de ese salvador que es el pueblo mismo, para decidir por el gobierno del Estado de México o la Presidencia de la República [ (RINCÓN, 2016), (MITOFSKY Consulta, 2016), (ECONOMISTA, El, 2016), (ECONOMISTA, El, 2016)].



 Al margen del gusto de algunos por el escándalo y las noticias sensacionalistas, la duda persistente acerca de qué sostiene a Andrés Manuel López Obrador parecería quedar desvelada tras sus declaraciones al periodista Ciro Gómez Leyva, pero no faltan los conspiracionistas que ven más de fondo y esos datos no les cierran las cuentas relacionadas con las erogaciones supuestas y las comprobables de todos los plantones, manifestaciones y causas en las que de un modo u otro terminan involucrados el político tabasqueño, sus seguidores o su movimiento y hoy partido de Regeneración Nacional (MORENA). Por más que pueda obtener por regalías de sus libros y los honorarios de sus conferencias, las cuentas nomás no dan.

Años atrás, algunas fuentes confiaron a Indicios Metropolitanos que una de las fuentes de financiamiento del ¿incorruptible? Andrés Manuel López Obrador —aparte de donaciones personales— estribaba en la corrupción detrás de los verificentros de los que, según estas fuentes, el político tabasqueño sería “socio” trasmano de probables testaferros (CAMSA (Control Atmosférico de México S.A. de C.V.), s/d) desde su época como Jefe de Gobierno, si no desde un poco antes, siendo presidente del PRD y como “retribución” política tras el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, primer Jefe de Gobierno de oposición y, al igual que AMLO, de extracción de las filas izquierdistas del PRI (VEGA Torres, "Escisión a la vista" (tres partes), 2007).

Investigar el asunto ha resultado algo peliagudo por abstruso, plagado de aristas y ocultamientos; ni siquiera los Documentos Panamá reflejan alguna clase de nexos semejantes. No obstante la opacidad, por un lado y, por otro, la real necesidad de reforzar las normas ecológicas sobre emisiones de gas invernadero, entre otras, las recientes modificaciones al programa Hoy no Circula dan qué pensar también alrededor de este tema.

Presidente Enrique Peña Nieto, Rafael Pacchiano Alamán
Srio. SEMARNAT) e Ing. Amb. Rodolfo Lacy Tamayo
(Subsrio. de Planeación y Políticas Ambientales.
Las modificaciones, recordemos, obedecen a una instrucción expresa del Presidente Enrique Peña Nieto al Secretario del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) Rafael Pacchiano Alamán —personaje polémico (ROSAGEL, 2016)— meses antes de efectuarse los comicios de 2016 para la elección de gobernadores de varios estados de la República y en vista del balance político, la relación de fuerzas y el avance de la izquierda, en especial de MORENA (SIN EMBARGO, 2016).

La mentada norma “Lacy” NOM-EM-167-SEMARNAT-2016 es responsabilidad de los investigadores ambientales que encabeza, entre otros, el Ingeniero Ambientalista Rodolfo Lacy, Subsecretario de Planeación y Políticas Ambientales, quien participara a comienzos de la década de 1990 en el desarrollo del programa Hoy no Circula, fuera Coordinador de Programas y Proyectos del Centro Mario Molina en los pasados ocho años  y quien fuera pieza fundamental de la Comisión Técnica de Vecinos de La Florida entre 2010 y 2011 para orientar los diálogos de los lugareños con la dependencia SAASCAEM del gobierno del Estado de México, y las empresas OHL y Rioboo, cuando la construcción del Viaducto Bicentenario [cf. (CENTRO MARIO MOLINA, 2012), (LACY Tamayo, 2016)].

Presentación de la Norma Ambiental "Lacy".
Las consideraciones técnicas del Ing. Lacy en ese episodio de La Florida fueron clave para que la vialidad aterrizara donde lo hace y no varios metros atrás como estaba previsto en el proyecto original. Sus estudios y mediciones ambientales sustentaron los argumentos para acercar lo más posible el aterrizaje a Las Torres de Satélite con la finalidad de reducir el impacto ambiental ocasionado por las emisiones de los automotores a causa de la desaceleración con motor en la pendiente de bajada y la aceleración enseguida para ascender la loma del monumento escultórico —hasta que cierto impertinente provocó la cerrazón gubernamental y la posposición del diálogo [cf. (MANL, Agencia, 2010), (JIMÉNEZ Jacinto, 2010)].

Si nos ponemos a especular, con lo dicho podría imaginarse un escenario en el cual el gobierno federal, en el ánimo de frenar el avance de AMLO con miras a las elecciones de 2018 podría estar utilizando como táctica el establecimiento de normas más rígidas que, aun cuando necesarias, pudieren adicionalmente y como estrategia política, cerrar, así fuera un poco, la llave por donde, mediante los verificentros, pudiera estar goteando parte del financiamiento que sostiene a AMLO y a MORENA. Por otra parte, significaría también una zancadilla, primero al gobierno de la Ciudad de México en el mismo sentido; enseguida y además al gobierno actual del Estado de México encabezado por Eruviel Ávila, habida cuenta de las diferencias con Enrique Peña Nieto desde que este era gobernador y el amago de Ávila de aliarse con el PRD para llegar a la presidencia en el 2018, además del usufructo que ha pretendido hacer del escándalo OHL, mismo que se le ha revirado metiéndolo en el lodazal heredado. Como sea, se trataría de minar a la izquierda moderada o extrema, la que, de acuerdo con las recientes previsiones y como augurara yo en estos Indicios Metropolitanos tiempo atrás, sí tiene bastantes posibilidades de entrar al juego y conformar un gobierno de transición como sucedió con Vicente Fox Quesada en el año 2000. Estrategias semejantes, sin embargo, abren una brecha por donde justo podría colarse alguna candidatura independiente, que sería también una venturosa posibilidad transitoria hacia la recomposición de México [cf. (VEGA Torres, "Un punto de vista 'objetivo'", 2011), (VEGA Torres, "El tablero del 2018", 2015), (MORENA, 2016)].

Las revelaciones de orden económico de Andrés Manuel a Ciro Gómez Leyva tapan un hueco, transparentan al personaje al menos en cierta proporción. Ya se verá qué más aclara cuando, como dice, haga públicas sus declaraciones, la patrimonial, fiscal y de intereses en línea del nuevo “Sistema anticorrupción” votado en el Congreso. Siempre, como con cualquiera, esta última será la más importante y sobre ella es que se cebó el veto presidencial a puntos específicos de la Ley 3 de 3 atendiendo a las inquietudes de empresarios, toda vez que la “corrupción de cuello” blanco puede extenderse más de lo imaginado, lo que no conviene a muchos, como quedó demostrado en los casos de la “Casa Blanca” de Los Pinos, o los tejes y manejes de OHL.

Aunadas a las revelaciones sobre cómo se han administrado los dineros de MORENA (ZEPEDA, 2016) en un sentido semejante, las de AMLO, más que significar un traspié suponen un paso adelante respecto de sus contrincantes hacia el 2018, una jugada magistral para satisfacer, al menos en parte y por un lapso, esas ansias de saber que muchos teníamos; empero nos deja con hambre de conocer más.

Por si quedara alguna duda sobre lo expuesto en estas líneas, el mismo día que las escribía yo, el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Mancera, hizo una velada excitativa al Presidente Enrique Peña Nieto para cesar “los ataques” a la Ciudad de México por intermedio de la Protección Ambiental (Profepa) y cuya fiscalización ha llevado al cierre de verificentros (QUADRATÍN, 2016).

Referencias

ARISTEGUI Noticias. (3 de junio de 2012). "Detalla gastos AMLO: su sueldo, 50 mil y su equipo se reparte 112 mil". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Aristegui Noticias: http://aristeguinoticias.com/0306/post-elecciones/amlo-informa-su-sueldo-de-50-mil-y-su-equipo-gana-112-mil-pesos/
CAMSA (Control Atmosférico de México S.A. de C.V.). (s/d). "Control Atmosférico de México, S.A. de C.V.". Recuperado el 14 de julio de 2016, de CAMSA (Control Atmosférico de México) / Nosotros: http://www.verificentroscamsa.com.mx/us.html
CENTRO MARIO MOLINA. (s/d de s/d de 2012). "Felicitación al Ing. Rodolfo Lacy, Subsecretario de Planeación y Política Ambiental". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Centro Mario Molina: http://centromariomolina.org/felicitacion-al-ing-rodolfo-lacy-subsecretario-de-planeacion-y-politica-ambiental/
ECONOMISTA, El. (10 de marzo de 2016). "AMLO encabeza escenarios rumbo a 2018". Recuperado el 14 de julio de 2016, de El Economista: http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/03/10/amlo-encabeza-escenarios-rumbo-elecciones-2018
ECONOMISTA, El. (5 de abril de 2016). "Podría 37% votar por un independiente en el 2018". Recuperado el 14 de julio de 2016, de El Economista: http://eleconomista.com.mx/sociedad/2016/04/05/podria-37-votar-independiente-2018
EXPANSIÓN. (14 de julio de 2016). "AMLO cobrará 20,000 dólares por una conferencia en México". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Expansión: http://expansion.mx/nacional/2016/07/14/amlo-cobrara-20-000-dolares-por-una-conferencia-en-mexico
FERNÁNDEZ Menéndez, J. (16 de julio de 2014). "¿De qué viven López Obrador, Bartres?". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Excelsior: http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/2014/07/16/971111
GARCÍA, N. (27 de mayo de 2016). "Muy amable el señor Andrés Manuel López Obrador". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Nidia García - Oficial (Facebook): https://www.facebook.com/Nidiagrmz/photos/a.799659850134781.1073741827.799607973473302/816645448436221/?type=3&theater
JIMÉNEZ Jacinto, R. (16 de febrero de 2010). "Rechazan sexto plano de Viaducto Aterrizado". Recuperado el 14 de julio de 2016, de El Universal / Archivo: http://archivo.eluniversal.com.mx/notas/659101.html
LACY Tamayo, R. (8 de junio de 2016). "Rodolfo Lacy, Subsecretario de Planeación Ambiental, habla sobre los cambios que habrá en los verificentros ...". La entrevista por Adela. (A. MICHA, Entrevistador) Recuperado el 14 de julio de 2016, de http://www.adelamicha.com/radio/en-la-cabina-de-radio/19007-Rodolfo_Lacy_Subsecretario_Planeacion_Ambiental_Semarnat
LÓPEZ Obrador, A. (14 de julio de 2016). "Recibo cheques de mis conferencias y mis libros: López Obrador". (C. GÓMEZ Leyva, Entrevistador) Recuperado el 14 de julio de 2016, de http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=609885&idFC=2016
LÓPEZ Obrador, A. M. (13 de julio de 2016). "Ni modo. Tengo esa debilidad". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Andrés Manuel López Obrador (Facebook): https://www.facebook.com/lopezobrador.org.mx/photos/a.150486334781.146421.122070839781/10155119195774782/?type=3&theater
MANL, Agencia. (24 de febrero de 2010). "Vecinos de La Florida piden a Peña Nieto corregir errores Técnicos del Viaducto Elevado". Recuperado el 14 de julio de 2016, de El Cronista de Naucalpan: http://elcronistadenaucalpan.blogspot.mx/2010_02_01_archive.html#!
MITOFSKY Consulta. (s/d de marzo de 2016). "Evolución de preferencias electorales en 2006 y 2012; ¿cómo se comportarán las de 2018?". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Consulta Mitofsky: http://actualizar.consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/elecciones-mexico/item/788-evolucion-de-preferencias-electorales-en-2006-y-2012-como-se-comportaran-las-de-2018
MORENA. (26 de junio de 2016). "Propone AMLO a Peña que integre gobierno de transición para entregar el mando en un ambiente de paz en el 2018". Recuperado el 14 de julio de 2016, de MORENA (sitio oficial: lopezobrador.org.mx): http://lopezobrador.org.mx/2016/06/26/propone-amlo-a-pena-que-integre-y-encabece-un-gobierno-de-transicion-para-entregar-el-mando-en-un-ambiente-de-paz-en-el-18/
QUADRATÍN. (14 de julio de 2016). "Pide Mancera al Presidente no usar Profepa para atacar a la CDMX". Recuperado el 15 de julio de 2016, de Quadratín México (Canal YouTube): https://youtu.be/CXPL3HDOvrA
RINCÓN, S. (15 de enero de 2016). "Aspirantes para 2017: la lucha por la sucesión inicia en el Edomex". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Sin Embargo: http://www.sinembargo.mx/15-01-2016/1597229
ROSAGEL, S. (25 de enero de 2016). "Rafael Pacchiano: de 'Juanito' a titular de la SEMARNAT". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Sin Embargo: http://www.sinembargo.mx/25-01-2016/1604628
SDP NOTICIAS. (julio de 13 de 2016). "Disfruta AMLO del Juego de las Estrellas en San Diego". Recuperado el 14 de julio de 2016, de SDP Noticias: http://www.sdpnoticias.com/nacional/2016/07/13/disfruta-amlo-del-juego-de-las-estrellas-en-san-diego
SIN EMBARGO. (16 de marzo de 2016). "EPN instruye a SEMARNAT a establecer una norma emergente de verificación vehicular". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Sin embargo: http://www.sinembargo.mx/16-03-2016/1636762
VEGA Torres, J. (2 de agosto de 2007). "Escisión a la vista" (tres partes). Obtenido de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2007/08/escision-la-vista-1.html
VEGA Torres, J. (29 de marzo de 2011). "Un punto de vista 'objetivo'". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2011/03/un-punto-de-vista.html
VEGA Torres, J. (8 de julio de 2015). "El tablero del 2018". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Indicios Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/07/el-tablero-del-2018.html
ZEPEDA, A. (14 de julio de 2016). "Reconoce Morena pagos millonarios; erogó 7 mdp a 3 personas en 6 meses". Recuperado el 14 de julio de 2016, de Excélsior: http://www.excelsior.com.mx/nacional/2016/07/14/1104841?mc_cid=4f1d0e4a5a&mc_eid=c0a48ad89f