Mostrando las entradas para la consulta azucena olivares ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

Vamos aterrizando

LAS COLUMNAS DE LA POLÍTICA de obras públicas en que Enrique Peña Nieto fundara parte de su gobierno desde que fuera gobernador del Estado de México y ahora en la Presidencia de la República están resquebrajándose peligrosamente, por lo que el techo del edificio de sus estrategias de desarrollo se tambalea. Y quizá el titiritero detrás de este endeble tinglado sea ni más ni menos que el actual y ambicioso gobernador Eruviel Ávila, antes presidente municipal de Ecatepec. Y todo ¿por qué?


A los súper cuestionados inmuebles personales de la primera dama y colaboradores del gabinete se suman ya el presumible fraude copartita con el grupo empresarial OHL involucrado en la construcción del Viaducto Bicentenario, el último tramo del Segundo Piso del Periférico en el Distrito Federal, entre otros proyectos de infraestructura hasta en la Riviera Maya, supuesto fraude que, por lo que se ha informado en España, toca de refilón incluso a la Casa Real, siendo esta una de las resonadas causas de la debacle financiera que enfrenta el grupo empresarial que ha visto desmoronarse sus valores accionarios, aun cuando las auditorias efectuadas por la “prestigiada” firma Ernest & Young han “limpiado” la mesa.

Caso aparte pero en la misma canasta de problemas por resolver es el del nuevo aeropuerto internacional que ha volado de aquí para allá, entre las localidades de Atenco y Texcoco y el Estado de Hidalgo. Y esto sin considerar los que por razones presupuestales el gobierno federal ha elegido mantener pendientes, como los que tienen por objeto retomar la infraestructura ferrocarrilera, esa que desmantelara Ernesto Zedillo tras descabellar al sindicato.

En estos días de álgidas y agotadoras campañas —así para candidatos como para ciudadanía— noticias como la de OHL cobran importancia reveladora de los hilos que se mueven tras los bastidores del teatro político.

Es sabido —al menos por trascendidos— que Eruviel Ávila llegó al gobierno del Estado de México por las negociaciones internas en el partido, al que puso contra la pared tras amenazar contender por la gubernatura desde otra filiación política llevando consigo un abultado costal de intereses encabezados por los sindicatos —aquí la pieza clave del ajedrez es el caballo negro de David Parra Sánchez, candidato priyista a la presidencia municipal de la “joya de la corona”, Naucalpan de Juárez— y las fuerzas vivas sin descontar a la Iglesia de municipios como Ecatepec.

Aceptado el trato Atlacomulco-Ecatepec y llegado Peña al más alto cargo se imponía poner entre paréntesis, acotar a Eruviel y aquellos municipios “impíos” ya por apoyar a Eruviel o por volverse un nido de vividores o focos de conflicto. Así, no fue gratuita una de las primeras decisiones presidenciales por voz del Secretario de Hacienda Eduardo Videgaray: recorte presupuestal (nacionalmente, para que no se creyera que llevaba jiribilla) a los municipios endeudados entre los que se contaban, qué casualidad, Naucalpan de Juárez, Tlalnepantla, Ecatepec, Nezahualcóyotl. El primero —más de mi personal incumbencia— gobernado por una presidenta, Azucena Olivares —de infausta memoria— cuyo esposo deja bastante que desear y en muchos aspectos se comportó como el verdadero poder tras el trono, haciendo y deshaciendo arreglos a modo hasta el punto de provocar una pésima administración pública que llevó al gobierno municipal casi a la quiebra. Pesa aún una demanda de corte penal sobre la exedil por malversación de fondos promovida por el sindicato de los empleados del municipio —comandados ni más ni menos que por David Parra Sánchez.

Ahora bien, estas —como dije— álgidas campañas han servido más que para posicionar propuestas de solución a problemas locales, estatales y nacionales, más bien para el golpeteo por arriba y por abajo, desde, entre y dentro de los partidos y los grupos que los conforman.

Ejemplo, Naucalpan de Juárez. Siendo Peña Nieto gobernador, Azucena Olivares cerró filas con él en la esperanza de resultar favorecida política y económicamente. Cobijó entonces como su sucesor a David Sánchez Guevara para despecho de David Parra Sánchez quien, aun contando con el respaldo del munícipe Eruviel Ávila y el conjunto de las fuerzas vivas y sindicatos del Edomex, quedó “desactivado”. Ahora, un gobernador Eruviel fortalecido orilló al debilitado munícipe David Sánchez Guevara a allanar el terreno en las negociaciones y relaciones con las comunidades afectadas por la construcción del Viaducto Bicentenario desde los tiempos de la gubernatura de Enrique Peña Nieto, pero eso además implicaba que solicitara licencia anticipada al puesto de presidente municipal. De tal modo, Naucalpan de Juárez quedó descabezado meses antes de las elecciones intermedias. Por su parte, se “resarció” el daño a David Parra enfilándolo como candidato a ese mismo puesto. El premio de consolación para David Sánchez Guevara fue hacerlo candidato a diputado federal.

Con semejantes decisiones se explica también que, para frenar a Eruviel Ávila, los más altos círculos en Toluca ligados con el legendario grupo Atlacomulco optaran por proponer al Partido Acción Nacional un trato bajo la mesa: recuperar el llamado corredor azul, que incluye la “joya de la corona” que es Naucalpan de Juárez. Tres regímenes municipales pasados de corte panista administraron relativamente bien la riqueza para beneplácito de casi la mayoría, esa memoria más el hartazgo por las corrupciones y desmanes de los priyistas conducen a un corolario que se antoja suicida. En todo este entramado, las voces que hacen eco en los pasillos de Toluca —ya lo expuse aquí en otros artículos: (1) y (2)— insisten en murmurar que la elección en Naucalpan está arreglada para que quede el candidato panista, Edgar Olvera. Eso explicaría que en el box de sombras de las campañas sucias actuales personajes como el mismo hermano del candidato priyista, Gustavo Parra Sánchez, esté en el ojo del descrédito señalado como orquestador de compras de apoyos de representantes vecinales o agresiones a manifestantes opositores.

De ser lo anterior cierto, el papel de David Parra vendría a ser la del fiel de la balanza, la del vigilante que, aun teniendo el enorme aparato atrás que lo sostiene, estaría dispuesto a sacrificar su candidatura para fungir más como un elemento de presión precisamente por los intereses creados que lo respaldan aún más que por rencor o revancha.

He tenido oportunidad de entrevistar a ambos candidatos, Olvera y Parra, en más de una ocasión y me parece que, para que ocurriera lo descrito tendría que ser necesario que una mayúscula parte del voto duro priyista se orientara hacia Olvera; solo así, engrosando al voto duro panista con los indecisos (que ahora se han multiplicado por la confusión y el descontento) más los priyistas desencantados, sucedería tal cosa incluso contracorriente de lo que por ahora muestran las encuestas y sondeos de opinión.

Ahora, cambiando sin cambiar del todo el tema, pongo entre corchetes el título de este Paréntesis, porque tal vez debería intitularlo "Crónica de una novela anunciada" y enseguida explico por qué.

Crónica de una novela anunciada
Vale traer a la memoria que, en 2010, los ciudadanos que conformamos la Comisión Técnica de Vecinos de La Florida y que revisamos el proyecto de Viaducto Bicentenario, deteniéndolo por 6 meses en los que sostuvimos pláticas diversas con ‪OHL‬, SAASCAEM (dirigida entonces por el Ing. Manuel Ortiz García hoy Secretario de Agua y Obras Públicas), y el gobierno estatal representado por un negociador indicado por el mismo Enrique Peña Nieto cuando era gobernador del Estado de México, tuvimos conocimiento pleno de los planos y el proyecto originales de la obra y nos consta: 1) era elevado, 2) se tenía una solución alterna que era aterrizar (no como finalmente conseguimos que se hiciera, sino peor) para pasar de forma subterránea por debajo de Las Torres de Satélite. 3) Esto último se borró de un plumazo por razón de costos, no obstante estos se mantuvieron inflados para justificar lo que ahora ya se va ventilando en el escándalo de OHL que ya costó un par de cabezas, si bien las menos relevantes. 4) Los vecinos de La Florida hicimos los señalamientos pertinentes en su momento en representación de un conglomerado de colonias, fraccionamientos y comunidades afectadas por la obra, las que nos colocaron —con gran responsabilidad y gratitud de nuestra parte— como punta de lanza en las negociaciones, lo que a ojos del hoy presidente de la República, Azucena Olivares ex presidenta del Gobierno Municipal de Naucalpan de Juárez y el mismo Gerardo Ruiz Esparza tan Secretario de Comunicaciones entonces y ahora, como una "minoría" por convenir a sus intereses.

Es más, personalmente, en la inauguración que fui a cubrir de uno de los tramos y al entrevistar a José Andrés de Oteyza sobre su parecer respecto de las solicitudes de los vecinos, se limitó a recalcar lo que ya entonces era el pretexto discursivo para ningunear a la población: “son un grupúsculo”.
Pues tan no lo hemos sido, que en buena medida lo que ahora experimenta OHL nos coloca de nuevo en el ojo del tornado.

Recuerdo, entre paréntesis, haber cruzado palabras ese día con Ruiz Esparza que ya se retiraba en su auto. Ubicado como me tenía (y tienen) me dijo: "¿Cómo ves? Esto es para escribir un libro, ¿no?" Y sí, apenas vamos por el segundo capítulo.

Candidato, ¿ya hiciste tu #3DE3?

"NECESITAMOS QUE NAUCALPAN REVIVA", dijo la presidenta de la Asociación de Colonos de Echegaray, Ing. Verónica Cheveste durante un mitin del candidato a presidente municipal por el partido blanquiazul Edgar Olvera, aludiendo al lema de campaña del mismo: "ReViviendo Naucalpan".

Durante la presentación de sus "propuestas" de campaña, al evaluar la situación del municipio tras las presidencias priyistas de Azucena Olivares y David Sánchez Guevara, Olvera afirmó: "Estamos en el punto de quiebre", razón por la cual califica su propuesta como una que busca la unidad, la armonía y la paz en el municipio cuya administración piensa "reconstruir desde los valores mismos que sostienen el combate a la corrupción".

Edgar Olvera, a quien abiertamente apoya la ex primera dama Margarita Zavala de Calderón, además de medidas tendientes a resolver cuestiones de seguridad, tránsito, obras públicas que notoriamente se requieren en el municipio, expuso a los vecinos su intención y compromiso de renunciar a dirigir cualquier organismo fuera de la presidencia municipal como la Asociación de Municipios de México (AMMAC), la Asociación de Autoridades Locales de México (AALMAC) o la Federación Nacional de Municipios de México (FENAMM) en un claro afán por distinguirse de Azucena Olivares, así como ejercer su gestión "por todo el periodo que esta comprenda y no como otros", aludiendo a la solicitud adelantada de licencia de David Sánchez Guevara.

Hacia un electorado exigente e informado
Dado el interés y la importancia que implican las elecciones intermedias a celebrarse el 7 de junio, se han suscitado diversas iniciativas académicas y ciudadanas para el registro de la información que pudiere servir a la ciudadanía para orientar su sufragio.

Aquí en Indicios Metropolitanos ya toqué el tema en una entrega anterior. Destacan, aparte del portal del mismo Instituto Nacional Electoral (INE), la iniciativa “Voto Informado” de la Universidad Nacional Autónoma de México y “Candidato Transparente” promovida por la Coparmex y Observatorio Ciudadano, entre otras organizaciones patrocinadoras.


En el caso de “Voto Informado”, la UNAM conmina a los candidatos a diputación (solamente) a responder un cuestionario que de alguna manera resume su plataforma de campaña y permite “retratar” su perfil. El cuestionario comprende un total de 31 preguntas organizadas en 9 bloques que abarcan los siguientes temas:

  • Sociedad y democracia
  • Cámara de Diputados Federales
  • Presupuesto de la Federación y Política fiscal
  • Agenda legislativa
  • Evaluación de políticas actuales
  • Situación del país y temas de coyuntura
  • Transparencia y rendición de cuentas
  • Trayectoria profesional
  • Información y datos de contacto
La iniciativa es loable, pero más enfocada a una utilidad académica que ciudadana. Conociendo el comportamiento del público en general respecto de la información detallada, los textos largos o su afán por lo breve, simple y sintetizado o, dicho coloquialmente, lo masticado y en la boca, dudo que buena parte de la población dedique tiempo a buscar y revisar las respuestas de los candidatos de su interés para hacerse de una idea suficiente para guiar su voto, por más que esta iniciativa esté soportada por una institución tan prestigiada como la UNAM. (Si ya voy dudando que a esta altura del artículo quede algún lector...).

La otra iniciativa “Candidato Transparente” tiene poco más de un año en su planeación y esta se nota en la manera como es presentado el contenido en el portal, sin duda más completo y sistematizado, incluso que el del INE. En esta se invita a los candidatos a llenar tres formularios que pretenden fungir como sendas declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal. A esta triple declaración se la ha promovido en las redes sociales como #3DE3 y tienen como finalidad que el candidato transparente antes de ser elegido su situación económica personal, fiscal y los intereses (de cualquier índole) con los cuales se encuentra ligado y que pueden de cierto modo influir en su agenda política.


El afán de ambas iniciativas, como el mismo portal del INE que incluye un área para que los candidatos registren sus currículos de perfil, es proveer a los ciudadanos en general información básica y de primera mano para que puedan orientar su voto de manera más congruente con sus expectativas.

De acuerdo con los datos que han ido arrojando y actualizando estos portales de Internet, y considerando mi particular interés en el Estado de México, puedo anotar que de un total de 4518 candidatos que contendrán en las elecciones intermedias de 2015 para aspirar a los 2159 cargos de gubernatura, diputaciones federales (de mayoría y representación proporcional o plurinominales) y ayuntamientos, al 12 de mayo, los candidatos a diputación de mayoría relativa y plurinominales que habían contestado el cuestionario elaborado por la iniciativa “Voto Informado” de la UNAM sumaban 2041, correspondiendo 22 al Estado de México. Los candidatos registrados en “Candidato Transparente”, iniciativa más amplia, detallada y accesible que la antedicha, suman 207, de los cuales solo 5 se corresponden con el Estado de México, siendo 2 diputados y 3 presidentes municipales. Mientras, para el caso del INE, solo 922 candidatos han registrado su currículo.


Estas cifras resultan preocupantes y desalentadoras, pues pintan más bien un panorama oscuro ¿de ninguneo? como telón de fondo de los candidatos y sus partidos, incluso de los candidatos independientes —la gran y más importante novedad tras la reforma de 2014—, pues al mostrarse omisos o ignorantes de las iniciativas no abonan en favor de su causa, sino todo lo contrario en contra de la misma y alimentan la suspicacia y las reservas ya de por sí exacerbadas en la población de electores, lo que a querer o no podría incidir en que el porcentaje de participación ciudadana se reduzca del 46% promedio relativo en 2009 [cf. Atlas de Resultados Federales 1991-2012 en "Histórico de Resultados Electorales, Instituto Nacional Electoral, México, 2015; fecha de consulta, 12 de mayo de 2015], llegando posiblemente al 42%; esto considerando que al descontento civil se suman los que, ahora sí, conforman francos movimientos uno anulacionista del voto y otro con propensión al empleo del “voto de castigo”. Es común que las elecciones intermedias tengan menor participación ciudadana que las presidenciales. El ejemplo más reciente lo tenemos en el 64% promedio de participación ocurrido en 2012. Pero sobre esto abundaré en otro texto posterior.

La reticencia de los candidatos a presentar su #3DE3 y mostrarse transparentes como personajes públicos que son por decisión propia obedece a distintos factores. Un caso de varios que pueden explicar esto es el del candidato a la presidencia municipal de Naucalpan de Juárez, Estado de México, por el Partido Acción Nacional, Edgar Olvera, quien cuestionado por Indicios Metropolitanos si ya había hecho su #3DE3, como muchos otros candidatos mostró claro gesto de duda y abiertamente preguntó —al igual que miembros de su equipo de campaña— “¿qué es eso?”.

Puede alegarse en descargo de los candidatos que quizá las iniciativas no han tenido una divulgación lo suficientemente amplia y enfocada como para que los partidos políticos mismos incidan en impulsar que sus candidatos atiendan a estas en pro de una transparencia largamente buscada y todavía no lo bastante conseguida. También puede alegarse que dicha difusión no ha sido tan masiva como para instalarse en la conciencia colectiva y para que los ciudadanos reclamen de los candidatos dicha transparencia, pues también es notorio que una mayoría de electores desconoce dichas iniciativas. También es achacable como elemento distractor el hecho de la presión a que se encuentran sujetos partidos y candidatos desde el momento que la reforma de 2014 orilló a campañas mucho más breves y exhaustivas. Preferible pensar estas excusas que topar con la idea del desprecio de los candidatos.

Si al desconocimiento se suma el temor comprensible y justificado de los candidatos a revelar datos considerados por ellos sensibles para la seguridad propia y de sus familias, máxime tras noticias de secuestros y asesinatos de candidatos reportados en los medios, se explican contestaciones como la de Edgar Olvera:

Yo he hecho mis declaraciones patrimoniales en tiempo y forma durante mi gestión como servidor público. Yo no tengo fijamiento de responsabilidad ni observación alguna, ni recomendación alguna por parte de ningún órgano de control […] Por tanto [dada] mi situación no me compete tener que señalar todo lo que patrimonialmente como familia me corresponde […] El tema de la seguridad de una familia depende de lo que uno ve y tiene. Si yo tuviera garantías, y más en esta candidatura álgida, el tema lo aclararía exclusivamente siendo presidente municipal, antes no por razones de seguridad personal y familiar.
Respecto de las otras dos declaraciones, de intereses y fiscal, el candidato no se pronunció, simplemente las desconoce.

Esperan vecinos revertir acuerdo de Cabildo
En otro tema, pero relacionado, en el municipio de Naucalpan de Juárez, vecinos de las colonias y fraccionamientos como Unidad Habitacional Electricistas, El Sauzalito, Las Alteñas, Santa Cruz del Monte, y de la calle Cristobal Colón, en el área de Lomas Verdes, exigen ser tomados en cuenta por parte de la Comisión de Vialidad presidida por el cuarto regidor Eyran de los Cobos y de la que formara parte la ex regidora Esther Tapia​ (hoy en campaña para la diputación local) toda vez que en fechas recientes se emitió el acuerdo por el cual se cede Control Vehicular al fraccionamiento Jardines de Satélite, lo que significa que esas zonas habitacionales quedarán restringidas a una sola salida vial y además complicada por el tránsito que actualmente presenta sobre todo en horas pico.

El control vehicular supone el cierre total o parcial de calles, en ocasiones el cambio de sentido de las mismas, y puede ser otorgado por motivos de seguridad entre otros. En este caso se trata de cerrar la calle Vía Láctea y ello impactará notablemente en toda la movilidad de la parte alta de la lateral de la avenida Lomas Verdes.

Los vecinos han buscado un acercamiento con la ex presidente municipal en el período 2003-2006 Angélica Moya y con Edgar Olvera Higuera​ candidatos panistas a diputada federal y presidente municipal respectivamente con la finalidad de ser tomados en cuenta y escuchada su postura.

Eynar de los Cobos, 4° Regidor
por el Partido Nueva Alianza
en Naucalpan de Juárez.
A decir del representante vecinal Fernando Gómez Cortés: "Eynar de los Cobos se reunió con la asociación de Jardínes de Satélite y esta le informó que no había ningún conflicto de intereses entre vecinos" por lo cual se dio curso al otorgamiento del control vehicular, si bien todavía no se da una resolución en favor ni en contra pues el dictamen fue devuelto a comisiones para su revista y votación. Entrevistada por Indicios Metropolitanos, la ex regidora y hoy candidata por el PRD a una diputación local Esther Tapia explicó:
Ese tema ya se vio con los vecinos, la Presidenta Municipal interina, Claudia Oyoque, en reunión se comprometió a revocar el punto de acuerdo en el que se autorizó por mayoría la instalación de las plumas de control vehicular. Se turnó ya a la Comisión Edilicia de Desarrollo Urbano para dicha revocación.

Firman convenio laboral Olvera y SUTEyM



LUEGO DE MESES de hallarse en ríspidas relaciones por diversas circunstancias, habiéndose convertido el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM) en la piedra en el zapato del alcalde Edgar Olvera Higuera desde días antes del comienzo de su mandato el 1 de enero de 2016, SUTEyM Y EL GOBIERNO de Naucalpan firmaron una ¿tregua? en la forma del convenio laboral 2016 donde se establece un incremento salarial del 7 por ciento para los trabajadores sindicalizados de este municipio.

El Presidente Municipal, Edgar Armando Olvera Higuera expresó que:
Este convenio es el resultado de un trabajo conjunto que vienen realizando, desde hace varios meses, la administración municipal y el sindicato de trabajadores, dentro de un marco institucional, de respeto y legalidad.
Agregar leyenda

En la administración municipal habremos de generar los recursos para hacerlos rendir, porque no estábamos en la opulencia, no estábamos en una sólida posición financiera; pero, firmamos este convenio de buena voluntad, lo hacemos de corazón, buscando darnos la mano y seguir adelante, porque primero es una persona que cualquier proyecto.
Al señalar que este gobierno trabaja en beneficio de la ciudadanía, dijo que se debe reconocer la institucionalidad del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto; del Gobernador mexiquense, Eruviel Ávila Villegas y del Sindicato de Trabajadores para que sin distinción de partidos políticos,  se trabaje conjuntamente. O sea... La ominosa sombra de su contrincante a la presidencia municipal, el priyista David Parra Sánchez; los intereses creados bajo la mesa (según se dice) con el grupo encabezado por Guillermo González, esposo de la exalcaldesa Azucena Olivares, ¿lograron imponerse? ¿O el alcalde comprendió que es una pieza más en el enorme rompecabezas de la política mexiquense para instrumentar los grandes cambios que se avecinan sobre todo en materia de infraestructura?

Olvera Higuera  precisó que este incremento busca mejorar las condiciones y calidad de vida de los empleados sindicalizados que laboran en las diversas áreas del Ayuntamiento, así como de sus familias.

Por su parte un "comprensivo" dirigente del SUTEyM, sección Naucalpan, René Palomares Parra, expresó que es necesario y justo reconocer el gran esfuerzo de las autoridades para lograr la firma de este convenio, “ya que conocemos las condiciones económicas en que recibieron la administración”. Aun cuando el sindicato, como ya ha anotado Indicios Metropolitanos en ocasiones anteriores, noha movido un dedo en el seguimiento de la carpeta de investigación con la demanda por fraude que este interpusiera en 2013 contra la exalcaldesa Azucena Olivares. Ya veremos si la nueva dirigencia a elegirse dentro de un mes toma con seriedad cartas en el asunto o sigue haciéndose como el Tío Lolo, tonto y loco solo.

Asimismo el Secretario General del Comité Ejecutivo Estatal del SUTEyM, Herminio Cahué Calderón, expresó que la administración municipal reconoce a los servidores públicos sindicalizados como parte de un equipo de trabajo para prestar mejores servicios públicos a los naucalpenses.

El convenio contempla adicionalmente 38 prestaciones económicas donde destacan despensas, becas, fondo de vivienda, apoyo a hijos con capacidades diferentes, canastilla de maternidad, día del niño, de la secretaria y las madres, así como peregrinación a Chalma, entre otros. Veremos, también, cuán transparente será la siguiente administración, ahora que SUTEyM es uno más entre los Sujetos Obligados conforme a las leyes federal y estatal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Otro punto que establece el acuerdo es la prima de productividad que quedó en el 3 por ciento del salario recibido  y es esta, según las partes, una forma de  reconocer el desempeño y rendimiento de los trabajadores.

En este mismo acto se firmó el convenio laboral para los trabajadores sindicalizados del Organismo de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OAPAS), por lo que son, en conjunto más de  4 mil empleados los beneficiados con estos acuerdos. Cabe recordar que fue justo con esta dependencia, aparte de Servicios Públicos, que el gobierno de Naucalpan tuvo su primer escarceo al despedir varias centenas de trabajadores eventuales al servicio de la misma como bien comentó en su momento Indicios Metropolitanos.

(Fuente: Comunicado de prensa.)

Las damas chinas en Naucalpan


 

COMO SI JUEGO de damas chinas, en Naucalpan las canicas ya andan saltando en el tablero y no desde ahora, sino desde antes de la pandemia. Bastó que se aligerara el color del semáforo pandémico, para que los políticos se quitaran metafóricamente el tapabocas en el interés de encaminar sus aspiraciones a cargos de elección popular en 2012 en regidurías, sindicaturas, alcaldías, diputaciones locales.

Es lo que nos dejan ver ya los actos proselitistas, disfrazados de filantrópicos, de varios personajes de la localidad. El más destacado sin duda es esa suerte de fantasma de Canterville en que se ha convertido David Parra Sánchez, líder moral del Síndicato Único de Trabajadores al servicio de Estado de México y Municipios (SUTEyM) en Naucalpan, y a quien Todo Texcoco entrevistó recientemente.

Salta a la vista de sus dichos en la entrevista... Nada. Nada nuevo y todo viejo. Igual que en el Fantasma de Canterville. Esa mancha al pie de la escalera del ayuntamiento dejada por el caso Azucena Olivares, del que llevaba el expediente el bufete de abogados de Xavier Chávez Tello "heredado" por David Parra​ sigue apareciendo, sin hablarse de sus causas y efectos, para falta de claridad ante los trabajadores. Aunque, igual que en la novela, ahora ya aparece con otro color.

Supuestamente, según algunas fuentes, el caso habría sido "escondido" bajo la mesa por "instrucciones" de Enrique Peña Nieto. Según otras fuentes, el caso habría sido ya resuelto y emitida sentencia, sin hacerse público el contenido de la misma que, de ser favorable al sindicato, favorecería a los trabajadores del SUTEyM y, de lo contrario, Azucena Olivares ya andaría muy campante dando la cara.

La verdad es que ni lo uno, ni lo otro. A menos que sea la carta bajo la manga de campaña del ex candidato y nuevo aspirante a la alcaldía de Naucalpan por parte del PRI para el período 2022-2025 en el afán de allegarse la simpatía de sus detractores dentro y fuera del sindicato del que su familia ha hecho una franquicia de la democracia sindical al más rancio estilo de la CTM de Fidel Velázquez.

En la entrevista del medio texcocano no se ven propuestas nuevas, acaso lo mismo dicho en su confrontación contra Edgar Olvera Higuera quien sigue en la fila, esperando desde su curul que se olviden sus pifias para, ahora sí, apostar a una "reelección" que ya no sería tal.

La realidad es que en ninguno de los partidos se ven prospectos con tamaños zapatotes para agarrar al toro naucalpense por los cuernos. Visto así, quizás también a eso apueste David Parra, aunque olvida que detrás de Patricia Durán están un segmento del PAN a MORENA y, sin duda, el propio Andrés Manuel López Obrador por intermediación de Manuel Espino. O, quizás ahí halla otra organza que cortar, pues son conocidos los intereses que han unido en el pasado a los Parra y los Durán e incluso a asociaciones como la de Colonos de Ciudad Satélite, Fomento Cultural Torres de Satélite y otras de la localidad, en los más diversos proyectos y planes tendientes en apariencia al mejoramiento urbano, social, económico y político del municipio, sin que nada haya logrado cuajar en décadas de contubernios lesivos.

El Arq. Cuauhtémoc García y el Lic. Eric Freixanet presentaron al gobierno municipal
su propuesta para un memorial pandémico.

En días pasados, la asociación civil Fomento Cultural Torres de Satélite
presentó a la alcaldesa Patricia Durán el proyecto para construir
un "Memorial a las Víctimas de Covid-19" en Naucalpan.
Fotos: Cortesía de Fomento Cultural Torres de Satélite

En lo tocante a otros asuntos espinosos relacionados, el ex Secretario de Gobierno en el período de Edgar Olvera, Horacio Jiménez López, ex diputado por el partido Movimiento Ciudadano años atrás, y quien fuera arrestado semanas ha por presuntas agresiones contra su esposa, salió libre y rapidito a finales de julio. Se movieron los hilos legales desde las alturas y el ex funcionario anda de nuevo como cualquier viandante; aunque, dicen, con una mano delante y otra detrás como resultado de su divorcio.

Algunos estiman que todo fue parte de un "cuatro" que le pusieron intereses oscuros o quizás el afán de venganza en una trama que involucró, durante su gestión, el lío de faldas involucrando a cierta dama del Ministerio Público, cierta líder de vendedores ambulantes del centro de Naucalpan, cierto grupo de funcionarios corruptos relacionados con algún apéndice del crimen organizado.

Especulaciones aparte, hay quienes no descartan que pudiera volver a acomodarse el ex funcionario en su tabla de surf para remontar las olas rumbo a 2021. Se verá.

Indigna a Naucalpenses aparición inusitada de exalcaldesa

• Genera coraje entre la ciudadanía la presencia de Azucena Olivares entregando apoyos que supuestamente está canalizando a nombre del gobernador, Eruviel Ávila, en plena campaña de representantes vecinales.

Por Mario Ruiz Hernández

NAUCALPAN, Méx., a 14 de marzo de 2016.- Indigna a habitantes del municipio, la sorpresiva aparición de la ex alcaldesa, Azucena Olivares Villagómez, entregando apoyos según del gobierno del estado de México.

De igual forma reprocharon que, ante la crisis que enfrenta el actual gobierno con el sindicato, los diferendos por el proyecto de una ciclovía y las campañas a representantes vecinales de colonia, entre otros, surja inusitadamente canalizando, incluso, presumibles recursos materiales a candidatos a delegados, subdelegados y Consejos de Participación Ciudadana (COPACIs).

Lamentaron que sea el propio gobierno mexiquense el que permita la total impunidad, y goce de una brutal libertad para hacer a nombre del primer mandatario estatal, Eruviel Ávila Villegas, lo que le venga en gana y “ande operando” en todo el territorio municipal con sus fórmulas y planillas que logró registrar sin que le hayan puesto ningún obstáculo.

Por otra parte, agremiados al Sindicato Único de Trabajadores del estado y Municipios (SUTEyM), de la localidad, exigieron a la Procuraduría General de Justicia de la entidad, (PGJEM), actúe en consecuencia sobre la demanda penal interpuesta en 2013, a la ex alcaldesa por daño patrimonial superior a los 8 millones de pesos, caja de ahorro, despensas y otras prestaciones.

Comienzan campañas locales en Naucalpan

Candidatos en Naucalpan para alcalde: Alfredo Oropeza (Coalición por el Estado de México al FrenTe, PAN-PRD-MC), Rodrigo Reina Liceaga (PRI), Diego Leñero Leal (PANAL), Patricia Eliza Durán Revéles (MORENA-PT-PES); Orlanda Paulette Nájera López (PVEM), Marcela Dorantes Acho (Vía Radical)
COMO PARTE DE LOS COMICIOS POR VENIR los ciudadanos podrán elegir en algunos de los estados de la república ayuntamientos y congresos locales. Es el caso del Estado de México, concretamente y por lo que respecta al municipio con quien Indicios Metropolitanos guarda más relación por sede, Naucalpan, los nombres, así como la información, ya comienzan a barajarse en las campañas que comenzarán esta semana.

Por el PRI, para presidente municipal competirán: Rodrigo Reina Liceaga, cercano al presidente Enrique Peña Nieto, ex diputado federal en la LXI Legislatura y quien compitiera internamente con el ex alcalde y ex reo David Sánchez Guevara para el mismo puesto en 2012 sin conseguirlo, aun contando con el soporte de David Parra Sánchez, líder moral del Sindicato Unico de Trabajadores al Servicio del Estado de México y Municipios (SUTEyM-Naucalpan). Diputaciones locales: Distrito 29, Rosalba Gualito; Distrito 30, la actual ex diputada federal con licencia, Irazema González Martínez, hija de la ex alcalde Azucena Olivares (sobre la que todavía no se resuelve la demanda interpuesta por el sindicato acusándola de peculado por desvío de fondos por poco más de 46 millones de pesos); y, Distrito 32, Cristina Ruiz.

Rodrígo Reina Liceaga (el más alto), hoy candidato a la alcaldía de Naucalpan, Estado de México,
formó parte del equipo de transición del entonces presidente electo Enrique Peña Nieto.
Foto: EsMas.com


PVEM, candidato a alcalde: la Cir. Dentista Orlanda Paulette Nájera López, egresada de la Universidad Westhill; Distrito 29, Juan Román Osvaldo Calderón Rosas; 30, Paola Valeria Hernández Castro y 32, Eunice Torres Duque Santos.

Fuente: Gaceta del Gobierno del Estado de México, 15 de febrero de 2012
PANAL, candidato a alcalde: Diego Leñero Leal presidente de la asociación civil Naucalpan SÍ; 29, Eloy Manuel Guevara Mesa; 30 Teresa de Jesús Pinto y Canul y 32, Saúl Joel García Aguado.

VÍA RADICAL, candidato a alcalde: Marcela Dorantes Acho; Distrito 29, Paul Alan Vega Yépez; 30, Lizette Mondragón Rivas; 32, Pedro Aguilar Balderas.

Candidata a alcalde de Naucalpan, Marcela Dorantes Acho.
Foto: Web del partido Vía Radical
COALICIÓN POR EL ESTADO DE MÉXICO AL FRENTE (PAN-PRD-MC): candidato a alcalde; Alfredo Oropeza Méndez. Por el Distrito 29, Edgar Armando Olvera Higuera, alcalde con licencia en el período 2015-2018, de quien al principio se había planteado la posibilidad de ir por la reelección, después no, que una senaduría y finalmente se le anotó para diputado local. Sobre Olvera pesa una demanda penal por "fraude procesal, en razón que se amparó para no pagar 19 millones de pesos adeudados al Director para Latinoamérica de la Organización Mundial Por la Paz (OMPP), Carlos Tello Chávez, propietario de tres empresas locales, que realizaron obras públicas desde el gobierno de la ex alcaldesa Otilia Azucena Olivares (2009-2012); pero que no le fueron pagadas y cuyo costo global es cercano a los 70 millones de pesos" (cf. hipervínculo). Por los Distritos 30 y 32 van Patricia Obdulia de Jesús Castillo Romero y Angélica Moya Marín, ex alcadesa de Naucalpan 2003-2006 y diputada federal con licencia, respectivamente.

COALICIÓN JUNTOS HAREMOS HISTORIA (MORENA-PT-PES): Patricia Elisa Durán Reveles, diputada local con licencia, apoyada por el mismo Andrés Manuel López Obrador, pero contra la que el Tribunal Electoral del Estado de México ordenó a la Comisión de Honestidad y Justicia del Partido del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) a que resuelva la queja presentada por Lorena Río de la Loza Robles, en contra de la designación de Patricia Durán Reveles como candidata morenista a la Presidencia Municipal en vista de sus antecedentes partidistas como oriunda del PAN, hermana del dos veces alcalde de Naucalpan José Luis Durán Reveles, y el ex alcalde de Cuautitlán Izcalli, Alfredo Durán Reveles. Dicho ordenamiento obliga a que el partido contienda prácticamente sin candidata "oficial". Compitiendo por los distritos 29, 30 y 32 van Bárbara Abril González Avilez, Guadalupe Mariana Uribe Bernal y Liliana Gollas Trejo.

(Con información de  Mario Ruiz / Vallemex Noticias.)

Bajo la sombra de un parral

Comenzaré este artículo llamándote a ti, estimado lector, a que no te muevas a engaño y más en temas políticos postelectorales. Y debo también comenzar dejando claro que soy apartidista.
En el número 3792 del 4 de julio de 2015, Ecos publicó una inserción pagada cuyo responsable se indica como una asociación que responde a la razón social “Por Elecciones Limpias A.C.”

La inserción publicitaria tiene el encabezado principal: “¡Que no te engañen el PAN no ha ganado! (sic.) y muestra un conjunto de 4 fotografías que, si hemos de hablar con verdad, en sí mismas son un engaño. Voy por partes.

La primera fotografía está señalada con tres frases: 1) Edgar Olvera quebrantó la ley. 2) Traicionó tu confianza. 3) Legalidad y certeza pisoteadas. Ilustra unas bases de cartón para urnas, una urna abierta, papeles —supuestas boletas electorales— regados por el suelo y las piernas de un par de personas, una de ellas con las manos dentro de la urna tomando los papeles. Al pie se lee: “Edgar Olvera no es «elegible», no vive en Naucalpan”. El responsable de la inserción y quienes están detrás pretenden “evidenciar” así la alteración de las urnas y por lo tanto de la votación. Lo que no aclara es que los papeles son muestras provisionales de boletas electorales de las que se utilizaron en la capacitación de funcionarios de casilla. Lo sé porque fui presidente de casilla, funcionario por cuarta ocasión en estas elecciones, además de haber elaborado los guiones de los videos de capacitación con base en los materiales y manuales del Instituto Nacional Electoral, además de haber participado en los simulacros correspondientes. Así que, aun cuando los retratados puedan ser efectivamente funcionarios insaculados, lo que se muestra no son ni boletas ni una jornada electorales de verdad sino simuladas.


La segunda imagen la encabeza la proposición (sic.): “Edgar estamos contigo, tus padrinos saquearemos juntos”, y se observa en ella al presidente municipal electo de Naucalpan de Juárez, Edgar Olvera, con un brazo levantado, aparentemente tomado de la mano de Azucena Olivares en actitud de triunfo. Al pie se lee: “¿Azucena Olivares, Guillermo González y David Guevara, desgobernarán?”. La manipulación técnica de la imagen aquí es obvia. Para decirlo en términos coloquiales, está “fotochopeada”. Y concedo —ya que yo mismo he escrito al respecto del tema en mi blog Indicios Metropolitanos— si no evidencia, por lo menos mueve a la duda sobre las entretelas y conspiraciones que desde tiempo atrás se sospechan en el círculo rojo de la opinión pública y que miraban el probable —hoy confirmado— triunfo de Edgar Olvera (y el PAN en general en el “corredor azul”) como uno arreglado desde las más altas esferas en Toluca, si no más arriba.

Evidencia también la ya de por sí notoria división que el PRI del Estado de México experimenta desde la elección de gobernador de 2012 —si no, incluso antes—, cuando la llegada de Eruviel Ávila Villegas a la cabeza del ahora llamado “grupo Ecatepec” quedó negociada bajo el amago al legendario “grupo Atlacomulco” de “jalar” éste sus “fuerzas vivas” (sindicales y campesinas) —ahí la importancia del alfil David Parra Sánchez en el ajedrez político— para contender por el PRD. Esta división pondría a la ex edil de infausta memoria en el lado con poder extendido hasta los pinos y explicaría, en cierto modo, el condicionamiento al también ex edil David Sánchez Guevara —hoy diputado federal electo— de calar los ánimos populares en las colonias y fraccionamientos afectados por el Viaducto Bicentenario, como si se tuviera noticia de los escándalos que se avecinaban. Así, ¿quién traicionó al PRI, los eruvielistas o los olivarielistas?

Así, la segunda foto es un arma de dos filos que, pretendiendo difamar, termina por lanzar un búmeran que se le regresa a no querer al responsable a todas luces carente de capacidad analítica.
La tercera fotografía retrata un fragmento de uno de los carteles de casilla concurrente (así se les llamó técnicamente a las casillas únicas donde se escrutaron tanto las votaciones federales como las locales), y no un acta (tomar la fotografía de un acta o una boleta puede ser considerado causal de delito electoral, si bien esto no está debidamente tipificado). Concretamente es el cartel respectivo para la elección de diputados federales; ni siquiera el que, a efectos del anuncio, podría ser del interés específico de los naucalpenses, es decir el de las elecciones locales. La casilla ahí indicada, la 2824 del distrito 22 instalada en el domicilio Bernardo Reyes 19, en la colonia 10 de abril sí, en efecto y como ocurrió incluso en mi casilla, sufrió alteraciones en las actas por torpeza y desconocimiento de funcionarios no insaculados, es decir, aquellos ciudadanos que, tomados de la fila —como indica la ley y el reglamento en caso extraordinario de ausencia de funcionarios, como expongo en mi video en YouTube “Confesiones de un Presidente de Casilla”— se ofrecieron o aceptaron la solicitud para integrarse de buena voluntad para efectuar la instalación de la casilla aun sin tener la capacitación requerida.

Ocurre en este caso que los funcionarios sin capacitación, salvo excepciones, no consideran en el momento y por ignorancia el valor legal de los documentos, en especial las actas. Esto se agrava en el caso de los nombrados con el cargo de secretario a los que se suma la presión de la labor y de los representantes de partido que solo esperan la más mínima falla para “hacerla de tos”. Las tachaduras y enmendaduras en las actas pueden ser motivo de litigio y por lo tanto de revisión e incluso de anulación de la votación en una casilla. 

Así, el encabezamiento de la foto: “La elección del 7 de junio está en tribunales”, seguido de la frase al pie: “Actas borradas y tachadas”, más que evidenciar un hecho —por cierto más común de lo deseable— es verdad de Perogrullo; porque nuestra democracia, desde la existencia del IFE y del Tribunal Electoral, se la pasa en revisiones que van haciendo jurisprudencia, revisiones promovidas ya por unos o por otros, con o sin razón, generalmente más con afán de seguir colgados de la brocha y mamando del presupuesto (tal sucede con el PT que presume sus victorias pírricas en Chihuahua como si fueran suficientes para revertir las estadísticas que anuncian su pérdida del registro).

Acta de Escrutinio y Cómputo
Casilla 2824, Distrito 22
Naucalpan de Juárez, Estado de México
Foto: INE
No estoy justificando el dato, porque es serio y real. Al escribir esto, en mi mano, tengo copias en archivo PDF (descargado desde la base de datos del PREP nacional, como puede hacer cualquier ciudadano) tanto del acta de la casilla que me tocó presidir como de la señalada en el anuncio. En ambas, como en muchísimos ejemplos ahí, las alteraciones campean independientemente del distrito, de la entidad y afectan en general a todos los candidatos en sus resultados y no nada más sesgadamente a uno en particular. No es una falla exclusiva de tal o cual casilla, sino general y por lo tanto una que debe incidir en que los legisladores hagan las reformas pertinentes para evitarlas o reducir su posibilidad, por ejemplo, encaminando nuestro sistema democrático hacia el aprovechamiento de las nuevas tecnologías, digamos incluyendo una computadora donde los secretarios de casilla puedan capturar directamente la información sin necesidad de llenar alteros de hojas y hojas, copias y copias, a fin de disminuir la posibilidad del error —aunque el analfabetismo funcional y tecnológico se suma al problema—; también puede irse pensando en la emisión del voto de forma electrónica. La modernidad fuerza a respuestas cabales.

La cuarta fotografía retoma la idea general de la primera, retratando a unas personas con una urna abierta, prestándose a la lectura errada de la manipulación de la misma y su contenido. Al pie se anota: “Edgar Olvera ensució la elección, compró votos, funcionarios y declaró falsamente ante autoridades”.

En tanto funcionario de casilla que he sido y fui por cuarta ocasión, una de tantas casillas en que ganó el PAN de forma indiscutible, reclamo mi honorabilidad, pues nadie, de ninguna filiación o bandera, me compró. Sé que hubo casos de intentos de cooptación e incluso en algunas entidades amenazas a ciudadanos nombrados funcionarios; intentos, hay que decir, achacables a varios partidos y candidatos de distintas banderas. Esa es una de las causas que explican la marcada deserción de funcionarios, misma que acusó el consejero presidente Dr. Lorenzo Córdova Vianello una semana antes en conferencia de prensa, advirtiendo la posibilidad de que no se instalaran casillas en al menos tres distritos nacionalmente.

La manera como están estructuradas las mesas directivas de casilla prácticamente hace imposible que cualquiera de los funcionarios pretenda siquiera alterar la votación, empezando por el hecho de la presencia misma de los representantes de partido y siguiendo con la de los observadores ciudadanos. Sencillamente no hay modo a menos que estén todos coludidos, y aun cuando alguno se pasara de listo, por ejemplo alterando las actas con todo propósito, mediaría un acta de protesta de parte de los anteriores y el incidente sería reportado forzosamente para efectos de la probable impugnación.
El desconocimiento de parte del electorado de cómo funciona hoy una casilla electoral alimenta añejos mitos alrededor de prácticas tramposas, nada más. Pero claro, comprendo que la burra no es arisca, la hicieron. Y la hicieron así por décadas los mismos que ahora reclaman justicia, sí, apelando a su derecho.

Los argumentos de unos y otros al final terminarán cayendo bajo su propio peso precisamente en el tribunal electoral ya sea a su favor o en su contra. No todos podrán sostenerse. Impugnar una o varias casillas no deriva necesariamente en la anulación de las mismas, por más que modifique la aritmética de los resultados relativos (que no los absolutos), toda vez que se privilegia la apertura del paquete y el conteo voto por voto antes que ese recurso extremo de anular.

No puedo hablar por otras casillas, en la mía, la 2790, sin asomo de dudas y aun a pesar de las torpes alteraciones de las actas —alteraciones en las que también incidieron los representantes de partido presentes— ganó el PAN, ganó Olvera. Si detrás del triunfo, en las entre cajas del teatro político se acordó una parafernalia determinada, eso es todavía tema especulativo, caso para la teoría de las conspiraciones. Aunque, ya se sabe, si el río suena… El problema es que, bajo la sombra de un parral, pende una abstrusa telaraña.

--------------
P.D. Dos semanas después de publicar esto, Alfredo Oropeza, presidente del PAN Naucalpan de Juárez hizo las siguientes observaciones, casi en el mismo tenor, en entrevista con Jorge Cajiga conductor de "Ideas con Voz" para La Voz de Satélite:

EL REGRESO DEL VIADUCTO BICENTENARIO

Foto: http://www.notired-mexico.com
No creas, amable lector, que es el título de una película de horror, sin embargo es para horrorizarse lo que se avecina para los próximos meses y años en el Estado de México, en especial para algunos de los municipios que otrora habían sido de los más destacados económicamente y ahora, como Naucalpan de Juárez y Tlalnepantla, cargan una deuda y un déficit groseros, a tal punto que la misma Secretaría de Hacienda ya dejó clara su postura de no acudir en su "rescate", dejándolos prácticamente en el aire y dependiendo de las políticas de los gobernadores.

Y tampoco creas que me refiero al cerco que se ha organizado en la zona centro de la República Mexicana como parte del combate al narcotráfico. Me refiero a los siguientes puntos.


  • La mañana del viernes 1 de febrero, a las 12 del día se efectuó una reunión entre vecinos del Fracc. La Florida y Comerciantes del mismo fraccionamiento con el diputado David Parra, en el salón de fiestas Patio de la Virreina, para exponer los siguientes temas:


  • Es un hecho que hay una iniciativa estatal en el Estado de México para la instalación de parquímetros en varias zonas de los municipios con más dificultades económicas (Naucalpan, Tlanepantla, Cuautitlán ...) como una de varias medidas e intentos para allegar fondos a los mismos.
  • Una mayoría de vecinos y comerciantes no está de acuerdo y se opone a dicha medida por distintas razones de peso y pesos, entre ellas la evidente de que no sería la mejor medida para la recaudación de fondos municipales y al cabo no redundaría en beneficios para la comunidad. Cabe añadir que colonos de Ciudad Satélite están de acuerdo en la instalación de parquímetros, excepto en zonas muy identificadas, como por ejemplo enfrente del World Trade Center Mexiquense (Teatro Las Torres). Es claro que la zona metropolitana está necesitada de esfuerzos encaminados a la construcción de estacionamientos, si no se la quiere convertir en área de conflicto vehicular como Polanco, en el Distrito Federal. Pero esa sólo sería una probable solución.
  • Tenemos entendido que "ya se viene" la construcción del regreso del Viaducto Bicentenario, y según información recabada por un servidor hace poco más de un año con fuentes directas en las empresas Rioboo, OHL y la dirección de SAASCAEM, la única manera de hacerlo será construyendo un túnel en el carril de regreso (dirección Querétaro-DF), que arrancaría en el punto donde comienza la loma de las Torres de Satélite (frente a Plaza Satélite). Dicho túnel pasaría por debajo de Las Torres de Satélite y desembocaría a la altura de los fraccionamientos La Florida y Boulevares (frente a la Mega Comercial Mexicana), incorporando el tránsito a la zona aterrizada del Viaducto Bicentenario y dando la respectiva salida de incorporación (subida) cuya pendiente arrancaría a la altura del Parque Naucalli y se uniría con las construcciones viales actuales de cuota. A decir de las autoridades y responsables entrevistados por Indicios Metropolitanos en su momento: "no hay otra solución; sencillamente ya no hay espacio para pensar en una construcción elevada".
  • De acuerdo con los planes de desarrollo relacionados con la continuación del Viaducto Bicentenario, también "ya se viene" la definición y establecimiento del carril dedicado al Mexibus (equivalente al Metrobus del DF), que correría por el primer carril de laterales (pegado a la zona peatonal) en todos los tramos norteños de la vialidad desde el metro Cuatro Caminos hasta su término. Esto implica la inminencia del plan de reordenamiento del transporte público en los municipios interesados por las obras mencionadas.
  • El puente peatonal provisional que aún se mantiene en el punto de la glorieta de Las Torres de Satélite, no se ha erigido aparentemente por la falta de presupuesto del municipio de Naucalpan. Sin embargo, de acuerdo con lo acordado por vecinos de La Florida, Satélite y Boulevares, con las empresas Rioboo y OHL, y la dependencia SAASCAEM, esos puentes deben ser repuestos por las constructoras y el gobierno estatal, aun cuando en su momento, tras construirse el puente peatonal frente al Naucalli la que inauguró la obra adjudicándosela fue la entonces edil Lic. Azucena Olivares (de infausta memoria para los naucalpenses). En esto el actual presidente municipal David Sánchez  Guevaratiene argumentos y la solidaridad de los vecinos para ejercer la presión correspondiente para el cumplimiento de los acuerdos relacionados con este punto y las denominadas "obras de mitigación al interior de los fraccionamientos", mismas que a la fecha no se han terminado.
  • El tema del ambulantaje, que se incrementó notablemente durante la administración de Azucena Olivares con las respectivas afectaciones para zonas habitacionales y comerciales, y apunta a mayor desorden.
  • El tema del acopio de basura y mantenimiento de áreas públicas, encarpetamiento, luminarias, etcétera.
  • El tema de seguridad y el narcomenudeo que se halla soterrado en varias zonas bien identificadas por las autoridades sin que hagan lo correspondiente, como por ejemplo y por mencionar uno, la colonia La Loma, en Tlalnepantla.

Viaducto Bicentenario, avances a trompicones

Gobierno de Enrique Peña Nieto dispuesto a cumplir compromisos


  • Empresas proyectista y constructora de Viaducto Bicentenario presentan octava versión de proyecto y propuestas de diseño de arquitectura de paisaje.
  • “Sí es factible eliminar la bifurcación de Las Torres; hay toda la voluntad del gobierno para efectuar las modificaciones que mejoren el proyecto”, Eleazar Gutiérrez (SAASCAEM).
  • “Lo más funcional y recomendable a futuro, pensando en la construcción del regreso, es dejar la bifurcación”, Antonio Dovalí (Rioboo/OHL).
  • A causa de los tropiezos de producción y ejecución, el Tramo 2 Lomas Verdes - Satélite podría estar listo hasta julio.


Tras la revisión conjunta de una octava versión del proyecto Viaducto Bicentenario para el tramo Lomas Verdes-Las Torres, autoridades de gobierno, representantes vecinales del fraccionamiento La Florida, en Naucalpan, Estado de México, y empresas constructoras y proyectistas del Viaducto Bicentenario coincidieron en que es factible la eliminación de la bifurcación que originalmente se había planeado a la altura de Las Torres. Dicha bifurcación preocupa a los vecinos de La Florida porque supondría el probable aumento de accidentalidad sobre los carriles del Viaducto Bicentenario con dirección Sur-Norte.


BIFURCACIÓN SÍ PERO NO PERO SÍ PERO NO
La coincidencia se logró en parte una vez que quedó comprobado que no pasan ductos de Pemex ni de Maxigas en las inmediaciones de Las Torres, argumento que frenaba toda posibilidad para modificar el trazo. No obstante, en la opinión de los representantes de OHL/Rioboo, se sugiere mantener la bifurcación por considerarla “más funcional, pensando a futuro en la construcción del regreso”, observaron Antonio Dovalí y Rafael Serrano.
De efectuarse la modificación que elimina este tema, todos los quince carriles del Viaducto Bicentenario quedarían con una anchura de 3.50 metros, permitiendo una fluidez del tránsito con una velocidad promedio de 80 km/hr., y distribuidos 12 por el lado poniente de Las Torres y 3 por el lado oriente. La afectación sobre la explanada de Las Torres sería de poco más de 2 mil metros cuadrados y la afectación sobre el camellón de La Florida se vería reducido en alrededor de 15%.
También se concluyó que para poder efectuar la modificación será necesario negociar con los propietarios de los predios afectados: la gasolinería frente a Las Torres, un terreno baldío, así como discutir con los vecinos de Boulevares para modificar el uso de suelo de una porción de su área verde frente a la Mega Comercial, pues se hace necesario ubicar cuidadosamente la bahía de transporte público en ese punto. En conversaciones sostenidas por vecinos de La Florida y representantes de Boulevares hacia finales de diciembre del año pasado, los segundos manifestaron no tener gran inconveniente en este punto, “pero no está de más volverlo a tratar”, acotó Eleazar Gutiérrez. Al respecto de esto, los vecinos de Boulevares recientemente fijaron su postura mediante declaración al diario El Universal, y esta es de aceptación en la medida que les podría significar más beneficio que perjuicio.

ENTRE LA INDIGNACIÓN Y EL PROGRESO
Entre otros puntos relevantes, y como parte de un recorrido sobre el terreno, se comentó que el ayuntamiento de Naucalpan retiraría a los ambulantes que actualmente se han apostado en los márgenes de la obra toda vez que es necesario para permitir el trazo de la misma. Igualmente se trató el tema de la ubicación de los puentes peatonales, de la bahía para transporte público, y la arquitectura del paisaje.
Se confirmó que en el tramo frente a La Florida habrá tres puentes peatonales: uno conectará las bahías de transporte público a ambos lados del Viaducto, de La Florida al Parque Naucalli; otro quedará metros más adelante, terminando el punto de aterrizaje del Viaducto, y un tercero estará ubicado en Las Torres de Satélite.
La bahía para transporte público quedará frente al comercio La Abeja. El muro de contención construido en ese punto tiene como finalidad contener el relleno y la pavimentación que sostendrán la bahía. Una vez terminada la construcción muy probablemente será cubierto en su totalidad con follaje que unifique el diseño del paisaje y desaliente o incluso o evite la aparición de pintas. Todo el resto del camellón quedará terminado con talud, volviendo a ser área verde. Para este tema la concesionaria OHL presentó varias propuestas básicas para que sean discutidas por los vecinos quienes, por su parte, entregaron un pliego con peticiones provisionales para las obras de mitigación.
En el ánimo de la comunidad del fraccionamiento La Florida hay enojo e indignación. Los pobladores consideran que el Gobierno de Enrique Peña Nieto sólo ha estado engañando con diálogos como tácticas dilatorias y distractoras, haciendo promesas que en realidad no están siendo cumplidas, construyendo el Viaducto Bicentenario “mal y a la mala”. El descontento amenaza con salirse de control, pues no faltan los grupos de vecinos dispuestos a tomar medidas más radicales para frenar la “evidente imposición de los arbitrarios y autoritarios gobiernos de Enrique Peña Nieto y Azucena Olivares”, según opinan.

HACIA LAS OBRAS DE MITIGACIÓN
Los miembros de la Comisión Técnica han advertido al gobierno de este estado de ánimo y han exhortado con firmeza a la empresa constructora, OHL, la empresa auditora SGS, a la proyectista Rioboo, y a las autoridades que los compromisos sean justamente observados. Adicionalmente entregó una lista provisional de peticiones con vistas a las obras de mitigación posteriores a la terminación del Viaducto.
Los vecinos de La Florida estiman que durante los meses que han sostenido conversaciones con el gobierno del Estado de México y con las empresas encargadas del proyecto Viaducto Bicentenario, han demostrado de manera palpable que no son una minoría como acusaran Gerardo Ruíz Esparza, Secretario de Comunicaciones de la entidad y el propio gobernador; sino, al contrario, han sido la punta de lanza en la defensa de los intereses y derechos de una población más numerosa que abarca a todos los usuarios, habitantes o no, de tan importante arteria vial. Por lo mismo estiman necesario y de buen tacto que el Secretario de Comunicaciones tanto como el gobernador Enrique Peña Nieto, expresen de forma clara, precisa y manifiesta su reconocimiento público al papel que estos vecinos han desempeñado, en el entendido que nunca estuvieron en desacuerdo ni opuestos al proyecto y, al contrario, sus gestiones siempre han obedecido al espíritu del progreso equitativo y la búsqueda del bienestar de la ciudadanía. Igualmente, exhortan a la edil Azucena Olivares a hacerse responsable de sus decisiones y no ser objeto de influencias e intereses perniciosos.
En días recientes, la empresa filial de Grupo Carso, CYCSA, comenzó labores de mantenimiento de la red de cableado de transmisión telefónica en la mitad del fraccionamiento La Florida que va de Av. Paseo del Verano hacia el río Chico de los Remedios (zona de retornos). Según la fuente, en una segunda etapa se harán las tareas respectivas en la otra mitad, de Paseo del Verano hacia el Periférico. Las tareas implican la corrección de fallas en tendidos, la reducción de tendidos aéreos para sustituirlos por tendidos subterráneos, la preparación de infraestructura necesaria para vigilancia y seguridad. Las labores durarán aproximadamente dos meses.

De lo perdido, lo que aparezca

ERA DE LA OPINIÓN… de que las patadas de ahogado eran cosas para salvavidas.

Dos acontecimientos relacionados se verificaron el mismo día 4 de noviembre de 2015: por la mañana, algunos miembros del cabildo del ayuntamiento de Naucalpan de Juárez “reventaron” la sesión, ¡la primera que sería transmitida en vivo por medio del nuevo canal de UStream del ayuntamiento!, al no presentarse y así propiciar la falta de quórum para el examen y votación de la propuesta del regidor priyista Francisco Javier Guzmán Silva, para lograr un punto de acuerdo mediante el cual se invalidara la certificación del domicilio del presidente electo Edgar Olvera por considerarla ilegalmente fundada.

Dicha certificación la emitió la Secretaría del Ayuntamiento de forma previa a las campañas electorales y de acuerdo con los protocolos, pero los alegatos del equipo legal del excandidato  y contrincante  priyista David Parra Sánchez  incluyeron en sus demandas de nulidad de la elección ante el TEEM, y luego apelando ante el TEPJF en su Sala Regional de Toluca, la exposición de dos documentos donde se indica contradictoriamente que el presidente electo declaró como domicilio la casa marcada con el número 56 de la Calle Hacienda de Corralejo, Fraccionamiento Residencial Bosques de Echegaray, C.P. 53300, en Naucalpan de Juárez, Estado de México, cuando supuestamente habita en realidad otro domicilio ubicado en el  municipio de Atizapán de Zaragoza, información que publiqué en estos Indicios Metropolitanos. Dichas certificaciones indican, en una, que el alcalde electo vive en dicho domicilio desde hace 20 años, y la otra, que lo hace desde ocho años atrás. ¿O sea, cómo?

Habiendo sido desestimadas por el Tribunal Electoral del Estado de México varias de las pretendidas causales de nulidad alegadas por el abogado Javier Chávez Tello, representante de David Parra Sánchez, en especial aquellas relacionadas con los topes de gastos de campaña del panista, quedaban, entre otros recursos de apelación, el relacionado con el domicilio. Para justificar y reforzar de último momento la decisión del Tribunal Electoral del Poder Justicia de la Federación se requería algo así como un milagro, y la apuesta la hicieron a que tal cosa ocurriera en el cabildo del ayuntamiento. De haberse votado en el cabildo en contra de dichas certificaciones, aun de forma extemporánea y “fabricada” se habría hecho sólido al menos uno de los elementos del litigio, quizá el más importante para la pretendida demostración de ilegibilidad del presidente electo, por dizque falsear el dato sobre el requisito de ley sobre la residencia del candidato.

El milagro no ocurrió. Esa noche del 3 de noviembre, el Tribunal revisó la apelación y ratificó la sentencia previa y por lo tanto el triunfo del presidente electo Edgar Olvera. Así, la “patita que todavía se movía” —como declaró a Indicios Metropolitanos en fugaz entrevista semanas atrás el excandidato suplente de David Parra, Galo Blanco, cuestionado sobre el particular— terminó cortada de tajo, pero no así las aspiraciones de Parra, quien seguramente insistirá en hacer la vida imposible a Olvera, pues falta la última instancia de apelación en la Sala Superior. Retomando lo que escribí tiempo atrás, ahora va quedando claro quién es el rudo y quién el cursi y la patita tal vez solo se mueva por puro reflejo condicionado.

Gritos, sombrerazos y vestiduras rasgadas

Las reacciones de moderado júbilo por parte de los panistas se hicieron esperar, como si estuvieran plenamente seguros de tener todo bajo control, al contrario de lo que sucedió entre los priyistas, de entre los cuales, más pronto que tarde, unos enfatizaron las traiciones al interior del partido y otros optaron por la mesura.

El militante Aarón Vigueras Pichardo publicó en su perfil de Facebook:
Foto: Perfil de Aarón Vigueras en Facebook
Es totalmente vergonzoso que síndicos y regidores de extracción priyista se presten a circos y farándula política con la finalidad de seguir el juego a los intereses de la oposición y demostrar abiertamente su falta de lealtad, respeto, ideología y traición a nuestro instituto político en las pasadas elecciones municipales, siendo comparsas de la ilegalidad en torno a dicho proceso.
A su dicho se sumaron otros y contestaron en sentido contrario personajes como el Primer Síndico Rafael Ranero quien consideró un exceso la generalización hecha por el militante. Entrevistado por Indicios Metropolitanos al respecto, Ranero aclaró parte de los motivos por los cuales no se efectuó la sesión de cabildo. En estos hechos, dijo, no hay:
Ninguna coincidencia. Tan es así que yo no asistí a cabildo porque tenía cita en tribunales para atender diligencias del ayuntamiento. El séptimo regidor [Carlos Islas Neri] avisó desde el viernes que no asistiría a la sesión. Incluso el cabildo estaba programado para hoy [5 de noviembre], pero por agenda de la presidenta Oyoque se adelantó…
Esta sesión de cabildo sería la primera en transmitirse en vivo en el canal que estrenó el ayuntamiento en el soporte UStream desde mediados de octubre, pero no pudo ser.

Por su parte, la regidora perredista Esther Tapia declaró a Indicios Metropolitanos:
Yo creo que no hay fundamento legal para anular la constancia. El artículo 167 de la ley orgánica nos da esa atribución, pero como todo acto, debe ser fundado y motivado y obvio darle garantía de audiencia a Olvera. Ahora bien, yo preguntaría a Guzmán Lazo cómo pretende fundar dicha anulación. 
Para mi es igual a una situación mediática, además de que, si se duelen de lo sucio, ellos utilizaron todo el aparato burocrático y recursos públicos para la campaña; y me refiero al PRI.
Foto: Perfil de Juan José Vicencio
en Facebook
El panista de viejo cuño Juan José Vicencio expuso bajo la publicación de Vigueras: “El circo verdadero es el que Chávez Tello le quería vender a David Parra, haciéndole creer que podían tirar lo que los jueces ya resolvieron”, declaración que el militante priyista descalificó por ser “de poca importancia para la vida interna del partido”.

Entrevistado por Indicios Metropolitanos sobre las supuestas traiciones dentro del PRI y las declaraciones al respecto de su dirigente Fabián Gómez Calcáneo a este medio en el sentido de que “quien tenga pruebas, que las presente”, Aarón Vigueras afirmó:
Me parece incongruente que Fabián afirmé que no existe división al interior del PRI, toda vez que a ninguno de los candidatos postulados les agradó perder y las pruebas son muy sencillas de presentar, mismas que en su momento oportuno se presentarán al CDE para tomar las medidas sancionables correspondientes. 
En cuanto a la relación “perversa” que mencionas entre Guillermo González y Azucena Olivares con Edgar Olvera es muy clara, sólo hay que relacionar el comportamiento de los ediles actuales afines a ellos y esperar a los personajes que asumirán distintos cargos en la administración panista entrante, lo que arrojará las pruebas necesarias para corroborar la traición a la que hacen referencia. Mi participación en el PRI es la de un simple militante preocupado y harto de tanta falsedad, burla, mentira y traición a la militancia.
Puesto todo lo anterior entre paréntesis, si bien he dado y sigo dando puntual seguimiento a los hechos y los dichos alrededor de este tema, veo que poco gana la causa parrista difundiendo información caduca. Sus argumentaciones fueron desechadas por el Tribunal Electoral del Estado de México y ahora también, en segunda instancia, por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su Sala Regional de Toluca. Falta, repito, la tercera instancia en la Sala Superior del Tribunal Electoral.

En la sesión de cabildo “reventada” hizo acto de presencia el excandidato David Parra Sánchez en compañía de su abogado Javier Chávez Tello, esperanzados en que los ediles declararan ilegal la certificación de residencia de Olvera, pero a la fiesta no llegaron los invitados. Se quedó el pastel, no hubo acto de magia.

José Manzur Quiroga
Foto: El Universal
Cabe señalar que semanas atrás, el 7 de octubre, el Secretario General de Gobierno del Estado de México, José Manzur Quiroga, lanzó un “estate quieto” a “quienes bloqueen calles, tomen edificios y delincan durante la toma de posesión de las administraciones municipales que iniciarán el próximo 1 de enero”, en clara alusión a las movilizaciones de los parristas. ¿Le harán caso tras el reciente revés? Lo dudo desde el momento que el mismo abogado Javier Chávez Tello declaró a estos Indicios Metropolitanos el interés por demostrar la ilegibilidad de Olvera y llegar, de ser necesario, a provocar el nombramiento de un nuevo interinato.

¡Que no te engañen! —han publicado en redes sociales los parristas insistentemente—. La elección del 7 de junio fue imputada en tiempo y forma. Los agravios que, según los parristas, vulneraron los principios de certeza y legalidad de los comicios y en que se fundamenta la demanda de nulidad de la elección son: a) Falta de elegibilidad de Edgar Olvera Higuera, ya que se atrevió a falsear su residencia para ser candidato a la presidencia en Naucalpan. b) El evidente rebase de tope de gastos de campaña por parte del PAN. c) En 726 casillas que se analizaron escrupulosamente se encontró una serie de irregularidades a la norma electoral. d) 20 mil 400 ciudadanos presentaron un Juicio de Revisión Constitucional Electoral, ya que se les negó el interés jurídico para impugnar la elección. Nada de esto ha procedido en los tribunales.

Los parristas además han alegado que políticamente el exalcalde David Sánchez Guevara, hoy preso, apoyó a Edgar Olvera en connivencia con Azucena Olivares y Guillermo González. Entonces vale preguntar, ¿quién está dividiendo al PRI? Lo he anotado en textos muy anteriores: el interés es de orden muy superior entre los adeptos a Eruviel Ávila (entre los que se cuentan los parristas), y los que siguen la línea de Enrique Peña Nieto. Es claro que, mediante las distintas artimañas políticas, entre las entretelas electorales y los escándalos alrededor de OHL parece estar ganando la partida la Presidencia de la República, al punto que a Eruviel no le ha quedado más que “nadar de muertito”, aun contra lo señalado por el presidente. Enfrentamientos como el derivado de las pasadas elecciones son solo la punta del iceberg.