EN EL ATOLÓN DE NAUCALPAN, algo de radiación queda. Aunque
parecería no tener relación lo siguiente con lo ya narrado en las tres partes
anteriores de este artículo, lo tiene en el trasfondo.
El columnista de trascendidos del Diario de México, Luis
Manuel Novelo escribió hace poco:
Después de la reunión que sostuvieron […] los
presidentes municipales del PAN con el gobernador Eruviel Ávila Villegas,
algunos funcionarios han comentado que se recibió con agrado la propuesta del
alcalde Edgar Olvera de hermanar a los 125 municipios mexiquenses, azules,
rojos y amarillos para intercambiar no sólo información y proyectos, sino hasta
donaciones de vehículos a municipios que solo cuentan [por ejemplo] con una
patrulla, pues se dijo que hay muchos en calidad de chatarra que se podrían
reconstruir, es decir “de varios hacer uno que sirva” y así dar soluciones
prácticas y económicas. (NOVELO, 2016)
¿Cómo cayó esta sugerencia luego del accidente que costó la
vida a un trabajador de Servicios Públicos?
La pregunta debería ser: ¿a qué costo para la ciudadanía?
Esa pregunta se mantenía en el aire en medio del estire y afloje en la relación
entre el gobierno municipal y la cúpula sindical, hasta que finalmente Olvera
“concedió un pacto con el sindicato” para la recontratación de 200 empleados
eventuales de los 315 que fueron despedidos del organismo de agua, OAPAS, según
informó el Secretario del Ayuntamiento, Horacio Jiménez.
Desde una óptica realista, no queda de otra. Los
presupuestos municipales en el Estado de México, donde las deudas de
ayuntamientos dan pena, parece que la solución de “toma, es tuya, te la
presto”, puede por lo menos paliar ciertos problemas, así sea mediante
recovecos como los empleados por el gobierno de Olvera que ahora, luego de
conciliado el conflicto con el sindicato, cuenta con 130 unidades de limpia (90
de propiedad municipal y 20 rentada y 10 prestadas por SEMARNAT) para resolver
de manera “emergente” el problema de recolección de desperdicios sólidos en el
municipio luego del paro sindical.
“Genial jugada de Olvera. Históricamente logró en el Estado
de México que una sección del SUTEyM aceptara la semi privatización de la
recolección de basura, validando la presencia de una empresa privada en parte
de esa labor”, opinó a Indicios Metropolitanos cierto
exsíndico.
Por otro lado, políticamente la propuesta resulta naif, ingenua, una que más de un
ciudadano naucalpense y de otros municipios puede tomar como una ofensa a su
inteligencia, una burla que, bajo el disfraz de la solidaridad austera lleva a
la caricatura de los hermanos que se heredan las prendas usadas de generación
en generación. Pero también, hay que decirlo, probablemente disfraza una
estrategia gubernamental de Eruviel Ávila de algún tipo ¿contra el SUTEyM?
¿Para poder activar la necesaria conciencia entre empresarios, ciudadanía,
sindicato y partidos políticos de hacer de la basura como generadora de energía
algo más que solo un vulgar, sucio pero lucrativo negocio conforme hasta ahora
con reciclar?
Si bien la generación per cápita de residuos
sólidos en nuestro país es inferior a la de otros países del mundo […] su
volumen total diario sobrepasa las capacidades instaladas de la mayoría de los
municipios (ESQUER Vergudo, 2009, pág. 26).
Esta incapacidad instalada se ha hecho notar en el viacrucis
que deben ahora andar los trabajadores de limpia, así los sindicalizados
vueltos a sus labores tras el paro, como los contratados en consecuencia del
conflicto y ahora además como una extensión privada del mismo servicio.
Simplemente no hay dónde depositar la basura: el tiradero de Xonacatlán es
inseguro y costoso por las condiciones del camino y la distancia, y aún no se
termina de revisar la viabilidad de los centros de transferencia en San
Francisco Chimalpa, Santiago Tepatlaxco y San Mateo Nopala.
 |
| Tiradero en Tuiltitlán |
Naucalpan, Atizapán y Tlalnepantla, siguiendo el ejemplo de
la Ciudad de México, ya tenían rato exportando desperdicios a otros municipios
mexiquenses y ahora, aun con todo y la “sugerencia” de Olvera señalada por
Novelo, abierta y francamente Tultitlán, por voz de su alcalde Adán Barrón,
negó la posibilidad del traslado porque el tiradero ubicado en Sierra Guadalupe
está clausurado y en proceso de saneamiento.
Vale la pena meterse en las entrelíneas de lo escrito al
respecto por Alicia Salgado:
¿Cuál COP21
y promoción del mejoramiento ambiental? Vea el escandaloso caso del manejo de
residuos sólidos (basura) en Naucalpan que ha llegado a una situación surrealista.
Hace apenas unos días, el cabildo aprobó una
moción para que se analice jurídicamente la revocación de la concesión del
relleno sanitario de Naucalpan, por considerar que existe un “incumplimiento”
por parte de la empresa SETASA-Proactiva, porque no presta el servicio.
Pero no informaron al cabildo que el
municipio no le ha pagado sus servicios ¡desde hace cinco años y el adeudo suma
cerca de 100 millones de pesos porque aún con deuda, durante el trienio de
David Sánchez Guevara, la empresa prestó el servicio sin pago de por medio,
hasta que fue imposible mantener en operación máquinas, equipos y personal.
En México, Proactiva Medio Ambiente SETASA
es filial de la multinacional francesa Veolia, que dirige Antoine Frérot, opera
13 rellenos en 20 ciudades del país que han sido un éxito, incluso en la
separación de basura, es firmante de la COP21, pero el cabildo ciudadano
naucalpense ni siquiera la conoce.
[…] el problema no es de promoción, sino de
seguridad jurídica.
Fernando Chico Pardo es dueño de 49 por
ciento de Proactiva México, justo porque ICA le vendió ese 49% en diciembre
pasado en mil 200 millones de pesos, y lo curioso es que en los otros rellenos
la empresa cumple y le cumplen, y puede ver sus resultados difundidos
internacionalmente.
La resolución del cabildo pasa por alto que
SETASA ganó premios nacionales e internacionales por ese relleno sanitario y
llegó a ser considerado el mejor del país, hasta que las administraciones
priistas de Azucena Olivares (que pagó
30 millones de 72 millones adeudados) y David Sánchez —quien fue detenido el
año pasado por peculado y a quien se le hizo fácil hacer un tiradero abierto a
un lado del basurero y un centro de transferencia de basura ilegal en
Tepotzotlán (clausurado por la Semarnat de Rafael Pacchiano)—, acumularon un
adeudo tal que obligó a la empresa primero a demandar al municipio y luego a
suspender su operación.
El ayuntamiento le debe cerca de 100
millones de pesos más daños y perjuicios y, los munícipes se han negado a
cumplir con el mandato legal de pagar las facturas pendientes para restablecer
el servicio.
Lo que resulta curioso es que las casi 700
toneladas de basura que se generan diariamente en Naucalpan, son trasladadas
¡hasta Xonacatlán a 45 kilómetros y, pagan por adelantado un promedio de 140
pesos por tonelada! Es decir, ¡35.2 millones de pesos al año!, pero aumente el
costo del traslado y el daño a vías públicas que esto produce.
Si considera que Xona tiene una gran
historia de negruras con el Grupo Contadero de Jovito Muciño García, pues tal
vez el cabildo perciba la ruta de corrupción que hay detrás de este tema.
Considero que, si el “casito” lo revisa la
Profepa, de Haro; Pacchiano; de Semarnat, y Banobras, de Abraham Zamora,
tendrían un escándalo peor que el que traen los desarrolladores inmobiliarios
en Tajamar y, palideceríamos de vergüenza cuando decimos que cumplimos con las
obligaciones contraídas en la COP21.
El mundo al revés. Para los naucalpenses el
caso es de interés público, pero debiera ser un tema de análisis de corrupción
para el PAN que dirige Ricardo Anaya, porque silenciosamente, los ciudadanos
pagan el doble del precio ¡por la mitad del servicio! ¿O de dónde sale el
recurso para pagar el traslado y disposición a Xonacatlán?, ¿seguirán pagando
“por fuera” dejando que la deuda con la concesionaria crezca? Yo dudo que en el
cabildo lo hayan analizado, a menos que la información de que disponen sea
parcial e incompleta.
Ojalá Edgar Armando Olvera Higuera, alcalde
panista de Naucalpan, tenga la disposición y capacidad para resolver el
problema, porque a los ojos de los ciudadanos las cosas empiezan a quedar más
que claras. (SALGADO, 2016)
Sí, es muy posible que detrás de todo este conflicto esté el
afán por abrir la puerta a inversionistas extranjeros concretos, varios de
ellos con experiencia e interés en la instrumentación de energías alternativas,
como los japoneses o los
finlandeses
—así
destaqué
en estos Indicios Metropolitanos:
Raúl Chaparro, presidente de la Asociación de
Empresarios y Ciudadanos del Estado de México (ASECEM) coincidió en hacer del
conocimiento de los presentes el acentuado interés de inversionistas italianos,
japoneses y finlandeses por invertir en el Estado de México y de manera
específica en Naucalpan de Juárez en cuyas zonas industriales reconocen un
enorme potencial y de ahí también el afán de adherirse no a un partido como sí
al candidato que, a su juicio, significa en tanto persona la mejor opción (VEGA Torres, "Respaldan empresarios
naucalpenses a David Parra", 2015).
Si el Estado de México consigue en el corto plazo, como
parte de una
política de sustentabilidad municipal, transformar los tiraderos
de basura en centros de producción de energía
—de modo como sugerí en una
entrega
previa—, no nada más se verán beneficiados los que hasta ahora lo han
hecho, los llamados “señores de la basura”, sino que podrán disfrutar del
pastel aquellos industriales nacionales y/o extranjeros que inviertan en el
rubro —tal vez en combinación con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y
la Secretaría de Energía— dentro de ciertos y específicos parámetros normativos
por construir desde la experiencia tenida en otras latitudes como España
(MARTÍNEZ Centeno, 2006), y no se diga el
beneficio que podrían obtener vía impuestos o comisiones los municipios, el
gobierno estatal e incluso los ciudadanos por virtud de la lógica reducción de
tarifas en servicios relacionados con la energía, por lo pronto, eléctrica.
Referencias
BARRERA, J. M. (28 de enero de
2016). "Trabajadores de Naucalpan protestan por tercera
ocasión". Recuperado el 28 de enero de 2016, de El Universal:
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/01/29/trabajadores-de-naucalpan-protestan-por-tercera-ocasion
CORTÉS, V. (29 de enero
de 2016). "Meme 'La administración municipal informa'".
Recuperado el 29 de enero de 2016, de Perfil Facebook de Víctor Cortés:
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12654543_1119226991429112_6400750208120686082_n.jpg?oh=ab5031856bf3e929133d8845e9b3e0e0&oe=57340CEC
ESQUER Vergudo, R.
(2009). Reciclaje y Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos (tesis).
México: IPN. Recuperado el 27 de enero de 2016, de
http://tesis.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/3484/RECICLAJEYTRATAMIENTO.pdf?sequence=1
GARCÍA Mendoza, A. (31
de julio de 2014). "Carta abierta". Recuperado el 26 de
enero de 2016, de Corporación Comunicativa Ojeda:
https://corporacioncomunicativaojeda.wordpress.com/2014/07/31/carta-abierta-suteym/
GOBIERNO MUNICIPAL DE
NAUCALPAN. (2016). "Boletín 048 Sofocan incendio bomberos de
Naucalpan". Presidencia Municipal, Dirección General de Comunicación
Social. Naucalpan: s/d. Recuperado el 31 de enero de 2016
INDICIOS
METROPOLITANOS. (31 de enero de 2016). "Los suteymistas no somos
pirómanos". Recuperado el 31 de enero de 2016, de INDICIOS
METROPOLITANOS: https://youtu.be/OnHBwwDSv90
MARTÍNEZ Centeno, L.
(sd de s/d de 2006). "Guía sobre gestión energética municipal. Cap. 7
Aprovechamiento de Residuos Sólidos Urbanos". Recuperado el 27 de
enero de 2016, de Comunidad Madrid:
http://www.madrid.org/cs/BlobServer?blobkey=id&blobwhere=1119149982353&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DIndice.pdf&blobcol=urldata&blobtable=MungoBlobs
MAYÉN, N. (29 de enero
de 2016). "Perfil de Natividad Mayén. Recuperado el 29 de enero
de 2016, de Facebook:
https://www.facebook.com/natividad.mayenbaltazar/posts/593419987478204?pnref=story
NOVELO, L. M. (25 de
enero de 2016). "Seguridad". Recuperado el 25 de enero de
2016, de Diario de México: http://www.diariodemexico.com.mx/seguridad/
OLVERA Higuera, E. (16
de enero de 2016). "Ya empecé a limpiar la casa, encontramos un
muladar". (R. JIMÉNEZ Jacinto, Entrevistador) El Universal. Recuperado
el 16 de enero de 2016, de
http://www.eluniversal.com.mx/articulo/metropoli/edomex/2016/01/16/ya-empece-limpiar-la-casa-encontramos-un-muladar
OROPEZA, A. (27 de
enero de 2016). "David Parra, candidato perdedor...".
Recuperado el 27 de enero de 2016, de Perfil Facebook de Alfredo Oropeza.
PAN Edo. Mex. (29 de
enero de 2016). "PAN Edomex / informativo web". Recuperado
el 29 de enero de 2016, de PAN Edomex:
https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/10310536_1716735225225441_104068307264583581_n.jpg?oh=3a586e6a29e3829f35959e7358ba2b0b&oe=5734E233
POLÍTICA Y ESTILO. (18
de enero de 2016). "Edgar Olvera no puede". Recuperado el 18
de enero de 2016, de Política y Estilo:
http://www.politicayestilo.com/edgar-olvera-no-puede/
POLÍTICA Y ESTILO. (1
de febrero de 2016). "Edgar Olvera tensa el ambiente en
Naucalpan". Recuperado el 1 de febrero de 2016, de Política y
Estilo:
http://www.politicayestilo.com/edgar-olvera-tensa-el-ambiente-en-naucalpan/
POLÍTICA Y ESTILO. (7
de enero de 2016). "Francisco Santos Arreola: el primer error de
Edgar Olvera". Recuperado el 7 de enero de 2016, de Política y
Estilo.
POLÍTICA Y ESTILO. (22
de enero de 2016). "La incongruencia de Edgar Olvera. Recuperado
el 22 de enero de 2016, de Política y Estilo:
http://www.politicayestilo.com/la-incongruencia-de-edgar-olvera/
ROSAS, M. (25 de enero
de 2016). "Camión de basura aplasta al chofer en Naucalpan".
Recuperado el 25 de enero de 2016, de Hoy Estado:
http://www.hoyestado.com/2016/01/camion-de-basura-aplasta-al-chofer-en-naucalpan/
SALGADO, A. (11 de
febrero de 2016). "¿Cuál sustentabilidad ambiental y COP21?
Recuperado el 11 de febrero de 2016, de Excelsior / Dinero en Imagen:
http://www.dineroenimagen.com/2016-02-11/68587
SANTOS Arreola, F. J.
(2016). "OAPAS no cederá a chantajes". Boletín 026 (pág. 2).
Naucalpan: Dirección General de Comunicación Social. Recuperado el 18 de
enero de 2016
VEGA Torres, J. (30 de
diciembre de 2015). "Conciencia y Orden, puntales de Olvera".
Recuperado el 27 de enero de 2016, de Indicios Metropolitanos:
https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/12/conciencia-y-orden-puntales-de-olvera.html
VEGA Torres, J. (28 de
mayo de 2015). "Respaldan empresarios naucalpenses a David
Parra". Recuperado el 27 de enero de 2016, de Indicios
Metropolitanos: https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2015/05/respaldan-empresarios-naucalpenses.html
VEGA Torres, J. (3 de
enero de 2016). "Las claves de la basura". Recuperado el 26
de enero de 2016, de Indicios Metropolintanos:
https://indiciosmetropolitanos.blogspot.mx/2016/01/las-claves-de-la-basura.html
VEGA Torres, J. (2016).
"Mitin protesta SUTEyM Naucalpan 19 de enero de 2016" [Grabado por
INDICIOS METROPOLITANOS]. De Relaciones Sindicato-Ayuntamiento Naucalpan
[Digital]. Naucalpan, México, México: VETA Creativa / Indicios Metropolitanos.
Recuperado el 19 de enero de 2016
YÉPEZ Carrasco, M. A.
(Primera quincena de enero de 2016). "Entregan resultados o se
van". Reporte Mexiquense, pág. 1 y 6. Recuperado el 27 de enero
de 2016
0 comentarios:
Gracias por sus comentarios con "L" de Lector.